Argumenttejä eri vuosisadoilta

<Rraven> Kaikissa tapauksissa ongelma on se, ettei kukaan kysymyksen esittäjistä ikinä muuta mielipidettään vaikka kuinka niille selittäis. Saman huomaa vaikka poliitikkoja kuunnellessa, jos ei lähempää omasta elämästä löydä itselleen esimerkkiä.

<wibii> mm5 Ne luonnolliset päästölähteet on ne jotka pitää systeemin tasapainossa (maapallo ei ole yhtä jäätikköä). Ihmisen toimet on ne jotka tätä tasapainoa horjuttaa (tuleva venus). On kumma kuinka täälläkin hehkutetaan this week in sience medioita, mutta kun 95% tiedemiehistä sanoo että ollaan kusessa ilmaston suhteen ja jotain tarttis tehä nii se on yhtäkkiä huijausta? Kuka siitä hyötyy öljy-yhtiöt (öljy kieltoon)? kapitalistit (kulutus vähenee)? tutkijat (palkka ei riipu tuloksista ja joutuu itekin muuttamaan tapojaan)? Aktivistit (ei o tarpeeks rahaa/valtaa laittaa tällästä kupla pystyyn)?

<Neverever1> Tässä pitää tietää, että ilmastonmuutos on totta koska ihminen tekee hiilidioksidia?

<wibii> ja nyt pitäis olla menossa kylmempi kausi koska auringon säteilyn hiipuminen, mutta mennään toiseen suuntaan

<WarMouse> Pretty asian women.. explain that.

<Mikko84> Ilmastonlämpenemisestä voidaan riidellä vaikka maailmantappiin saakka mutta loppujenlopuksi edes tiedemiehetkään ei voi ennustaa tulevaa ilmastoa 100% varmuudella vaikka niillä on tarkkoja välineitä, maapallon kokoisen ekosysteemin vaikutuksien tutkiminen ei ole edes niilläkään mahdollista muuttujia on aivan liikaa. Siinä voi myöskin käydä niin että aurinko ei pääse maahan asti enään jolloin iskee jääkausi ja ennenkuin rupeatte selittelemään kerääntyneestä lämmöstä, lämpöön tarvitaan jatkuvasti energiaa ja kun se katkeaa lämpökin haihtuu väkisin pois.

<parhaimmisto> Nikotiini vanha koulukaveri täällä vetää peukkujumalana.

<Metsien_mies> habakiri kyllä yli 90% ihmisistä tiesi ettei maapallo ole litteä kuin pannukakku, mutta koska kirjallisuudessa litteä maapallo kuulostaa paljon paremmalta niin nykyää elää semmoinen harha luulo että keskiajalla luultiin maan olevan litteä vaikka juuri kukaan ei näin uskonut

<JjZz> Nykyään voisi osoittaa Rasiaa ja sanoa: "if intelligent life is real, then explain this!"

<kortsi> Öljyyn ja uraaniin perustuva energiatalous, voitaisiin korvata esim. thorium ydinreaktoreilla, autot vedyllä tai biopolttoaineella(hamppu). Monsanton hyönteismyrkyt -> esim. hamppua kasvamaan viljan viereen pellolle. Sademetsien/metsien hakkuu sellun perässä -> hamppua kasvamaan pelloille. Öljypohjaiset muovituoteet ruokateollisuudessa. Sisältää BPA (Bisphenol A) kemikaalia joka ihmiskehossa toimii estrogeenin tavoin. -> hampusta tehty biohajoava muovi. Synteetiset lääkeet -> luonnosta ne ovat näihinki lääkeisiin kaavansa löytäneet.

<kortsi> RasvaKebab Uskon, että sydämmesi on aivan oikella paikalla kun tunnet yhteisvastuuta maailman huonosta tilanteesta. Eri asia minkä kuvan syistä ja seurauksista valtamedia on sitten tarjoillut sinulle. Olet siis sitä mieltä, että tällä CO2 verukkeella voidaan saada jotain muutosta parempaan antamalla pakotteita verojenkeruun puolesta ja nämä kerätyt varat jotenkin parantaisi tilannetta?

<redai89> Kortsi, ole hyvä ja siirry Suomi24 palstalle.

<titmouse> Nikotiini: Se oli harhaoppia siihen aikaan. Ihan yleisesti ajateltiin että jos purjehtii tarpeeksi pitkälle niin saapuu maailmanlaidalle.

<kortsi> RasvaKebab Maksat siis hyvällä omallatunnolla CO2 verosi, ja näin kannat kortesi kekoon maailman parantamiseksi? Ja se on sinusta oiken, että rivikansalaiset maksaa tästä lystistä eikä suuryritykset, jotka sen oikean tuhon tekevät ekosysteemiimme. Kyllä niitä vaihoehtoja löytyy kestävään yhteistyöhön ekosysteemimme kanssa, näillä vaihtoehdoilla vain on se huono puoli kun niillä ei voi tehdä rahaa.

<kortsi> hoppe1 Ja tuosta sinun nasa-linkistä vielä. Kaava näyttää viimeisen 100 vuoden ajalta lämpötilanmuutokset. Erittäin vahvaa näyttöä, pitäen silmällä maapallon iän ja sen lukuisat lämpötilan vaihetelut kylmät ja lämpimät kaudet.

<Heiqra> 1400-luvulla kaikki vähänkään oppineet tiesivät maailman olevan pyöreä. Kolumbuksen matkaa vastustettiin koska kolumbus oli laskenut maailman koon päin vittua eikä todellakaan olisi päässyt aasiaan asti niinkuin alun perin yritti.

<FernandoSolo> Ssa maailman menneistä sivilaasaatioista ajatteli maailman olevan pyöreä kuitenin yleinen käsitys lieni, että litteä se on. Läntisessä maailmassa tätä vahvisti pitkään jonkun tulkinta raamatusta. Pitkään kaikki elämän faktat tulivat raamatusta, vasta renesansin myötä alkoi muutos. Ilmastonmuutos on kuitenkin fakta. Ilmasto on lämmennyt ja viilentynyt useasti kuluneiden vuosimiljoonien saatossa, tämän jo todistaa fossiloitunut kasvillisuus. Kysymys onkin kuinka paljon meidän toimet muutosta jouduttaa? Vaikea vastata kun ristiriitaisia ja jopa valheellisia tuloksia julkaistaan jatkuvasti.

<hoppe1> http://climate.nasa.gov/scientific-consensus

<Rastal> Tää on taas joku Green peacen propaganda.

<Niegol> How about you start paying attention, finding about it yourself and stop listening to bullshit? I fucking thought so.

<kortsi> Kannattaa miettiä ilmastonlämpenemis väitteitä ihmisten aiheuttamana kun pitää mielessä sen faktan, että ihmisen aiheuttamat CO2 päästöt ovat 1% luokkaa kun taas meressä elävät mikroeliöt tuottavat ne loput CO2 "päästöt". Ja lämpötilalla ja CO2 on syy/seuraussuhde, mutta se meneekin toisinpäin. Jos lämpenemistä tapahtuu seuraa CO2 perässä korkeammilla pitoisuuksilla.

<thirvi> Nää teidän kommentit ei ole muuttunu mihinkään.

<Ruhtinatar> mm5 Näin on, mutta ihmisen toimien ansiosta se tapahtuu nopeammin kuin ennen.

<Fuuggah> Ei ihme että asioita halutaan tutkia kun löytyy aina sellasia ihmisiä joiden teorioissa tai uskomuksissa ei oo mitään järkeä. Varmaan ihan mukavaa todistaa vääräks joku ja aiheuttaa suurta vitutusta niille ketkä oli väärässä, koska me kaikkihan nautitaan vastustajan muroihin kusemista tavalla tai toisella. Halusi sitä myöntää tai ei.

<topsu1> Eikös jo antiikin kreikassa laskettu maapallon olevan pyöreä? Tosin aika monta muutakin tieteellistä ja muutakin asiaa on antiikin ajoilta jätetty täysin huomiotta keskiajalla ja noin muuten.

<H_T> en ihmettele jos tota 4. ruudun asiaa ei vielä käsitetä, jossei tosta 3. ruudun kiistastakaan olla vielä kunnolla päästy... josta tuleekin mieleen että onkohan Heaven by 7 kreationisti?

<Nikotiini> En tiedä ketkä ei uskonu maan olevan pyöreä 1400 luvulla. Jo antiikin kreikassa tuo pyöreys tiedettiin ja esim islannin viikingitkin tämän tiesi jo 1200 luvulla. Tosin uskoohan monet vielä jumalaankin...

<PainTroller> @jonezuki, kuin myös ps. yksin, taas jälleen kerran ;__;

<nonactiveanymore> Ilmastonmuutos on totta ,mutta se ei ole ihmisen aiheuttama

<Tuhomaatti> Ite pääsin vasta alottaa koska kuskin nakki napsahti -.-