Asioiden hintoja 'Muricassa vuonna 1938

<L_A_G> Aika tarkotuksenhakunen paska kun vuonna 1938 minipalkka jenkeissä oli 25 senttiä/tunti.Yllättävää millasen viestin voi antaa antamalla jostain vain rajoitetun määrän tietoa

<lyhtynen> Parin kolmen vuoden tulot taloon, puolen vuoden autoon, vain viidenne kuukausituloista vuokraan. Hmmm. Ei toimi.

<monnimonni> Perkele tolla palkalla ja noilla hinnoillahan elelis herroiks. Toisin nykyään. Palkat noussu ehkä kaksinkertaseks, mutta kaikki tavarat ja palvelut 20x kalliimmat.

<Exa69> 10 senttiä gallonalta ois vieläkin aika passeli hinta bensalle

<kurremus> ruokakustannusten nousua en laskenu mut sen voi vielä ymmärtää koska populaatio - mutta miksi vitussa asuminen ja talot on niin kalliita??? en usko että tänä päivänä sinänsä on pula asunnoista...

<hatwok> Tässä pitää huomata myös Year income(vuositulot): 1731 dollaria. Varmaan nykyinen keskimääräinen kuukausipalkka

<Nuuskamuikkuli> 420 eli siis tästä voimme päätellä, että kaikki Harvardissa ovat möyhypäitä ja palvovat hitleriä hinnan perusteella.

<Jappe997> We need to go back in time. NOW!!!

<7002> Ei asunnot Suomessa ole kalliita, jos katsotaan vaikka kemin okt-hintoja. Kasvukeskuksissa asunnot maksaa enemmän, kun on enemmän ostajiakin. Sieltä joku hyvätuloinen ostaa asunnon alle vuosipalkalla.

<supea> inflaation mainitsemine tässä on iha vitun turhaa. pointtina tässä on verrata elämisen kustannuksia keskipalkkaan (esim. reilu parin vuoden palkalla saa maksettua oman kämpän)

<snater> Harvard ja 420$, höhö

<ropootti> Garbanzo tuo on yksi oleellinen asia, minkä vanhempi sukupolvi voisi ottaa huomioon nuorempa opastaessa. Aivan liian usein sanotaan omistusasunnon ostamisen olevan ainoa järkevä tapa asua ja kerrotaan miten itse ostettiin oma asunto 70-luvulla ja se oli sitten kätevästi maksettu jo ennen lamaa. Kun ei ymmärretä, että 30-40 vuotta sitten asunto maksoi sen kolmen vuoden bruttotulojen verran, kun se sama asunto maksaa tänä päivänä viiden vuoden bruttotulot.

<elmeister> Asunnon keskihinta Suomessa on 4 vuoden palkan verran. Tämä sisältää lämpimän veden, lämmöneristyksen ja sisä wcn, toisin kuin v38 usassa. Uuden auton saa helposti 6 kk keskipalkalla. Vuokrasta en tiedä, mutta veikkaisin että keskivuokra on noin 400e/henkilö koko maassa, eli n 12% KPsta. Erona, että nykypäivänä suomalainen palkansaaja maksaa yli 50% tulostaan erilaisten verojen muodossa terveydenhuollosta, koulutuksesta yms. Julkisesta toiminnasta, sekä ei työtä tekevän kansanosan elättämisestä. Vapaaehtoisen kulutuksen osuus on siis noin puolet tästä keskipalkasta. Syy tietysti sdp ei kok.

<largehc> Bensan hinta kuitenkin varmaan vähän muuttunu.

<tdemo> keskimäärin 144 taalaa kuussa... Olisi mielenkiintoista tietää onko keskimääräisiin vuokriin otettu mukaan kaikki yhden huoneen paskaläävät, vai ihan asuttavat sen ajan normaalihuoneistot. Silti vuokran osuus keskimääräisestä kuukausitulosta on ihan naurettavan vähän.

<Nutcaze> ennen rikkailla oli kuriirit ja nyt ne on aina vain niin rikkaita että niillä on kuriirit.....jotka on delfiinejä jotka osaa puhua...

<JuhnuZ> Mikä tuossa listassa kiinnostaa on ostovoima. Perhana kahden vuoden palkka riittää asunnon ostoon. Ei perhana nykyään mitään jakoja, ellei halua asua, jossain keskellä metsää.

<Mutilatedmime> Tuohon aikaan saanut muutaman vuoden säästöillä omakotitalon ja nykyisin joutuu ottamaan helvetin suuren lainan, jota maksaa sitten loppuelämänsä takaisin. Voiko tämä kuva pitää kutinsa? Mihinköhän tämä "kehitys" vielä menee...

<Pyyrä> Thanatos Mutta eihän tuossa ole mitään uutta. Kuninkaalla ei ollut parempaa kommunikaattoria kuin kuriiri mutta kuriiri oli paras kommunikaattori. Köyhillä on nykyään 3310 ja varakkailla 400? älypuhelin. Kehitystä tapahtuu koko ajan mutta hintataso ei muutu. Kuriirit oli kalliita mutta niin ovat älypuhelimetkin.

<nonameno> Ihmisillä on jäänyt ihan helvetisti massia säästöön tuohon aikaan, varsinkin kun ei ole tarvinnut ostella kaikkea elektroniikkaa. Johtuukohan nykyinen suhteellinen köyhyys verrattuna tuohon aikaan siitä, että kansa maksaa joidenkin ääririkkaiden luksusjahdit ja parin vuoden välein syntyvät lamat. Tuota tulojen ja menojen suhdetta kai muuten voi selittää :o

<ragnarök> Kävis hyvin. T. Opiskelija (jos siis ei oteta huomioon rahan arvon muutoksia ja valuuttamuunnoksia yms)

<mugshot> Kelpais elellä jos olis nuo hinnat ja nykyajan palkat. Kaikilla olis kivaa ja ihmiset olis varmasti paljon siedettävempiä. Tosin ei se yhteiskunta kyllä pyöris sillain päivääkään mä luulen.

<toukkis> Rahan arvo ollu vähän eri kun nykyään, tuossahan on vuosipalkka keskimäärin reilut 1700 dollaria. Kaiketi n. 30 000 dollaria nykyrahassa.

<tristan> kun dollarit kertoo 20:lla, saadaan mun mielestä ihan uskottava nykytilanne täällä, bensaa lukuunottamatta.

<Curiba> Melkein kalliimpi vuokra kun itellä tällä hetkellä.

<Terppaze> Tuulenhalkoja komiat 5 starit. Ittellä on 940 :D Kyllä sitä bensaa osaa arvostaa ku näillä hinnoilla tankkaa ;)

<Tuulenhalkoja> Terppaze Volvo 850 T5R :) Profiilista löytyy kuva tai kaks

<Terppaze> Tuulenhalkoja Mikä Volvo löytyy :) ?

<Larencia> Inflaatio, everybody!