Quantcast

Lähettäjä:

Arab Arab

Banaanin säteilyarvot

3.8 / 5 (36 ääntä)

Banaanin säteilyarvot

Julkaistu: 24.5.2017 13:01

2.5K

Lähettäjä: Arab Arab

Otsikko: Banaanin säteilyarvot

Hakusanat: radiation, säteily, banaani, määrä, montako, syödä, kuolla, pois, vaara,

3.8 / 5 (36 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2017-05-24 14:22:42

+11552

<Pärre_82>

Eli jos syö sata miljoonaa banaania kerralla niin kuolee 2 viikossa?

115

Aika: 2017-05-24 13:12:37

+41408

<Kahvikuppi pireol>

Nyt en ymmärrä yhtään ku pitää johonki banaaneihin verrata.. Olis edes ollu jalkapallokentän ympärikävelykierroksissa mitattu ni tajuiski jotain

69

Aika: 2017-05-24 13:17:00

+13801

<retardable>

Tätä pitäis esittää näin myös vihreille, mutta toisaalta musta tuntuu, että sielläkin aletaan heräämään hitaasti, mutta varmasti ydinvoiman ja ydinjätteen turvallisuuteen ainakin suomessa. Ei ainakaan oo tuntunu olevan heidän kirkkain vaaliteema vastustaa viimeaikoina.

42

Aika: 2017-05-24 13:17:09

+41408

<Kahvikuppi pireol>

Spuuki nyt tais mennä vitsi ihan hitusen yli hilseen..? :D

25

Aika: 2017-05-24 13:40:40

+26670

<Spuuki>

pireol Niin siinä käy, kun menee heti herättyään selaamaan Rasiaa. :D Ilman kahvia.

9

Kommentit (19)

Piilota OFF-Topic keskustelu

25.05.2017 19:23

<Jeppe-epeli> mutta ilmeisesti rasiassa yläpeukkuihin riittää se kun sanoo että vihreät ei ymmärrä jotakin, ihan sama oliko mitään pointtia vai ei

25.05.2017 19:19

<Jeppe-epeli> retardable aika sekavaa tekstiä. Niin miksi tämä pitäisi esittää vihreille? En näe tässä oikein mitään järkevää yhteyttä ydinenergian vastustamiseen tai puolustamiseen?

25.05.2017 18:20

<Itchy-> Samantyylinen vertailu videoformaatissa: https://www.youtube.com/watch?v=TRL7o2kPqw0

25.05.2017 07:09

<pepeplus> Sätelynkö takia mun maha menee löysäksi, jos syön paria enemmän kerralla?

24.05.2017 23:14

<MSM> Chhataree, säteilyllä ei ole puoliintumisaikaa. Vain radioaktiivisella materialla on. Jos säteilyllä olisi puoliintumisaika, niin sehän olisi radioaktiivista säteilyä, eikä sellaista kummajaista ole olemassakaan, vaikka yleisesti moni niin kuvittelee.

24.05.2017 18:51

<K3ij0> Onko "1 million microSv" parempi kuin 1 Sv?

24.05.2017 18:00

<windosrmagistus> eikös CT kerroskuvausta käytetä mieluummin kuin röntgeniä juuri siksi että siitä tulee vähemmän haitallista säteilyä?

24.05.2017 16:58

<Bleet> Osaisiko joku selittää tuon betonirakennus-kohdan? Miksi niin paljon banaania siitä?

24.05.2017 16:06

<JuudaZ> Hevi osasta kaupassa onkin näköjään vaarallinen paikka.

24.05.2017 15:12

<N-Iron> Asiaan perehtyneenä voisin sanoa että moni arvo tässä kuvassa on täyttä bullshittiä. Esimerkiksi tupakkien säteilyn myytti on peräisin siitä, että jossakin Aasiassa erään tupakkaviljelmän maaperässä on ollut suht. paljon thoriumia, mikä sai tupakat hälyttämään tullilla (muttei silti mitään älyttömiä säteilyarvoja). Muualta olevat tupakat (eli 99,9(9)%) eivät ole sen enempää radioaktiivisia.

24.05.2017 14:22

<Pärre_82> Eli jos syö sata miljoonaa banaania kerralla niin kuolee 2 viikossa?

115
24.05.2017 13:50

<Chhataree> Laskeskelin tässä että hyvin karkealla ja laiskalla arvioinnilla (ruoka + lentomatkustus + jokunen röntgenkuvaus) olisi elämän aikana saatu taatusti vähintään 83 000 000+ banaaniannosta eli 8 300 000 mikrosieverttiä) kerättyä (pitkät lennot x 402,5 + joka ikisen vuoden ruokamäärä eli ikä x 2 x 4000, jne). Hupsistakeikkaa. Toki säteilyllä on puolittumisaikansa, joten tämänhetkistä säteilytasoa ei jaksa alkaa laskeskelemaan. Ihan mielenkiintoista kuitenkin.

24.05.2017 13:40

<Spuuki> pireol Niin siinä käy, kun menee heti herättyään selaamaan Rasiaa. :D Ilman kahvia.

24.05.2017 13:31

<343> Ei onneksi ollu 9gagista, ois muuten ollu banaaniperuna lopussa. Arvostan!

24.05.2017 13:17

<Kahvikuppi pireol> Spuuki nyt tais mennä vitsi ihan hitusen yli hilseen..? :D

24.05.2017 13:17

<retardable> Tätä pitäis esittää näin myös vihreille, mutta toisaalta musta tuntuu, että sielläkin aletaan heräämään hitaasti, mutta varmasti ydinvoiman ja ydinjätteen turvallisuuteen ainakin suomessa. Ei ainakaan oo tuntunu olevan heidän kirkkain vaaliteema vastustaa viimeaikoina.

24.05.2017 13:15

<Spuuki> pireol Ehkä siksi, että banaani on yksi radioaktiivisimmista ruuista, mitä ihmiset kuluttaa. Kuvassa on esitelty selvästi banaanien määrä verrattuna eri säteilylähteisiin ja -annoksiin. Voi niitä tekstejä lukeakkin.

24.05.2017 13:12

<Kahvikuppi pireol> Nyt en ymmärrä yhtään ku pitää johonki banaaneihin verrata.. Olis edes ollu jalkapallokentän ympärikävelykierroksissa mitattu ni tajuiski jotain

24.05.2017 13:12

<onzir> Aika banaalia.

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 98 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Näin syöt banaanin oikein

24 163 katselukertaa

Banaanin sisällä liikehtii

24 734 katselukertaa

Norsu saa banaanin

20 141 katselukertaa

Carter otti banaanin ja lähti

53 549 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.