Lähettäjä:
Oscar
Kapitalismin kuvaus vuodelta 1911
Kapitalismin kuvaus vuodelta 1911. Ylin rahasäkki kuvastaa ainakin tänä päivänä rahajärjestelmän hallitsijoita, pankkiireja. Ei ole meno muuttunut miksikään yli vuosisadassa.
Lähettäjä:
Oscar
Otsikko: Kapitalismin kuvaus vuodelta 1911
Kuvaus: Kapitalismin kuvaus vuodelta 1911. Ylin rahasäkki kuvastaa ainakin tänä päivänä rahajärjestelmän hallitsijoita, pankkiireja. Ei ole meno muuttunut miksikään yli vuosisadassa.
Hakusanat: Kapitalismi, Eliitti, Pankkiirit, Työväenluokka,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 89 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-02-03 19:38:41
+44142
<PenZon>
Rehellinen kapitalismihan on varsin toimiva järjestelmä niin kauan kun pankeilla tai valtiolla ei ole mitään yksinoikeutta rahaan.
Aika: 2015-02-03 19:49:32
+1596
<juppikäpy>
kommunismi on hieno aate, ainoa ongelma että ihmisistä 99% on liijan itsekkäitä siihen.. omia etuja aletaan heti haalimaan... kapitalismi on tähän mennessä ainoa keksintö, jolla ihmisen luontaista itsekkyyttä ja ahneutta ollaan saatu edes vähän ohjailtua yhteiskunnan etujen ajamiseen.. se on kaikkea muutakuin hyvää.. mutta edes jotain. suomessa 80luvun loppuun yletön kapitalismi saatiin pidettyä veroilla yms. kurissa, mutta nykyään se pääsee laukkaamaan aina vain vapaammin ja tulos on lopulta taas yllä olevan kuvan mukainen.
Aika: 2015-02-03 19:50:03
+694
<Sensimilja>
Muuten käypä nykyisyytemme paitsi kirkon voisi korvata valtamedialla ja hallitsijat voisi korvata keskuspankeilla, yrityskorporaatiolla.. näiden väliin uusi kerros eduskunnan ja hallituksen sätkynukke teatterille
Aika: 2015-02-03 18:40:28
+5145
<Rusakkolihakeitto>
Ei taida intin päivärahalla noin ylös kakkua päästä
Aika: 2015-02-03 18:43:13
+23172
<zilliz>
No kommunismi on vielä huonompi vaihtoehto.
Kommentit (62)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<meaculpa> Pekonihampurilainen Täällä on sekä vasureita, että oikeistolaisia. Nykyään ehkä enemmän persu-vasureita kuin ennen, mutta on täällä vielä joitain meitä alkuaikojen rehellisiä kapitalistejakin (loput varmaan tekee jossain ihan ketusti rahaa :D )
<Pekonihampurilainen> Toisaalta, täällä on aiemmin valitettu, kun järjestelmä kusee yrittäjien niskaan byrokratialla. Skitsorasia.
<Pekonihampurilainen> Menee nyt kyllä vähän ohi, miksi rasialaiset niin usein vannoo vihaa kapitalismille? "No ku pankkiirit ja sillee"? En mä nyt sit tiedä, mut aika paljon kaikkea kivaa saan itse suomalaisessa yhteiskunnassa. Opiskelutuilla en ehkä pääse voitolle, mutta varallisuuteni laskee kuitenkin mukavan hitaaseen tahtiin ja kesätöissä se kaikki korjaantuu. Ja paljon rahaa säästyy, jos sitä kuluttaa älykkäästi: Sain vähän aikaa sitten huomata, kuinka huikeasti junamatkoissa säästän, kun ostan sarjalipun.
<GB53> katohan. kokoomuksen pikkujouluthan ne tuolla kakkoskerroksessa!
<juppikäpy> TB303 totta sinänsä.. tosin valtion tuloista noin 74% perustuu verotukseen, sekalaisia tuloja n.11%, uutta velkaa n.9% ja Osinkotuloja omistuksista n.5,2%... eli siis voidaan hyvin sanoa että verotus on toistaiseksi tärkein tulo valtiolle ja vaikuttaa että valtio on halukas lähinnä myymään omistuksiaan.. noh onneksi aloittavat kannattamattomimmasta päästä.. en ota kantaa mistä valtion kannattaisi tulonsa haalia, totean vain että mitä enemmän rahaa on pörsseissä eli osakkeissa sitä riskialttiimmat ovat valtion tulot.. ja turhia riskejä pitäisi aina välttää.
<TB303> juppikäpy totta joka sana, mutta pitää myös muistaa, että jos suomi haluaa valtiona pärjätä kapitalistisessa maailmassa, niin sitä ei verottamalla tehdä
<pikkumusta> järjestelmästä riippumatta yksilön pohjaton ahneus pilaa kaiken. ja aamen plottis
<VenVan> Kapitalismi ei ole koskaan toiminut niin hyvin kuin nyt. Valitettavasti sen päätavoite on maksimoida voitot, ei onnellisuutta.
<meaculpa> Cre4tive Lisänä tohon sulle että surin osa suomalaisista kuuluu maailmaan rikkaimpaan 5%:iin.
<wibii> Naurattaa aina tää vasemmiston edustajien "me kannatellaan yhteiskuntaa"-valitus. Työnantaja perustaa firman, organisoi tuhatta eri asiaa, kantaa riskit, luo työpaikkoja ja maksaa vitusti veroja ja sitten joku Duunari-Pera valittaa siitä kuinka hänen 8-16 työpanos ja 10 000e/vuodessa verot sillä välin kun herrat vaan juhlii hänen kustannuksellaan. Jokasta tarvitaan, mutta kuvittelisin että tässäkin yksittäinen toiseksi alimman ryhmän edustaja on yhteiskunnalle huomattavasti tärkeämpi kuin yksittäinen alimman ryhmän edustaja. Ja kukaan ei sestä kouluttautumista tai firman perustamista
<Gatsby> https://m.facebook.com/peter.fryckman/posts/877572855620474
<kaukkiz> Vetäkää ne ismit päähänne ja kuolkaa. Kaikki systeemit kusee. Ainut tapa elää tätä elämää on sydämen äänen mukaan. Silloin kaikilla on kaikki mitä tarvii kun toinen nähdään itsenä. But i think its just a fantasy world.
<Tomashi> Kapitalismi alkaa törmätä kasvaviin kustannuksiinsa, kun järjestelmän kusettaminen käy yhä yleisemmäks. Pankit rampauttaa osakeyhtiön vaatimalla pieniltä ja keskisuurilta henkilökohtaista velkavastuuta rahoituksen ehdoks. Tuotteita kartelloidaan ja monopoleille nähdään mitä mielikuvituksellisempisimpia kuluttajahyötyfunktioita oikeuttamaan ne. Markkinoilletulo on saatu estettyä tehokkaasti useimmissa EU-maissa näppärällä byrokratialla. Vapaille yhteismarkkinoille perustuvassa EU:ssa sorrutaan protektionismiin heti ku isojen maiden edut on uhattuna.
<Apaa_> Ei proletaarit pysty työelämässä vaikuttamaan, vaan kuluttamalla ja äänestämällä. Joten jokainen meistä saa katsoa peiliin ennen Siwaan menoa ja ennen kuin pudottaa äänestyslipukkeen seuraavissa vaaleissa. Toki tämä suuri järjestelmä voi tuntua mahdottomalta kääntää, mutta se kääntyy kyllä kunhan tuloerot tästä vielä kasvavat. Ellei Obama saa taivuteltua läpi progressiivistä verotusta jenkkilöissä ja veroparatiisit verolle.
<Cre4tive> PenZon Mutta niin kapitalismi kuin kommunismikin, ei ole ikinä toiminut "rehellisesti" missään tässä maailmassa. Aina se 1% käy liian ahneeksi ja pilaa koko systeemin. Kummassakin järjestelmässä on oma hienoutensa toimiessaan, mutta kun tämä hienous ei ole koskaan päässyt loistoonsa. Ihmisen ahneus ja omahyväisyys ovat ja tulevat aina pilaamaan kaiken, sekä se fakta että jo hyvin pitkään aikaan maailman 5% omistaa yli 90%. He eivät tee enää muuta kuin kasvata omistamistaan, eli tulevaisuudessa me kaikki tulemme tekeemä elämämme töitä samalle pienelle porukalle, jollemme tee sitä jo...
<SuperC> Tämä mitään kapitalismia kuvaa, korporatismia ja/tai sosiaalidemokratiaa kylläkin.
<natriumglutamaatti> Coool. Muistan kuvan yläasteen historiankirjasta
<kettu6> Kommunismissahan tuo toisiksi alin ja toisiksi ylin taso poistuvat. Lisäksi paino duunarin harteilla kasvaa vielä hieman.
<FernandoSolo> Sosialismi/kommunismi on kaunis ajatus tasavertaisuudesta, arvoisuudesta ja yhtäläisyydestä se vaan ei toimi koska olettamuksena kaikkien pitäisi olla identisiä keskenään, puhumatta edes ihmisille luontaisesta, jopa geneettisestä ahneudesta. Toimiiko sitten moderni "riistokapitalismi" jossa voitot yksityisiä mutta tappiot yhteisiä, harvoille olemassa olemattomille rahapinkkoja kerrytävä systeemi? Ei sen paremmin, ei nyt tai pitkällä tähtäimellä. Järjestelmä joka rajallisilla resurseilla pyrkii ehtymättömään, tai ei pyri vaan vaatii ehtymätöntä kasvua on humpuukkia parhaimmillaan.
<esaheppi> Mahtavia kommentteja! FinAtlas olet väärässä. Ainoat toimivat valtiomuodot ovat diktatuuri, anarkia ja ehkä teknokratia. Kommunismi/sosialismi ei tule koskaan toimimaan, koska se ei varsinaisesti kannusta kehittymään ja markkinatalous mahdollistaa melkoisen ("epäreilun") sortamisen.
<Jozzuuuuuuu> Vibrationpunk Itse argumentoisin, että suurin syy kaikista Neuvostoliiton kaatumiseen oli Saudi Arabian öljyhintojen navigointi. Lähes ainoa asia, mitä se luotu kone tarvitsi toimintakyvyn ylläpitämiseen oli valuutta, jota tuota ennen virtasi tarpeeksi. Mikä nyt on mielenkiintoista on se, että Obama aloitti viime vuonna keskustelut samankaltaisesta strategiasta Saudi Arabian kuninkaan kanssa, ja tulokset alkavat pikkuhiljaa näkyä.
<StormyIX> Ei toimi Suomessa. Meillä se vain on eri asia.
<Larmey> Rothschild on vahvana tässä.
<lask90> Ennen nauroin ihmisille, jotka väittivät että on olemassa jokin Illuminati, mutta ehkä se on mikäli sen itse luomme. Ehkä kannattaa joskus kysyä itseltäsi, että miksi teet töitä? Teetkö siksi että saisit oman pienen siivun rahamäärästä? Itse ainakin pyrin tekemään töitä joita on mukava tehdä ja nauttia elämästä. Tällöin kukaan ei voi sinua johtaa vaikka omistaisi mitä tahansa.
<Valkoinenkuolema> Kokoomuksen rakennepyramidi.
<Jozzuuuuuuu> Vibrationpunk on myös loistava esimerkki mustavalkoisesta ajattelusta.
<Larmey> Euler puhuit täysin asiapuhetta. tarkoitukseni oli tuoda ajatuksellani "kilpailun" varjo puolet esim. helposti unohdetaan toisen ihmisen hyvinvointi tai pärjääminen kunhan itsellä vain menee hyvin. sekin on vain yksi näkökanta.
<Euler> Vibrationpunk Neuvostoliitto on esimerkkinä osittain huono ja osittain hyvä. Ajatuksenahan sosialismi on hyvin kaunis ja tasa-arvoinen, mutta mm Neuvostoliiton kaatuminen osoittaa, että ideologia kaatuu omaan mahdottomuuteensa (ja ihmisten ahneuteen). Yhdessäkään maassa, jossa kommunismia on tosissaan lähdetty ajamaan, niin ihmisten välinen tasa-arvo ja luokattomuus ei ole toteutunut, vaan yleensä näiden valtioiden kehitys on johtanut lähinnä täysin päinvastaiseen suuntaan.
<Euler> Larmey Ihmiset kilpailevat joka tapauksessa toisiaan vastaan. Esimerkkinä se, että tänä vuonna maailman rikkain prosentti ihmisistä tulee omistamaan enemmän kuin 99% muista ihmisistä. Jos kaikille jaettaisiin saman verran rahaa aamulla, niin illalla toiset omistaisivat enemmän kuin toiset, vaikka ihmisiä ohjailtaisiin kuinka hyvänsä. En ole mikään erityinen kapitalismin kannattaja, mutta ihmisten välinen kilpailu kannustaa ihmisiä myös parempiin suorituksiin. Yhteiskunnan tulisi järjestää ihmisille yhtäläiset mahdollisuudet pärjätä kilpailussa ja huolehtia myös niistä jotka eivät pärjää.
<pjotrthegreat> Vasurit työläisen puolella? Verotetaan työläinen hengiltä ja annetaan rahat PUMMEILLE! Otetaan lisää valtionvelkaa että saataisiin ääniä just ja nyt - sitten meidän kakaroilla ei ole minkäänlaista tulevaisuutta esim. kouluttautua kansainvälisessä mielessä kilpailukykyisesti. Oikeistosta kuuluu ainoa järjen ääni tämän hetken suomessa.
<Mister-Of-Game> "We fool you" äh?
<Larmey> Euler kapitalismi toisaalta taas pistää ihmiset kilpailemaan toisiaan vastaan.
<Euler> Sosialismin ja kommunismin ongelmat on todettu käytännössä Neuvostoliitossa, jos näennäisesti kaikki on yhteistä, niin ihmisillä keskimäärin ei ole juurikaan motivaatiota huolehtia toisen omaisuudesta ja koska kaikki on yhteistä, niin kaikki kärsivät tästä tasapuolisesti. Hyvin menee tietysti niillä ketkä tätä hommaa väkisin pyörittävät eli maan "demokraattisella johdolla". Kapitalismi kannustaa ihmisiä tekemään töitä itsensä eteen, jolloin samalla ympärilläkin olevat ihmiset hyötyvät.
<RautaHattu> PeppuMarco ONNEKS LOPPU ON LÄHELLÄ POJAT! -- Ken mahtaa olla Maapallon viimeinen mies?
<Kimmopar> Voi olla, että kun robotiikka vielä hieman kehittyy joudutaan jossain vaiheessa luopumaan nykyisestä valuutta järjestelmästä. Se miten yhteiskunta siinä vaiheessa pyörii on erittäin mielenkiintoista. Varsinkin kun verrataan teollistuneita maita kehitysmaihin...Elämme mielenkiintoisia aikoja.
<FinAtlas> Vitun kommunistit. Markkinatalous on ainoa toimiva systeemi keräily- ja metsästystalouden lisäksi, mutta siihen ei liene paluuta ilman "maailmanloppua".
<jann33> Mikäs vika niissä pankkiireissa on?
<Pjumppari> Illuminati :DD
<Sensimilja> Muuten käypä nykyisyytemme paitsi kirkon voisi korvata valtamedialla ja hallitsijat voisi korvata keskuspankeilla, yrityskorporaatiolla.. näiden väliin uusi kerros eduskunnan ja hallituksen sätkynukke teatterille
<Terrax> Näin se on, näin se vaan on.
<juppikäpy> kommunismi on hieno aate, ainoa ongelma että ihmisistä 99% on liijan itsekkäitä siihen.. omia etuja aletaan heti haalimaan... kapitalismi on tähän mennessä ainoa keksintö, jolla ihmisen luontaista itsekkyyttä ja ahneutta ollaan saatu edes vähän ohjailtua yhteiskunnan etujen ajamiseen.. se on kaikkea muutakuin hyvää.. mutta edes jotain. suomessa 80luvun loppuun yletön kapitalismi saatiin pidettyä veroilla yms. kurissa, mutta nykyään se pääsee laukkaamaan aina vain vapaammin ja tulos on lopulta taas yllä olevan kuvan mukainen.
<Veli-pekka> Nykyään on hienoa ku saa vierailla suurimmassa osassa kakkua, Saa tehdä töitä muiden puolesta saa syödä muiden puolesta ja sitten vielä armeijan käyneenä tarvittaessa saa ampuakkin toisten puolesta, saattaa olla että joskus kusettanukkin jotain, mutta missä makaa ne kaikki tuolla mitkä ei tee kenenkään puolesta yhtää mitään?
<Div> Tyhmä paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä. T: Tyhmä
<Flam> Punamekkoinen tyttö paennut oravanpyörästä
<PenZon> Rehellinen kapitalismihan on varsin toimiva järjestelmä niin kauan kun pankeilla tai valtiolla ei ole mitään yksinoikeutta rahaan.
<honkeli> Miksi kaikki vasemmisto painotteiset kommentit saa täällä miinusta? Onko aktiivi käyttäjät idiootteja, jotka äänestävät Kokoomusta, koska eivät pidä demareitten maahanmuuttopolitiikasta tai kuvittelevat olevansa porvaireita, koska ajellaan pankin autolla ja asutaan pankin talossa. En itsekkään pidä vasemmistolaisesta rajat auki meiningistä, mutta ymmärrän kuitenkin että Kokoomus ei aja työläisen tai pienyrittäjän asiaa. Oikeistohallitus kertoo vaan siitä, että maa on täynnä ääliöitä jotka äänestää omaa taloudellista etua vastaan.
<HenkkaTheElk> House83, ne on tossa toiseks alimmaisella.
<house83> Eikun joo sehän olis sosialismia kuvaava pyramidi. No, köyhä ei ole välttämättä tyhmä, mutta tyhmä on aina köyhä.
<house83> Tuolta puuttuu alakerrasta se porukka, joka ei tee töitä, eikä ruoki ketään.
<KermaPälli> Kommunismi on ainoa toimiva yhteiskuntamuoto!
<KermaPälli> Erittäin tarkka kuvaus
<Yarr1> http://media.riemurasia.net/albumit/m10002/Organisaatiokaavio.jpg Tämän vielä kun tohon liittäisi.
<Lissee> ja paskahan valuu alaspäin
<liitu> Eiköhän sama systeemi ole ollut olemassa jo siitä asti kun ihminen keksi rahan. Nimet vaan muuttuu. Eiköhän kapitalistin näkemys kommunismista ollut about sama.
<pebblo> Elämä on valintoja täynnä. Kannattaako olla köyhä?
<vedenkeitin> hähää, vitun köyhät
<meaculpa> jep - kannattaa opetella käyttämään muutakin kuin lapiota. Ilmeisesti kannattaa alkaa pankkiiriksi.
<turpasauna> Kommunismissa vois poistaa tuon "keskiluokan" ja uskonmiehet ja siirtää niiden tekstit ylimpään paikkaan
<zilliz> No kommunismi on vielä huonompi vaihtoehto.
<mallalla> Käteinen siellä kukkulan kuninkaana, tää oli siis ilmeisesti ennustus Suomen tilanteesta sadan vuoden päähän
<hansikas3> Eikös se noin ainakin joskus mennyt?
<Rusakkolihakeitto> Ei taida intin päivärahalla noin ylös kakkua päästä
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu