Quantcast

Lähettäjä:

Koiranryötäs Koiranryötäs

Katkera mies

3.1 / 5 (98 ääntä)

Katkera mies

Julkaistu: 7.3.2017 18:43

2.5K

Lähettäjä: Koiranryötäs Koiranryötäs

Otsikko: Katkera mies

Hakusanat: sarjakuva, sarjis, vittuilee, katkera, kahvi, pulla, porvari, monokkeli,

3.1 / 5 (98 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2017-03-07 19:02:08

+118087

<lask90>

Hyvä esimerkki siitä, kuinka köyhät itkee kuinka rikkaat ovat rikkaita, mutta silti eivät tee elettäkään sen eteen, että voisivat edes joskus jotain omistaa.

169

Aika: 2017-03-07 19:25:15

+88442

<Arab>

lask90 Suomessa jotain 80-90% rikkaista on perinyt rikkauden, eivätkä juurikaan ole asian eteen mitään tehneet. Jotkut nyt vaan sattuvat syntymään johonki teollisuusimperiumiperheeseen. Ei köyhät voi joka päivä sellasta imperiumia rakentaa vaikka kuinka yrittäisivät.

150

Aika: 2017-03-07 18:49:51

+40854

<pepeplus>

Mä en ymmärrä miksi kauppa ei käy.

89

Aika: 2017-03-07 19:38:09

+2895

<Chef of Satan>

Koulutus ei kyllä takaa taloudellista menestystä, mutta minä ainakin olen mielummin vaikka työtön restonomi, kuin työtön ja katkera elämämkoululainen.

53

Aika: 2017-03-07 18:46:21

+55291

<DAI>

Toi "voitko pyyhkiä persees" -läppä oli loistava. Pitää laittaa korvan taakse.

41

Kommentit (47)

Piilota OFF-Topic keskustelu

09.03.2017 21:45

<tuuhee> Jaakkima! Ei miullakaan ole pankin kanssa sijoituksia ja komenttihan oli, että tarjoavat mitä haluavat tarjota ja kysymällä saattaa löytyä jotain ihan muuta. Osa pankkien sijoituspuolen henkilöistä ei ole edes perehtynyt asioihin, vaan vain myyvät tuotteita. Kyllähän ne kulut syövät voittoa, mutta ovat sentään vähennyskelpoisia, ellei sitten vakuutuksesta puhuta.

09.03.2017 18:19

<lask90> Jaakkima! kiva kuulla. En olekkaan mikään pankin suosija näissä aisoissa, kunhan heitin sen ensimmäisen vaihtoehdon sijoittajalle, että amatööri nyt sentään osaisi välttää pahimmat huijaukset. Eli ei pankin rahastot nyt niin huonoja ole ollut vaikka vähän meneekin palkkioihin tms..

09.03.2017 12:51

<Jaakkima!> tuuhee ja lask90 Siis oma kokemus on se, ettei todellakaan kannata sijoittaa mihinkään pankkien rahastoihin. Rahastot ovat todella kannattavia.. pankeille. Niissä on järjettömän suuret ylläpito, varainsiirto ja muut maksut, että ne syövät voitot helposti. Mulla on itsellä tili Nordnetissä ja olen erittäin tyytyväinen sen kustannuksiin. Itse teen niin että kk-sijoitukset lähtevät tililtä tilipäivänä, niin niitä ei voi syödä pois kuukauden aikana.. ovat siis kiinteitä kuluja. Omaankin asuntoon sijoittaminen on kannattavaa, muttei autojen, mp:n, kelkkojen jne ylläpito velkarahalla..

09.03.2017 01:22

<H0bla> lask90 Niin hyvää tekstiä ja ajatuksia. Propsit siitä!

08.03.2017 19:57

<lask90> tuuhee kiva kuulla asiantuntijan mielipiteitä. Olen liiketalous-alalla, ja vähän tiedän näistä, mutta pääpiirteittäin sanomani oli se, että elämässä voi luoda omaisuutta vaikkei sitä entuudestaan ole, riippuen siitä, mitä henkilö haluaa saavuttaa. Toki pankit ja sij.yhtiöt tekee myös omaakin tiliä, mutta vaikka välillä tuotot tippuisivatkin all 5%, yleinen sijoittaminen ja salkun oikea hoito on järkevää puuhaa, mitä ei moni tällainen yleinen itkijä ymmärrä. Kohtalaisilla kuukausisijoituksilla voi luoda hyvän tilin, kunhan edes vähän järkeä käyttää.

08.03.2017 15:23

<tuuhee> lask90 Ihan pankista kiinni mitä haluavat tarjota ja hyötyykö pankki minkä verran, vai puhutaanko nyt pankista mistä ei saa lainaa eli sijoituspankista/pankkiiriliikkeestä? Ei se ammattilaisen hoitama rahastokaan tuota, jos se on pakotettu ostamaan vain osakkeita aikana jolloin se ei ole järkevää. Mitä mieltä olet autocall tuotteista, warranteista, kiinteistörahastoista, hyödykkeistä tai varainhoidosta? Jos sinulla on pelkkiä osakkeita niin ei ole "lamapuskuria". Laitetaan vielä vakuutuksen sisälle niin voi kiertää veroja. Minä en ole mikään hillokeisari, mutta jotain kokeillut.

08.03.2017 14:37

<lask90> ... ja moni ei hoksaa edes ostaa omaa asuntoa tms. Vaikka ikänsä käyvät töissä.

08.03.2017 14:36

<lask90> Jaakkima! no sentään tajuavat ostaa omia asuntoja ja maksaa vaikka velkaa. Monet tutut ja työkaverit tuntuivat käyttävän tilin aina johonkin, ja kun ehdotin, että parissa kymmenessä vuodessa sadantonnin omaisuus on ihan mahdollista, ei kukaan edes uskonut minua. Osa luulee näitä vielä huijauksiksikin, vaikka hemmetti kyseessä on ihan tavallinen sijoittaminen ja säästäminen. Koronkorko nimenomaan tuplaa usein sijoitetun summan, ja se mahdollistaa varallisuuden kartuttamisen. Mielummin jätän lapsilleni esim. Sadantonnin osakesalkun ja ehkä pari asuntoa josta heidän on hyvä jatkaa.

08.03.2017 11:18

<Kapa53> lask90 Ei se, että kaikkien pitäisi omistaa jotain, mutta se, miten se pieni prosentti, joka kaiken omistaa, kyykyttää tavallista tallaajaa.

08.03.2017 10:17

<Jaakkima!> lask90 Säästämällä muutaman satasen kuukaudessa ja laittamalla sen osakkeisiin, voi opiskellä sijoittamista jo samalla kun kerää sitä varantoa millä on saamassa kunnon tuottonsa. 250e/kk ja 4vuotta, niin on jo 12te pesämuna ja varmasti 4vuoden aikana kerkiää oppimana lukemaan kurssien käyttäytymistä. Lisäksi kirjallisuutta löytyy ihan mukavasti.. ihan kirjastosta tai blogeista.

08.03.2017 10:13

<Jaakkima!> lask90 olen TÄYSIN samaa mieltä kanssasi. Olisimpa itsekin tajunnut "korkoa korolle" ideologian jo opiskeluaikoina, mutta silloin ryypättiin ja rällästettiin kuin euroopan omistajat. Mikä eniten ihmetyttää omassa kaveripiirissäkin on se, että hyvin tienaavat käyttävät aika hövelisti varojansa. Tuttava perheessä laitetaan pari tonnia vain lainojen lyhennyksiin. Lyhentämällä vähemmän ja laittamalla erotuksen poikimaan saa kohtuullisen tienestin.

08.03.2017 09:56

<Puuväri> Mikä siinä ihmisiä niin vituttaa, jos joku haluaa siirtää omalla työllään ansaitsemansa omaisuuden jälkeläisillensä. Kun riittävän moni sukupolvi onnistuu tekemään tämän putkeen, syntyy teidän kutsuma teollisuusimperiumi. Joku senkin on kovalla työllä aikoinaan rakentanut, ja kasvattanut jälkeläiset niin että se pysyy pystyssä. Aika monta "imperiumin" alkua on myös tässä maassa seuraava sukupolvi ryypännyt tms. Minä ainakin pyrin varmistamaan omalla toiminnallani sen, että jälkikasvuni tulevaisuus on jollain tavalla taloudellisesti turvattu.

08.03.2017 09:33

<lask90> sirmaha on kyllä hanurista suomessa, että jos vähänkään omistat jotain, kelat ja muut kitisee siitä. Siksi tavoitteenani onkin sijoittaa siten, että olisin omavarainen 20-30v päästä, ettei aina tarvitse olla kelan armoilla.

08.03.2017 09:06

<SirMaha> Lask90 rikkaathan kiertää veroja sentakia, koska muuten ne verorahat menee kelan kauttaa spurgujen ja työttömien viinaan ja kaljaan. Niin tekisin itsekin. En ole kuulemma oman säästämiseni takia oikeutettu työttömyystukiin. Pitikin koko nuoruus sijottaa ja säästää ja nyt tuntuu siltä, että säästämiselläni en tehnyt muuta ku rahottanu muiden ryyppäämisen. No heitetaan säästöt kankkulankaivoon ja kelan luukulle.

08.03.2017 08:35

<EskoVee> Näinhän se on, persoonalliset ihmiset joutuvat yhteiskunnassa yleensä alempien sosiaaliluokkien ja kouluttamttomien pilkan ja irvailun kohteeksi.

08.03.2017 08:33

<lask90> kekkelberg on väärin, että kaikki rikkaat kiertää veroja paratiisien kautta tms. Tottakai, mutta ei se ole syy, etteikö itse voisi olla rikas. Eikä kenenkään tarvitse sijoitella ja saada 500k€ omaisuutta, mutta ne, jotka sen haluavat, sen kyllä voivat saavuttaa elämässään.

08.03.2017 08:30

<lask90> Laskin, että jos osakesalkkusi olisi esim. 100 000€ arvoinen, ja se nousisi ~7000-12000€ vuodessa, voisit myydä osakkeita sen edestä säilyttäen kuitenkin 100 000€ salkun. Enkä ottanut laskelmiin mukaan edes osinkoja.

08.03.2017 08:28

<lask90> tuuhee pankissa kyllä mielellään opettavat sijoittamisen perusteita, ja jos sijoitat hyvään rahastoon, ammattilaiset hoitaa hyvien osakkeiden etsimisen puolestasi. Liian harva kokeilee sijoittamista, tai lähtee siihen tavalla, että "otampa neljällä tonnilla nokiaa ja talvivaaraa". Ei tiedetä hajauttamisista ja muista, vaikka voisit marssia pankin tiskille ja kysyä kaikesta mitä sijoittajan tulee tietää. Liiketalouden opettajani kertoi, että sai alhaisen riskin rahastolla 9% vuosituotot, ja jos osan hyvin hajautetusta salkusta laittaa nopeille markkinoille, voi saada 12% tuoton.

08.03.2017 05:15

<poseeeh> Rahalla saa rahaa.

08.03.2017 02:04

<Aivan höpö> Arab Ei tässä maassa mitään helvetin rikkaita ole edes paljoa. Tyhjästä kateellisia kuvittelijoita kyllä helvetisti. Omassa lapsuudessa vittuiltiin, että oon syntynyt hopealusikka perseessä. Varmasti oli tiukempaa mitä monella mullaa ja vanhempien "omaisuus" oli pankin omaisuutta. Duunarit ei vaan ymmärrä yrittämistä.

08.03.2017 00:41

<phec> Arab "Suomessa jotain 80-90% rikkaista on perinyt rikkauden" VMP

08.03.2017 00:25

<Kekkelberg> lask90 Ehkä köyhät on syystäkin katkeria, kun systeemi on rigattu niin että duunarin tulot pysyvät vuodesta toiseen minimissä samalla kun rikkaat rikastuvat veroja kiertämällä ennätysvauhtia. Syyllistät koko ihmisryhmän tekemättömäksi, joka ei muka laiskuuttaan tai pahantahtoisuuttaan tee mitään järkevää. Rikkaillehan se sopii että köyhät, jotka haluavat muuttaa järjestelmän haukutaan kaikilla kateus ja tyhmyyskommenteilla hiljaiseksi. Kumma että tämä köyhien laiskuus ja työttömyys katoaa aina lähes täysin kun taloudessa on nousukausi.

08.03.2017 00:17

<tuuhee> lask90 Paskapuhetta, koroillako muka tuottoa ja milloin viimeeksi? Osakkeisiin voit laittaa vaikka mitä, mutta ei ne välttämättä tuota, kun pitäisi perehtyäkin asiaan, oli ne sitten suoria ostoja tai rahastoja, on myös tilanteita taloudessa jolloin osakkeilla ei saa tuottoa, välillä saa halvalla ja välillä ei kannattaisi edes ostaa.

07.03.2017 23:53

<Aapokana> No olisinko rikas taikka köyhäkään, mutta jos noin sikamaista käytöstä myyjältä jo tulee niin jäisi iteltänikin ostamatta mitään tuollaisesta paikasta.

07.03.2017 23:11

<maksamakkara> Kyllä se suurinkin imperiumi kuihtuu jos siitä ei osaa pitää huolta. Paras esimerkki on mielestäni viktoriaaninen holhousyhteiskunta englannissa tyhjäntoimittaja herrasmiehineen ja naisineen, joiden elämä perustui perinnön odottamiseen ja sen tuoman tulon varassa elämiseen. Töitä ei harkittu tulomuotona edes painajaisissa. Mielummin köyhdyttiin vaivaistaloon ja velkavankeuteen, mutta töitähän ei herrasmiehet tee. Eipä näy sitä brittiläistä yläluokkaa enää missään. Uudet miehet omistaa nykyään sen minkä joku toinen suku omisti aikoinaan.

07.03.2017 22:54

<MösjööTipsu> Se et pystyy suurta omaisuutta hallitsemaan järkevästi, vaatii päähän muutakin kuin pipon. Mä tunnen monta tyyppiä, kenen isä on tehny ihan vitusti fyffee, ja jälkeläiset on hetkessä tyrinyt sen kaiken omaisuuden tyhmyyttään. Koska omaisuus on peritty isäpapalta liian helpolla, ja oletetaan sen kertautuvan ilman että itse tekee mitään.

07.03.2017 22:49

<whata-> Arab oisko lähdettä?

07.03.2017 22:26

<MizoB> Näen tässä asiakaspalvelijan unelman. Lisää tätä :D

07.03.2017 21:59

<lask90> En siis ota kantaa siihen, onko maailma oikeudenmukainen vai ei, mutta usein köyhemmät ihmiset kuluttaa liikaa energiaa halveksimalla rikkaita, kun voisivat sen sijaan miettiä, että mihin itse voisi päästä ja mitä haluaa saavuttaa.

07.03.2017 21:57

<lask90> sam_ mutta perusjamppakin voi sijoittaa 300€/kk osakkeisiin, jolloin hän tienaa varovaisillakin rahastoilla 30vuodessa 360 000€ omaisuuden (7% koroillakin). Tähän kun lisää kämpän, jonka saa samaan kk-hintaan kuin vuokrakämpänkin, omaisuus on yhteensä ~500k€. Kaveri saisi 25 000€/vuodessa arvonnousuilla rahaa, ja oman kämpän kulut on alhaiset. Jos ei riitä, voi alkaa sijoittaan 500€/kk ja 30v päästä kaverilla on ~600 000€ omaisuus + oma kämppä. Sen kuin valitsee, että mitä elämässään haluaa omistaa.

07.03.2017 21:29

<En keksi mitään> Enpäs oo ikinä kuullut arabilta noin fiksua kommenttia. Superkukka on väärässä, se omaisuus kasvaa jatkuvasti sitä mukaan kanssa kun omaisuus siirtyy. Ellei hoida firmaansa paskasti. Miten selität rothschildin/Rockefellerin suvut ja niiden dominoinnin maailmalla? Nii! Ei taida omaisuus vaan hiipua, tottakai he tahkovat enemmän mitä menee = jälkipolville siirtyvä summa kasvaa kasvamistaan.

07.03.2017 21:25

<sam_> lask90 Toki yrittämättä ei koskaan tapahdu mitään, mutta opiskelu hyvään amattiin vaatii jonkin verran älyä ja lahjakkuutta ja menestyvän yrityksen aloittaminen hyvän liikeidean, ajoituksen ja roppakaupalla tuuria. Loppupeleissä keskivertojantterin on aika vaikea rikastua jos lähtee tyhjästä.

07.03.2017 20:05

<lask90> arab mutta köyhäkin voi opiskella ja saada kunnon ammatin, ja sijoittaa rahaa. Taloudellisen riippuvuuden voi saavuttaa helposti vaikka viiskymppisenä. Monet jää pyörittelemään ajatusta, ettei heillä ole mitään, vaikka olisi niin paljon saavutettavaa. Vihaamalla rikkaita ei koskaan tule itse rikkaaksi. Mutta mitä rikkailla on mitä itsellä ei ole? Jos mietitään yksityisiä asioita, on lähestulkoon kaikki niistä saavutettavissa. Alkaa vaikka alan yrittäjäksi, joka nappaa, esim. asuntokauppa, teollisuus, mikä vaan. Sitten joskus ehkä on itse semi-suuri tekijä niillä markkinoilla.

07.03.2017 19:57

<Sfinksi> SuperKukka Mites tuo on mahdollista? Jos sulla on pari milliä tilillä, ni sun ei tarvitse tehdä ikinä yhtään mitään ja kuollessasi sulla on enemmän massia kuin jolppina. Sijoittaminen ja korot on aika kivoja, kun on sitä pätäkkää. Pointti onkin se, että ne keillä on iso omaisuus eivät voi koskaan köyhtyä, jos eivät rupea perseilemään.

07.03.2017 19:38

<Chef of Satan> Koulutus ei kyllä takaa taloudellista menestystä, mutta minä ainakin olen mielummin vaikka työtön restonomi, kuin työtön ja katkera elämämkoululainen.

07.03.2017 19:37

<SuperKukka> Arab kuvailit juuri osaa vesipisara teoriasta taloudessa. Valtava väitelmä hyvistä ja huonoista puolista väitelmää kun yhdyskunnassa on rikkaita keskittymiä. Osana plussia on esimerkiksi että rikkaus yhdessä suvussa hajoaa sukupolvissa takaisin maahan. Raha kun keskittyy ylös, niin se kuluu alas hitaasti kiihtyvään tahtiin sukupolvien vaihdosten välein, koska perhejäsen määrä myös kasvaa jos lapsia syntyy enemmän kuin vähän yli kaksi keskimääräisesti sukuun per polvi. Ensimmäisten rikkaiden alkupääoma on järjetöntä ja jälkimmäiset pääsevat kokemaan luokka muutoksia aina varojen hupenemiseen.

07.03.2017 19:25

<Arab> lask90 Suomessa jotain 80-90% rikkaista on perinyt rikkauden, eivätkä juurikaan ole asian eteen mitään tehneet. Jotkut nyt vaan sattuvat syntymään johonki teollisuusimperiumiperheeseen. Ei köyhät voi joka päivä sellasta imperiumia rakentaa vaikka kuinka yrittäisivät.

150
07.03.2017 19:19

<Sergey> normaalia suomalaista bisnestä vuonna 2017.

07.03.2017 19:13

<Sahtimummo> kyllä minä ainakin pyyhkisin pyynnöstä.. jos siis olisin rikas monokkeli-mies

07.03.2017 19:02

<lask90> Hyvä esimerkki siitä, kuinka köyhät itkee kuinka rikkaat ovat rikkaita, mutta silti eivät tee elettäkään sen eteen, että voisivat edes joskus jotain omistaa.

169
07.03.2017 19:01

<Garbanzo> Ei tuo nyt niin kaukana ole suomen asiakaspalvelusta.

07.03.2017 18:55

<yrmyyrmy> Kyllä monokkeli silmällä voi kurkoilla aivan mite tahtoo ja ei kait tuo ees autolla aja ku kauniit naiset kantaa sitä reppuselässä ympäriisä ja pureskelee ton ruoatkin valmiiksi. Persettä tuo ei pyyhi ku kaikki mitä tuo tunkee suuhunsa muuttuu euroiksi pankkitilillä ja kaks hiekkanipperia kuolee samalla näläkään ja yks keravalainen vitutukseen.

07.03.2017 18:49

<pepeplus> Mä en ymmärrä miksi kauppa ei käy.

07.03.2017 18:47

<SaKoz> Taattua asiakaspalvelulaatua.

07.03.2017 18:46

<LionKing138> Ja ulkona odottaa bugatin konepellillä spreiattu kulli

07.03.2017 18:46

<DAI> Toi "voitko pyyhkiä persees" -läppä oli loistava. Pitää laittaa korvan taakse.

07.03.2017 18:45

<MunkkiPchia> Kouluttautunut ja kouluttautumaton

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 41 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Kalamies

27 262 katselukertaa

Hauska mies huvipuistossa.

13 138 katselukertaa

Rappumies

11 790 katselukertaa

Tiilimies

13 417 katselukertaa

Ei nimi miestä pahenna

13 850 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.