Quantcast

Lähettäjä:

pininfarina pininfarina

Keksit

Tässä pitää tietää "terveystuotteet".

4.7 / 5 (102 ääntä)

Keksit - Tässä pitää tietää "terveystuotteet".

Julkaistu: 2.5.2016 00:01

2.5K

Lähettäjä: pininfarina pininfarina

Otsikko: Keksit

Kuvaus: Tässä pitää tietää "terveystuotteet".

Hakusanat: toonhole, cookies, myyntikoju, terveyskeksit, keksit, hitti, kusetus, huijaus,

4.7 / 5 (102 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2016-05-02 00:03:39

+74391

<keivei>

Fitnesskulttuuri tiivistettynä. Pakkaukseen teksti "rich in protein" ni lyödään tuplahinta ja myy ku häkä!

186

Aika: 2016-05-02 00:07:37

+25326

<Oscar>

Kaikista huvittavintahan tässä on että muka terveellisemmät vaihtoehdot on oikeasti paljon pahempia vaihtoehtoja terveyden kannalta, makua kun yritetään tuota kaiken maailman myrkyillä (aspartaami ym).

100

Aika: 2016-05-02 01:02:07

+21643

<Ribalo>

keivei Paras setti on/oli HK:lla, valmisannos: Mummun perunamuusi ja makkarakastike. Kyljessä isolla "sisältää proteiinia" pakkauksen takaa tarkistin niin 3,3g/100g oli tosiaan proteiinia et oli kyllä helvetin proteiinin täytteinen :-D toisaalta eihän siinä oltu kyllä kusetettukaan, koska määristä ei puhuttu mutta enivei. Vertailuksi Fazerin sinisessä on 11g/100g proteiinia :D. Kaippa fazerinkin kannattaa alkaa myymään normi sinistään uutena "protsku suklaana" :-D

75

Aika: 2016-05-02 00:26:36

+4666

<Vlax>

keivei silti suomen markkinoiden halvimmassa rahkassa on enemmän proteiinia kuin esimerkiksi näissä Valion Profeel-rahkoissa mihin todennäköisesti osakseen viittasit, kyllä siihen markkinointiinkin uppoaa rahaa. Joku on on vaan tässä kuvan tapauksessa jo tehnyt sen tän tytön puolesta.

45

Kommentit (39)

Piilota OFF-Topic keskustelu

07.02.2017 15:59

<toukkis> Vlax Profeeliä markkinoidaan ilmeisesti sillä, että siihen on lisätty erikseen heraproteiinia, tavallinen rahka kun sisältää vain luontaista maitoproteiinia, joka on lähinnä kaseiinia. Toki sillä varmasti sen suurempaa merkitystä ole.

03.05.2016 20:05

<Troo Mies> Oscar No sitä aspartaamia käytetään makeutusaineena kevyttuoteissa ei niinkään terveystuotteissa. Ne kevyt- ja terveystuotteet nyt on vähän eri asia, kun puhuit terveellisemmistä vaihtoehdoista. Itse pidän makeutusaineita myös melko myrkkyinä ja ennemmin vähäntää sitä sokerin kulutusta, kun yrittää korvata sitä jollain.

03.05.2016 17:29

<lask90> Hah, muistan sen :)

03.05.2016 16:32

<Mortta> lask90 Jotain pekoninkaltaisia mausteita siinä oli. Se oli minipussipakkaus, jossa oli myös kanan ja pihvin makuisia sipsejä, kaikki vegaaniystävällisiä. Hyvä vaihtoehto sille vegaanityttöselle, joka lihanhimoissaan imeskeli metukkaa.

03.05.2016 07:35

<lask90> Mortta Yes, Valeria Lukyanova. Olen lukenut hänestä ja muutamasta muusta. En edes pidä vaikeana uskoa siihen että pärjäisin ilman ruokaa, lähinnä mietin läheisteni reaktiota siihen että lopettaisin syömisen. Tuntuu, että 80% vielä uskoo näiden ihmisten huijaavan jotenkin eli en usko että siihen päädyn. Toki jos ei halua syödä niin eiköhän ihmiset sen jossain vaiheessa tajuais. Jop liivatehan se olikin, oliko pekoni korvattu pekonille maistuvalla aineella sitten?

02.05.2016 23:55

<Mortta> lask90 Eikö se joku ukrainalainen barbinainen uhannut alkaa elää aurinkoenergialla? Siltä voi varmaan vinkkejä kysyä. Liivatteessa on possua, mutta käsittääkseni muut karkit käy vegaaneillekin. Ja moni muu ruoka-aine, olen syönyt jopa pekonisipsejä, joissa oli oikein merkintä vegaaniruokavalioon sopivuudesta.

02.05.2016 23:46

<Oscar> Electricman Troo Mies No jos nyt tuohon aspartaamiin tartutaan niin sehän on ollut EU:ssakin pitkään kiellettyjen aineiden listalla koska sen arvellaan aiheuttavan syöpää ja käytöshäiriötä. Varmaa se ei ole. Jenkit sen on todennäkösesti kulisseissa survonut EU päättäjien läpi että ettei pisnekset kärsi. Googlettamalla siitä löytyy paljon juttuja, esim. http://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/laakari-kertoo-nain-haitallisesti-light-juomat-vaikuttavat-elimistoosi/134536

02.05.2016 22:16

<lask90> Mortta  Ei helkkari! En ajatellutkaan että vegaanina oleminen olisi niin vaikeaa. Helpompaa olisi jättää kokonaan syöminen ja alkaa elämään aurinkoenergialla. Eihän vegaanina voi syödä edes karkkia koska niissäkin on vissiin jn eläinperästä. Mitä konkreettista vegaani voi syödä? Pähkinöitä, salaattia ja kurkkua jota ei olla leikattu lihaveitsellä? :)

02.05.2016 19:55

<SirRaato> @keivei Toinen vastaavaa: Fat-free. Fat-free tuotteissa ei ookkaan rasvaa mutta sitäkin enemmän sokeria.

02.05.2016 19:39

<Tieto> Noin viikon uutisissa oli aikoinaan juttu proteiinirahkasta. Kävi ilmi lopulta, että ihmisen paska sisältää enemmän proteiinia, kuin ne rahkat :D..Toki riippuu varmaan paljonko sitä paskaa tulee mutta jokatapauksessa!

02.05.2016 17:04

<joo-joo> Electricman Samaa mieltä. En ymmärrä näitä ihmisiä jotka puhuu light-tuotteista ikään kuin ne olisi hengenvaarallisia. Näillähän tarkoitetaan että aiheuttasivat syöpää yms. Ei vain ole ihan nuin yksinkrtaista yhteneväisyyksien toteaminen asioiden välillä.

02.05.2016 16:24

<Electricman> Oscar Kattokaa nyt vähän mitä peukutatte! Jos aspartaami olis myrkyllistä niin ihmisia olis kuollu siihen jo miljoonia.

02.05.2016 15:58

<N-Iron> Paitsi pitäisi olla myös "$15 a box" viimeisessä.

02.05.2016 15:39

<Troo Mies> Oscar Light ja terveellinen on vähän eri asia

02.05.2016 15:11

<joo-joo> Carolust Anteeksi nyt kun poistelin kommentteja (joita oli tarkoitus vähän selventää, ja ehdit vielä väliin tulla) mutta en tosiaan ota enempää kantaa tuohon mikä on oikea selaustapa ja mikä ei. Kukin selatkoon miten lystää. Minä nyt vain ajattelen kronologisella tavalla, en niin miten se voisi olla "järkevintä" selausta ajatellen. Mutta näinhän se on, jollekkin oikein on aina toiselle väärin. Koskaan kaikki ei voi olla tyytyväisiä :D

02.05.2016 15:03

<Carolust> joo-joo Juu sitä mäkin tarkotin, tekstien paikkaa. Mut kato meikäläisen näkökulmasta siinä olisi silloin se virhe, ei nyt. Sä voit tosiaan mennä kommenttien kautta sinne vanhimpaat, mut tätä saittia ei oo suunniteltu sillain päin kuin sä (ja varmaan jotku muutkin) toimit, jotenka nuo namiskat on ihan oikein. Sie oot ihan backwards :D Ja jos olis tarkotettu niinpäin kuin sä teet, niin luultavasti olis jo etusivulla semmonen nappula, ettei tartte profiilistaan asti aloittaa selaamista.

02.05.2016 14:24

<Carolust> joo-joo On muuten pikkasen eri asia tämä median selaus täällä. Vai meinasitko, että uusimmat mediat nähdessään sais aina ensin rämpätä jollekin sivulle 238787648 jotta ne löytyy, että on sinulle kronologisessa järjestyksessä? Vai että namiskojen edellinen ja seuraava paikkoja vaihdetaan? Jälleen kerran, olemme vasemmalta oikealle-maassa. Ja mun lehtivertauksessa en tarkoittanut, että sä lukisit ne järjestyksessä uusimmasta vanhempaan vaan pinoat ne päällekkäine sitä mukaan kuin niitä tulee... Miehen logiikka...

02.05.2016 14:24

<joo-joo> Carolust Nyt on kyllä naisen logiikkaa joksenkin havaittavissa. Siis ei tietenkään medioita selata vastavirtaan. Vaan aina uudempaa kohti. Ethän sinäkään etene esim. tv-sarjoja katsoessa siitä ensimmäisestä, "kasan päällä" olevasta uusimmasta jaksosta ja jatka siitä vanhempaan EDELLISEEN jaksoon. Ensin täytyy katsoa edellinen, että voi jatkaa SEURAAVAAN. Johan se tuo sanakin kertoo. Edellisen jälkeen tulee seuraava. Sehän on sama asia kun väittäisit huomisen olevan eilinen.

02.05.2016 13:56

<Pops_> Rahkoissa tää on menny iha överiks kanssa. Joku fitnesprohotsport rahkassa mainostetaan olevan 22g protskuu purkissa eli 11g/100g. Sama määrä mikä on normi rahkassakin tai jopa vähemmän. Tyhmiin ihmisiin uppoaa ku häkä.

02.05.2016 13:31

<Cinere> Myös monissa "fitness" -muroissa on sen n. 20g lisättyä sokeria 100g kohden. Mutta eniten ärsyttää nämä "välipalakeksit". Kuka vetelisi normaalisti terveelliseksi aamupalaksi tai välipalaksi keksiä..

02.05.2016 12:03

<DronddiEdvard> Pakkausteksteistä yleisesti - helpointa olla ostamatta ruokaa jossa ei ole pakkaustekstejä ollenkaan (irtokasvikset, vihannekset, hedelmät ja liha/kalatiskiltä liha/kala)

02.05.2016 11:51

<FernandoSolo> Valitettavasti kaupallisuus on kaksiteräinen miekka, se tuo tuotteet ja innovaatiot ihmisten ulottuville, mutta se ei takaa tuotteen laatua, tai lupauksia pitäviksi eg. sitä käytetään häikäilemättä ihmisten kusettamiseen. Nykyään kun terveyfasistit yhteen ääneen hoilaa läskiepidemiaa, niin täysin varmaa on, että se kaupallisen paskan kirous kukkii juuri tuossa kuppikunnassa.

02.05.2016 11:45

<Asuban> Oma kroppa reagoi terveysjuttuihin aina jotenkin negatiivisesti. Aineenvaihdunta lakkaa, tulee nesteitä ja naama kukkii ja maha on kipeä. Kun syön normaalia, en tosin lihaa niin paljon, niin melkeinpä voi syödä mitä vaan eikä paino heittele kuin parin kilon korvilla.

02.05.2016 11:17

<Mortta> lask90 Toisaalta esim. voihin tehdyt keksit eivät ole vegaanisia, eikä niitä saa vegaanisina markkinoida. Tai suklaakeksit joiden suklaassa on maitoa. Tai keksit joissa on kananmunaa... Eläinperäisen voi vielä määritellä, "terveellistä" ei niin mitenkään.

02.05.2016 09:09

<Carolust> joo-joo Siksi, koska meillä edetään vasemmalta oikealle, ja koska tuorein lisäys ei mene jonon hännille vaan ns. pinon päällimmäiseksi. Mieti vaikka lehtipinoa jonka päälle laitat aina uusimman numeron. Kun niitä selaat, on seuraava aina se yhtä numeroa vanhempi julkaisu. Ei mitään epäloogista, vaikka sitä koitatkin oikein hakemalla hakea.

02.05.2016 08:56

<hatwok> Oon usein vertaillut esim perus pähkinöitä, jauhelihaa yms noihin fittness ruokiin ja patukoihin. Kilohinta on puolet halvempi ja maku parempi + vähintään yhtä paljon proteiinia.

02.05.2016 08:54

<pekonihamppari> Pahimman peppukipuilun itellä aiheuttaa ihmiset jotka hehkuttaa mm. Cellreset-kuuria ja on olevinaan niin terveitä ja fitness.

02.05.2016 07:36

<lask90> Ja viereen voi laittaa "vegan cookies" vaikkei alkuperäiset keksitkään sisältäneet mitään lihaa. Taas myynti kasvaa vimmatusti. "Keksiä valmistaessa käytettiin välineitä jotka eivät ole olleet tekemisissä lihan kanssa" ja asiakkaat saa orgasmeja jonossa :)

02.05.2016 05:28

<peramorko> ensviikolla onki tytöllä joukkokanne niskassa kun ei ollutkaan niin terveyskeksejä ja Joukon syöpä jäi parantumatta

02.05.2016 03:36

<karibu87> En itse noista paljonko missäkin on mitäkin määristä tiedä, tai paljonko tarvitsee mitäkin olla missäkin ruoassa, mutta nyrkkisääntönä olen pyrkinyt käyttämään 10g rasva/sokeri 100g kohden

02.05.2016 02:59

<joo-joo> Miksi "edellinen" media menee uudempaa mediaa kohti ja "seuraava" vanhempaa mediaa kohti? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei sillä että nuita käyttäisin tai mitään, mutta kyllähän tommonen lipsahdus pitäisi korjata. (Ei kenenkään logiikalla tuota ole voitu tahalleen nuin laittaa.)

02.05.2016 01:10

<arbuus> Se on ihan sama mikä on terveellisyysaste, jos sitä syödään kuin tuossa viimeisessä ruudussa.

02.05.2016 01:02

<Ribalo> keivei Paras setti on/oli HK:lla, valmisannos: Mummun perunamuusi ja makkarakastike. Kyljessä isolla "sisältää proteiinia" pakkauksen takaa tarkistin niin 3,3g/100g oli tosiaan proteiinia et oli kyllä helvetin proteiinin täytteinen :-D toisaalta eihän siinä oltu kyllä kusetettukaan, koska määristä ei puhuttu mutta enivei. Vertailuksi Fazerin sinisessä on 11g/100g proteiinia :D. Kaippa fazerinkin kannattaa alkaa myymään normi sinistään uutena "protsku suklaana" :-D

02.05.2016 00:27

<Elf> Tyyliin kun joku kaupan kinkkukiusaus "runsas proteiininen" ja 300g pakkausessa on 20g roheiinia!

02.05.2016 00:26

<Vlax> keivei silti suomen markkinoiden halvimmassa rahkassa on enemmän proteiinia kuin esimerkiksi näissä Valion Profeel-rahkoissa mihin todennäköisesti osakseen viittasit, kyllä siihen markkinointiinkin uppoaa rahaa. Joku on on vaan tässä kuvan tapauksessa jo tehnyt sen tän tytön puolesta.

02.05.2016 00:21

<Carolust> Yks kovalla kuntokuurilla jo pidemmän aikaa ollut frendi, joka on kyllä paljon muutoksia ja töitäkin tehnyt, ei vaan millään hiffaa jättää light-limuja pois, koska "ne on se terveysvaihtoehto"...

02.05.2016 00:16

<Toune> Terveysintoilu on niille, jotka vielä uskottelevat itselleen että jaksavat välittää elämästään.

02.05.2016 00:07

<Oscar> Kaikista huvittavintahan tässä on että muka terveellisemmät vaihtoehdot on oikeasti paljon pahempia vaihtoehtoja terveyden kannalta, makua kun yritetään tuota kaiken maailman myrkyillä (aspartaami ym).

100
02.05.2016 00:03

<keivei> Fitnesskulttuuri tiivistettynä. Pakkaukseen teksti "rich in protein" ni lyödään tuplahinta ja myy ku häkä!

186

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 98 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Eläinkeksit

21 129 katselukertaa

Keksit

12 857 katselukertaa

Miksi pyörä keksittiin

23 896 katselukertaa

Isäni on turbomies - Keksit

23 768 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.