Quantcast

Lähettäjä:

vato vato

Kristitty

Vähän näyttöä uskovaisten älykkyydestä.

2.7 / 5 (43 ääntä)

Kristitty - Vähän näyttöä uskovaisten älykkyydestä.

Julkaistu: 14.9.2009 21:50

2.5K

Lähettäjä: vato vato

Otsikko: Kristitty

Kuvaus: Vähän näyttöä uskovaisten älykkyydestä.

Hakusanat: fsm, pastafarian, kristitty, painovoima, fail,

2.7 / 5 (43 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Kommentit (86)

Piilota OFF-Topic keskustelu

23.03.2011 11:32

<Horna-> painovoima jne on todistettu. jumalaa ei. voidaanhan me uskoa hobitteihinkin koska ei olla todistettu ettei niitä ole. Sieluakaan ei ole olemassa btw mikä vittu se ees on?

23.11.2010 15:13

<Kaldun> hyödylliset kommentit ja ajankäyttö. Eikös kukaan muu huomannut että periatteessa, on ihan vitun sama, onko se juamala nyt olemassa tai ei. Kukaan ei saa edes tietää (ei ainakaan elävänä) että onko tai ei. Mitään ei muuttuu yhtään mihinkään, uskot tai ei. Silti voit joutua helvettiin, parattiisiin tai arkkuun kolmen metrin syvyydelle...

11.02.2010 19:39

<jepsujeps> Spagettihirviö nyt vaan sattuu olemaan totta. Vaikka te vääräuskoiset sen kieltäisittekin, ei asia muutu mihinkään. Vielä kerran Hänen nuudelinen kouransa kostaa kaikille jotka eivät hänen ilosanomaansa hyväksyneet.

18.11.2009 15:22

<baarikärpänen> Kesti monta sataa vuotta siihen että ihmiset uskoivat että maa on pyöreä ja kiertää aurinkoa....nyt on vähän sama homma evoluution kanssa, että hitaat eivät vain tajua että se on totta :D

11.11.2009 02:11

<kissakarkki> mäki oikeesti näytän Jessica Albalta. Sitä ei nää mut kyllä se totta on koska mä sanon niin. kaikki jotka väittää muuta, joutuu helvettiin.

29.09.2009 02:32

<Ria> Uskominen on ihan sopiva juttu niille joita pelottaa ajatus merkittömästä olemassa olemisesta ja kuoleman lopullisuudesta. Mutta jättäis ne ajatukset edes omikseen.

23.09.2009 02:51

<Kyynaamio> VuKce niin ettäkö homous olisi jumalan langettama, mielivaltaisesti jollekkin syyttömälle ihmisparalle annettu kirous tämän esi-isien vääristä elämäntavoista...ja sitten tämä herra käskee tappaa, nämä itse homoudella kiroamansa ihmiset. Jumalallisen loogista ja ystävällistä toimintaa erehtymättömältä ja anteeksiantavalta herralta. Ei se kirja vaan oikein toimi nykyään, kun monet ihmiset osaavat jo ajatella.

17.09.2009 22:46

<Silakkaaa> IV SEEN MY BRAINS AND MY HEART!

17.09.2009 18:56

<Flaming> Vaaleanpunaisia lentäviä elefanttejakin on sitten, kukaan ei vaan oo nähnyt. Tai ketkä on niin ovat pehmustetuissa kopeissa, lääkeruokinnalla.

16.09.2009 23:10

<laiska_pummi> Vittu mitä paskaa. Mulla on aivot päässä, toisin kuin jutun kirjoittajalla. Piste.

16.09.2009 21:58

<Kyynaamio> Lukase VuKce vaan ite sieltä vanhasta testamentista miten homoseksuaalit pitäisi tappaa. Ei ne ihan kaikki vaan oikeen sovi nykypäivään, vaikka varmaan niitten pitäis, kun se on kuitenkin Jumalan sanaa.

16.09.2009 21:48

<Kurgan> Tää on perseestä ku tänne rasiaa laitetaan tämmösii juttuja. Saa vaa ihmiset väittelee ja ku taso on mitä on nii tulee just tämmösii 16v juttui. Ja tosta ateismista tuli mielee että eikö se oo sama asia sanoo että "jumala on olemassa" ja "jumalaa ei ole olemassa" molemmat oman mielipiteen tuputtamista muille. Pellet

16.09.2009 17:36

<Typerärekisteri> Mistä FSM on lyhenne? Itse kelasin, että varmaan "Fo' Shizzle, Man."

16.09.2009 17:33

<nuole> Kukaan teistä ei tiedä vittuakaan edes mistä Raamattu ENSIsijaisesti kertoo, joten spekuloikaa vähemmän rakkaat evoluution apinat <3

16.09.2009 12:55

<Susikoira> Ateistikin uskoo, enkä minä mitään näkemystä puolusta. Sanon vaan, että se, joka sanoo, että uskonnot on perseestä on samanlailla uskonsa varassa, kuin kuka tahansa muu, joka johonkin uskoo. Kukaan ei välttämättä oo toistaan tyhmempi tässä asiassa, vaikka uskois. Täällä tosin moni runkkari on apinaakin tyhmempi näiden tuomitsivien komenntien kanssa. Ette vammaista apinaa kovempia jätkiä, vaikka kuinka "jumala vittuu" hoettekin. Keep that in mind bitch.

16.09.2009 12:40

<shitbag> Jumala loi paavillekin kivekset, vaikka se ei tee niillä mitään

16.09.2009 10:56

<Jaalto> Mutta kuka täällä on oikeassa?

16.09.2009 01:09

<Allthumb> on tai ei kristinusko ja islaminuskonto perustuu kirjaan minkä ihmiset on kirjoittanu ja sitä on kirjoitettu monella ajanjaksolla ja eri ihmiset.itse pohdiskelinkin että kuka on auktorisoitu kirjoittamaan raamattua ja ketä siitä päättä, koska sitä kirjoitusta jatketaan ja kuka sitä saa jatkaa ja ketkä sen päättää kuka saa kirjoittaa? voiko sitä ehdottaa vai järjestetäänkö siitä äänestys ?

15.09.2009 23:57

<HIVa> barbara_, ite en tiedä mut wikipedian mukaa se ois Flying Spaghetti Monster.

15.09.2009 22:30

<kuro> jumala on kuolemaa pelkäävän ihmisen luoma pelastus.

15.09.2009 21:55

<ollilla> <criminal-^> kukaan ei ikinä ole sanonut vakuuttavaa todistetta siitä että jumala on olemassa. <-- Kukaan ei ole myöskään sanonut vakuuttavaa todistetta, että jumalaa ei olisi.

15.09.2009 20:12

<LArbo> <Criminal-^> Jumalasta ei nyt paljoa todisteita ole, kun taas luulen että siitä onko ihmisellä aivoja vai ei on aika paljon todisteita, samoin kuin painovoimasta ym. Kukaan ei ikinä ole sanonut vakuuttavaa todistetta siitä että jumala on olemassa. <--- "Tietomme" mm. painovoimasta perustuvat tiedemiesten teorioihin eli oletuksiin. Varsinaisia todisteita painovoimasta ei ole, etteikö epäilystä muusta voisi poistaa. Ei ole olemassa minkään tieteenalan "totuudet" eivät välttämättä ole totta. Olen skeptikko :P

15.09.2009 19:59

<Criminal-^> En nyt tietenkään väitä puoleen enkä toiseen.

15.09.2009 19:56

<Criminal-^> Jumalasta ei nyt paljoa todisteita ole, kun taas luulen että siitä onko ihmisellä aivoja vai ei on aika paljon todisteita, samoin kuin painovoimasta ym. Kukaan ei ikinä ole sanonut vakuuttavaa todistetta siitä että Jumala on olemassa.

15.09.2009 19:08

<shalakavalavakavana> miksi ihmiset pohtivat elämän tarkoitusta jos kaikki on selitetty jo raamatussa ?

15.09.2009 18:49

<Palmu123> Jumalan nimi on Jehova, voi perkele... Ja joku kysy että mistä jumala sit on tullu? Se on aina ollut ja tulee aina olemaan. AINA! Se sitte että minkä Jehovaksi/jumalaksi luokittelee on sitte eri juttu... kaikilla on siitä jonkinlainen käsitys.

15.09.2009 18:32

<RynkkyRitva> jumala ja fysiikanlait ovat vain käsitteitä, niitä ei voi nähdä... Omat aivot ja sydän, empirismillä tämänkin pystyy selittämään, muidenkin ihmisten sisällä on sydän ja aivot, melkeinpä sadalla prosentilla tämä on ollut fakta jonka sisälle on katsottu, joten on mullakin aivot ja sydän. Jumalasta ei ole mitään muita aineellisia esimerkkejä ja siten se on vain siis käsite. Jumalaa ei pysty todistamaan kuten painovoimaa, pudotat jonkun esineen niin se putoaa maahan yms.

15.09.2009 18:23

<karamala> Työntäkää nää teidän jeesustelut ja muut vitun uskonnot jonku sopulin perseeseen... loputon suo tää keskustelu...........

15.09.2009 17:17

<JooooTuuuu> tai ehkä tämä on niitä 1 miljoonasta jutuista, evolution roks! kas itsehän en jumal olentoihin usko kuten kristitty tai buddha!

15.09.2009 17:15

<JooooTuuuu> mutta miksi tälle isolle tuntemattomalle on annettu yleisnimi "Jumala"?ehkä sen pitäisi olla monikossa?miksi sitä ylipäänsä kutsutaan ihmis-nimellä?ehkä kyse on jostain aivan muusta...

15.09.2009 17:06

<dwaf> Ei vaan agnotistin

15.09.2009 16:26

<The Limppu> Jos tiedostat että vastausta on mahdotonta tietää (ainakaan vielä) ja et ajattele siitä syystä näitä asioita, nin tekeekö se sinusta silloin ateistin?

15.09.2009 16:16

<Excobet> uskovaiset hihhulit on hauskoja :D vähä niinku autismi

15.09.2009 15:23

<V-team> uskonto on oopiumia kansalle

15.09.2009 15:05

<Susikoira> Suurin osa kommenteista on yhtä lapsellisia kuin niiden kirjoittajatkin. Puhutaan asioista, totta tai ei, joiden kokonaisvaltainen ymmärtäminen on tavallisen riemurasialaisen ymmärryksen ulkopuolella. Se, että se on helpoin ja trendikkäin tapa kieltää jumala ja yliluonnollinen, ei poista faktaa, että sadat miljoonat ihmiset toisella puolella uskoo täysillä jumalaan. Todella säälittävää tyhmyyttä ruveta täällä ketään haukkumaan tai mitään oikeaksi julistamaan. Jokainen täällä voi olla täysin väärässä, joten pientä varovaisuutta siihen, mitä paskaksi haukutte. Ketään siis puolustamatta.

15.09.2009 14:35

<Madm00se> Kyynaamio Divez on asian ytimessä. Mikä alkuräjähdyksen on saanut liikkeelle? Tiede ei sitä pysty nykykäsityksen mukaan koskaan selvittämään. Jos joku kutsuu liikkeellepanevaa voimaa jumalaksi ei se silloin väärinkään ole. Kirjoitettu uskonto on tietty mitä on ja koko jumala- käsite on joka tapauksessa ihmisen keksimää <--- pystyykö jumala sitten?

15.09.2009 14:35

<Garbanzo> Kyllä se on Matrix missä me ollaan oikeasti, ajatelkaa vaikka.Kaikki on vain tietotekniikan luomaa harhaa. Kehitys kehittyy koko ajan vain nopeammin kohti niitä Sci-fi elokuvia mitkä nähtiin vuosikymmeniä sitten. Ja nekin olivat vain opastaviksi tarkoitettu, etteivät ihmiset järkyttyisi kun totuus paljastuu, jos paljastuu ennen uutta alkua.

15.09.2009 14:12

<ZeRiOuZ> Ihminen pienillä aivoillaan koittaa selittää rajallisten aistihavaintojensa ja järkensä perusteella, miksi jumala on tai ei ole olemassa. Kyseessä on mahdoton tehtävä.

15.09.2009 14:10

<sleepwell> Ha! Painovoima on ihan saatanan uusi juttu verrattuna jumalaan. Jumalaan on uskottu vuosituhansia ja painovoima on hokattu vasta 1600-luvun lopulla.

15.09.2009 14:07

<ZeRiOuZ> Todellinen uskominen on usein jotain aivan muuta, kuin valtaosa ihmisistä osaa edes ajatella, oikeastaan vain "kourallinen" maapallon väestöstä todella ymmärtää ja tuntee, mistä uskomisessa on kyse... Itseäni huvittaa ateistit, jotka kovaan ääneen huutavat loogisia selityksiään kumoamaan uskonnollisia kohtia, kieltämättä kiihkouskovaisia löytyy myös samoissa määrin vastakohta-asettelun aikaansaamiseksi. Se ei vain edistä mitään ja sodatkin syntyvät jostain ihan muista syistä kuin uskomisesta. Kaikki se on suurta valetta... ja kyllä, minä uskon jumaluuden olemassaoloon.

15.09.2009 13:55

<DreamLegend> Kapa53 Vi että sielu on oikein"fakta" <-- Sielu on lähin selitys mielelle. Miten muuten selittäisit mielen, jota ei pysty näkemään, koskemaan tai tutkimaan? Ajattelevatko aivomme vai ajattelemmeko me aivoillamme?

15.09.2009 13:46

<MizoB> ilmeisesti täällä: http://www.venganza.org/ esitetty kritiikki kyseessä...

15.09.2009 13:03

<Kapa53> Vi että sielu on oikein"fakta"...ei helevetti

15.09.2009 12:43

<lugvb> tämmönen viesti siitä tulee kun joku jeesustelija koittaa alkaa tieteelliseksi jumalankanssa

15.09.2009 12:30

<räppänä> Jos ihminen päättelee vajavaisilla tiedoilla, että jumalaa ei ole tai että mikään uskonto ei ole oikeassa, hän ei ole ateisti vaan pelkästään tyhmä. Ihminen, joka tutkii, mitä eri uskonnot pitää sisällään ja on edelleen vakuuttunut, ettei mihinkään kannata uskoa, voi sanoa olevansa ateisti. Ihmiset sanoo, että jumalaa ei ole olemassa, jotta ne saa oikeutuksen tehdä mitä haluaa. Asioiden selvittämiseen menee paljon aikaa, mutta se on palkitsevampaa kuin täällä riemurasiassa tynnyrissä kasvaneiden idioottien kanssa uskonnosta keskusteleminen.

15.09.2009 12:22

<agzwxec> Minä uskon että saa tehdä mitä minua haluttaa ja kuolemani jälkeen annan anteeksi jumalalle minun luomiseni. Se joka ei tähän usko lähetetään ikuiseen kadotukseen. :P

15.09.2009 10:59

<MapAid> uskonto on syöpä

15.09.2009 10:55

<flanelli500> God is a Flying Spaghetti Monster? Cool.

15.09.2009 08:18

<hulluesa> asiaa. :D

15.09.2009 03:53

<Kubit> Uskonto on uskomusten ympärille rakennettu ihmisten ylläpitämä järjestelmä. Ja nimenomaan uskomusten joita ei voida esim. tieteen keinoin tutkia.

15.09.2009 03:08

<blackmaster> Usko ja uskonto ovat kaksi eri asiaa. Usko on luottamista siihen mitä ei näe, mutta uskonto on uskon tekemistä "todeksi" teoilla. Kristitty, uskova ihminen, luottaa siihen, että hänet pelastetaan jeesuksen tähden, mutta uskonnollinen ihminen uskoo pelastuvansa, koska hän tekee hyviä tekoja ja toimittaa riittejä. Näin ollen uskovan elämä on hyvin kaukana uskonnollisesta elämästä. Uskova tietää, että hänen uskoamiaan asioita ei aina voi edes todistaa oikeiksi. Tällöinhän kyse ei olisi enää vain uskosta. Uskonnollinen ihminen taas yrittää pelastaa itse itsensä.

15.09.2009 02:23

<Valkoinenkuolema> uskokaa jotka uskovat ... mutta elkää nyt pakottako muitakin uskomaan.

15.09.2009 01:46

<shalakavalavakavana> Kun tässä nyt sitten olen hetken miettinyt sinua lainatakseni ei ole ehkä niin huono vaihtoehto että kaikki vain loppuu et sinä tule sitä koskaan tajuamaan että nyt kaikki pimeni. Kaikki loppuu aikanaan jos hyväksyy asian jollain tasolla niin ei sitä kuolemaa oikeastaan pelkää kyllä se jossain vaiheessa tuntuu vain helpotukselta...

15.09.2009 01:33

<Gottroth> Yhtä totta kuin se, että hammaskeijun olemattomuutta ei voida todistaa. Paskaa se silti on.

15.09.2009 01:30

<shalakavalavakavana> öpö kun vähän ajattelee niin eikö se ole vain erillainen tapa sulkea silmät kuolemalta ja siltä "pimenemiseltä". Sitä että kaikki vain loppuu ei varmasti voi kukaan ymmärtää/hyväksyä mutta onko parempi vaihtoehto jäädä palloilemaan iankaikkisesti johonkin "tilaan" jonne kaikki "hyvät" ihmiset ovat myös päässeet ehkäpä jopa se vittumainen naapuri joka hirtti koirasi munista tai joku häiriintynyt psykopaatti joka raiskasi ja poltti elävältä koko perheesi sinun silmiesi edessä mutta tuli myöhemmin uskoon ja sai tietysti anteeksi.

15.09.2009 01:04

<Tabaab> Ramen.

15.09.2009 01:03

<Riekale> Riemurasian nörtit yrittää ymmärtää maailmankaikkeutta. :DOnhan se ihan kiva yrittää päteä tiedoillaan, mutta kukaan ei tiedä mitä tuolla oikeasti on ja ennen kuin maailmankaikkeutta ymmärretään paremmin on ihan turha kiistellä tämmöisistä asioista. Siitä seuraa vain katkenneita suonia ja vitutusta.

15.09.2009 00:19

<Kyynaamio> Divez on asian ytimessä. Mikä alkuräjähdyksen on saanut liikkeelle? Tiede ei sitä pysty nykykäsityksen mukaan koskaan selvittämään. Jos joku kutsuu liikkeellepanevaa voimaa jumalaksi ei se silloin väärinkään ole. Kirjoitettu uskonto on tietty mitä on ja koko jumala- käsite on joka tapauksessa ihmisen keksimää

14.09.2009 23:46

<Gmorq> Onhan se kiva hakea uskosta tukea ja turvaa, jos pelottaa ajatus olla vain eliö ja kuolevainen muiden joukossa. Tai jos tämä elämä on perseestä, niin on kiva toivoo et kuoleman jälkeen on kiva pilvipomppulinna mis voi viettää hauskaa ikuisesti! Alkuräjähdysteoria taitaa täl hetkel tutkii mistä maailmankaikkeus nykymuodossaan on saanut alkunsa :P Ennen sitäkin on täytynyt olla jotain. Raamattu kertoo vaan maailmasta tavalla, jota sen ajan ihmisen oli helppo ymmärtää, kun tieteestä ei ollut tietoakaan. Raamatun opit ei sovi nykyiseen elämän katsomukseen. Näin mä ajattelen.

14.09.2009 23:34

<Nivar> Tsih, Voisin uskoo johonkin jumalaan, mutten kyllä yhteenkään tämän maailman 'jumaliin'. Ja alkuräjähdystähän vasta tutkitaan. Science is not done in a day. Olen kyllä passiivinen ateisti.

14.09.2009 23:25

<öpö> kun vähänkin ajattelee, niin mielummin minä elän siinä uskossa että Jumala on olemassa ja ihmiset pääsee taivaaseen kuoleman jälkeen, kuin se, että kaikki vaan on tapahtunut jostain syystä ja kun kuolen niin kaikki vaan pimenee. miettikää hetki itsekin, kumman tien valitsette.

14.09.2009 23:18

<0lDirtyBastard> Divez kuka helvetti sitte alotti jumalan, eihän alkuräjähdys ollu eka tapahtuma sitte vaan jumalan luominen...? Et voi käsittää kyseistä asiaa joten yrität luoda turhaa "Voimaa" jolle ei ole mitään tekemistä oikeiden asioiden kanssa...

14.09.2009 23:13

<HerraPeruna> Divez sähän ihan pälli oot :D Evoluutio PAH. Se on teoria jonka Darwin kehitti ja jotkut päättivät että hei tehdään tästä uusi oppi kaiken alulle.

14.09.2009 22:56

<ZaQQe> I've seen my brains =)

14.09.2009 22:49

<Epäilijä> Mutta mistä onkaan tämä kaiken aloittaja tullut,divez? Ja onko jumala sun mielestä joku ihmisen kaltainen otus? Kristinuskon jeesse shaishet on kyllä niin paskaa... Miks joku yliluonnollinen olento näyttäis ihmiseltä? Joka tapauksessa... Ateism ftw!... Ja tossa ku toi höpäjää jotain sydämmestä ja sielusta... Mulla on kolme valtavaa kyrpää! oonko nähny niitä kahta muuta? en... tarkoittaako se ettei mulla ole niitä? ton mukaan ei... sekä multa löytyy antenni perseestä... oonko nähny sitä? en... mutta eihän se tarkota ettei sitä olis siel :D

14.09.2009 22:46

<Divez> älkää ny ruvekko yleistämään. tiiän et tuo on tyhmähkö tyyppi mutta itse pysyn uskossa. mun mielestä jumala on olemassa. minkä takia? mielestäni ainoa selitys. ei vaan voi niellä sellasta että perhana jostain nanometrin kokosesta pallosta vois pupsahtaa alkuräjähdys. juujuu uskon alkuräjähdykseen, evoluutioon jne. mutta uskon myös siihen että joku aloitti kaiken. joku kaatoi ensimmäisen dominopalikan...

14.09.2009 22:46

<7Christabel7> hieno yleistys. (nimim iq 144.)

14.09.2009 22:43

<Inostaw> Uskonnot häviää tulevaisuudessa.. toivottavasti.

14.09.2009 22:38

<JooooTuuuu> BTW missä hyväksytty on?

14.09.2009 22:34

<Juuel> Tai no, jos vaikka lopetettaisiin se saman paskan jankuttaminen uudelleen ja uudelleen. Rakastellaan!

14.09.2009 22:32

<Juuel> Jumalani sanoi että palatte kaikki helvetissä. Sanokaa minulle samoin niin haastan teidät oikeuteen uskonrauhan rikkomisesta.

14.09.2009 22:28

<JuhnuZ> I have no ass. Because i Haven't dare to look at it!

14.09.2009 22:27

<TheHakitser> vitut jaksan lukee

14.09.2009 22:16

<Zenerith> taidampa kirjottaa pyhään paskapaperiin tilinumeroni ja taivaallisen viestin jumalalta ja sulloa sen johonkin metallipurkkiin ja haudata maahan,ehkä joku apina lähettää mulle tulevaisuudesta rahaa joskus..yrittänyttä ei laiteta

14.09.2009 22:16

<Patralgan> fail logic is fail

14.09.2009 22:15

<henrietta_collins> mite vittu näist jaksaa vaahdota.. ottakaa ateistit ja uskovaiset 9mm buranaa ja tarjotkaa toisillenneki...

14.09.2009 22:15

<Zenerith> hmm se on joskus huvittavaa miten niin kovin moni uskonto väittää ettei ole muita jumalia kuin se/ne jumala/jumalat jotka on mainittu kunkin uskonnon pyhässä kirjassa."sun jumalas on väärä koska mun jumala sanoo tässä mun kirjassa niin... ja mun jumala on oikea koska sekin sanotaan tässä kirjassa!jumala kirjotti tän kirjan koska SEKIN sanotaan tässä kirjassa"

14.09.2009 22:14

<Petenez> Koska asia on näin, asia on näin. Ei perse miksei noita uskovaisia voi valistaa sellaisesta pikku asiasta kuin kehäpäätelmä ja sen virheellisyydestä?

14.09.2009 22:13

<Palmu123> sama se mihin uskoo, kuhan ei tuputa tai yritä pakottaa ketään uskomaan.

14.09.2009 22:09

<Kaijde> Ampukaa ne.

14.09.2009 22:08

<jhsdhhhgdg> Ateisteilla ja uskovaisilla pitäis olla se sama sääntö. Uskokoon/tietäköön miten haluaa, mutta sitä ei tuputeta muille. Siksi, että se vituttaa.

14.09.2009 22:03

<AntiMan> areyoudeadyet> Asiaa perkele. Uskovaiset voi mun puolesta polttaa vaikka roviolla" Ei näin -.-

14.09.2009 22:01

<barbara_> Mikä on F.S.M.?

14.09.2009 22:01

<BigSlick> niinpä

14.09.2009 22:00

<ville8880> asiaa perkele. uskovaiset voi mun puolesta polttaa vaikka roviolla

14.09.2009 21:55

<Cataract> noh muiden asioiden olemassaolo on todistettu..

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 41 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Kristittyä rokkia

26 400 katselukertaa

Kristitty paali

47 394 katselukertaa

Kristittyjen rölläys

58 808 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.