Oikeudenmukainen tuomio?

<dh-antti> mitä helvettiä mäkin saan enemmän sakkoo vittu kortittatta ajosta ja luvattomattomasta haltuunotosta tää menee jo sekavaks suomen valtio on paska!!!!!!!!!

<aimonaali> dfdf on harvinaisen oikeassa.

<FinnPeak> Niin ja hannunummela voi kyllä imee sykkivää. Sinähän et argumentoinut ollenkaan, väsäät vain paskaa mediaa ja ilmeisesti tuli paha mieli, kun kaikki ei ollukaan peukut pystyssä.

<FinnPeak> Dfdf on ihan oikeassa, te pikku kivittäjät. Jos haluatte pedo-sedille hirttäjäisiä, pitää vaatia lakimuutoksia eikä mielivaltaista lakitulkintaa.

<Refugio> Mitä se pedfodf siel selittelee...

<Hakhi> @dfdf pitkä selostus siitä ettei sinulla ole mielipidettä koko asiaan. Onhan toi nyt ihan liian lievä rangaistus tosta toiminnasta .

<angrysuefly> oks dfdf riemurasian palkkaama juristi? O_O

<Mesihukka> Suomi tarvitsee Dexteriä!!

<MizoB> mutku lynkkaaminen on kivaa

<kezpe> dfdf, kirjoitit tuomi- istuimelle väärin.

<Rice123456> toi vitun pedofiili pitäis tappaa!

<Aivopieru> -_- Öisiä katujamme eivät turvaa enää oikeuden, tasa-arvon ja korkean moraalin puollustajat vaan dfdf:n kaltaiset oikeuslaitoksen puollustajat jotka vannovat käräjäoikeuden tuomioiden oikeellisuuden puolesta, olivat ne kuinka väärin tahansa.

<Koipo> Onneksi sai ehdollista kakkua. Voi olla kyseisellä henkilöllä kaverit vähissä ton jälkeen. Vihamiehiä sitten kyllä luulis riittävän. Ihan koko elämän ajaks.

<Hihhuli87> Vitun idiootit.

<Kaippari> Varmaankin suomen oikeuslaitos tuomitseekin oikeudenmukaisesti talousrikolliset, liikennerikkojat sekä omaisuusrikolliset. Omassa tuttavapiirissäni on pari tapausta, jossa pedofiili on saanut tuomion. Toinen pilasi kahden lapsen elämän, käyttämällä heitä hyväkseen. Tämä sai tuomion kaksi kk ehdonalaista ja 1500 (reilu parisataa euroa) markkaa sakkoja. Toinen hiukan tuoreempi tapaus viimevuodelta, josta myös uutisoitiin iltapäivälehdistössä. Mies sai ehdottoman tuomion, joka muutettiin sitten muistaakseni puolen vuoden yhdyskuntapalvelukseksi. Kipukorvauksia joutui maksamaan n. 4000 e/lapsi

<Abbz> Voi luoja sentää, antakaa miesparan olla rauhassa. Vittu et pistää ketuttamaan tällaset asiattomat turhat vittuilut. Eiköhän remurasialaiset ole enemmän tai vähemmän iso perhe? Turhaa käydä omien kimppuun tollasesta aiheesta. Ja minkä helvetin takia jonkun pitää postata kuvan missä on jonkun kommentti, jolla ei loppujen lopuksi ole mitään väliä. Nyt porno pyörimään ja unohdetaan tällaset turhat paskat imo.

<eehee> Mun mielipide on, että dfdf voitti.

<monogram> Tarkoittaako tämä sitä että dfdf on... Jumala?!

<Qazior> Miserian Eipä tainnu dfdf odottaa että kommentti jatkuukin (kiitos topkolmen): alhaalla <3 | Tai hän arvasi, että se nostetaan parhaisiin, jolloin se on ylhäällä. Yliälykkyyttäkö?

<Miserian> Eipä tainnu dfdf odottaa että kommentti jatkuukin (kiitos topkolmen): alhaalla <3

<manics> Riemufilosofit iskeny..taas.

<Aatamo> itellä 3kk 15päivää ehdotonta tulossa ja kyseessä on uhriton rikos

<kewlio> teiän kommenntteja kukaa jaksa lukee

<kingmansu> dfdf:n kanssa olen sen verran samaa mieltä että iltapaska lehdet kyllä muuntelee aika hyvin totuutta ja kyllä noita lakeja on varmasti jo aikapaljon viilattu ja mietitty. toisaalta taas olen kyllä sitä mieltä että suomi hukkuu omaan paskaansa, naurettavia lakeja määrätään, jolloin resurssit ei piisaa niihin tärkeimpiin. sama verojen kanssa, pian ei saa munaansa ravistaa ilman että joutuu verokorttia luovuttaan sen yhteydessä. ei liity mitenkään mihinkään, vituttaa vaan (-_-')

<veevoo> dfdffää ketuttaa ku joutu kollega tuomiolle

<jyyel> I can hear a strom brewing...

<T12J7M6> Minusta oikeus laitoksen tulisi suojella uhreja ja lainkuuuliaisia kansalaisia. Minusta Raamatun antama oikeuslaitos malli on nerokan ja täydellinen tämän päivänkin käyttöön.

<Jesulius> dfdf Suomen oikeusjärjestelmää kannattaa arvostella juurikin näitten iltalehti juttujen takia. Järkihän sen sanoo että pitäisi olla 0 toleranssi tälläisien 210 sakkojen kanssa. Se että 10000 rikollista on tuomittu oikeudenmukaisesti ei muuta faktaa että tuo yksi pedofiilli tuomittiin 210 euron sakkoon.

<Jori> dfdf pitäs teloittaa kiljotiinilla ensin pallit sitten puolentunnin kärsimyksen jälkeen pää :)

<Jönkke> Ihmisten täytyy ymmärtää, että seksuaalirikokset ei ole kapitalistien lompakosta pois, ni ei se sillo kato haittaa! Poltat kirkon ni vakuutusyhtiöt rupee kitisee ko rahaa menee nii paljon!

<dfdf> The_Dew, mihin sinä nyt perustatu tuon väitteesi? En ole tuota mieltä. Oletko sinä nyt tarkastanut kaikki tuomitut raiskaus- ja eläinsuojelurikostapaukset viimeisen 10 vuoden ajalta ja tullut siihen tulokseen, että suomessa raiskaaja saa aina ehdollista ja eläimen pahoinpitelijä ehdotonta vankeutta? Kuten hyvin tiedämme, näin ei ole.

<dfdf> Tapaus on uutisen perustella moraaliton ja tomittava, enkä ole sanonut mitään siitä että mies olisi saanut tarpeeksi ansionsa mukaan tai häntä ei olisi pitänyt tuomita ollenkaan. Olen neutraali, en ota asiaan syvempää kantaa siksi, koska en asiaa tunne enkä siihen ole perehtynyt, tuomitseminen kun muutenkin kuuluu tuomiistuimelle ja oikeudenkäyntiin eikä kansanjoukkoon ja huutoäänestykseen. Kuvaan lainatu viestin pointti oli siis se, ettei kannata haukkua ja arvostella suomen oikeuslaitosta ja tuomareita vain iltapaskalehtien perusteella, hieman laajempaa perehtymistä ja näkökulmaa se vaatisi.

<dfdf> First of all: Mikä on tämän kuvan tarkoitus? Totesin, että on täysin typerää alkaa vetämään johtopäätöksiä suomen oikeuslaitoksen oikeudenmukaisuudesta kahden täysin erilaisen tapauksen perusteella, jonka tiedot perustuvat iltapäivälehdistön pikkutuutisiin. Iltapäivälehdet eivät ole oikeuslähteitä, eikä yksittäistapauksia verrata tuollaisessa mielivaltaisessa järjestyksessä. Hannunummela yrittää tässä nyt jotenkin väittää, että minä jotenkin olisin tuomitun miehen puolella enkä tuomitsisi hänen rikostaan, mikä on paska puhetta. Jatkuu... ylhäällä.

<oosny> "Pakko olla erimieltä muiden kanssa" on helvetin huono motiivi ryhtyä vänkäämään vastaan.

<Pikkunälkä> Vittu en oo ikinä ymmärtäny näitä ikärajoja seksiasioissa

<panopticon> Ei ilmeisesti ollu tupakki miehii kun noin pienen tuomion sai.

<hurricane888> teloittakaa noi, tota sairautta ei voi edes parantaa

<bbbq4> sanon vaan että hyi hitsi. :(

<plasmagsus> Tulin riemurasiaan maailman pahuutta pakoon ja täällä höyrytäänkin ikävistä asioista. Kaikille paikkansa. Riemu? -rasia.

<_-Maaorava-_> Kölin ali tollaset miehet.

<gamoo> 60/650 = ylinopeutta ajava persreikä

<Garbanzo> Ajoin pikkasen ylinopeutta 60:n alueella, sakko 650€.

<titmouse> dfdf tulee varmasti toteamaan tähän kuvaan että on itse uhri ja hänen sanomisiaan muokataan kuten parhaiten halutaan. mut hei, onhan se nyt 200 miljoonaa kertaa pahempi asia järkyttää valtiontaloutta kuin käyttää hyväksi lapsia.

<Sargee> Tässä maassa on oikeasti jotain todella pahasti pielessä, kun pienistä omaisuuteen kohdistuvista rikoksista tulee jatkuvasti kovempia tuomioita kuin törkeästi lasten koskemattomuutta loukkaavista seksuaalirikoksista.

<itseriittoinenpasko> ketä lakiasioiden asiantuntijaa on lykitty lapsena?

<tyyppi1> Kuula kalloon tommosille..

<Nissemand> mikä on dfdf?

<jhn72> dfdf on linnassa kuvan uutisen takia...uskokaa...tarkastin Evan Longoria giffin naiselta.

<perke1e> hyi vittu...saunan taakse ja savua korvaan

<Suuri-Päällikkö> Mieshän on kärsinyt jo aivan tarpeeksi! Uusi identiteetti ja kattohuoneisto mannerheimin tieltä kansan verovaroilla on vähintä, mitä me voimme miesparalle tarjota hyvitykseksi!

<erssi75> saunan takana on tilaa....