Lähettäjä:
Kärnis
Substance abuse
-not even once
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 40 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-03-14 12:12:41
+3524
<ropootti>
Tässä täytyy tietää, että suurin ongelma keskustelussa kannabiksen laillistamisesta on keskustelun osapuolet. Päihteet, uskonto tai vaikka lapsien hankkiminen ovat juuri sellaisia aiheita, joissa suurinta metakkaa pitävät juuri ne tahot, jotka asiasta vähiten tietävät. Ne jotka ymmärtää pitää uskontonsa omana juttunaan, pajauttelun omana juttunaan ja oman perheensä omana juttunaan, eivät tuo itseään esiin hyvästä syystä.
Aika: 2014-03-14 12:27:56
+7216
<snater>
Ja vittu miehän poltan, vetäkööt muut vaikka antabusta
Aika: 2014-03-14 12:33:30
+5750
<Välilihapulla>
Viddu jos kannabista ei laillisteta, niin mun maksa sanoo poks ennen 40ikävuotta. Nyt kittaan vodkaa.
Aika: 2014-03-14 12:34:04
+3524
<ropootti>
valzuu maailma muuttuu, ja hyvä niin. Kautta historian vanhat jämähtäneet ovat saaneet vastaansa nuoret uudismieliset, ja valitettavan harvoin siinä lyödään yhteen vanhojen viisaus ja nuorten näkemys. Junnaavaksi paskanjauhamiseksi se yleensä menee. Enemmän siinä kaksi osapuolta yrittää vakuuttaa toisiaan, kun että molemmat ajattelisi yhdessä. Mitä päihdepolitiikkaan tulee, niin eiköhän se muutu ajan myötä pakostikin. Sama kun vaikkapa suhtautuminen homoihin, mikä on mennyt viimeisen 20 vuoden aikana paljon paremmaksi.
Kommentit (40)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Välilihapulla> ropootti: pääasia, että henkikulta säilyy.
<tietoisku> ropootti Okei asia selvä nyt. Hyviä argumentteja ja asiallista tekstiä Riemurasian kommenteissa. Tälläistä en olekaan ennen pystynyt harrastamaan. Marijuanalize leguana!
<ropootti> tietoisku alkoholin suhteen taas monilla on käytäntönä pitää kotonaan baarikaappia. Se on siis kaappi, jossa säilytetään alkoholia ihan sitä varten, että kun tulee tilaisuus tai halu ottaa vähän juotavaa, sen voi tehdä. Baarikaappi toimii ihmisillä, joilla ei ole alkoholin kanssa ongelmaa. Sama idea toimii satunnaispajauttelijallakin, kun ei ole kannabiksen kanssa ongelmaa.
<ropootti> tietoisku ja vielä tarkentaakseni: en pidä kannabiksen laittomuutta mitenkään hyvänä asiana. Sitä sen sijaan arvostelen, kun laillistamisen perusteiden joukossa on kannabiksen vaikea saatavuus. Ja sitä tuossa aiemmin perustelin. Se ongelma kun on ratkaistu kotikasvattajien toimesta jo vuosikymmeniä sitten. Toki jos polttelee todella todella harvoin (esim. kerran tai pari vuodessa), niin tuskin on piipuntäytettä saatavilla aina kun sihauttelulla tulisi sopiva hetki. Sellaiselle satunnaispolttajalle ei kuitenkaan kyse ole merkityksellisestä menetyksestä.
<ropootti> tietoisku en missään nimessä vastusta kannabiksen laillistamista. Ja kannabiksen arkipäiväistämistä edustaa juurikin se näkymätön satunnaispolttelijoiden runsas joukko, joiden elämässä kannabis on muutenkin hyvin pienessä roolissa. Eihän se alkoholistakaan päihtyminen kuulu valtaväestön arkipäiviin, tai edes joka viikonloppuun. Eikä kieltolaki toimi, se alkaa olla selvä jo päättäjillekin, mutta ei sitä alkoholia alkoholistien takia vapautettu. Eikä kuulukkaan. Jos alkoholin saaminen on ongelma, on kyllä ongelma tarve sille, eikä hankinnan vaikeus.
<tietoisku> ropootti entä jos otettaisiin tämä ihme huume-maine pois kannabikselta ja tehtäisiin siitä yhtä "arkipäiväistä" kuin alkoholista tai kofeiinista.
<tietoisku> ropootti Ihan kelpo-pointteja, mutta silti vaikea ymmärtää miksi oot noin vahvasti kotikasvatuksen puolella, muttet olisi sitten valmis laillistamaan tätä päihdettä. Ja pointti siis oli viinaan verrattaessa, että jos vaihdettaisiin näiden aineiden laillisuudet toisten päin. Kuinka moni suomalainen olisi valmis tekemään omat viinansa sen ollessa laitonta? Sun mielestä nyt sen laittomuus on jotenkin hyvä asia, koska vain ihmiset, jotka ovat valmiita rikkomaan lakia saadakseen sitä, voi käyttää kananbista.
<ropootti> Entäpä sitten kotikasvatuksen ongelmat. 1) Tyttöystävä ei hyväksy - no laita tyttöystävä etusijalle, ihmissuhde on ehkä parasta mitä elämässä voi rakentaa. 2) Ei ole tilaa itsellä eikä kaverilla - hommatkaa tilaa. 3) No kun ei vaan voi - no sitten ei voi! Ei sitä laillistaa tule siksi, että kaiken ongelmallisuuden uhallakin sitä on pakko polttaa.
<ropootti> tietoisku ja jos kannabiksen hankkiminen tuntuu oikeasti kohtuuttoman vaikealta, niin hittoako sitten edes hankkii sitä. Ja edelleen: jos kuitenkin on sitä pakko hankkia ongelmallisuudesta huolimatta, niin on tarkasteltava suhdettaan päihteeseen uudelleen.
<ropootti> tietoisku huomasin muuten katsovani asiaa ehkä pahasti väärältä kantilta: ainoa syy siihen miksi omavaraiseksi ei voi ryhtyä, voi olla kotona asuminen, joka johtuu yleensä kahdesta pääsyystä (toki muitakin syitä on): 1) on alaikäinen, jolloin ei kannabikseen saisi koskea vaikka se olisikin laillista tai 2) on työtön, jolloin se työpaikan saaminen pitäisi olla se varsinainen ongelma, eikä polttelun ostaminen.
<ropootti> tietoisku jos omat viinat _pitää_ keitellä, niin on aika tarkastella omaa suhdettaan päihteisiin vakavasti uudestaan. Kotikasvatus ei paljoakaan investointeja tai tietoa vaadi. Eikä yksikään Suomessa asuva (kirjastot, joissa myös ilmainen netti, on kaikille avoin ja ilmainen) voi syyttää tarvittavan tiedon hommaamista liian vaikeaksi. Ja jos kerta on kaveriporukka, kuten yleensä on, niin luultavasdti kaveriporukan muutaman illan poltteluun käytettävä rahasumma riittää mainiosti oman pienen sadon tekemiseen.
<TUUMASSONNI> Mitäköhän kukkaa olen joskus mennyt polttamaan kun ei tuossa kasvissa edes ole sellasta.
<tietoisku> ropootti Kyllä se esimerkiksi mulle ja monelle tutulle on jo liian iso ongelma. Monelle olis varmaan aika iso ongelma jos omat viinat pitäis keitellä itse eikä sitä sais ostettua kaupasta.
<ropootti> Välilihapulla Ei päihdeongelma ratkea päihdettä vaihtamalla.
<ropootti> tietoisku ihan ok pointti, mutta ei tuo mikään varsinainen ongelma polttelijalle ole. Ratkaisu on kotikasvatus. Tietenkin jos pajauttelu on viikottaista tai jopa päivittäistä, niin täytyy varmaan pitää jotain pientä kotikasvattamoa useammin kun kerran vuodessa, mutta silloinhan ongelma ei ole päihteen saatavuuden järjestäminen, vaan sen liika käyttäminen. Jos sen ostaminen tai kasvattaminen on iso ongelma, on parempi olla polttelematta.
<tietoisku> Oon varmaankin myöhässä, mutta ropootti se pajauttelu on tällä hetkellä vaikea pitää "omana juttunaan" sen laittomuuden takia. Jos se aine pitää hankkia ties keneltä, ties mihin hintaan ja saa vielä pelätä sakkoja, jos sen käytöstä jää kiinni, niin kyllä siitä ja sen laillistamisesta saa ja pitää puhua.
<fyrgy> ropootti kiitos viisaista sanoista.
<SaunaKing> A_on_P Myös alkoholi oli aikoinaan laiton huumausaine. Mutta nyt... se on laillinen huumausaine. Oho! Mutta hei, tuetaan vaan niitä rikollisjärjestöjä antamalla niille monopoli myydä jotain, jota yhtä hyvin voisi löytyä vaikka Alkon hyllystä tai vaikkapa apteekista. Oli se sitten laitonta tai ei, ihmiset kyllä ostavat. Nyt niistä vaan ei makseta veroja ja usein rahaa menee jonnekin minne sen ei pitäisi mennä. Tämä voidaan muuttaa.
<A_on_P> Se on laiton huume, vaikka vääntäisitte siitä vitsiä. Tunnettu taktiikka, esim. sotapropagandassa.
<largehc> Nii-in.. Kumma, että pilvenpolttajat eivät halua ilmiantaa itseään kun siitä sais häkkiä :D
<julkisvalta> Itse en katso "keskusteluiltamia" koska niissä keskustellaan tasan ensimmäisen kysymyksen verran. Enemmänkin niistä tulee mielee alkukantaisten heimojen heimoneuvoston huutokilpailu.
<Nark> On todella mukava lukea asiallista keskustelua, aiheesta mistä tahansa. Hyvä ropootti ja valzuu!
<ropootti> valzuu kun aikaa kuluu ja vaihtaa ikäpolvia päättäjien paikoille, tulee se kaivattu muutos. Tietyssä iässä ihminen kun vaan enemmän tai vähemmän jämähtää, halusi tai ei. Perkele, itsekin syön jääräpäisesti aamuisin puuroa, vaikka kaupasta saisi ties miten hienoja aamupalakokonaisuuksia. Mutta kun sitä nyt vaan on niin tottunut. Muille en kyllä puuroani tuputa.
<Fysiikka10> One liek ecuals on prayr for substance. I cryn evri tiem.
<ropootti> valzuu se suhtautuminen ja päihdepolitiikka tekevät vaitiolosta parhaan vaihtoehdon. Se, että vaikka kunnollinen tunnollinen perheenisä kertoo julkisesti pajauttelevansa, voi aiheuttaa aivan kohtuuttomia seurauksia. Kun vaakakupin toisella puolella on yhteiskunnallinen vaikuttaminen kannabiksen suhteen ja toisella perhe, työ, sosiaalinen elämä jne. niin voi hyvin päätellä kumpaan suuntaan vaaka kallistuu. Ja ihan vain siksi, kun pajauttelun pitäminen omana tietonaan ei estä pajauttelemasta.
<petsboy> Nyt ropootti on oikeilla jäljillä!:) Terveisin samoin ajattelija/toimija.
<valzuu> ropootti totta kyllä puhut, että vähän jämähtänyttä tuo keskustelu on.
<valzuu> ropootti ja mikähän mahtaa olla se "hyvä" syy, että esimerkiksi polttelijat eivät tuo itseään esille. Mielestäni nimenomaan pitäisi tuoda esille, koska kahdessa kannabiksen dekriminalisoineessa maassa asuneena olen kokenut sen vain hyvänä asiana. Mutta mitäpä nyt keskivertosuomalainen asiasta tietäisi. Muutosta halutaan, mutta suu pysyy kiinni.
<ropootti> valzuu maailma muuttuu, ja hyvä niin. Kautta historian vanhat jämähtäneet ovat saaneet vastaansa nuoret uudismieliset, ja valitettavan harvoin siinä lyödään yhteen vanhojen viisaus ja nuorten näkemys. Junnaavaksi paskanjauhamiseksi se yleensä menee. Enemmän siinä kaksi osapuolta yrittää vakuuttaa toisiaan, kun että molemmat ajattelisi yhdessä. Mitä päihdepolitiikkaan tulee, niin eiköhän se muutu ajan myötä pakostikin. Sama kun vaikkapa suhtautuminen homoihin, mikä on mennyt viimeisen 20 vuoden aikana paljon paremmaksi.
<Välilihapulla> Viddu jos kannabista ei laillisteta, niin mun maksa sanoo poks ennen 40ikävuotta. Nyt kittaan vodkaa.
<Jarmenkoski> Aikamoista skeidaa silti
<snater> Ja vittu miehän poltan, vetäkööt muut vaikka antabusta
<SupaKillah666> You wouldn't download a car, would you?
<valzuu> ropootti ei se kyllä niin enää mene. Ei se ole sitä blazeitfaggot420 vs räsänen nykyään.
<Pyyrä> ropootti Kiitos :3
<ropootti> Tässä täytyy tietää, että suurin ongelma keskustelussa kannabiksen laillistamisesta on keskustelun osapuolet. Päihteet, uskonto tai vaikka lapsien hankkiminen ovat juuri sellaisia aiheita, joissa suurinta metakkaa pitävät juuri ne tahot, jotka asiasta vähiten tietävät. Ne jotka ymmärtää pitää uskontonsa omana juttunaan, pajauttelun omana juttunaan ja oman perheensä omana juttunaan, eivät tuo itseään esiin hyvästä syystä.
<Flam> tässä pitää tietää, että nuo 2 kaveria on amerikkalaisia poliiseja
<Broken Butterfly> kukaton? nuo kaksi kasviahan ovat täynnä sitä
<Pyyrä> mitä tässä pitää tietää?
<Yacko> Ill set you on fire you faggot!
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu