Lähettäjä:
Future Bread Machine
Taidetta
Taide on katsojan silmissä, vai onko tälläkertaa edes sitäkään?
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 98 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-10-03 21:05:24
+3571
<Zetax>
Mitä vittua??? Sanokaa ny et tää on joku Onionin tapanen huuhaa juttu...
Aika: 2014-10-03 21:09:36
+6748
<Lepakkolahna>
Mistä ne tietää jos joku käy pöllii?
Aika: 2014-10-03 21:10:22
+3869
<Ankeus>
Älkää huoliko: "As it turns out, the whole thing was a fake, and there is no emerging artist named Lana Newstrom selling invisible art in New York or anywhere else.". Joka tapauksessa en pidä taiteilijoista. Ala-asteella sijaisena oli "ammattilainen", joka haukkui kaikki vähemmän luovat luokkalaiset. Saatanan ämmä.
Aika: 2014-10-03 21:08:50
-1541
<napier>
Tulee jotenkin Aku Ankka jutut mieleen.
Aika: 2014-10-03 21:06:13
+1352
<M_1_cho>
Tämähän oli vain ajan kysymys
Kommentit (57)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Jaakkima!> Pöh, mullon tollasia kotona.
<zomb> Lepakkolahna: "Mistä ne tietää jos joku käy pöllii?" Tää on hyvä! Joku vois oikein ilmoittautua polliisille, että on pöllinyt teoksen, ja kattoo sit tuleeko ja millasta rankaistusta.
<zomb> näissä töissä näkyy korkea laatu
<Squdi> Jeps se on lehden tekemä satiiri läppä. Miten on mahdollista ettei kukaan muu vielä googlettanut tätä? Toisaalta vitsin tekijät kyllä mainitsevat että hyvän satiirin siitä tekee että se on kaikessa hulluudessaan uskottava. Kuvasta on siis shopattu taulut vaan pois. http://www.theepochtimes.com/n3/988267-invisible-art-satire-new-york-artist-lana-newstrom-creates-art-worth-millions-is-humor/
<Sherlock[Fin]> Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se joka maksaa.
<Smurffi84> JA tällä sit täytetään kuukkelihaima suomessa KUN valmistuu... MARK MY WORDS !!!
<pitkavirta> Kuvataiteen 4'33'' http://fi.wikipedia.org/wiki/4%E2%80%B233%E2%80%B3
<Lecimx> Dääm. Miksen ite keksiny tätä. Vähä nyt korpee. :D
<ensteinfrank> Keisarin uudet taideaarteet
<Molierissimo> Jaha, keisarin uudet vaatteet taidemuodossa :D
<_bestmanStudio> Lepakkolahna Mistä ne tietää mitä pölliä?
<junala> Keisarin uudet vaatteet! Ei tämä voi olla totta!
<lakritsiponi> Mitä vittua nykytaide?
<lask90> Taiteilija varmaan ajatteli, että kun hän maalasi näkymättömällä maalilla, jäi kuitenkin sama hyvä tunne maalaukseen, ja nyt hän ajatteli hyvän mielen siirtyvän myös maalausta katsoville. No, siirtyikö teille? :)
<netman87> Itse oon suunnitellut tekeväni "näkymätöntä" taidetta mutta en ole vielä jaksanut tilata osasia voiseen urakkaan. ajattelin että teen homman sillain että kangas on tyhjä kunnes sitä katsotaan jonkun asian läpi tai kunnes joku toinen ehto täyttyy. käytännössä tarkoittaen että kangas itsessään voi olla joko tyhjä ja sen takaa heijastetaan ihmisen silmille näkymätön kuva tai vaihtoehtoisesti esimerkiksi uv valoon reagoivalla tökötillä maalataan kankaalle jotain
<Vuoripeikko> http://lananewstrom.com/
<Suuri-Päällikkö> Apinaa koijataan... apinaa pumpataan... apinaa koijataan... apinaa pumpataan.
<Lyyki> http://news.artnet.com/art-world/news-scandal-erupts-over-fake-invisible-art-stunt-120088 juuh ei tässä mitään totuuspohjaa ole.
<wasabicurious> upee 5/5
<clutch> Kiasmassa on jo käytännössä tällästä. Siel on semmosen äijän/muijan tekemä teos huoneessa missä on lämpimiä kohtia seinässä ja ne pitää ettiä koska ne ei näy ulospäin siinä huoneessa.
<VSOP> Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa
<jonsson84> onko sattumoisin kaikki kuuleet sadun "kuninkaan uudet vaatteet"
<hermannihiiri> on ne pörröä porukkaa.
<Hieho666> Itse taide amk:n aloittaneena uskon, että kyllä voisi mennä läpi.. Nykyään kaikki on taidetta, jos sen osaa selittää helvetin hienosti (=käyttäen vaikeita sanoja) Olemme muiden luokkalaistenkin kanssa ihmetelleet tätä ihme elitismiä joka tällä alalla riehuu :l
<SikkiSiili> Mageen näkönen t. sienipää
<noloa> Keisarin uudet vaatteet
<FrankSamuRai> Taiteessa tärkeintä on mielestäni teoksen herättämät reaktiot ja mielikuvat. Tälläisen teoksen näkee jokainen eri tavalla. Jollekkin se voi olla ajanhukkaa, toiselle trollaus ja kolmannelle mielenkiintoinen ihmisyyttä tutkiva koe. Vaikka koulutetut kriitikot osaavat tarkastella taidetta monesta eri näkökulmasta niin he usein unohtavat, että loppujen lopuksi kyseessä on makuasia, jossa oma mielipide ratkaisee.
<nassekalle> Ankeus Mun kuviksenopettaja taas rakasti mun kaikkia töitä, ihan sama mitä tein. Jotenki se vaan näki jotain mahtavaa niissä kaikissa :D 10 kuviksesta läpi yläasteen. Mun mielestä oikeet taiteilijat ei olekaan Kiasmassa ja missä lie Guggenhaimeissa, vaan ne on niitä, jotka näkee taidetta kaikkialla.
<leksus111> apinaa koijataan
<mikho_> /facepalm
<FireWolf> Ankeus ei taiteilijoissa oo silleen vikaa, tekee hienoja juttuja ja kaunista musaa etc. Samalla tavalla pienyrittäjäkin toteuttaa itteään kun alkaa kasvattaa yritystä haluamaansa suuntaan. Vittumaiset kusipäät on vittumaisia kusipäitä. Oli sitten Pappi, opettaja tai vaikka YH-äiti.
<Lelu> Ja ei muuta ku plagiointisyytettä väsäämään jos joku maalaa seinänsä valkoiseksi.
<tomaz> Ai, en ollutkaan ensimmäinen joka tajusi tuon, luin kommentit vasta jälkeenpäin.
<tomaz> Onhan minullakin tuollainen.
<MrFiufaufou> Taide- fuck logic.
<jann33> Kävin pöllii yhen teoksen, voin myydä sen sopivaa korvausta vastaan. tämä ei ole jekku.
<RautaHattu> Aku Ankassa oli kerran taide galleria valkoisista tauluista.
<ihate> just... go and... head hurts.. don't want to live this planet anymore... eli siis toisin sanoen osta lamppu ja laita se osoittamaan seinään niin se on taidetta.. upeeta
<Valkoinenkuolema> Varastin nuo taideteokset ja myyn ne pimeenä eniten tarjoavalle .. lähdöt miljoonasta ylöspäin !
<skeg3> kuva on ainakin shopattu, entiiä sitten artikkelista.
<marjoo> Nyt vittu oikeesti
<Metabolic11> Zetax Elä vaan sano että joku piti totena?
<Kokki_5> Millon Kiasmassa!?!
<nitrouszzz> Tää tyyppi pitäs palkata myyjäks mihin tahansa firmaan. Jos se pystyy myymään ei mitään taiteena ja tienaa miljoonia niin ei voi olla kovin tyhmä kaveri kyseessä.
<KittyCat_> Yleltä tuli kerran ohjelma jossa apinat laitettiin maalaamaan tauluja. Tämän jälkeen teokset esiteltiin taiteen asiantuntijoille ihmisten tekeleinä. Arvostelijat kehuivat tauluja silmät pyörien päässä. JA TAULUT OLI MAALANNUT JOUKKO APINOITA. Että sellasta.
<Jussi> Tämä on kuin opinnäytetyö: "Vaikket näe mitään, ei se tarkoita ettenkö ole kuluttanut tunteja sen tekemiseen"
<Harbinger> Zetax Jep, "uutinen" on satiiria: http://www.snopes.com/media/notnews/newstrom.asp
<Multitron> Silti parempi idea kuin guggenheim
<Ankeus> Älkää huoliko: "As it turns out, the whole thing was a fake, and there is no emerging artist named Lana Newstrom selling invisible art in New York or anywhere else.". Joka tapauksessa en pidä taiteilijoista. Ala-asteella sijaisena oli "ammattilainen", joka haukkui kaikki vähemmän luovat luokkalaiset. Saatanan ämmä.
<Benanza> Onks tää nyt niinku ihan oikeeta elämää?
<Lepakkolahna> Mistä ne tietää jos joku käy pöllii?
<napier> Tulee jotenkin Aku Ankka jutut mieleen.
<CaseyFuckingRyback> Marraskuussa kiasmalla, menisin kattoo, mutta siellä haisee paska.
<M_1_cho> Tämähän oli vain ajan kysymys
<breezeri999> Ei se oo tyhmä kuka pyytää vaan se kuka maksaa
<Zetax> Mitä vittua??? Sanokaa ny et tää on joku Onionin tapanen huuhaa juttu...
<Mikizu> Saahan sitä maksaa, jos on tyhymä.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu