Quantcast

Lähettäjä:

Homfray Homfray

Thermite

Usage of thermite

2.9 / 5 (105 ääntä)

Thermite - Usage of thermite

Julkaistu: 15.9.2009 23:45

2.5K

Lähettäjä: Homfray Homfray

Otsikko: Thermite

Kuvaus: Usage of thermite

Hakusanat: wtc, thermite,

2.9 / 5 (105 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2009-09-15 23:50:06

+169

<lugvb>

millanenhan älämölö siitä tulee kun, jos, olikin niin että ne paskoivat sen itse ja jäävät kiinni siitä

28

Aika: 2009-09-15 23:48:01

+10916

<TaxFree>

Onhan toi aika epäilyttävää

23

Aika: 2009-09-15 23:46:11

+101

<velipaju88>

salaliittoteoria, vink vink...

18

Aika: 2009-09-15 23:59:29

+2044

<ESABANAANI>

Kanakotka ei kyl tartte leikkiä mitää kaikkitietävää ja sanoa tnt:eetä trinitrotolueeniksi

9

Kommentit (116)

Piilota OFF-Topic keskustelu

13.10.2012 21:44

<Kama123> Mikäs yllätys tämä nyt on että kusetetaan ihmisiä?

26.08.2012 17:26

<fatmansam> tekis mieli kusta aika monen suuhun tällä palstalla.

04.01.2011 01:09

<m-jenki> mites se wtc 7? siihe ei osunu koneita eikä mitää mut seki vaa sortu...

06.10.2010 21:34

<Putkonen> Miks Osama Bin Ladenia ei oo viel löydetty? Koska se on Amerikassa! Musta tuntuu et se jäbä on vaa "Todistus aineistoa" millä uskotellaan että ne oli terroristeja??? Khyl se ois jo löydetty perkele!!!

16.10.2009 11:16

<hompin95> Sanokaa mitä sanotte, mutta tässä tapauksessa on jtn muutakin mätää kun terroristit.

29.09.2009 10:26

<Jussi> JA LässynLÄÄ

24.09.2009 02:17

<joojooh> USAn hallitus trollaa kansaa

20.09.2009 21:13

<Myllynp4ppa> vittu että muuten on tekstiä

20.09.2009 02:18

<baarikärpänen> 8 vuotta vanha juttu

19.09.2009 02:51

<Maza240> aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah siis häh vieläkö jaksatte >_>?!?!

17.09.2009 20:25

<titmouse> Perustelunani väitteelle "Cia:lle ei mikään ole mahdotonta"; niillä on omia vankiloitaan ympäri maailmaa. Ei ehkä ihan normi järjestöltä onnistuisi tollanen. Tai sitten se että ne voi (tuskin enää) vaan hakea jonkun ihmisen kotoaan, sulkee Guantanamoon muutamaksi vuodeksi ilman että tarvitsee selitellä mtn. Mitä tossa vaikuttaisi palkata muutaman välikäden kautta lauma äärimuslimeja kostamaan länsivalloille niiden tekemät sotarikokset ympäri maailmaa? Sori, ei mulla ole foliohattua, enkä usko jokaista vastaantulevaa salaliittoteoriaa. En ymmärrä miten ihmiset ei voi miettiä tuota. -_-

17.09.2009 20:19

<titmouse> Ja ylättäen Saddam hirtettiin kansanmurhasta syytettynä. Kuka hirtti? Arvaa. En väitä etteikö se olis ansainnutkin sitä, mutta kuulustelut pidettiin salassa, ja ennemmin olisin antanut sen istua loppuelämänsä pimeässä kaivossa.

17.09.2009 20:16

<titmouse> CIA:lle ei mikään ole mahdotonta. En ole missään vaiheessa väittänyt että jenkit olis ite painanu nappia, mut rahalla saa ja hevosella pääsee. Jos mietit oikeasti syvällä pikkupäässäsi, niin voitko muka tosissasi sanoa ettei WTC-iskusta ole ollut amerikalle mtn hyötyä? Irakin sota alkoi kun tiedustelupalvelu sai todisteita Saddamin joukkotuhoaseista ja terrorismin tukemisesta. Mikäli olet seurannut asiaa (mikäli et, en näe syytä itkemiseesi), huomasit varmasti ettei siellä mtn ollut. Eikä Saddamkaan tukenut terroristeja.

17.09.2009 18:34

<Korpi87> Ei ne tornit voinu sortuu siel oli räjähteitä näin ufon paikan päällä siriuksesta sain viestin jossa kerrottiin pentagonista pyöreä reikä on todiste tästä se kuvaa planeettaamme joka on suuren uhan alla!

17.09.2009 17:58

<HaCCi> Hyvin kyl purru jenkkien propaganda. katoin tos just Subilt sitä dokkarii mikä tuli just vähä aika sitte ni siin jengi oli heti sillei et se on terrori-isku ja et pitäis iskee samalla mitalla takaisin. Ja niinhän siinä kävi et Bush sai syyn Irakin sodalle. Eikä siihen vaikuta oliko salaliitto vai ei.

17.09.2009 17:29

<Lazke> Kun ottaa tarpeeksi faktoista tietoa ei niissä ole mitään outoa tai salaperäistä.

17.09.2009 17:24

<fatyR> Jenkit ite jysäytti paskaks!! :D mulle riittää todisteeks:WTC 7, PENTAGON JA OUTO TORNIEN ROMAHTAMINEN

17.09.2009 16:56

<Lazke> En sanonukkaan tietäväni kaikkea. Dokumentteja ja valokuvia olen paljon katsellut ja tutkinut, myös jokaisen salaliittoteoria videon sekä ne videot jossa niiden väitteet selitetään ja kumotaan. Ihan pelkällä maalaisjärjellä pääsee aika pitkälle. Ihan sekin vaan, miten luulette että tollanen pysyisi salassa paria päivää pidempään?

17.09.2009 15:52

<Puhallusvillapaita> Lazke ei tiedä mistään mitään..

17.09.2009 14:07

<Aenkka> :D

17.09.2009 14:06

<Aenkka> Ja Lazke ihan ku sä tietäisit kaiken ? mistäs vitusta sä sen mitä sielä oikeesti tapahtu

17.09.2009 12:38

<Isuel> Salaliittoteoria tai ei. Totuus on silti et ton päivän tapahtumissa o liikaa avoimia kysymyksiä ja kummallisuuksia, niinki paljo et virallisen selityksen epäilyyn o paljoki syytä.

17.09.2009 12:12

<shitbag> ihmisiä kuoli, kukaan ei saa tietää kuka sen teki ja miks, istukaa peukaloonne hihhulit ja keskittykää elämään.

17.09.2009 10:03

<Lazke> Ja tosiaan, siellä oli noita räjäytetyn näköisiä tolppia sen takia, kun pelastajat raivasivat rakenteita päästäkseen auttamaan eloonjääneitä.

17.09.2009 09:57

<Lazke> Ja ottaen vielä huomioon että rasitus jakautui hyvin epätasaisesti.

17.09.2009 09:56

<Lazke> Porukka oikeesti uskoo että ne olisivat saaneet "salaa" vietyä satoja kilometrejä johtoja ja tonneittain dynamiittia räjäytyksiä varten torniin kenenkään huomaamatta? Järki käteen... Yli puolet osumakohdan rakenteista tuhoutuivat, ja tulipalo kuumensi rakenteita sen verran että kantavuus putosi puoleen. Eli rakenteisiin kohdistui periaatteessa 5 kertainen paine, ei kovinkaan yllättävää että sortui.

17.09.2009 09:41

<baarikärpänen> yksi tälläinen kuva ja heti foliohatut muna pystyssä pätemässä hah!

17.09.2009 09:32

<baarikärpänen> <666Kortonki666>..ne teräspalkit vääntyivät ja katkesivat painon ja kuumuuden voimasta.. yhessä dokumentissa selittivät varsin hyvin nämä asiat

17.09.2009 02:04

<manoolo> ... thermite kivasti poltti koko homman... vaiko yhden lentokoneen polttoaineet... ja kivasti tuli pari räjähdystä (vrt. kemiallinen reaktio jonka nopeus ylittää tietyn rajan...)...

17.09.2009 00:57

<wusq> kikkelis kokkelis vanahaa juttua jo ja jimminkään dokkareisa ei sanottu mitää siitä kolomannesta tornista

17.09.2009 00:36

<_Spinal_> Paskat tornit rakensivat kun ei kestäneet pientä lenskaria.

16.09.2009 23:58

<North> öö.. ei näytä termiitiltä vaan suunnatulta räjähteeltä... elikkä linear shaped charge.

16.09.2009 23:42

<ViitakeVeijari> baarikärpänen Jos yksi kerros olisi romahtanut alemman päälle ja ketjureaktio olisi jatkunut, niin teräksiset tukipilarit olisivat jääneet pystyyn.

16.09.2009 23:02

<Deso> Neffa Tiputtivat tornit koska halusivat sotaa. Sotaa halusivat öljyn takia. || Niin Afganistanissahan on tunnetusti paljon öljyä, eiku?

16.09.2009 22:44

<laiska_pummi> Wow. Taas uusi salaliittoteoria.

16.09.2009 22:13

<PieRuKurkku> no oliko nyt järkee omia rakennuksia tuhota?

16.09.2009 21:55

<deader> Miksei usan hallitus ole antanut tähänkään päivään mennessä täydellistä raporttia kyseisen päivän tapahtumista?

16.09.2009 21:35

<K0lima> salaliittoteoriat on salaliittoja siinä teille miettimistä

16.09.2009 21:21

<baarikärpänen> Ne tornit oli suunniteltu sillai että ne eivät voi kaatua ja kun yksi kerros sortui alaspäin niin se rojahti alemman päälle ja sekin sortui...kyllä tämän jo ihan amiskan fysiikalla tajuaa että ei tässä mitään salaliittoa ja usan laittamia pommeja rakennuksiin ole. ei vittu näitä pätijöitä taas :D ''ei se pelkkä tulipalo voi sitä romahduttaa, tiedän koska olen diplomi insinööri''

16.09.2009 20:35

<Moukka> No tottahan se on, että WTC:t ei voinu romahtaa kerosiinipalosta. Se on vaa fyysisesti mahdotonta, kuten myös WTC 7:n sortuminen 7h ensimmäisen kahden jälkeen. Ootteko koskaan miettiny sitä, että afganistanilainen äärijärjestö tekee iskun jenkkeihin jonka vuoks nää hyökkää Irakiin ja Iraniin kostamaan tätä tekoa? Ööh..? Järkeen käypää.

16.09.2009 20:21

<Mizzukka> Hogan Miks jenkit olisi räjäyttänyt ne tornit? Kai pelkästään niissä lentokoneissa olisi tarpeeksi syytä hyökätä afganistaniin...--> jos ne pystyyn vähänki ois jäänyt olisi voinut jäädä todisteita vaikka mistä mutta kun rakennus laitettiin alas enemmän ihmisiä kuoli sekä todistus aineisto myös ja tämä taas antoi amerikkalaisille ''luvan'' jatkaa sotaansa

16.09.2009 19:35

<Cydosuz> Mä säälin kaikkia ketä uskoo näihin salaliittoteorioihin, teillä on vaan halu vastustaa kaikkee mitä ette itse ymmärrä. Get real!

16.09.2009 19:27

<Wesku1987> Porukka on kattonu taas zeitgeist:ia!

16.09.2009 18:36

<subaruduke> vasen kuva ennen oikea jälkeen ja se on fakta sama se on mistä kuvattu. joku sano jostain palomiehistä lekkimässä termiitillä,no ne kuoli kun talot sortu, ei siellämitään eloonjäänneitä sillon ole jäljellä. niin ja wtc torneissa oli keskellä massiivinen metalli tukiranka jonka olisi pitänyt jäädä pystyyn jopa sillonkin vaikka tornit olisivat sortuneet niin kuin usa:n hallitus väittää ja sen alas saamiseen käytettiin noita suuntapanoksia.

16.09.2009 18:11

<Q33 NY> k0rtsu84:"Ensinäkin purkamiseen käytetään jotain alumiini sekoitusta termiitin kanssa..." EI EI EI!!! se termiitti (Thermite) itsessään on kahden metallin jauhettu seos ja yleensä yhdisteenä ovat rautaoksidi (käynnistäjä) ja jauhettu alumiini(polttoaine) eli siis sitä alumiinia ei sekoiteta tähän "termiittiin" vaan alumiini itsessään on osa sitä.

16.09.2009 17:23

<alal> Hyvii nää kaikki WTC-trollit

16.09.2009 16:39

<ilpoloinen> väittelyrasia

16.09.2009 16:31

<Neffa> Tiputtivat tornit koska halusivat sotaa. Sotaa halusivat öljyn takia.

16.09.2009 16:26

<Req> paskapuhetta

16.09.2009 16:17

<kuisti-panu> eikös tämän aivan kaikista parhaimman 'salaliittoteorian' mukaan se ei ollut hallitus joka ne romautti vaan korkeisiin hallituksen virkoihin ujuttautuneet, yhdessä toimiva järjestö jonka tavoitteena on vain henkilökohtaisen edun tavoittelu.... kornia sinänsä kun moisesta tulee ekana mieleen uusimman bondin Quantum -järjestö :D:D aiheesta tosin on erittäin hyvä kirja, sopii niin kriitikoille, skeptikoille kuin uskojillekkin: "Valtiot ja terrorismi" SUOSITTELEN

16.09.2009 16:10

<Hogan> miks jenkit olisi räjäyttänyt ne tornit? kai pelkästään niissä lentokoneissa olisi tarpeeksi syytä hyökätä afganistaniin...

16.09.2009 16:04

<Timppa99> Monni11 "Olen rakennusinsinööri ja tiedän mistä puhun!" HAH :) aivan varmasti...

16.09.2009 15:58

<TuoppiKaptain> Yllättävää että taas kaikki on pätemässä... Kuinka moni oli paikalla kun tää tapahtui? :/

16.09.2009 15:58

<SkyMan> Jos salaliittoteoriaa ei pysty kumoamaan, on se automaattisesti totta.

16.09.2009 15:57

<Timppa99> Doh... Aloitetaanko vaikka siitä että ensimmäisessä kuvassa ei käytetä termiittiä vaan ihan räjähteitä ja kupari putkea joka räjähdyksen voimasta muuttuu sulaksi ja leikkaa metallia tieltään, sama periaate kuin esim ontelokranaateissa.

16.09.2009 15:53

<bah> Salaliittoteoreetikot parhautta. Kaikki muut mahdollisuudet vain teorioita, mutta salaliitto faktaa, koska juutalaiset/raha/öljy/sotateollisuus/new world order. Muita teorioita voidaan kaataa epäloogisuuksilla, mutta ei salaliittoteorioita, koska valtion mind control/disinformaatio/vastaväittäjän naiivius. Kaikki todisteet teoriaa vastaan ovat vain osa salaliittoa, jolla yritetään peittää salaliiton mahdollisuus, ja kaikki jotka uskaltavat lausua totuuden raivataan pois näkyvistä. Siihen nähden näitä vuosikausia toimineita truth warrioreja on kuitenkin yllättävän paljon.

16.09.2009 15:32

<Ala-Hirvi> Kotifyysikot vetelee täällä kaikkia omia johtopäätöksiä ei moro.

16.09.2009 15:15

<StripesReaper> Siis pliis, ettekö te voi ajatella hieman? Luuletteko, että palomiehet eivät olisi raivannut termiittiä käyttäen jättimäisiä metalli pylväitä WTC raunioilla päästäkseen uhrien luokse? Tuol on jumalattomasti kuvia siitä, kuinka palomiehet leikkaavat termiitillä WTC raunioilla. Voisitteko joskus tehdä sitä tutkimusta molemmilta puolilta ennenkuin vedätte johtopäätöksenne puolikankkurassa.

16.09.2009 15:12

<StripesReaper> 16.09.09 13:37 ucman 16.09.09 12:24 Tinkertrain onneksi on näitä idiootteja jotka uskoo ainoastaan painetun sanan. <-- onneks on näitä idiootteja jotka ottaa kaikki salaliittoteoriat faktoina <-- ja amerikan onneksi on idiootteja jotka eivät hyväksy selviä todisteita vaikka ne on ihan näkyvillä <--- Ja meidän epäonneksi on idiootteja jotka väittävät fiktiotarinoitansa todisteeksi.

16.09.2009 15:05

<titmouse> 16.09.09 13:37 ucman 16.09.09 12:24 Tinkertrain onneksi on näitä idiootteja jotka uskoo ainoastaan painetun sanan. <-- onneks on näitä idiootteja jotka ottaa kaikki salaliittoteoriat faktoina <-- ja amerikan onneksi on idiootteja jotka eivät hyväksy selviä todisteita vaikka ne on ihan näkyvillä

16.09.2009 14:53

<köpernicus> Loppujen lopuksihan se on se ja sama mitä me ajatellaan asioista suomessa (riemurasiassa). antaa poikien mellastaa irakissa saadaan mekin vähän tuota ihanaa nestettä öljyä jos ollaan kilttejä.

16.09.2009 14:53

<Beattila> ainoat salaliittot mitkä on totta on demla ja muurarit

16.09.2009 14:48

<mosacci> ei kiinnosta yhtään onko salaaliitto vai ei kun jenkit kyseessä <3

16.09.2009 14:37

<morso> tiesin kommenttien tason heti kuvan nähtyäni :DD

16.09.2009 14:36

<HyperX> Termiittiähän ne käytti noiden tornien alastuomiseen. Ei tommoset tornit jonku tulipalon takia romahda. On ne sen verran hyvin rakennettu. Ja näkeehän sen selvästi että noi tornit on räjäyttämällä tuotu alas. Toivottavasti asia tulee joskus julki!!

16.09.2009 14:32

<Randomizer> Joku santeri oli iha selvästi asentanu Chuck Norrissin virtsassa uitettuja sahanpuruja tukirakenteisiin.

16.09.2009 14:27

<senesaisen> 16.09.09 11:42 _Spinal_ Miksa101, tornien rakenteita vahvistettiin 90-luvun alussa kestämään uudemman ajan lentokoneita. Kerrotko miksi sivulta tuleva liike-energia purkautuisi suoraan alaspäin? Jos lenskojen tuomalla liike-energialla tuota sortumista perustelee niin tornit ois kaatunu komeasti kyljelleen.<----- idiootti

16.09.2009 14:24

<Lazke> Sanoinkuvaamaton facepalm kommenttien lukemisen jälkeen.

16.09.2009 14:23

<petep86> Miten te jaksatte aina väitellä tästä samasta saatnanan aiheesta?

16.09.2009 14:16

<ritzenhoff> voi saatana mitä idiootteja salaliittoihin uskovia pellejä täällä on taas tupa täynnä. vitu anaaliameebat. ja koko riemurasian ylläpito samaa tyhmää sakkia näköjään kun näihin ei tule loppua. tutkisitte vähän faktoja ja miten ne rakennukset oli rakennettu niin tajuaisitte että missään ei ollut mitään salaliittoa.

16.09.2009 14:08

<root> Ainoa asia, mikä itseä hämää, on se, että miksi FBI ei julkaise, kuin 3 framea pitkän videopätkän siitä, kun "lentokone" iskeytyy Pentagonin seinästä sisään? Koska WTC koneistakin löytyy miljoona eri kulmista kuvattua pätkää! Ja samasta aiheesta se, että miksi seinään ei jäänyt jälkeäkään Boeingin siivistä? Pelkkä reikä!! Hieman haiskahtaa Tomahawk ohjukselle esim...

16.09.2009 14:02

<nuole> Vanha.

16.09.2009 13:56

<Deso> erottaa hyvin retardit ku kattoo ketkä uskoo wtc salaliittoihin :-)

16.09.2009 13:45

<Gawwad> How to be ignorant <=> Conspiracy Theorist

16.09.2009 13:37

<ucman> 16.09.09 12:24 Tinkertrain Onneksi on näitä idiootteja jotka uskoo ainoastaan painetun sanan. <-- onneks on näitä idiootteja jotka ottaa kaikki salaliittoteoriat faktoina

16.09.2009 13:33

<Keitos> foliohatusia kummeleita

16.09.2009 12:38

<Haappis87> kaiken takana on oma valtio

16.09.2009 12:24

<Tinkertrain> onneksi on näitä idiootteja jotka uskoo ainoastaan painetun sanan.

16.09.2009 12:11

<lahdensuu> Mites sitten Pentagonin isku? Koneesta ei löytynyt mitään osia ja selitykseksi tarjottiin "koneen osat höyrystyivät äärimmäisessä kuumuudessa". Miten ne ovat sitten muka saaneet sormenjälkiä talteen? =D

16.09.2009 11:55

<knikkis> kaiken takana on koopa.

16.09.2009 11:42

<_Spinal_> Miksa101, Tornien rakenteita vahvistettiin 90-luvun alussa kestämään uudemman ajan lentokoneita. Kerrotko miksi sivulta tuleva liike-energia purkautuisi suoraan alaspäin? Jos lenskojen tuomalla liike-energialla tuota sortumista perustelee niin tornit ois kaatunu komeasti kyljelleen.

16.09.2009 11:25

<nevari-> Vitun foliohatut.

16.09.2009 11:24

<Locksmith> Oikeasti rakennuksiin iski Chuck Norris.

16.09.2009 11:16

<Hurjis> Salaliitto, foliohattu, kirahvineuvos.

16.09.2009 11:06

<Kibester> Ainoo todiste, mitä ite tarviin on se, että tornit sortuu täysin luonnottmasti, eli vajoaa suoraa alaspäin. Jos jotai lentokoneen painosta pamahtaa kylkeen, nii jokasen fysiikan lain mukaan torni lähtee kaatumaan.

16.09.2009 11:03

<Saimondaimon> Turpasauna, paskapuhetta, siitä oli pitkä matka rakennus 7, ja miksi juuri se syttyi palamaan vaikka siinä oli rakennuksia aivan WTC tornien vieressä? ainut vahinko mikä niihin tuli, oli rikkoutuneet lasit ja joihinkin rakenteellisia halkeamia.

16.09.2009 10:02

<harrharr> kyllä WTC "uhreille" annettiin miljoonia mutta vieläkin nykissä saa hyppiä kodittomien yli, joita on vähän enemmän kun "uhreja"

16.09.2009 09:58

<harrharr> okei okei, pikku afrikkalaiset ja muut vähäosaiset

16.09.2009 09:57

<harrharr> Ite oon enemmän huolisani siitä kuinka kannabis on vielä laitointa, ja pikku(...)t kuolee nälkään.

16.09.2009 09:51

<harrharr> entäs rakennus 7

16.09.2009 09:43

<Jaappo> nyt pikkufyysikot ja salaliittoteoriasankarit pääsee vauhtiin

16.09.2009 09:39

<Markka> Jenkeille kaikki on salaliittoa. On se surullista.

16.09.2009 09:37

<gabbernaut> Eikös ne wtc-tönöt lähteny hajoomaan sieltä 78kerroksen kohdalta, miten nuo talon juuresta leikatut palkit osoittaa salaliittoteoriaa??

16.09.2009 09:24

<Konig> käykää pojat kouluja ni ymmärrätte mistä se koko romahdus johtu. tulipalossa lämpötila nousee jopa yli 1000°C, siinä lämpötilassa teräksen lujuus putoaa jo 20% alkuperäisestä. aikamoinen salaliitto

16.09.2009 08:08

<1209391> Muuten hyvä kuva, mutta termiittiä ei käytetä noin. Nuo pojat asentavat tuossa suunnattua räjähdepanosta (katkaisupanos), jota käytetään metallin katkaisuun. (Googleta "katkaisupanos")

16.09.2009 07:31

<taikurinhattu> Eivät mitkään termiitti jutut ja muut päde.. Ihan oikealla tavalla se kaatui. Miksi se sivuilleen olisi kaatunut jos ilma virtaa tulipesästä rappuja ja muita alaspäin?

16.09.2009 04:10

<soott> eiköhän aivopestyille lampaille ihan tarpeeksi jo pitäis kertoa amerikan maiden hätänumero? ;)

16.09.2009 01:34

<Allthumb> no jokainen saa olla omaa mieltään, onhan tapahtumista usan kongressi julkaissu kirjakin ja siitä käy selkeästi ilmi kaikki asiat ilman mitään selittämättömiä asioita kuten esim painovoima kumoava ketjureaktio ja metallin haihtuminen :) niin että perus fysiikanlait kumoutu tuona päivänä XD sen jopa rakennus inssikin tajuaa

16.09.2009 01:08

<whiteshadows> itehän tosiaan olin laittamassa nuita räjähteitä wtc:hen ja kyllä me käytetttin baaninkuorista ja tukisukkahousuista tehtyä paksua räjähdemassaa. tosiaan tukisukkahousut on hyvä laittaa saksilla 2x2cm palasiksi enneku alkaa muussaamaa banaanin kaasa yhteen..sitte vaan joku sytytin kiinni ja r-tulilangalla tuolta central parkista pässäytettiin. ja turha kyseenalaistaa ku oon tohtori monissa sydeemeissä, että varmaan tiiän.....vitun urpot...

16.09.2009 00:55

<SpookySP> Lol, toi nyt ei todista mitään muuta ku sen että noita pilareita ruvettiin leikkaan raivauksen yhteydessä. Siitä on itse asiassa paljon kuviakin kun kaverit noita leikkelee. FAIL.

16.09.2009 00:28

<SuPo> Olen huolissani lajimme evolutiivisesta tilasta. Esimerkkinä kaikki alla- ja ylläolevat kommentit. :|

16.09.2009 00:28

<anran> Taas puhutaan asiosta varmuudella jonka vain täydellinen tietämättömyys voi antaa.....Termiitti reaktio perustuu suureen lämpötilaan,Termiitti luo palaessaan voimakkaan, tarkasti rajoittuvan kuumuuden ei räjähdys vaikutusta. Että sellanen banaani samurai...

16.09.2009 00:17

<SupaKillah666> Termiittiä sinne pistettiin et ne hajoaisi paremmin.

16.09.2009 00:06

<wurkr> Jep, mutta todisteet on kiistattomat!!!...Typerä on se joka uskoo, että luolassa asuvat turbaanipäiset miehet olis tän osannu YKSIN järjestää.

16.09.2009 00:04

<PyllyKenraali> En pitäis sitä zeitgeistiä kauheen tieteellisenä teoksena

16.09.2009 00:03

<Hoki> siis eikös tuo ole sitä "panssarikranaattia" sen räjäyttely ohjelman mukaan mikä nyt tulee discoveryltä vai mistä se nyt tulikaan.

16.09.2009 00:02

<drjoni> kanakotka sano ny herranjestas pelkkä tnt vaa :DDDDDD

15.09.2009 23:59

<Tuhomaatti> kattokaa google videosta zeitgeist -niminen video.

15.09.2009 23:59

<ESABANAANI> Kanakotka ei kyl tartte leikkiä mitää kaikkitietävää ja sanoa tnt:eetä trinitrotolueeniksi

15.09.2009 23:55

<Elucca> Vieläkö ne jaksaa.

15.09.2009 23:51

<sokeepulu> Kaikkihan haluaa nähdä salaliittoja... betoni/metalli ja oikeanpuoleisessa tolppa on kaatunut/taipunut... verrattuna muihin... joten siinäkin suora repeäminen mitä voi tuommoiselta palkilta odottaa...

15.09.2009 23:50

<Kanakotka> Nyt taitaa olla ainesosat vähän kadoksissa, ja kaikki muukin, kuten yleensä näissä salaaliittoteorioissa. Termiittiä ei todellakaan käytetä tuollaiseen, sillä se valuisi vaan pilaria pitkin alaspäin, tuollaiset tukipilarit pistetään trinitrotoluleenilla paskaksi.

15.09.2009 23:50

<Wippe> Hankala tarkistaa tuota :/ WTC7 ´?

15.09.2009 23:50

<lugvb> millanenhan älämölö siitä tulee kun, jos, olikin niin että ne paskoivat sen itse ja jäävät kiinni siitä

15.09.2009 23:48

<TaxFree> Onhan toi aika epäilyttävää

15.09.2009 23:46

<velipaju88> salaliittoteoria, vink vink...

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 37 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Thermite vs car

30 498 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.