Quantcast

Lähettäjä:

About92 About92

Väittely

3.7 / 5 (105 ääntä)

Väittely

Julkaistu: 16.12.2011 23:17

2.5K

Lähettäjä: About92 About92

Otsikko: Väittely

Hakusanat: Mies, Nainen, riita, väittely, kulkukaavio, woman, man, argument, flowchart,

3.7 / 5 (105 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2011-12-16 23:48:22

+2378

<vegitax>

Olenkohan jotenkin epänormaali, kun minua ei kiinnosta vähääkään joku seksin mahdollisuus tai edes mahdollinen ero väittelytilanteessa jos kyseessä sattuu olemaan joku asia, jonka tiedän oikeaksi? Jotkut naiset ne vaan ei anna periksi, vaikka löisi tietosanakirjan naaman eteen ja sanoo, että lue siitä. Olen jopa törmännyt tilanteeseen jossa nainen ihan rupesi ihan pokkana väittämään, että tietosanakirjan tieto on tarkoitettu tulkittavaksi eri tavalla, kuin mitä siellä sanotaan... Idiootteja, idiootteja kaikkialla.

112

Aika: 2011-12-16 23:35:09

+1908

<Grimmraper>

Itkun paradoksi

47

Kommentit (27)

Piilota OFF-Topic keskustelu

19.12.2011 14:52

<Davion> Itsehän en koskaan pyydä anteeksi, sillä en ole koskaan väärässä. Muijakin tietää että ei edes kannata yrittää pihtaamista, koska kyllä noita pilluja on muitakin.

19.12.2011 02:23

<_filatov_> A little bit of hate-fucking, always good for the soul. Seksi on vaihtoehto ja sovittelutapa siinä missä muutkin!

18.12.2011 23:19

<piisp97> näin on

18.12.2011 14:12

<vegitax> Jonzi13: Oisko niin, että jos kyseinen opus ei jotain tietoa pysty tyydyttämään niin haetaan toinen opus ja sen jälkeen vaikka vielä kolmas opus? Minulle on ihan sama miten jotain satukirjoja tulkitaan. Tietokirjat eivät ole satukirjoja.

18.12.2011 14:09

<vegitax> H0bla: useaankin otteeseen :D

18.12.2011 12:54

<Kuraliina> kimmothaqb, oikein :--)

18.12.2011 07:07

<Don Holttinen> Jos valitsee kumppanikseen jonkun vatipään niin saa syyttää kyllä itseään.

18.12.2011 03:01

<kimmothaqb> hatwok ei mutta sillä nainen voi viimeisenä oljenkortenaan lopettaa argumentoinnin... jos jonkinlainen *sopu* saadaan aikaiseksi, eksäni tosin heitti kerran ruukulla ku sai oikein hepulin. vastasin siihen kirjoilta poistolla ja huonekalujen+kamojen rappuun siistimisellä :D problem solved niinkuin kuraliina jo tokaisikin :)

18.12.2011 00:46

<fastability> kyllä!

17.12.2011 23:32

<tiemuu> CandyCrayon Miksei naisten kohdalla ole anteeksipyydön mahdollisuutta? Ainiin, ei tälläisten tekijät ole olleet parisuhteessa, eihän ne voi tietää. <- koska kokemukseni mukaan naiset eivät pyydä anteeksi. miehenä sen sijaan pääsee helvetin paljon helpommalla, kun pyytää varalta anteeksi, vaikkei olisikaan väärässä tai edes ymmätäisi, mistä vitusta on taas kyse.

17.12.2011 14:50

<kiivii> eiojtojrotojoeihihieihgeihihihipheiphiehyiph4ieheigiehitiieihthgi5h

17.12.2011 14:49

<Kuraliina> Älkää seurustelko lapsen tasolle jääneiden idioottien kanssa -> Ongelma ratkaistu.

17.12.2011 13:59

<Falken43> It's funny cause it's true

17.12.2011 13:14

<hatwok> En itekkään ymmärrä sitä ns. "anteeksipyyntö-seksiä". Whats up with that? Kuuluuko seksin olla joku anteeksipyynnön ele? Ite miellän sen johonkin ihan toiseen tunteeseen/eleeseen.

17.12.2011 13:05

<Jonzi13> vegitax Olisko niin, että tietosanakirjan 2-3 riviä ei pysty kattamaan ja selvittämään koko aihealuetta? Esim.kristinusko tietosanakirjan mukaan: uskonto, jonka keskeisenä sisältönä on UT:n välittämä sanoma ihmiseksi. Kuitenkin esim. katoliset ja protestantit painottavat raamattua eri tavalla ja heillä on erilaiset opit. Ettei se tietosanakirja yksistään kaikkeen pysty.

17.12.2011 09:20

<Vihtori Lettunen> Vituttaa suunnattomasti kun emännät alkaa väittää jotain ihan päätöntä vain ollakseen kerrankin oikeassa. "Kyllä meidän kylällä aikoinaan sioilla oli siivet".

17.12.2011 06:59

<H0bla> Vegitax, oot siis vissiin oikeesti joskus lyöny sen tietosanakirjan jonku naisen naaman eteen ettei se ollu vaan esimerkki? :D Jos näin, niin arvostan!

17.12.2011 01:15

<Mutakuononeekeri> tl;dr 0.5/5

17.12.2011 00:37

<k73f> (...)

16.12.2011 23:48

<vegitax> Olenkohan jotenkin epänormaali, kun minua ei kiinnosta vähääkään joku seksin mahdollisuus tai edes mahdollinen ero väittelytilanteessa jos kyseessä sattuu olemaan joku asia, jonka tiedän oikeaksi? Jotkut naiset ne vaan ei anna periksi, vaikka löisi tietosanakirjan naaman eteen ja sanoo, että lue siitä. Olen jopa törmännyt tilanteeseen jossa nainen ihan rupesi ihan pokkana väittämään, että tietosanakirjan tieto on tarkoitettu tulkittavaksi eri tavalla, kuin mitä siellä sanotaan... Idiootteja, idiootteja kaikkialla.

112
16.12.2011 23:35

<Grimmraper> Itkun paradoksi

16.12.2011 23:32

<RiffRaff> Liberabe, et ilmeisesti huomannut että tämä osoittaa molemmista sukupuolista huonoja puolia. Tämän takia noista suhdeväittelyistä ei tulekaan vittuakaan ja riemurasia on täynnä katkeria miehiä antamassa 5 tähteä kun miehiä kuitenkin on se ainakin 90% täällä.

16.12.2011 23:30

<Liberabe> Millasia naisia näitten kuvien tekijät oikeen tapailee? Surullista meininkiä. Ei siinä, ei ko. miehen ajatuksenkulussakaan hurraamista ole.

16.12.2011 23:28

<junttix> Naiset on aina oikeessa ja miehet väärässä, kohdatkaa totuus!

16.12.2011 23:27

<isovide> Dildo on feikki muna

16.12.2011 23:18

<makezori> hehe teeäldeeär

16.12.2011 23:18

<MikeJK> Tahdoooon, repostella kuviaaaa..

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 98 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Väittelyä koiran kanssa

16 056 katselukertaa

Väittelyklinikka

18 916 katselukertaa

Clinton-Trump väittely

16 747 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.