kylmä totuus.

<Raatokka> Ilman uskontoja ei ihmiskunta olisi alkuunsa selvinnyt kunnolla. Uskonnoissa opetetaan niin paljon perus hygieniaa jne perus settiä joka on lisännyt ihmisen mahiksia selvitä hengissä.Sitten kun nuo tavat opittiin ns. osaksi arkea ja uskontoja alettiin kehittämään ihmisten omien fantasioiden pohjalta, homma lähti mäkeen ja viimeset 3000 vuotta uskontojen harjoittamisesta ollut hyöty on ollut haittoja pienempi.

<Liittynyt> muslut paljon pahempia kuin keskiaikaiset kristityt

<Eskobar> Kuten mainittua, todellakaan jeesukseen usko ei kehota tekemään toisille pahaa.. Usko, tieto ja myytit. Usko, tiede ja Raamattu. Usko, tiede ja evoluutio. Noiden jälkeen voitte pohtia dataa puolesta ja vastaan.

<Kheldaur> Uskonnot ovat järkyttävin asia, mitä ihmiset ovat koskaan keksineet. Ja jäävuorenhuippuna ultraväkivaltainen islam, jonka kannattajat pitäisi poistaa maan päältä lopullisesti, suosittelen ydinaseita.

<Citron> Filosofisessa mielessä ei kieltämättä voida koskaan määrittää faktaa sillä loppu peleissä kaikki voi todella olla harhaa, tosin tässäkin tapauksessa tietoa on olemassa, sillä sinun täytyy olla olemassa voidaksesi kyseenalaistaa kaiken, joten "minä ajattelen, siis olen" on tietoa kaikkein filosooffisimmassakin mielessä. Käytännössä kuitenkin kaiken kyseenalaistaminen ei ole järkevää ja faktaksi voidaan määritellä uskomus joka nykyisen tiedon ja ymmörryksen rajoissa voidaan loogisesti osoittaa olevan tosi.

<Citron> Ja tehdäänpä tässä sitten vielä yksi ero. Usko ja uskonto ovat aivan eri asiat, uskontoon sisältyy useita uskomuksia, traditioita, tapoja, ym. Usko puolestaan voi olla sitä että Pekka uskoo pinkin virtahevon asuvan kotinsa katolla. Tieteelliseksi faktaksi tuo usko muuttuu vasta siinä vaiheessa kun Pekka on ottanut esim. valokuvia virtahevosta, näyttänyt sitä muilla ja saanut yleisen hyväksynnän siitä että katolla tosiaan asuu pinkki virtahepo. Tässä mielessä tosin voidaan pitää äärimmäistä vahvaa ateismi uskomuksena että mitään yliluonnolista ei ole. Ei silti edelleenkään uskontona.

<titmouse> 09.04.10 18:22 Irppa Citron, ateistit uskovat että oli alkuräjähdys. Kristityt uskovat että jumala loi. Kumpikaan ei voi todistaa 100% molemmat uskovat omaansa. <-- Vaikka alkuräjähdyksen pystyisikin todistamaan sata prosenttisesti, uskovaiset eivät siltikään uskoisi. tiede on kuulemma aina yrittänyt syrjäyttää uskonnon. siinä on selitys kaikkeen.

<Mastersaimon> Zamppa, kyllä mä mieluummin darwinismiin kallistun kun johonkin hysteerikkojen vedenpaisumus uskomuksiin. :D

<Citron> 08.04.10 22:41 ahtaga Ateismi onkin niin ylivertainen uskonto.. -> ateismi on yhtä paljon uskonto kuin matematiikka, kemia tai tää HK:n sininen makkara jonka ajattelin välipalaks kohta syödä

<Normaalijorma> Siittä zamppa tehtiin jo, mutta 1800-luvulla. Sitten ne vissiin huomas että se oli oikeassa?

<jojojo> pakko myöntää. iha hyvä

<Kimpou> historia toistaa itseään

<-Lazzi-> niin, historiahan tunnetusti toistaa itseään ;)

<Kvanttitauko> It's funny because it's true!

<Katalysaattori> Korruptoitunut katolinen kirkko syynä tuohon.

<Kalee> On tyhmää sanoa, että maailma olisi parempi paikka ilman uskontoa. Uskonto itsessään ei ole aiheuttanut mitään pahaa, sitä vain on käytetty lukemattomat kerrat tekosyynä sotiin ja muuhun törkyyn. Jos uskontoja ei olisi, tilalle muodostuisi toisentyylisiä aatteita, joiden avulla sodat ja muu roska perusteltaisiin. All in all, vika on ihmismielessä, ei uskonnossa.

<Mahi> Menetin uskoni kirstinuskoon kun opin käsityksen 'miekkalähetys'.

<ELex> Oijoi, tämähän jopa nauratti :D

<Thorium> jep. kuinka paljon parempi paikka maailma olisikaan ilman uskontoa

<Dumbass> Uskonto on oopiumia kansalle.