Todisteet ja evoluutio
Ateisteilta kysyttiin todisteita. Perustuuko evoluutio kuitenkin uskomiseen?
Selaat: Uusimmat
KATEGORIAT
SAMANKALTAISIA
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-04-23 18:10:53
+2161
<tant>
Oletko seurannut kun kissa muuttuu koiraksi? -En. Eli uskosi evoluutioon on vain sokeaa uskoa, aivan kuin uskonto. -Ok.
Aika: 2014-04-23 19:47:34
+6103
<_ane_>
maailman viisainki ihminen saahaan näyttämään typerältä leikkaamalla puolet vastauksesta pois ja laittamalla tilalle "öö" tai "umm..."
Kommentit (63)
<jutuomin> Tämä video todistaa minkälainen idiootti tätä videota tekee.
<thenobody> ray comfort on tyyppi joka haastattelee, aivan sairaalloinen aivopieru koko jätkä..
<thenobody> punos, on alunperin kretskujen video jonka joku muslimi on vääntänyt omiin tarkoituksiinsa..
<thenobody> Thailiquid, menet katsomaan kun e.coli bakteerit adaptoituvat erilaisiin ympäristöihin ja huonosti olosuhteita kestävät kuolevat ja hyvin kestävät selviytyvät ja saavat hyvin kestäviä jälkeläisiä.
<Thaliquid> vianna eikä evoluutiokin ole vähän niinkuin näkymätön voima vai miten voin evoluution nähdä :) FIGHT!
<Badteddy> Vain hihhulit luulee että evoluutio tarkoittaa että ihminen kehittyi apinasta
<PenZon> Kas kun kukaan ei tule ajatelleeks vastaukseks koirien jalostamista susista. Vertaa sitä puudelias villisuteen ni ei ne nyt varsinaisesti kovin samalta eläimeltä vaikuta.
<punos> näyttäis olevan jotain issejen (ainakin rahoittamaa) hihhulipropagandaa?
<frogy> Evoluutiosta on fyysisiä todisteita, mutta niitä ei loju missään Sydneyn kaduilla. Menkää vitun hihhulit museoon kattomaan niitä todisteita.
<Karma Coma> Ärsyttävää saivartelua tämä video. Taitaa joillekin olla liian vaikeaa käsittää, että evoluutiokin perustuu miljardien vuosien aikana tapahtuneisiin, hitaisiin muutoksiin ja sopeutumiin eikä mihinkään lapsellisiin simsalabim-temppuihin. Sehän vasta lapsellista on, että kuitataan kaikki aina jonkin näkymättömän voiman väliintulolla. Vähän kuin lapsen kanssa väittelisi...
<Silli3000> Lajiutuminenhan on siitä jännä homma, että missään vaiheessahan mikään eliölaji ei ole synnyttänyt poikasta joka ei olisi samaa lajia kuin sen vanhemmat. Vähän samalla lailla kun en mäkään pysty osoittamaan tiettyä ajanhetkeä jolloin muutuin lapsesta aikuiseksi.
<Kheldaur> Kaikkien pitäisi hyväksyä se fakta, että kukaan ei tiedä, että miten maailma luotiin, tai lajit muotoutuivat. Ja tuskinpa tulee koskaan tietämäänkään.
<Lecimx> Ei ei ei Hahaa oot käsittäny väärin noi fossiilit. Juttelin joskus hihhulin kanssa niistä ja ne kuulemma on jumala laittanut sinne koetellakseen ihmisten uskoa jumalaan.
<Hahaa> Kieletkin on kehittynyt sillee, että yks päivä kaikki puhuu latinaa ja sitten maanantaina, kun kaikki herää töihin niin latinan tilalle oli tullutkin espanja. Ateistit servattu. Lisäksi fossiilit eivät ole valideja, koska en ole itse nähnyt niiden muodostuvan, Saatana varmaan laittanu ne tonne maan sisään. Jos puu kaatuu metsässä ja kukaan ei kuule, niin siitä ei todellakaan lähde ääntä. Praise the lawd!
<Tömpsy> "I want a change of kind.." Ei sitä pysty näyttämään ellei sitten tee animaation asiasta -.- mikä idea tässä oli? Ei uskolla ole mitään sijaa siihen, että tieteellä voidaan todentaa jotain tapahtuneeksi. Että mua alko ottaa päähä toi pässi, siis niin propagandapas*aa ku vain voi olla..
<thevikke> sudesta koira? oisko toi helppo tapa näyttää evoluutio?
<questo> "I'm s physicisssst."
<Squdi> Eli joo evoluutio on teoria joka on voitu todistaa seuraamalla sen kulkua. Se että onko jokainen evoluution teoria vielä täydellinen vai vasta raapaistu pintaa on eriasia mutta teoria että elävät organismit muuttuvat ympäristöön sopeutuvammiksi vuosien saatossa hitaasti on sivusta seurattu ja todistettu tieteellinen fakta.
<Squdi> tantsku88 Ei varmaan ole joo mutta evoluutio on silti nähty toiminnassa monta kertaa. Googleta Evolution in action. Meillä on jopa lintuja joiden nokat ovat muuttuuneet safkan mukaan viimeisen 50vuoden aikana. Mutta paras esimerkki on vuodesta 1988 labrassa kasvatetuista E-kolibakteerit. Aloitettiin samasta lajista joka jaettiin 50 eri kolonisaatioon ja asetettiin erillaisiin elinympäristöön koeputkiin. 50 000 sukupolvea myöhemmin jokainen on sopeutunut uuteen elinympäristöönsä ihanteellisesti mutta jos elinympäristöjä vaihdettaisiin ei kaikki edes kestäisi sitä muutosta koska ovat eri laji.
<Don Ala> Ei nää mitään tyhmiä vastauksia ole. Monet näistä, esim tuo viiksekäs PhD antoi suoran todisteen evoluutiosta, mutta tää kusipussi haastattelija ei kestä sitä että evoluutiolla on todisteita
<Peekele> Ihan hauskasti leikitty "uskon" semantiikalla tässä. Yritetään muuttaa luottamus hyväksi todettuun ja lukuisasti luotettavaksi todistettuun prosessiin (tieteellinen tutkimus) samaksi asiaksi kuin uskominen johonkin yliluonnolliseen. Tämähän uppoaa tietenkin ainoastaan niihin jotka jo alun alkaenkin epäilevät evoluutiota ja tiedettä, tai sitten niihin jotka eivät oikeasti jaksa itse miettiä.
<Squdi> Esimerkki A: Mene kadulle. Tee korttitemppu jossa pyydät valitsemaan kortin ja arvaat sen. Toista temppu 1000 hengen kanssa. Onnistut tempussa noin joka 52 kerta. Tee onnistuneista video. B: Mene kadulle kysele evoluutiosta random ihmisiltä. Löydä aina välillä idiootti. Tee idiooteista video. Tulokset: A: Henkilö on oikea taikuri. B: Evoluutio on uskonto.
<BL0B> "ET VOI LASKEA PALLON TILAVUUTTA, EN NÄÄ OLLENKAAN MITÄÄN MITTANAUHOJA PALLON SISÄLLÄ1!11!!"
<BL0B> Ei vittu, että rupes taas ärsyttämään. Otetaan kaikki niin kirjaimellisesti.
<BL0B> Ei evoluutio näy ihmisen elinaikana. Onkohan tuo haastattelijakaan ottanut mistään alunperin selvää.
<hirmuleuka> Oliks tää joku heavenby7 postaama video?
<Kommentoitsija> Oho, evoluution kritiikkiä. Harvinainen näky tälle sivustolle.
<jappas> Hikka on ehkä jäännös kidusten käytöstä... Lähde: http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/hikka_on_ehka_jaannos_kidusten_kaytosta
<kermakakka> Ässähai muttakun evoluutiota on pystytty seuraamaan "in action". Bakteereissa, hyönteisissä ja jopa linnuissa. Itse mistä luin tästä niin oli discoveryllä joten googlettamalla varmasti löytyy. Ja jos muiden asiantuntijoiden pointit ovat niin hyviä, että se pystyisi murtamaan evoluutioteorian niin varmasti se olisi jo saanut kannatusta. Se mikä evoluutioteoriassa toimii on juurikin se, että sitä on pystytty todistamaan faktoilla; muuten se ei olisi teoria. Ja huom. teoria on tieteessä korkein mahdollinen arvo väitteelle : atomiteoria, suhteellisuusteoria, kineettinen kaasuteoria yms.
<Silli3000> Tieteellisellä menetelmällä saavutettuihin tutkimustuloksiin uskomista en nyt millään pysty rinnastamaan jumaluskoon. Vaikka sä et itse olisikaan perehtynyt aiheeseen syvällisemmin, niin tiedeyhteisön yksimielisyys on ihan hyvä syy pitää jotain asiaa todennäköisimmin totena. Johtuu siitä, että tiede on kaikista totuuden etsimisen välineistä se tehokkain.
<klaus_banzer> Ateismin hienous on siinä että voi tehdä moraaliset päätökset itse eikä tarvitse liittyä mihinkään järjestäytyneeseen kerhoon. Vaikka nyt en osaakaan selittää 100% tarkkuudella evoluutiota ja alkuräjähdystä niin en näe mitään väärää tom of finland-postimerkeissä.
<NakkiKone123> Hyvä esimerkki evoluutiosta on eläinten esim koirarotujen jalostus, tiedetään että kaikki koirat ovat lähtöisin sudesta ja niitä on sen jälkeen kesytetty ja jalostettu eri näköisiksi ja kokoisiksi.
<Turmootti> Kehottaisin ässähaita perehtymään mitä evolutioteoria oikeasti tarkoittaa.
<Strikerz0r> Jep eli asia, joka ei tapahdu kahdessa sekunnissa ei ole tiedettä vaan uskontoa. Hän on nero! Aletaan taas palvomaan Zeusta, ettei ukkonen tapa meitä.
<lucaz> Luuleeks se olevansa jotenkin nokkela kysellessään joltain vanhoilta juopoilta noita sen typeriä kysymyksiä.
<Ässähai> Onpa ollut hauska lukea tätä raivoa kommenteista :D Tiedättekö muuten, että osa professoreista, jotka tutkii luontoa ja dna:ta yms ei usko evoluutioon, koska siinä teoriassa on niin paljon aukkoja, mutta tiedeyhteiskunta ei valitettavasti anna tilaa näille mielipiteille. Siellä ollaan yhtälailla heti meuhkaamassa kuin apinat ja vähän vastaavaa käyttäytymistä voi taas lukea näistä kommenteista :) Eli kun videossa puhutaan asiantuntijoista niin ihan yhtä fiksuja ovat myös ne asiantuntijat jotka eivät usko evoluution olevan syy tämän kaiken syntyyn.
<Scyber> Ehkä tässä videossa kissat on koiria. Missataan se pointti että ei kissa koiraksi muutu, vaan jossain vaiheessa jokin on lähtenyt kehittymään yhdestä haarasta kissaksi ja toisesta koiraksi.
<juujoa> "Tiede on paskaa koska vaatii jonkun verran uskoa, meillä uskonnon parissa taas kaikki perustuu... oh well, fuck it."
<maksamakkara> hirveetä paskaa. yrittää väkisin hakea jotain vastausta missä esim kissa muuttuu linnuksi ja nuijat ei osaa vastata oikein, eli vetämällä pataan. kuinkahan moni ihminen on vastannut vaikka chihuahua ja great dane. molemmat koiria mutta ei kyllä kestä miljoonaa vuotta että voidaan kutsua eri lajeiksi.
<polarice> Perhonen ja sammakko tuli esimerkkeinä ensimmäisinä mieleen, mutta nekinhän ovat periaatteessa koko kehityksen ajan vain perhosia tai sammakoita, vaikka niiden fyysinen olomuoto muuttuu.
<Da-gi> Eli lopputulos. Koska en osaa selittää tai heti vastata niin Jeesus...
<Da-gi> Onko tää nyt jeesus 1 sience 0? not...
<OoC> Vittu mikä homo
<Harakka> Ei taas tuo banaanimies...
<Kallekalle2> Siis eikö tän videon pointti ollut että mihin ikinä uskookaan se vaatii nimenomaan sitä "uskoa". Eli uskot sitten evoluutioon, luomiskertomukseen tai mihin ikinä niin se on loppupeleissä uskomisesta kiinni.
<stump> kyllä pisti ragettaan
<H_T> Vitutukseni nousi over 9000 jo ennen videon puolta väliä... ei saatanan perkeleen vittu, vitun uskovaiset apologeetikot
<_ane_> maailman viisainki ihminen saahaan näyttämään typerältä leikkaamalla puolet vastauksesta pois ja laittamalla tilalle "öö" tai "umm..."
<subaruduke> nämä uskonto hörhöt ei ole koskaan ymmärtäneet ajan merkitystä, eivätkä he koskaan tule ymmärtämään.
<seppo6> I don't know! I'm not a meteorolorogogist
<H_T> oi kyllä! "koska en nää silmieni edessä apinan muuttuvan ihmiseksi tai polkupyörän muuttuvan moottoripyöräksi (yksi uskovaisten esimerkki) niin sen on oltava valetta, samalla tavalla ku en usko muihin tieteen löpinöihin koska en just nyt nää esim molekyylejä ja atomien toimintaa silmin" 1. mikroevoluutio (bakteerit yms) on laboratorio-olosuhteissa todettu todeksi 2. kirkko on paavista asti tunnustanut olevansa samaa mieltä evoluution kanssa eikä heidän mielestä ristiriitaa ole 3. tälläset uskovaiset tuntee itsensä vaan uhatuks tieteen takia, ne vaan pilaa muiden hyvien uskovaisten maineen
<seniori-juniori> zeusthunder Sen näkee jo päivissä, kuten banaanikärpäsissä.
<zeusthunder> Ei siihen tarvi miljoonia vuosia. Evoluutio voi tapahtua parissa vuodessa. mieti vain miten eläimet vaihtaa väriä jos metsä palaa tai lintujen siivet pienenee jos motareita rakennetaan heidän alueelle. selvä juttu.
<Vauhtimokka> Voidaan tutkia dna:ta ja fossiileja, ai hitto mul ei oo täs mukana vehkeitä siihen, eikä just tällä sekunnilla syntyny uutta lajia. pakko siis olla että evoluutio on väärässä.
<Päärynä> Joo, en nyt kyl tiä et mitä tää kaveri täs yritti todistella. Mahtokohan myydä koraaneja haastattelujen päätteeks vai mitä. Toki joo ehkä hyviä pointteja, mutta tollasta ympäripyöreetä paskaa joka ei johda mihinkään lopputulokseen loppujenlopuks. Ite esim ensimmäisenä miettisin ihmisen häntäluuta. Se, et se on siinä vielä (vaikuttaa turhalta), johtuu siitä et siihen on kiinnittyny jotain suureempia lihaksia kätevästi. Mutta tosiaan syntyessään se on vielä nikamainen "häntä", mut luutuu vanhetessaan yheks kokonaisuudeks kun ei ole sitä häntää siellä...
<juugsbo> http://www.youtube.com/watch?v=YfucpGCm5hY Sama kaveri.
<tant> Oletko seurannut kun kissa muuttuu koiraksi? -En. Eli uskosi evoluutioon on vain sokeaa uskoa, aivan kuin uskonto. -Ok.
Uusimmat Foorumin viestit