ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 89 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-03-27 08:58:34
+5598
<Glockster>
Vaikka nämä eivät ole ikiliikkujia, niin miksi näitä ole hyödynnetty edes siinä määrin, että niiden lähes ikiliikkeen aikaansaamiseksi tarvitaan vain pieni määrä aloitusenergiaa.
Aika: 2015-03-27 08:41:25
+22557
<Jalamanteri>
Joku joskus sanoi että ikiliikkuja pitää liikkua jo se keksittäessä? Mikään ikiliikkuja ei siis voi olla ikiliikkuja siinä määrin että tarvitaan jonkinlainen "alkuvoima" joka saa ikiliikkeen käyntiin. Toki tämä on pilkunviilausta. "Pitkällä aikavälillä vastavoima kumoaa liikevoiman ja ja tulee 0, jolloin liike pysähtyy". - Suuri ajattelija Jalamanteri.
Aika: 2015-03-27 08:45:11
+11629
<käämö>
Mikään noista ei ole ikiliikkuja koska niissä on kuluvia osia. Meni sitten vuosi tai sata niin jossain vaiheessa jokin osa pettää. Nus nus
Aika: 2015-03-27 08:39:32
+12552
<Jukkaz>
Ikiliikkujaa ei ole olemassakaan.
Kommentit (44)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Sisis lisko> Olen ehkä hieman myöhässä, mutta ei kulumisella ole mitään tekemistä ikiliikkujan kanssa. Videossa esitetyt mallit eivät ole ikiliikkujia koska ottavat energiaa maan gravitaatiosta, joka ei ole ikuista.
<Mandula> käämö Mutta entäpä sitten erilaiset magneettikentät jotka sopivasti osuessaan saattavat aiheuttaa liikettä jarruttavaa vastavoimaa. Ja täydellistä tyhjiötä on käytännössä erittäin vaikea, jollei mahdoton saavuttaa ja ylläpitää. Ikiliikkujanhan pitäisi pystyä ylläpitämään liike omin voimin ikuisesti, eli pitäisi sitten keksiä sellainen tyhjiöpumppu joka myös toimisi ikuisesti :) Magneetikentiltä kyllä jo pystytään suojautumaan, mutta ovatko kestomagneetitkaan ikuisia?
<Makal4> Speden ikiliikkuja puuttuu
<SukkulaKukkula> They will tire at the end, they all tire at the end. In a world where war is eternal what else is there but fatigue?
<lipaisija> Fysiikan lait esitetty parhaalla mahdollisella visuaalisella tavalla.
<FireWolf> Glockster Koska siinä on just ja just energiaa siihen pyörimiseen. Jos siitä aletaan kerätä energiaa vaikka dynamon avulla niin se vissiin jo syö sen verran että pysähtyy aika nopeesti.
<tussuhajusieni> Glockster Kehotan keskustelemaan asiasta jonkun fyysikon kanssa. Sut nauretaan suohon.
<jorskii> Kellään tietoa biisistä ?
<-sty> Glockster ensimmäinenhän on jalostettu vesiputoukseksi.
<Squdi> käämö Tai sitten oleellisemmin sen takia että painovoima.
<hatwok> Yksi laite joka mielestäni voitaisiin periaattessa laskea "ikiliikkujaksi" on auringon lämmöllä toimiva hyrrähärpäke. Mutta sekin vaatii ulkopuolelta tulevaa energiaa liikkeen ylläpitämiseksi. Niin kauan kuin kitkaa ei pystytä kokonaan poistamaan ja ilmanvastusta myös, ei voi ikiliikkujaa tehdä ilman ulkopuolista energianlähdettä. (Esim käsi joka työntää aloitusliikkeen jonka jälkeen laite toimii hetken ja vaatii taas uuden työnnön)
<hatwok> Vituttaa ihmiset jotka uskoo, että ikiliikkuja on mahdollista. On nä ihan hienoja rakennelmia kyllä. Hauskoja ja katseen vangitsevia. Mutta ei lähelläkään ikiliikkujaa
<LordBhorak> Tuo boylen vesijuttuhan on ihan paskaa. Kävin sitten ihan piruuttani katselemassa juutuubikommentteja sen tiimoilta ja uskoni ihmiskuntaan mureni taas aika vitusti.
<Harbu> N-Iron: Kiitos, meinasi mennä jo usko. https://fi.wikipedia.org/wiki/Termodynamiikka
<Eestipoiss> Haluaisin kyllä tietää kauanko nuo jatkaa liikkumista jos ne tökkää liikkeelle, vaikkeivät ikiliikkujia olekaan.
<käämö> Mandula Tyhjiössä ja magnetismillahan tämä olisi periaattessa mahdollista? Ei ilmanvastusta, ei kitkaa.
<N-Iron> Hei, ihmiset! Tämä video on kokoelma feikattuja representaatioita ikiliikkujen ideoista. Se on mm. suoraan sanottu youtuben sivulla tämän videon yhteydessä. Oletteko te niin urpoja että uskotte yhdenkään niistä toimivan edes siinä määrin mitä esitetty? Sopii kokeilla, moni noista voi askarrella kotikonstein ;)
<NekoJeremy> Jollain tavalla tämä on insinööripornoon verrattavaa.
<Munapersepaviaani> Sitten pyörivissä keppi ja kuulahärpäkkeissä ulompana olevat massat aiheuttaa pyörään suuremman momentin, mutta sen kompensoi aina pyörän vastakkaisella puolella oleva suurempi massa. Esim. kuulahommassa pyörän keskipisteen vasemmalla puolella 9 kuulaa ja oikealla 11 kuulaa. Näissä siis kyse vain hyvistä laakereista.
<Munapersepaviaani> Vesikierukassa vasemman puolen suurempi nestemäärä ei paina vettä alaspäin. Maljan leveys ei kasvata maljan pohjan hydrostaattista painetta. Siihen vaikuttaa vain yläpuolella olevan nestepatjan korkeus ja nesteen tiheys. Neste pyörii kaatamisesta saadun liikemäärän voimin tai nesteessä tapahtuu reaktio, mikä pienentää nesteen tiheyttä ajan kuluessa = pienempi hydr.paine oikean puolen letkussa. Seuraavassa pyörän pörimiseen vaikuttaa vain paino suhteessa pyörän keskipisteeseen. Ei tukipisteeseen. Seuraava toimii samalla tavalla kuin vuoristorata.
<Jalamanteri> yöpöllö Itse käsitän ikiliikkujan asiana, jonka ihminen on saanut aikaan. Tähän on turhaa sanoa, että esim. Ahneus jatkuu ja sen "liike" jatkuu aina... En nyt niin ole filosofiasta perillä, että siitä voisin perustella mitään. Mutta jos pysytään ihmisen aikaansaannoksissa, niin esim. Parkkipaikalla oleva autoni on pysähtynyt, vaikka se työpäivän jälkeen taas toivottavasti liikkuu. Joku päivä se vielä pysähtyy, täytyy vaihtaa osia, jolloin se ei ole enää sama auto. Jozzuuuuuuu Mäki pidin Universumia ikiliikkuja, mutta sen alkua ja loppua ihmisen ajanlaskennalla on vaikea todistaa.
<shadow_fi> Onhan se niin ettei ikiliikkujaa voi olla, koska muutoin tarvitaan ns. ideaaliolosuhteet, joita ei voi saavuttaa. Esim jopa fotonilla on massa ja se voi iniversumissa esim. kiihdyttää tai jarruttaa obejktin. Toisaalta selvää on että fossiilipoltto ja nykymoottorit ovat huijausta. On paljon tapoja joilla voi esim. vetovoiman hyödyntää todellakin tehokkaasti, puhumattakaan aurinkoenergiasta, fuussiosta jne.
<thirvi> Glockster Koska suurin osa noista on taideteoksia joita pyörittää sähkömoottori. Nykyään on olemassa sellainen keksintö kuin hyvä laakerointi ja tasapainotus. Ei tarvita tuollaista ihme kikkailua.
<FernandoSolo> Tämä poikeuksellisen jännä. 5/5
<Mandula> Sitten, kun keksitään kitkaton laakeri tai muu kitkaton ympäristö niin voidaan alkaa keksimään niitä ikiliikkujia.
<rusinamuna> Kastelin housuni.
<Raffenaattori> Glockster Koska ne ei pysty siirtämään sitä liike-energiaa tehokkaasti. Ne on ikiliikkujia (=liikkuu itsekseen pitkään) vain koska energiaa hukkaantuu ainoastaan kitkaan. Jos niiden pitäis liikuttaa jotain ulkoista esinettä vielä, niin ikiliike lakkais hyvin paljon nopeammin. Se aloitusenergian määrä on sinänsä harhaanjohtava. Onhan polttomoottorissakin joulemäärältään suhteellisen pieni aloitusenergia: pelkkä pieni kipinä.
<zzpazi> Mielenkiintoista näissä keksinnöissä on lähinnä se, minne kussakin on moottori piilotettu.
<yöpöllö> Jalamanteri toisaalta mikä asia ei ole ikiliikkuja? Sanokaa yksikin asia joka on pysähtynyt. Ja vaikka joku partikkeli olisikin meidän näkökulmasta täysin pysähtynyt, niin liikkeessä olevan mielestä ei. Olemme itse ja elämme ikiliikkujassa.
<nomiika> nyt kylänväki! laittakaa rovio valmiiksi, ja kaivakaa hankonne esiin!! olis taas muutaman noita poltettavaksi!! >8O
<reijo ripuli> vois kuvitella että suuressa mittakaavassa näissä vehkeissä tulee kitka ongelmaksi. myöskin hyötyyn tarvittava generaattori vastustaa tuota liikettä, niin pitää olla melko hyvin rasvattu/laakeroitu vehje, että pyörii... täten voisi pullaposki päätellä että käyttökustannukset isommat kuin tuotto
<raukka> Useampi ihmetteli miksi näitä ei käytetä sähkön tuotannossa / energian varastoinnissa. Lyhyesti syy on siinä, että näissä härpäkkeissä on liian monta liikkuvaa osaa, jotka kuluvat nopeasti verrattuna esim. suuren hitausmomentin vauhtipyörään.
<shana> Miks tälläsiä ei käytetä sähköntuotannossa?
<Jozzuuuuuuu> Universumi on ikiliikkuja
<Jukkaz> Glockster Ja mitäs hyötyä siitä sitten on, että saadaan sysättyä tuollainen vehje liikkumaan pitkähköksi ajaksi?
<Glockster> Vaikka nämä eivät ole ikiliikkujia, niin miksi näitä ole hyödynnetty edes siinä määrin, että niiden lähes ikiliikkeen aikaansaamiseksi tarvitaan vain pieni määrä aloitusenergiaa.
<t9ont> Johan se ikiliikkuja keksittiin ala-asteella. Paperille kirjotettiin: "Keksin ikiliikkujan, käännä paperi." Ja sama toiselle puolelle.
<spodetti> Mä vaan odotin että tää loppuu ja pääsen kattoo sian valtavat säkit.
<Juppe_82> https://www.youtube.com/watch?v=pqsbCYx3jc0
<käämö> Mikään noista ei ole ikiliikkuja koska niissä on kuluvia osia. Meni sitten vuosi tai sata niin jossain vaiheessa jokin osa pettää. Nus nus
<CorkedMosquito> Jos nää on kerran ikiliikkujia, niin onko ne alun tilanteessa väkisin pysäytetty vai miksi paikallaan?
<Jalamanteri> Joku joskus sanoi että ikiliikkuja pitää liikkua jo se keksittäessä? Mikään ikiliikkuja ei siis voi olla ikiliikkuja siinä määrin että tarvitaan jonkinlainen "alkuvoima" joka saa ikiliikkeen käyntiin. Toki tämä on pilkunviilausta. "Pitkällä aikavälillä vastavoima kumoaa liikevoiman ja ja tulee 0, jolloin liike pysähtyy". - Suuri ajattelija Jalamanteri.
<Rodimus> Jostain syystä olivat kaikki pysähtyneet ennen videon kuvaamista.
<Jukkaz> Ikiliikkujaa ei ole olemassakaan.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu