Kallis tönäisy

<icontact> No mutta pääsi koskeen ton tytön tissejä.

<Kheldaur> Kuka vittu laittaa johonkin kusiseen kameraan tollasia summia, kun perusnokialaisella saa ihan yhtä hyviä kuvia

<MunaTonne> akalla hyvä perse!

<säätänä> kunnon opiskelija rottia :)

<mactollo> nii ja kuivaamalla ne on iha ok saatanan hipit ...

<iramli_> Minä opin opiskeluvuosinani, että vappuriehaan ei kannata viedä kovin arvokasta omaisuutta.

<kaktusjaska> kusipää savunahka. naula päähän.

<killejano> Todisteet videolla. Syytteet pahoinpitelystä, sekä korvausvaatimus kuvausvälineistä ja ansionmenetyksitä

<varonenn> Vesiletku: freelancer-kuvaaja kuvaa sitä mistä sille maksetaan, oli se sitte opiskelijabileitä tai jalkapallon mm-finaali.

<Kimble2> Ei hätiä mitiä yks pikku vesi. http://www.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k

<Teevati> On se hienoa kun täällä urpot meinaa, että jollain vitun kännykkäkameralla saa yhtä hyviä kuvia kuin ammattilaitteilla. Mutta sitä tää iltapäivälehtien suosima "lukijan kuva" -kuvitus aiheuttaa. Lehdet täynnä uskomattoman tuhruisia kuvia ja sitten ollaan ylpeitä kun oma rasvaisen linssin läpi rykäisty kuvantapainen on lehdessä.

<WremahThD> Valokuvaus on kallis harrastus.

<jeakiel> Kommenttien taso täällä... "kuka laittaa 20 tonnia kuvausvehkeisiin ja sit kuvaa jotain opiskelijabileitä?" vs. "Kuka laittaa 40 tonnia autoon ja ajaa sillä jotain oksentavia känniläisiä baarista taksina?" - Sympatiat olis täällä helposti taksikuskilla jos näkisitte taksikuskin työauton tuupattavan vitsillä mereen, valokuvaajahan näyttää täällä melkein ansaitsevan kohtalonsa. "Tollasella hinnalla mä oletan saavani luodinkestävän auton"

<slerbahuuli> No jos joku yrittäisi minun naista kuvata märässä paidassa, niin ei ehkä pesu riittäisi.

<spoil> canon pokkari + laturi

<Beattila> Tollasella hinnalla mä oletan saavani vedenkestävän, luodinkestävän ja riemurasiakestävän kameran.

<manuuu1> Oikein tollaselle turhalle kuvien räpsijälle.

<Nuska69> Saattas vähä käämit kärytä! mistä näitä vitun tolloja sikiää. ihan oikeesti mitä näitten kaikkien vitun vammasten päässä liikkuu.. hehe toi oli vitun siistii,.. huoh

<Roisku^^> Että mua sitte vituttaa tommoset kuvaajat jotka sitten tulee tonne kuvaan jollain miljoonan kakkonilla. Eikö sillä perus kameralla saa tisseistä kuvia? Miksi tarttee olla se kallis juuri tuollasiin paikkoihin missä on ihmisiä?

<Päärynä> Oli kyl kaverilla onnee et sattu tuleen filmille tää pätkä. Toi paskane hymy pyyhkiyty varmaan molemmilt aika äkkiä naamalta ku tajus et joutuu korvaan $10000 per naama... ;)

<Aradia> http://petapixel.com/2014/05/20/croatian-high-school-grads-push-photog-fountain-destroy-18k-gear/ Lisätietoa tapahtumasta: Tönäisijät saatiin kiinni ja ovat korvausvelvollisia

<maura17> tolla putkella kuvais jo kauempaaki vedestä. oikein tolle

<pakkopulla7> Ei varmasti hampaita naurata. Tuossa kuva objektiinin sisuskaluista, ei olisi kiva ruveta purkamaan http://vempaimia.net/2011/05/22/talta-nayttaa-leican-objektiivi-halkaistuna/

<laatuankka> ja se tulee maksamaan tuota vielä seuraavat 25 vuotta :D... vai meenkö liikaa suomalaisella opiskelejabudjettistandardilla?

<jeakiel> Ne kameroiden roiskesuojat, o-renkaat, mansetit ja suojafiltterit pitää sen kameran hengissä jatkuvassa ammattikäytössä juuri ja juuri ilman tällaisia perseilyjä. Vaikka nyt periaatteessa specsattuna kestäisikin hetkellisen uittamisen, et halua seuraavilla keikoilla riskejä että kameran+objektiivin imeskelemän kosteuden aiheuttamat lieveilmiöt aiheuttaisi sun palkkatyön epäonnistumisen. Lisäksi kaikki kosteusvauriot takuun ulkopuolisia asioita, elektroniikan vaihtotyöt satasia/tonneja + uudelleenkalibrointityöt - huviksesi et vie kaikkia laitteita tässäkään tilanteessa huoltojonoon avattavaksi

<kettu6> Yhden numeron EOKsien ja L-sarjan putkien pitäisi olla semisti vedenkestäviä. Oliko kuvaaja missä piti olla? Noo ei oikein kuitenkaan.

<MrFiufaufou> Tämän takia inhoan ihmisiä, varsinkin lapsia.

<n00wan> No siinä ny on aika selvät lärvit näkyvillä. Nimet selville ja laskua perään.

<hoppaloppa> Koita selittää työpaikalla miks päivän hommat vesitty

<Keisaripingviini> "ITS A JOKE ITS A JOKE! JUST A PRANK!"

<MrDarkman> kamerat kuoli saatana

<Eskopertti> Tönäsijäthän pitää yllä perinnettä (?), ja pitääkö ne kaikki romppeet avaruusputkea myöten raahata ku kuvaa metrin päästä suihkulähdettä? Eiköhän kuvaaja tienny että mikä on meininki..

<varonenn> Kaks ammattitason runkoo 5000e/kpl + 24-70mm laajiszoomi 1500e + 70-200mm telezoomi 2000e = 13500e. Siihen päälle sitte kaikki laukussa oleva kama esim. salamat, vaihto-objektiivit jne. Ei tuo 18000 dollaria oo kaukana totuudesta.

<Kurukka> Taitaa toveriopiskelijat maistella pitkään kynsiä ja pyhää henkeä henkiensä pitimiksi.

<Smarties> ei toki vituta

<rytgyraggi> Kiitos hidastuksesta, en olisi muuten huomannut... ja nyt kun alettiin valittaa niin kuvauksessa voisi käyttää pilkkua tai pistettä.

<Narego> Ja heti poisti kommenttinsa? Vittu mikä paskanaama

<Narego> rytgyraggi olisit paljon vakuuttavampi ilman tuota kirjoitusvirhettä

<_Lore_> Siinä meni nuorukaisilla alkuelämä piloille, kun joutuvat maksamaan ulosoton kautta korkoineen :)

<Anusboy> Ja viel yritti toisen kerran. vittu mitä kusipäitä.