Laivassa on iso reikä pohjassa

<ville__1> TinQQ hallitusohjelma julki ja bensan hinnankorotus 0,05e. Meni sun 3e/litra pelottelusi vähän överiksi? Mutta ei se mitään, kohti uusia medioita ja uutta propagandaa kehiin vaan.

<timpezon76> Pumppulaulu.

<TinQQ> Voldebean Kun Li Andersson sanoo, että Suomen on tehtävä vahvoja ilmastotekoja nyt JA että ne "on kuitenkin tehtävä sosiaalisesti oikeudenmukaisella tavalla", niin monikohan vasemmistolainen ajatteli että tällä tarkoitetaan tietysti sitä että nostetaan kaikkien tankkaaman bensan ja dieselin hintaa? Tämä "sosiaalinen oikeudenmukaisuus" kun ei siten katso tankkaajan tulotasoa eikä tankattavan auton vuosimallia. Vanha auto syö jopa enemmän polttoainetta kuin uusi. Näinollen vasemmiston "sosiaalinen oikeudenmukaisuus" tarkoittaa käytännössä painotettua lisämaksua nimenomaan pienituloisille.

<aabee> Mikään ei ole niin suuri vääryys, kuin noiden lapsia raiskaavien röyhkeiden matujen täysihoito suomalaisten laskuun! Eduskunnassa riidellään muutamista kymmenistä miljoonista, mutta perusuomalaisia lukuunottamatta yksikään puolue ei pidä kalliina sitä, että matut maksavat suomelle n. 3 miljardia vuodessa ja valtavat rikoshaitat lisäksi, mitä ei voi edes rahalla korvata.

<Bolb> highlander100 Maahanmuutto maksaa suomelle vuosittain 3,2 miljardia euroa, joka olisikin sitten jo 5% valtion vuosibudjetista. Tuo sun 179 miljoonaa on pelkästään valtiotasolla mamujen asuttamisen arvioitu kustannus eikä sekään sisällä kaikkia todellisia menoja.Haloo ja vastustus on noussut siitä että kyseisellä rahalla voisi korjata lukuisia muita olemassa olevia ongelmia. Kumpi ajattelee köyhää suomalaista enemmän: hän joka haluaisi antaa kyseiset rahat köyhälle suomalaiselle vai hän joka haluaisi antaa ne henkilölle joka on "paennut" olematonta vaaraa kotimaastaan?

<highlander100> Persufaneille tiedoksi: Perussuomalainen puolue on oikeistolainen puolue, jota ei faktisesti ole missään vaiheessä suomalaiset köyhät kiinnostaneet, vain mamujen vastustaminen on persuille ykkösasia. Näin on, vaikka maahanmuuton kustannukset ovat todella marginaalinen summa koko Suomen budjetissa. Tiedättekö EDES paljonko maahanmuuton kustannukset ovat? FAKTA: Ne ovat 0,33% Suomen budjetista! Ei edes puolta prosenttia! Ja persut mölisee kuinka kallista se on! ( mamu-kustannus 179 miljoona ja maan budjetti 53900 miljoonaa!) Faktat löytyy valtioneuvoston sivuilta. Negaa tulee tästäkin faktasta.

<Voldebean> TinQQ Puhutko sinä kaikkien vähävaraisten ihmisten puolesta vai edustavatko mielipiteesi stereotypiaa? "Haluavatko he sitä todella?" niin, hyvä kysymys, enkä usko, että meistä kumpikaan on siihen vastaamaan. Ei ole mikään itseisarvo, että taloudessa pitää olla auto ja okt ja olen aiemmissa kommenteissani kertonut syy miksi ei. Kerrotko minulle muita syitä, kuin yksityisautoilun vähentäminen, miksi ilmaston puolesta tehdyt uudistukset heikentävät nimenomaan vähävaraisten elämää? Entä miksi juuri oikeistopuolueet olisivat parempia vaihtoehtoja kansalaisten äänestää kuin vasemmistopuolueet?

<TinQQ> Ja siinä ollaan nyt sen yhteisen oleellisimman kysymyksen äärellä: Miksi ihmeessä pienituloiset äänestävät vasemmistoa? Vasemmiston toimet vievät pienituloisilta auton pihasta. Työpaikat meni jo aiemmin. Yksiselitteisen typerää, eikai sitä muutenkaan voi kuvailla. Jos tuo on pienituloisten edunvalvontaa, niin kannattaisi kilpailuttaa edunvalvoja.

<ville__1> TinQQ, eli köyhien kannattaisi äänestää mielummin oikeistoa vai? Koko sun argumentoinnin pohjana on oletus että vasemmiston ilmasto-toimenpideet liikenteen suhteen olisi bensan hinnan nostaminen 3 euroon. Mistä sä olet keksinyt sen? Pistäs sanoja niitten suuhun jotta sulla taas olisi syytä kritisoida niitä. Mistäköhän traumasta moinen patologinen vihan tarve köyhiä kohtaan oikein kumpuaa? Jos vasemmisto todella olisi esittänyt mitä väität niin ei kukaan olisi niitä äänestänyt.

<TinQQ> "Sen jälkeen, kun verotuksella tai vastaavalla ajetaan polttomoottirautot ahtaalle niin siirrytään sähkö- tai hybridimoottoreihin." Niin ketkä silloin tarkkaalleenottaen ostavat sähköautoja? Sähköautot ovat tänään, vielä huomennakin, alkaen 30k€ samalla kun suomalaisten autojen keskimääräinen arvo taitaa olla jotain 2000e luokkaa. Sähköautot ovat, tai tulevat olemaan, varakkaampien keino irtautua superverotetusta polttomoottorista. Pienituloisille ei ole mitään vaihtoehtoa tarjolla. Hankala nähdä miten ihmeessä 800€ nissanilla ajava lähihoitaja olisi tilanteesta innoissaan. Vasemmiston idea.

<ville__1> TinQQ Raha ei ole ainoa mittari joka asiassa, eteenkään sosiaalisessa oikeudenmukaisuudessa. Toinen lähestymistapa on parantaa julkisten / polkupyörä / ekologisten liikumusmuotojen laatua ja saatavuutta niin että niitten käyttäminen ei ole ainastaan yksityisautoilua halvempaa vaan myös nopeampaa, mukavampaa, sujuvampaa jne. Syrjäseudulla tämä toki on valtava haaste tai jopa mahdottomuus. Se mitä sinä kuvaat on luokkayhteiskunta jossa rikkaat voivat syljeskellä köyhiä jalankulkijoita tienlaidalla, eikä vasemisto todellakaan semmoista toteuta vaikka itse sitä näköjään kovasti toivot.

<TinQQ> Voldebean Nimenomaan. Kun autoilun hintaa nostetaan, yksityisautoilu lakkaa portaittain olemasta mahdollisuus liikkua niille joilla on vähiten rahaa. => Autoja on ja tulee olemaan liikenteessä, mutta pointtina on se, ettei sen pitäisi olla tulevaisuudessa köyhien ensimmäinen vaihtoehto erilaisten matkojen suorittamiseen, varsinkaan köyhillä yksityishenkilöillä. Tiheämmät taajamat mahdollistaa köyhille joukkoliikenteen lisäksi pyöräilyn, jolloin sen tulisi olla kannattavempaa kuin autoilu. Onneksi näin tulee jatkossa olemaankin.

<Kapa53> tappajafin Hörhöjä on joka porukassa. Turha tässä alkaa väitellä vaikka Tynkkysen, Halla-Ahon tai Mäkysen rikostuomioistakaan. Mutta jonkinlaista järkeä tunteen sijasta soisi käytettävän: Seuraavakaan hallitus ei rajoja tule aukomaan, homma ei vain toimi niin. Suomea ei tuhoa ei oikeisto eikä vasemmisto neljässä vuodessa. Samaa settiä on luvassa kuin ennenkin, pienin painotuseroin.

<Kapa53> tappajafin Mitähän siitä olis tullut, kun ainoastaan kokoomus olisi voinut olla mahdollinen hallituskummpani,77 henkilön vahvuinen hallitus ei kauaa pystyssä pysy. Kannattaa nyt antaa hallituksen tehdä näyttöjä ennen haukkuja. Yhtä tyhjällä höpötyksellä voisi verrata, että persujen, kokoomuksen ja kepun hallitsematon maahanmuutto toi tänne 35 000 sankaria, nykyisen hallituksen saldo:0.

<TinQQ> Voldebean Nomutta tuo on hyvä. Nyt meinaan jos koskaan köyhiltä tullaan kysymään kykyä "liikkuva liikunnallisesti tai julkisia käyttäen harrastuspaikoille". Vähän tulee kävelemistä jos on työpaikka vaikka 35km päässä eikä linja-autoja kulje kyseisellä reitillä, mutta kai köyhät siihen tottuu. Kuten sanoit, he ovat "lähtökohtaisesti sopeutuvat ja tottuvat uusiin tilanteisiin hyvin, paitsi tietysti jos jääräpäisesti harovat vastaan."

<Rivetti> :DDD

<Ressumies> Why Sitten vielä se, kun porukka alkaa puhumaan tästä kepun pääsystä hallitukseen, niin sanotaan että olisitte äänestäneet. Joo äänestettiin ja tuli vaalivoitto, mutta ei silti lohduta koska demokratia.

<gilette> Lisää tulonsiirtoja, köyhiltä mamuille, ah rikkautta!

<ville__1> TinQQ Onpa suorastaa suloista tämä TinQQ:n yhtäkkinen huoli köyhistä :) Mikset enää käske niitä menemään kunnon töihin rikastumaan niin että niillä olisi varaa ajaa "pikku-miika" raukan harrastuksiinsa? Olet kyllä yks saatanan broileri!

<TinQQ> Voisi kuvitella, että nimenomaan pienituloisten tulisi pitää koviten meteliä alv, sähkö- ja polttoaineverojen suhteen. Toisaalta, typeryys, pienituloisuus ja vasemmistolaisuus tunnetusti korreloi vahvasti keskenään. Maahanmuutto aiheuttaa ongelmia, mutta käytännössä ainoastaan kaupunkien ns. huonoilla alueilla jossa he asuvat, jotka ovat samalla myös alueita joissa vasemmistoliiton kannatus pesii. Lisää maahanmuuttajia = lisää ongelmia nimenomaan vasemmistoliiton kannattajien naapuriin. Ei meidän keskituloisten lapset joudu kouluihin jossa 60% luokan oppilaista on maahanmuuttajia.

<Porhaltaja> Maailmalla nousukausi = Suomen taloudella menee hyvin (riippumatta ketä on hallituksessa, nyt oli Kok + Keskusta ym); Maailmalla lama = Suomen taloudella menee huonosti, hallituksesta riippumatta. Vasemmistoa tullaan syyttämään alijäämän kasvusta yms ongelmista, jos laskukausi alkaa; Mikä todennäköisesti tapahtuu tulevina vuosina. Harmi kun ei voida päästä vaihtoehtoiseen todellisuuteen missä näkisi miten paljon erilaiset päätökset on oikeasti vaikuttaneet, koska talouden kokonaisrakenne on niin monimutkainen että hallituksen vaikutuksesta talouteen on mielestäni vaikea sanoa mitään.

<Voldebean> TinQQ Eipä sillä ole väliä millä ihminen ajaa, kunhan kantaa vastuun omista valinnoistaan. Jos sulle on niin tärkeätä yksityisautoilu niin sitten sä maksat siitä 3€/litralta. Se ideahan demareilla nimenomaan on, että poliittisella ohjauksella ohjataan kansalaisia esimerkiksi tekemään sellaisia kuluttajavalintoja, jotka koetaan kestävän kehityksen tai kuten ilmaisit "ilmastosyistä" järkevänä. Ei kukaan siihen ole kuolemassa vaan massaa ohjaillaan. Autokiihkoilijat pelkäävät menettävänsä vapautensa, mutta todellisuudessa se on menetetty kun ollaan lukittu itsemme nelipyöräiseen häkkiin.

<tappajafin> jjaskanen Niin jos muut puolueet eivät ole yhteistyökykyisiä vaikka PS olisi, se on jotenkin PS vika?

<jjaskanen> tappajafin Huomaa ettet ole hänen tekemisiin perehtynyt, kun kokoajan on sanonut että olisi valmis kompromisseihin mutta vielä ei ole koskaan yhtään tehnyt. Täysin yhteistyökyvytön ja -haluton mies.

<Normaalijorma> Tässä on nyt taas juttu mitä on pienen ihmisen hieman hankala ymmärtää. Kepulaiset, joita nyt on opposition puolelta juntattu perseeseen nelisen vuotta, ja nuijittiin maan rakoon eduskuntavaaleissa, otetaan hallitukseen, joka muodostetaan oppositiopuolueista? Koska tekivät edellisessä hallituksessa niin hyvää työtä?

<jjaskanen> Kyllä persurasialaisia nyt vituttaa kun Hallis toimi juuri niin kuin ennalta saattoi odottaa (kompromisseja ei tehdä, koska kompromisseja ei tehdä ja koska kaikki muut on väärässä ja koska mä en oikeesti haluu hallitukseen kun sit menee äänestäjät niin kuin Soinilta). Ja sit se on tietysti enemmän ääniä saaneiden syy, sosiaaliturva on varkautta, meitä koulukiusataan byhyhyy, kyllä me ens vaaleissa teille näytetään, jne. Suomen infantiilinen puolue vauhdissa. (No niin, miinusta kehiin pojat!)

<TinQQ> Sama noiden ruokaan lisättävien maito- ja lihaverojen: Harmittaa käydä kaupassa kun on kauheat jonot aina. Jos jatkossa demariverot aikaansaavat sen, ettei pienituloisilla ole varaa ostaa juuri mitään, kaupoissa jonot hellittää ja me muut päästään sieltä nopeammin kotiin. Voi myös rauhassa parkkeerata mersun pihalle ilman että joku hörhö tulee mäiskimään oviin lommoja jollain 500e ritsallaan. Olen 100% ilmastopohjaisen sosiaalisen yhteiskuntamuutoksen takana. Harvoin kannatan mitään vasemmiston ehdoituksia, mutta tämä tulee tarpeeseen.

<Voldebean> Sieltäpä on populistien hyvä huudella oppositiosta, kun eivät kanna mitään vastuuta. Tuleva hallitus vaikuttaa ainakin olevan pohjaltaan paljon ihmisläheisempi kuin edellinen, jonka toimesta siis edelleenkin tehtiin kaikki välttämättömät leikkaukset ja valtion yrityksien myynnit ja yritettiin neljässä vuodessa suurinpiirtein yksityistää ja myydä kaikki tieverkoista juomaveteen lähtien. Saadaanpahan vähän kontrastia tähän, mutta eihän sitä tämänkään videon tekijä tietysti ymmärrä tai halua ymmärtää.

<DAI> Pitääkö tässä tietää, että hallitusta ei ole edes muodostettu vielä ja olette tietävinänne, miten se tulee tuhoamaan Suomen ja aiheuttavan maailmanlopun?

<epetti> Kohta pumpataan sitä rahaa myös sinunkin lompakostasi.