ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 37 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2011-01-18 10:07:59
+42016
<sopulii>
Tolla on ihanan seksikäs ääni <3
Kommentit (74)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<onniorava> Kuulee että mimmillä ei ole mitään hajua tosta asiasta, ja sit heitetään jotain muka pätevän kuulosta ja tulee niin weirdoa settiä.
<kusipallo> Kiva mimmi. :)
<BillClinton> yhdyn sopuliin.
<CaraK> Totta totta
<MIK69> siinä on vitun hieno nainen
<Jiusonium> Onko tuo ihan vitusti aineissa, vai puhuuko se normaalistikin noin?
<madison3> Tuo vastaus tuntui jotenkin seksikkäältä
<hörtsö> Jos artistit tekee hyvää musaa ja ihmiset haluaa sitä kuunnella, niin kyllä löytyy joku muukin tapa tukea hyviä artisteja kuin tämä nykyinen rahastus ja piratismista nillittäminen.
<n0xl> oikein (Y)
<Benanza> aika asiaa puhu.
<haxidius> yllätyin täysin
<Nitropoju> Suomalaiset artistit elävät juuri keikkapalkoilla. Hyvä sopimus varteenotettavan levy-yhtiön kanssa ja jakelusopparin kanssa ovat 2%-7% levyn hinnasta, josta vähennetään monesti vielä tuotantokustannukset (idols yms). Joten käykää keikoilla, niistä tulee yleensä artistille yli 50% tuotto.
<Zammokka> Täälä taas tapellaan vitusti! Se on oikein.
<juhade> täällä nolifet laskeskelee levyn tuotantomaksuja ja missas koko videon pointin.
<Savuhh> EI HUHHUH TURVAT KIINNE
<luqas> Loistavinta mainosta ikinä. Itekki heti piti kuunnella minkälaista musaa tuolta löytyy. Jos ei olis muuta tapaa kuunnella musaa ku ostaa sitä, niin enpä olis kovin montaa bändiä kuunnellut ja tulisi kuuntelemaan. Teen itsekin musaa ja olen ehdottomasti sitä mieltä et jakoon vaan. :)
<Nametuss> Noh, eukon kommentti oli loistava ja on ihan oikeassa. plilik, paljonko luulet hänen saavan rahaa yhdestä levystä? Kyllä uskon että tämäkin artisti tienaa keikkailemalla ne rahat ei levyjä myymällä. levyistä tulevat tulot menevät levy-yhtiöille. No okei ehkä artisti saa euron...jos sitäkään.
<Tä_> prkl, mitä elämänkertoja tänne o kirjoteltu? :D
<subaruduke> ei tota haittaa kun isi maksaa laskut ja sossu antaa rahaa uuteen käsilaukkuun joka kuukausi. vittu luovasta työstä pitää maksaa palkkaa.
<skende> Supo... Indie-yhtiöt onkin sitten asia erikseen :) Nykyään tosiaankin voi jopa tuolla 14000€ budjetilla rakentaa helposti vaikkapa kellariinsa oman studion, jossa äänittää sitten omaa musiikkia. ...ja nykyään kotistudiossa saa osaava tyyppi aivan yhtä hyvän kuuloista/soundista kamaa, kuin ihan "oikeessa" studiossa.
<skende> ...painettu cd maksaa isoissa erissä noin 2-3€. Bändi alkaa myymään levyjänsä keikoilla, sanotaan nyt kohtuulliseen 10€ hintaan. Tuolla hinnalla bändin pitäisi myydä omien laskujen mukaan vajaat 1820 levyä ennenkuin on omat takaisin ja ei muuten ole mikään helppo homma ainakaan näin suomen markkinoilla, ellei nyt sitten satu saamaan radiosta soittoaikaa. Mutta siis loppupointti. Netissä on aivan saatanasti hyvää musiikkia semmoisilta bändeiltä, jotka eivät ole lyöneet itseään läpi. Kaiken lisäksi vielä aivan ilmaiseksi! Kuunnelkaa ja ladatkaa myös niitä!
<SuPo> Oho, skende juuri todisti ettei indie-musiikkia ole olemassakaan! Mutta mistä sitä sitten tulee, paradoksi? :O
<skende> Laitanpa minäkin lusikkani tähän soppaan. Tämä tieto siis vain omien kokemuksien pohjalta... Otetaan hommasta pois kaikki se työ, mitä on tehty kappaleiden harjoittelemiseen, säveltämiseen, sovittamiseen jne. Oletetaan että bändi menee studioon tekemään albumin mittaisen omakustanteen, sanotaan nyt vaikka kymmenen kappaletta. Studiopäivä(yleensä 8 tuntia) maksaa noin 400€. Oletetaan että kappaleiden äänittämiseen menee 30 päivää(ilman tuottajien kuluja yms.). Nyt on 14000€ käytetty ja valmis CD-masteri kädessä. Oletetaan että hyvä kaveri on tehnyt kansitaiteen/kuvaukset ilmaiseksi. Valmis...
<ööö> minä ostaisin levyjä jos ne ei maksais 500€ per joku maailman paskin albumi kun haluut sieltä yhen kappaleen
<Kalee> .. jotka eivät saa ansaitsemaansa tunnustusta ja huomiota musiikistaan vain koska musiikkibisnes on keskittynyt ainoastaan tukemaan musiikkia, joka myy mahdollisimman paljon. Ketään ei kiinnosta pieni proge-bändi, kun sen ei uskota kykenevän miljoonamyyntiin.
<Kalee> Asiapuhetta likalta. Musiikkibisnes saisi kuihtua kokonaan pois musiikin myynnin mukana. Silloin oltaisiin tilanteessa, ennen nykyistä megabisnestä. Musiikin tekeminen olisi harrastus, jota tehtäisiin työn jälkeen vapaa-ajalla. Toisinsanoen, musiikkia tekisivät enää ne, joilla on todellinen intohimo siihen. Rahan perässä kulkevat mainstream-bändit olisivat menneisyyttä ja musiikista paistaisi läpi intohimo ja aitous. On käsittämätön väite, että musiikin tekeminen loppuisi, jos sitä jaettaisiin ilmaiseksi, sillä tälläkin hetkellä on tuhansia kuvailemani kaltaisia underground-bändejä..
<Pathfind> plilik, levymyyntien tuotot nykypaivana ovat aika helvetin pienia poislukien mega-artistit. Naita pienempia artisteja tuskin kovinkaan edes kiinnostaa levymyynnin tuotto, kunhan keikkaa saa alleen.
<PietroBeretta> Onko pienet utareet tolla "tummemalla!"????
<ErPo69> nii kylhä se nyt tykkää mut sit ku rahantulo loppuu ni mites sit suu pannaa
<mäihanitte> Onhan tossa järkeä, jos musabisneksestä ei sais rahaa sen enempää ku perus päivätyöstä, niin kaikki ladygagabieberit katois aika pirun nopeesti julkisuudesta. Musan taso paranis huomattavasti, ja oikeesti hyvät mutta tuntemattomat artistit sais enemmän julkisuutta.
<Gmorq> Miksi artistien pitäisi saada pelkästään musiikista rahaa? Kyllä sitä töistä jää vapaa-aikaa, jolloin voidaan kehitellä uusia biisejä. Kyllä minäkin pystyn bändini kanssa koulun ja työn ohella harjottelemaan soittoa. Mitä vähemmän raha on kiinni musiikissa, sitä persoonallisempaa tavaraa syntyy.
<Dougnaft> luulin että tuo rupeaa selittää jostain pirates of caribbeanista - I LIKE IT! ^^)
<jylounen> En kyl tajua noita yhtiöitä jottka vie kaikki hillot välistä tekemättä mitään. Artistit pärjäis ihan hyvin pelkkien live-konserttejen avulla.
<Gozaimasu> ne ketkä __OIKEESTI__ tykkää esim joss stonen musiikista niin ne __ostaa__ sen albumin. Nyt ei puhuts mistää rutto suomalaisista jotka ei ees elätä itteensä vaik myis miten levyjä, ku puolet jokaisest tulost menee veroihin. jos olet __hyvä__ niin menestyt ja ihmiset ostaa sun albumeita koska haluaa omistaa sen. joten olen oikeastaan samaa mieltä joss stonen kanssa, ne ketkä tykkää nii maksaa ja ostaa ja vielä kaikenlisäks menee keikallekki =)
<Modiglian> Meikästä tuli Joss Stone fani vaikken ole kuullut yhtään biisiäkään vielä. Menen heti kuuntelemaan.
<Burnaway> Turha laittaa musaa ilmaiseksi, kyllä jokin maksu,ja migu__:lla aika hyvä perustelu.
<Militia80> Suomalaiset artistit eivät varmaan elä pelkillä keikka rahoilla mutta maailman luokan megabändit voi Huh..Huh.. ne kuulkaas elää vaikkei niillä menis yhtään lövyä kaupaksi... Juuri näihin megabändeihin tollainen "robinhood" meininki on mielestäni ihan sallittua :)
<elem3nt> Ei paha, ei paha.. http://www.youtube.com/watch?v=TBH8o8XXnVM
<Sopedi> i want to get high, so high
<jawe1> Musiikista tulisi taas musiikkia, eikä kaupallista sontaa..
<Loltzu> Vittuku yllätyin siitä että tolta tuliki viisas kommentti.
<migu__> Levy-yhtiöiden kadottua artistihan lopulta päätyisi yksin maksamaan viulut. No mistäs artisti saikaan rahaa sen jälkeen kun levytuolt loppuivat? Ainiin keikkapalkoista! No jo nykyisillä keikkapalkoilla suurinosa suomalaisista artisteista ei elätä itseään, joten miten siitä revittäisiin rahat levytykseen? No tietenkin kuluttajan eli keikoilla käyvien ihmisten taskuista. Eli lippujen hintoja olisi pakko nostaa, ja jolloin olisimme taas siinä tuloksessa että sinä kyllä SINÄ joutuisit maksajaksi. Olisitko sinä siis valmis maksamaan keikkalipusta vielä enemmän jotta saisit ilmaiseksi musaa netistä?
<migu__> Mutta kertokaapas mistä rahat saa tuottajat äänittäjät miksaajat studiot yms. musiikin TYÖSTÄJÄT (huomatkaa sana työ) kuinka moni tekisi sitä ilmaiseksi? Hyvin harva, se kun ei nyt vaan ole niin että hengaillaan vähän studiolla ja nauhotellaa omaks kivaks, se on työtä siinä missä muukin. Okei onhan meillä myös kotistudiot ja sellasenhan pygääminen on puoli-ilmaista nykyään mutta voi vain kuvitella kuinka nauhoitusten laatu kärsisi entiesestään kun ammattilaiset eivät olisi sitä työstämässä siihen tarkoitukseen luoduissa tiloissa. Okei jos nyt unohdetaan se että levyn teko ei ole ilmaista...
<Kyrer> ihan täys vitsi että musiikin tekeminen muka loppuis jos ei levyjä mee kaupaks
<Olbasaur> Word!
<korppi21> Vitun oikein! pisteet kotiin...
<Waaagh> Fiksu ja kaunis Nainen.
<Druidi> No levyfirmat ja artistit tekee paljon vähemmän rahaa jos musiikkia vaan jaetaan ilmaseks. Mut ihannoitava asenne kauniilla naisella :)
<ASDf00> Millä tavalla toi on typerä nainen, lilthugniggah?
<shaft3d> tota täytyy mennä kattelee sit ku suameen tulloo =)
<habib> Word brah!
<circa> double true dat
<Elf> alan ton faniks kyl nyt
<kisaragi> ihme vinkunaa oikeista töistä, kaikkia (no lähes) tarvitaan, aika köyhää olisi jos ketään ei tekisi musiikkia, ja mitä ketään on määrittelemään oikean työn... ajatelkaa itse älkääkä uskoko siihen mitä teille kerrotaan.
<ossilainen> sienissä?
<x-collapse> Ei vittu tikrutin sä olet TYHMÄ!! Kyllä niiden live-esiintymistenkin pitäs olla ilmasia ja kaikille avoimia. Ainahan artistit voi mennä oikeisiin töihin jos tarvii rahaa. Mieti vähä mitä puhut.
<Hoof> Muistan kuulleeni Toni Wirtasen sanovan samaa.
<Haka1> aloin juuri kuunnella hänen musiikkia. On kyl mahtava ääni
<SuPo> Ei mozart, michelangelo, bach, rafaello ja kumppanit itseään taiteella elättäneet, itseasiassa elivät varsin vaatimatonta elämää, ja silti loivat ihmiskunnan mahtavimpia teoksia. Heille tärkeintä oli se luomistyö ihmisiä varten, ei tienestit.
<HelvetinKettu> "as long as you come to my show" jepjep
<lilthugniggah> typerä nainen on oikeassa :OOO
<Tunpperi> "Me gusta" Silmät nappas tuolta tekstityksistä... I wonded why?
<djunno> Vähän tietty yksilötapaus, mutta aika harvassa oli aikanaan vaikka Leevi & the leavingsin keikat... Toki oma valintahan se on että tekeetö taidetta vai meneekö oikeisiin töihin.
<Niska00> True dat
<peenismies> kuten Kimble82 sanoi, live keikat on tälläkin hetkellä artistin suurin tulonlähde, ellei kyseessä ole joku studio bändi.
<Knullare> snap-on, ehkä se olisikin ihan hyvä, saatais karsittua ne paskat pois :D
<Tasogare> Rakastuin just <3
<opmdevil> Sinänsä jännä peruste, että jos musiikin pitäisi olla ilmaista kun käy keikoilla. Kuinka moni loppujen lopuksi voi käydä artisti X:n keikalla jos kopioi X:n musiikkia. Jos kopioi jonkun pienen jenkkibändin musiikkia eikä sen keikoilla voi käydä koska keikkailevat vain Texasin alueella, niin eikö argumentointi ole täysin vesittynyttä, varinkin kun näin on asianlaita avrmaan 95% musiikista mitä ihmiset warettaa.
<Sebroid> Näinhän se on. Ei laulajat/bändit oo pitkään aikaan enää tienannu levyjä myymällä vaan nimenomaan keikkailemalla.
<VituEJ> ottaisin vaimokseni
<Tikrutin> Kyllä niiden live-esiintymistenkin pitäs olla ilmasia ja kaikille avoimia. Ainahan artistit voi mennä oikeisiin töihin jos tarvii rahaa.
<Kimble2> Onhan se niin, että kyllä artistit saakin tienata noilla live esiintymisillään pelkästään. ja ihan tyytyä siihen, jos ei yleisöä kiinnosta, niin ei yleisöä kiinnosta warettaako biisin/levyn vai ei. Ei siinä vielä siltikään pitkä työpäivä oo, jos pomppii parituntia viitenäkin päivänä viikossa vielä jää 2-6 tuntia biisien tekoon aikaa, jos duunariin vertaa :)
<Kyrer> loistava vastaus
<sopulii> Tolla on ihanan seksikäs ääni <3
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu