Quantcast

Lähettäjä:

Jylppy69 Jylppy69

Maksa ylinopeuksistasi

Näppärä keksintö.

2.6 / 5 (75 ääntä)

Julkaistu: 3.6.2009 12:50

2.5K

Lähettäjä: Jylppy69 Jylppy69

Otsikko: Maksa ylinopeuksistasi

Kuvaus: Näppärä keksintö.

Hakusanat: ylinopeus, keksintö,

2.6 / 5 (75 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2009-06-03 13:06:34

+969

<Tortzka>

eikö laiteta vielä kamera joka autoon että poliisi voi valvoa ettei ihmiset puhu kännykkään samalla kun ajaa

32

Aika: 2009-06-03 12:55:01

+1846

<zelfana>

jaa että vakuutusyhtiöille pitäs maksaa kun ajelee ylinopeutta

16

Kommentit (121)

Piilota OFF-Topic keskustelu

18.07.2013 14:04

<Kazusama> Try to put that shit in my -66 Amazon and i'll eat your head.

28.12.2011 19:22

<Jonuski> ai näppärä keksintö? Ihmisten kyyläämistä!

26.04.2011 00:27

<rismo> Jepjep. Kannattaisko vaan koventaa rangaistuksia. Eihän lasten kasvatuksessakaan holhoominen auta vaan sanktiot. Tekniikka jää tietenkin autoilijan maksettavaksi ja koko tivoli on usan satelliittitekniikasta riippuvainen, joten miettikää taas ketä äänestätte ettei tämmöinen skeida etene toteutusasteelle KOSKAAN!

19.01.2011 18:02

<VonClown> Toi olis ihan kätevä siltä kannalta että sitten vois tehä bisnestä sillä että ottaa pois käytöstä noita ihmisiltä jotka haluaa.

02.12.2010 23:27

<Apple on paskaa> vittu mitä paskaa. mun autosta lähtee tommoset vehkeet samantien roskakoriin

23.09.2010 16:34

<märkäjonne> täyttä holhouspaskaa

30.01.2010 12:25

<Pyrstöö> Vitun paskaaa.

28.10.2009 19:24

<Garbanzo> Hahaa, suomeen ei osu kun pari ristiä, so don't worry. We can drive!

13.10.2009 23:00

<sepimies))> Rupee pää hajoon näihin keksintöihin. tilastoistakin voi todeta että puhtaasta ylinopeudesta johtuu murto-osa onnettomuuksista. yleensä on oltu humalassa ym. mukana kun kaahailtu. kuhan rahastavat köyhää ihmistä

09.08.2009 03:44

<fsda> ahahhaha ei vittu tos kartas on värit väärinpäin, mietin pitkään et miks eurooppa on noin helevetin oudon näkönen

05.08.2009 14:49

<voittaja871> vitun tarkkailiat

05.08.2009 09:59

<jaakkome> Mihinhän kaikkeen muuhun kivaan tuommosta pakollista gps-jäljitintä vois käyttää, terrorismin ja hippien torjuntaan nyt ainakin.

06.07.2009 01:54

<udiudi> Maailma on ihan kohta sellanen kun Demolition Man:is, mut onneks Stallone elää viel :<

27.06.2009 01:06

<Balashi> Ai nykyään muiden vaarantaminen omalla pelleilyllä on ihmisoikeus? Julkinen liikenne nyt sattuu olemaan leikkikenttä jossa on säännöt.

26.06.2009 00:44

<BigZ> mitä paskaa ne taas keksii... koittasivat keksiä millä ne saa nistit ja juopot pois ratista

24.06.2009 02:54

<Dörret> New World Order indeed vittu.Saatana kohta ollaan mittaamassa kuinka paljon eritettä ihminen tekee ja sakot siitä.Vittu mitä paskaa. Missä ihmisoikeudet.

22.06.2009 09:50

<ouverloord> 10.06.09 00:26 <69leemoo69> 08.06.09 22:20 lalli69 ohittaessa(kaan) ei nopeus saa nousta edes hetkellisesti yli sallitun..autokoulu 3. Vuotiseksi... <-- kerroppa sitten vitun viisaalla päälläs miten pystyt ohittamaan???? :D <-- miks pitäs ohittaa jos toinen ajaa rajotuksen mukaan ????

16.06.2009 04:08

<Brotha> huoh imekää munaa. tällästä kaivata. eiköhän näitä isoveli valvoo juttuja oo jo ihan riittävästi. kohta ei oo enää mitä ei valvota ku kaikkee valvotaan ja kohta ollaan sellanen kansakunta joka ei oo koskaan tehny mitään jännää tai säännöistä poikkeavaa. ainiin ja ottakaa keinut pois lasten leikkialueilta siinähän voi vaikka sattua.

11.06.2009 22:46

<Patralgan> 69leemoo69 olihan siinä videossakin selitetty, että pari varoitusta tulee ja vasta sitten alkaa tulla penaltya, kyllä siinä varmaan ehtii ohitella ihan hyvin.

11.06.2009 22:44

<Patralgan> Niin.. merkittävästi vähemmän ihmisuhreja on huono juttu.

10.06.2009 12:27

<wabuu> armotonta shaissea

10.06.2009 12:14

<tuumas1> no onpas näppärä systeemi joo, kunnon poliisivaltio meininki...

09.06.2009 23:32

<Coverdale> Johan vastaavia laitteistoja on rekoissa. Ajopiirturit olleet pakollisia kuorma-autois kymmeniä vuosia!

09.06.2009 21:54

<Jan!> Mun mielestä tossa on ihan liikaa isoveli valvoo meininkiä.

09.06.2009 01:52

<L176> tää on aika yksityisyyttä loukkaavaa, ja sanottu että ei tuu toimiii sen taki. Ja ku tuo GPS järjestelmä on jo muutenki ongelmissa.

08.06.2009 22:49

<apinajalka> ostaa vanhan auton missä ei oo tietokonetta olenkaa nii mite toi sitte toimii siinä autossa?

08.06.2009 22:20

<lalli69> ohittaessa(kaan) ei nopeus saa nousta edes hetkellisesti yli sallitun..Autokoulu 3. vuotiseksi...

08.06.2009 21:09

<joker_> Kyllä ohittaessa saa nopeus nousta yli rajoitusten hetkellisesti. Jos ei saisi, niin ohittaminen olisi kyllä hengenvaarallista.

08.06.2009 03:58

<Direction6053> Entä jos "webserver" DDoS:itaan nurin?

07.06.2009 18:10

<-jsl-> Jos tällänen systeemi tulis ni alkas jotku nörtit deaktivoimaa noita koneita että ei toimis. sit vaa ku kaara leimalle ni laitteet kondiksee ja huomenna taas pois toiminnasta =)

07.06.2009 16:01

<TuMeZ__> aivan turhaa sähläämistä tommoset..

06.06.2009 11:10

<harmless> joo ei tueta

06.06.2009 10:38

<jabbahund> isoveli valvoo

05.06.2009 20:57

<Paavo88> Tuo järjestelmä ku menis sekasi ja tulis noita pisteitä kokoajan :D

05.06.2009 20:05

<Vipeltäjä> ihan paska

05.06.2009 14:34

<perato> juzu, nopeusrajoitukset koskevat ohittajiakin. Ja kuten tossa todettiin 6sek, ei hetivälittömästi ku nopeus vähän ylittyy.

05.06.2009 14:34

<Pekutin> juzu Eli ei sais enää ohittaakkaan??? Tulis heti jotai vitu sakkoja. Etkö tiedä, että ohittaessakaan ei nopeus saa nousta yli sallitun rajan -.-

05.06.2009 13:49

<Jaappikunkku> Toihan olis ihan saatanan kallista niin viranomaisille ku yksityiselle. Ei tollasta tuu sitä paitsi ihan perseestä.

05.06.2009 13:23

<juzu> eli ei sais enää ohittaakkaan??? tulis heti jotai vitu sakkoja.

05.06.2009 11:23

<Oliontti^> Kertakaikkisen huonoajatus kokohomma...suomeenhan ne suunnittelee autoveroa jota maksettas ajatuista kilometreistä ja seki vaatis ton GPS seurannan ja on ihan paska-ajatus. NWO tulee, ota koppi..

05.06.2009 10:20

<billybonus> no huh huh. Alkaa oikeasti kuulostaa joltain NWO (New World Order) systeemiltä. Kaikkien pitäis ehdottomasti vastustaa tollaista järjestelmää jossa jokaista ihmistä voisaan valvoa missä he liikkuvat.

05.06.2009 10:09

<perato> Mielummin tietysti sakkoja ku jotai vakuutushärpäkkeitä nii saadaa nää salaliittoteorioitsijat pois itkemästä. Mutta itehän en nyt ymmärrä miks tätä periaatteessa pitäis vastustaa. Siis eihän tässä mitää "vapautta" rajoiteta sen enempää ku ennenkää, voit edellee kaahata 160km/h satasen alueella, mut tällä kertaa siitä olis vaan jotai seurauksia. Vai onko se nyt ihmisen perusoikeus että saa ajaa ylinopeutta sillon ku haluaa ja kaikki nopeusrajotukset on vaa valtion keino rajottaa tätä perusoikeutta ja ihminen siitä jotenki kärsii?

05.06.2009 02:11

<pukk01> itehän tahon tollasen systeemin autooni että isoveli voi valvoa missä milloinkin olen ja ihan aukotonhan se systeemi tottakai on eikä sitä voida käyttää vääriin tarkoituksiin.

05.06.2009 00:07

<KON4> Iha psaka systeemi, tän videon postittajalle kuukaus bannia

04.06.2009 22:29

<The Laama> Jos nyt eka vain odotellaan että ne keskinopeus kamerat saatas suomeen...sitten voidaan alkaa miettiä tollasen mahdollisuutta...

04.06.2009 20:49

<azgaa> Kaaharit ei mieti ku ittees

04.06.2009 20:11

<Kanakotka> Leit ja muut kaltaisensa riviin saunantaakse järjes...ty! Tuollaisia pellejä ei kaivata. Ettekö te taliaivot vieläkään tajua, että vakuutusyhtiöt tässä välttelee korvauksia, kun on mukamas niin pienet tulot? Ja muutenkin, ne statistiikat mitä tässä videossa väitetään eivät ole todenmukaisia, ylinopeus on syynä n. Joka 23:teen kolariin. Tulisi monta yöllistä retkeä akkurälläkkä kourassa jos leitin kuvailema systeemi tulisi käytäntöön... Ja muutenkaan se ei oikein toimisi moottoripyöriä vastaan :p Ottakaa nyt jumalauta tosiasioista selvää ennen kun lässytätte sitä paskaanne.

04.06.2009 19:35

<dixie> kyseessä on ihmisten vapauksien vähentämistä ... tai jotain :P

04.06.2009 19:28

<Hakeem_the_Dream> tämä yhdistettynä facebookiin niin avot=katastrofi valmis. Ihan varmaan muuten revin ton koneen irti autosta kun uuden huristimen ostan.

04.06.2009 17:46

<The ceo> V***u mitä holhousta

04.06.2009 16:33

<leit> Halvempi ja tehokkaampi systeemi tulee olemaan se, kun kameroissa on konenäkö, joka tunnistaa autojen rekisterikilvet ja vertaa tietokantaan automaattisesti, että missä auto on viimeksi nähty. Jos sallittu keskinopeus edelliseltä pylväältä on ylitetty niin sakko automaagisesti postiin ja ilmoitus poliisille joka hakee kortin pois, jos nopeutta on ollut törkeästi liikaa. Lisäksi varastetut autot löytyvät tällä systeemillä kätevästi. Tätä odotan kuin pikkulapsi synttäreitä. <3

04.06.2009 15:00

<visa00> ju paitsi jos kaikkiin autoihin tulis rajoittimet niin montakohan ei ohittais näitä rajottimia jollain tavalla:) eipä toimis

04.06.2009 13:10

<Tauriini> mitä jos otettas suoraa vaa limitit vittuun. nubut karsiutus ja koht kukaa ei enää kuolis.

04.06.2009 12:02

<Lelutus> Suomessa kukaan ei tiiä mistään mitään valtiossa. Ja ei se ylinopeus oo tappanu viel ketää, se on se äkkinäisesti pysähtyminen mikä tappaa. Ja miks yrittää korjata jotain mikä ei ole rikki? Mun mielestä kaikki toimii vallan mainiosti.

04.06.2009 11:58

<muffakeisari> Entäs sitten kun toi laite sekoaa tai siitä "vahingossa" loppuu akku. Saako silloin ajaa niin kovaa kuin huvittaa koska laite ei ilmoita ylinopeudesta?

04.06.2009 11:07

<isopahapete> no tästähän saatii taas tappelu aikaseks tääl :D en kyl ite usko et tollast tulis koska se on törkeen vaikee toteuttaa ja saatasko sillä mitää aikaseks kuitenkaa! jpvitaala puhuu asiaa. kunnon rajotin autoo eikä mitää ikuisia sakkoja!

04.06.2009 04:04

<jpviitala> Vielä parempi kehitysversio tuosta olisi se, että autossa olisi rajoitin, joka estäisi aina ylittämästä kulloistakin rajoitusta. Mahtaisi säännöistä piittaamattomia rattireinoja vituttaa.

04.06.2009 03:12

<RaZoR> Lopussa se sit selvis, että ei ihme, että näin tyhmä idea. Tanskalaiset asialla, jotka yllättäen ovat samaa porukkaa mitä ruottalaisetkin.

04.06.2009 01:47

<kopo> hyvä vaan niin ylinopeutta ajavat mulkerot oppii..!!

04.06.2009 01:21

<Paskanjauhaja> Ei muuta kuin pesäpallo perseeseen ja menoks!

04.06.2009 01:12

<Kastelukannu> SuPo Ja ohimennen valtio myös tietää kokoajan, missä olet, vaikka ukko ei sitä videolla maininnut. Hei, kauan eläköön totalitarismi! ----> Huhuhuhiiiii, kuinka pelottavaaaaa!!! Hallitus saa tietää, että minä olen vessassa!!!! Kauheaa isoveli-valvontaa ja totalitaarista pakkovaltabyrokratiaaaaaaaa illuminati kgb nato nwo!!!!!!

04.06.2009 00:38

<Kenkkuli> Jatkan vaan ylinopeuksiani corollallani mielummin.

03.06.2009 23:56

<Garbanzo> tylsä

03.06.2009 23:15

<Silakkaaa> Voi vittu jos tommonen tulee...

03.06.2009 23:12

<z0t> lol, taas joku akkojen keksintö, ei muutaku kumit katuu ja menoks

03.06.2009 22:56

<PieRuKurkku> jotain siinä puhuttiin

03.06.2009 22:43

<Kanakotka> Pienen kaivamisen jälkeen, 2004 luvulta, top 8 autoonnettomuudet; päihtyneisyys 35%, huomion herpaantuminen 19%, kännykkään puhuminen/tekstaaminen 11.4%, tien liukkaus 10%"talvi yllätti autoilijat", mekaaninen vika 9.5%, tuntematon syy 7%, tien huonokuntoisuus 5.8%, ylinopeus __3.4%__ . Muutenkin, tämä video on naurettava. Vuonna 98 yli 160,000 (joista 60,00 rikkaissa valtioissa) ihmistä euroopassa kuoli auto-onnettomuuksiin... Ja mitään tiehallinto ei ole tehnyt sen eteen, varsinkaan vähentänyt nopeuksia. Autoista on vain tullut paljon turvallisempia.

03.06.2009 22:23

<Kanakotka> Mariwa, mutsi on kuollut. Mutta eipä sillä mitään väliä vaikka se jonkun muun yli ajaisikin. Silloin se on aina(lain mukaan) autoilijan syy, ja se ei ole edes kiistatilanne, vaikka henkilö olisi _heittäytynyt_ auton eteen. Mutta "kauhukuvien" maalailu ei paskanvertaa hetkauta, vain kylmä statistiikka.

03.06.2009 22:19

<Mariwa^> Kanakotka et välttämättä oo enää tota mieltä ku joku vaikka kaaha mutsis yli.. Kätevä tommonen mun mielestä olis. :)

03.06.2009 22:19

<breezeri999> Ja miksihän pitäisi maksaa vakuutusyhtiöille jotka ovat vain firmoja? Sakot maksetaan tähänkin asti valtiolle.

03.06.2009 22:18

<Kanakotka> Ihmetyttää, että täälläkin on niin vitun pimeää porukkaa, että tällaista lähtisi tukemaan. Ylinopeus ei ole, eikä koskaan ole ollut suurin liikenneonnetomuuksien syy, yleisimpänä päihtyneisyyttä lukuunottamatta on joko muunlainen laittomuus (esim auto varastettu, kyttiä karkuun) ja huomion herpaantuminen. Joita seuraa tekniset viat, ja "ei ollut mun vika, mutta laki sanoo että olikin" tilanteet (esim mopopoika tulee 50 kulman takaa eteen, tien yli. Tai pyöräilijä. )

03.06.2009 22:15

<ruskea> joo tommoset autoihin ni 100 aluetta saa körrötellä 60 kun mummut ja pappat nyttenkin jarruttelee kameroihin -50

03.06.2009 22:13

<Kanakotka> 100% paskapuhetta. Auton nopeudella ei ole mitään merkitystä siihen, että kuinka usein haavereita sattuu... Oikeastaan päinvastoin. Mitä nopeampaa mennään, sitä vähemmän haavereita. Kaupungit ovat kaikkein alttiimpia vaaratilanteille (esim turku, jonka tiesuunnittelijat ovat olleet ryyppyputkella suunnitellessaan ydinkeskustaa) on vaarallisimpia paikkoja ajaa autoa, ja paikat, jossa nopeus on yli 80km/h tai enemmän ovat vähiten onnettomuusalttiita alueita. Tämä on taas yksi keino vakuutusherrojen pestä käsiään ja kääriä lisävoittoja. Mutta kyllähän tuollaisen nopeasti hakkeroi...

03.06.2009 22:07

<bumba90> olis aika perseestä... alle 30 ylityksistä ei pitäis antaa ees sakkoja käsäkelillä. :D

03.06.2009 22:02

<mikez> ihan hyvä jos viimeinkin saadaan kaahaajat kuriin, mutta kyllähän tuo rajoittaa jo ihan omaa elämääkin. Koko ajan saa tarkkailla mittaria että joko mennään 2km/h yli, hirveä jännitys päällä eikä voi rentoutua.

03.06.2009 21:47

<alleksi> oh god ...... ._.

03.06.2009 21:31

<ogloppi> Tällainen systeemi olisi pätevä. Loppuis se saatanan kaahailu...

03.06.2009 21:18

<pallinaama18> Jos tommoin tulee niin alkaa olla jo aika tappaa itteni.

03.06.2009 20:21

<TimotheusX> vastustan =b

03.06.2009 20:07

<harmaamassa> Iikori - miksi tätä suurempaa liikkujaryhmää siis ei toisaalta suojella toisaalta valvota???ja kuten kirjoitin jalankulkijoiden olosuhteita valvomalla saavutettaisiin suurempi kansantaloudellinen ja -terveydellinen vaikutus.. Miksi siis autoilijoita valvotaan?

03.06.2009 19:58

<RuttoHummeri> Suunnittelihan ne eduskunnassaki autoveron muuttamista kilometrien mukaa, eli jos ajat vuodessa enemmän maksat myös veroa enemmän, ja tämä systeemi toimis GPS:n kanssa. Toisaalta vähän eri asia kuin videon aihe mutta tuli mieleen...

03.06.2009 19:32

<silakkasoosi> ei todellakaan toimis .. yhtä vaarallinen kuin nykyinen systeemi. Ja muutenkin ihan paskaa tuo "tehneet tutkimusta.." vittuako tarvii tutkia selvää asiaa. Suomessa on kaavailtu jo että tienvarsikameroiden välit mitataan ja jos ajaa liian nopeeta jonkun välin saa sakot..

03.06.2009 19:10

<^PKN^> Ostan mopoauton!!! Prkle...

03.06.2009 19:08

<ReaperC> Entäs ohitustilanteet?

03.06.2009 19:04

<iikori-> Voisko sekin vaikka vaikuttaa siihen, että ihmisiä kuolee enemmän liukastumalla, koska ihmisiä liikkuu ehkä vähän enemmän jalan? Joka ikinen ihminen liikkuu jalan jos se liikkuu autolla samana päivänä.

03.06.2009 18:56

<harmaamassa> Liukastumalla kuolee ja loukkaantuu enemmän ihmisiä kuin 'liikenneonnettomuuksissa' - eipä silti näy hiekoitusratsioita talvisin vaikka sillä olisi suurempi kansanterveydellinen ja taloudellinen vaikutus.. sen sijaan nörtit tykkäisi rakenta v..tunmoisia (kalliita ja yksityisyyden suojan kannalta arveluttavia) isovelivalvoo systeemejä.

03.06.2009 18:35

<kotka3> Tämäpä olis perseestä. Päihtyneenä ajelu aiheuttaa kyllä paljon enemmän liikenne kuolemia kuin ylinopeus..

03.06.2009 18:22

<naali> millos me saadaan virhepisteitä ajokorttiin

03.06.2009 18:10

<Daurs> kauankohan menee ett joku hakkeroi kyseisen systeemin ja muuntelee noit miten haluu...

03.06.2009 17:20

<laatuaika> mielestäni olisi hyvä alkaa valvomaan keskimääräisiä nopeuksia pidemmillä matkoilla. ohitustilanteissakin ihan turvallista mennä nopeasti pois alta. hetkellinen ylinopeus ei aina ole sakkojen väärti.

03.06.2009 17:18

<Trophy> Mikä tässä oli hauskaa, siis miksi tällainen pätkä riemurasiassa?

03.06.2009 16:59

<Amemiya> eikös top gearis sanottu että ylinopeus aiheuttaa vain jotain 4% liikenne onnettomuuksista. ja muutenkin aivan perseestä toi idea

03.06.2009 16:18

<Laabani> joo ei tuu toimii ilman isoa lakimuutosta. sama koskee että gps:n avulla seurataan näitä stadin ruuhkamaksuja... tommosenaan se rikkoo yksityisyyssuojaa.

03.06.2009 15:45
03.06.2009 15:41

<_Lurppa_> pilluvittusaatana, miten tämä yksityisyyteen liittyy? :--D "Minulla on oikeus ajaa ylinopeutta kenenkään tietämättä"?

03.06.2009 15:21

<JekkuBattery> Tätä olen odottanu kauhulla....

03.06.2009 15:07

<pilluvittusaatana> "Eniten suomessa liikenneturmien vähenemiseen vaikuttais teiden parempi kunto sekä autoveron laskeminen, niin ettei tarvis ajaa millään 86 vuosimallin corollalla" siinä ny vaa o se et parhaimman näköset autot on niitä 70-89vm

03.06.2009 15:05

<pilluvittusaatana> mikä on yksityisyys?

03.06.2009 14:48

<Taivaanisä> Isoveli valvoo

03.06.2009 14:46

<TapTT> Ihan hyvä keksintö kyllä. Samalla ne alkoholipuhaltimet myöskin autoon. Sitten suomalaisia kuolisi vain kotona tai snägärillä puukotukseen :)

03.06.2009 14:45

<m0pp3> no koht GPS menee konkkaan niin se siitä...

03.06.2009 14:29

<Filosofian maisteri> eniten Suomessa liikenneturmien vähenemiseen vaikuttais teiden parempi kunto sekä autoveron laskeminen, niin ettei tarvis ajaa millään 86 vuosimallin Corollalla.

03.06.2009 14:04

<AkiMatti> "Tortzka eikö laiteta vielä kamera joka autoon että poliisi voi valvoa ettei ihmiset puhu kännykkään samalla kun ajaa." hyvä idea. Ainut vaan, että jonkun pitäisi sitten kattoa mitä sieltä kamerasta tulee 24/7. Kun puhelu luultavasti kestää vain pari minuuttia. -> Aika äkkiä jonkun softan tekee, joka analysoi sitä kuvaa

03.06.2009 13:51

<ESABANAANI> vittu ku turha juttu peterpants

03.06.2009 13:49

<peterpants> entäs jos on kaks tietä ihan vierekkäin, toisella 80km/h ja toisella 40km/h, ajat 80km/h tietä rajotuksen mukaan ja gps luulee et ootkin sillä pienellä tiellä?

03.06.2009 13:41

<draeran> Jos toi kerta tarkkailee auton ylinopeuksia, nii mitenkäs se sit tarkkailee että kuka sillä autolla itseasiassa ajaa sillähetkellä? jos vaikka lainaat kaverille autoa ja kaveri kaahailee ylinopeuksia... normaalistihan kaveri itse joutuisi ne maksamaan jos kytät pysäyttäis... EI TOIMI

03.06.2009 13:39

<Zyy> Tulee mieleen se viides elementti leffa missä ne lentää sillä taksilla

03.06.2009 13:35

<Morpheus1> mitäs jos autosi varastetaan. Lisäksi pitäis saada alennusta jos et pystykkään ajamaan suurinta sallittua nopeutta esim. ruuhkan takia.

03.06.2009 13:31

<terppa12> mihin tota tarvitaan ku ihmisiä syntyy koko ajan vain enemmän ku mitä kuolee?

03.06.2009 13:29

<Kooper> Näin se isoveli meitä kaikkia kohta valvoo. Ei välttämättä ole edes mitenkään kaukaista tulevaisuutta, että joku satelliitti paikantaa koko ajan jokaisen ihmisen liikkeen. Ylinopeudella kaahailu on kyllä perseestä, mutta vähän turhan härskiltä ratkaisulta kuulostaa tuollainen.

03.06.2009 13:27

<SuPo> Ja ohimennen valtio myös tietää kokoajan, missä olet, vaikka ukko ei sitä videolla maininnut. Hei, kauan eläköön totalitarismi!

03.06.2009 13:27

<thorax> Ihan oikein. Ei haittais yhtään, oikein kaahareille

03.06.2009 13:23

<Zunami> suomessa kuolis vaan 3 ristin verran ja ruottis muka paljon enemmän??

03.06.2009 13:21

<AAARRGGH> "Tortzka Eikö laiteta vielä kamera joka autoon että poliisi voi valvoa ettei ihmiset puhu kännykkään samalla kun ajaa." Hyvä idea. Ainut vaan, että jonkun pitäisi sitten kattoa mitä sieltä kamerasta tulee 24/7. Kun puhelu luultavasti kestää vain pari minuuttia.

03.06.2009 13:19

<Ande_> suomessa ei kuolisi enää ketään liikenteessä

03.06.2009 13:19

<zyke> just, jos homma toho menee mellakat pystyyn perkele!

03.06.2009 13:06

<Tortzka> eikö laiteta vielä kamera joka autoon että poliisi voi valvoa ettei ihmiset puhu kännykkään samalla kun ajaa

03.06.2009 12:55

<Rankki^> tulis suht kalliiksi joka autoo tollasta laittaa.

03.06.2009 12:55

<iba-> joo o

03.06.2009 12:55

<zelfana> jaa että vakuutusyhtiöille pitäs maksaa kun ajelee ylinopeutta

03.06.2009 12:52

<R4u74n4ul4> ei tollasia.

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 90 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Mitä mieltä &quot;asiakaspalvelun&quot; boteista?

Vihaan yli kaiken
Harvoin saanut apuja
Olen idiootti, ja en huomannut että valaisimen pistoke ei ole seinässä.
Minulla jos jotain kysymistä, niin haluan että ihan oikea ihminen vastaa.
Sepitän vastaukseksi kommentteihin jotain muuta

SAMANKALTAISIA

Kuka maksaa kirsikkatomaatit?

109 140 katselukertaa

Laatu maksaa

28 022 katselukertaa

Kaikki maksaa

23 969 katselukertaa

No voi, julkkis joutuu maksamaan

36 729 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.