Lähettäjä:
(laitela)
Agnostisismi
Emme voi olla varmoja, joten turha edes puhua siitä. Vai onko? Ei voi tietää.
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 89 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
SUOSITUIMMAT MEDIAT
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-08-22 18:57:12
+38297
<Harhaluulo>
Dr. Pepper on tosiaan South Parkin mukaan maailman agnostisin juoma, koska kukaan ei tiedä miltä se maistuu. Ihan btw, jos miinustajiltani meni ohi.
Aika: 2015-08-22 18:53:19
+36212
<Samulai>
Ensin (laitela)lta tulee kaapistatulomediaa ja nyt tämä. Onko jotain mitä haluaisit kertoa ja tuliko vaikeuksia kun teit niin?
Aika: 2015-08-22 19:51:50
+69442
<WremahThD>
Kaikesta voi keskustella, mutta tappeleminen on ihan turhaa hommaa. Oli kyseessä sitten uskovainen tai ateisti, jos asioista "keskusteleminen" on sitä että vastapuolta mustamaalataan, haukutaan ja yritetään korottaa omaa egoaan, niin suosittelen sukellusreissua omaan perseeseen.
Aika: 2015-08-22 18:49:43
+61354
<olliko>
Souht park 5/5
Aika: 2015-08-22 18:51:13
+38297
<Harhaluulo>
Dr. Pepper.
Kommentit (52)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Tapani Paranta> Rasia mainittu. http://symphoniaealtissimi.blogspot.fi/2015/08/jattimaisen-liskolinnun-nousu-ja-tuho.html
<Ausvitsi> T12J7M6 Ja pointtisi on?
<T12J7M6> Ausvitsi Tuo päättely kulkee myös näin: "Höveli, kristillisyys ei ole välttämättä synonyymi 100% varmuuden kanssa. Juurikin tämä "agnostinen" kristillisyys on yksinkertaisesti ateismin puutetta, ei siis täydellistä varmuutta jumalentiteetin olemassaolemisesta."
<Höveli> Ausvitsi, joo olet ihan oikeassa, mutta tartuin tähän kutosen väittämään, jossa kyse oli puhtaasta ateismista.
<Höveli> Hellby6, Sä selität, että ihminen syntyy "oletuksena" ateistina ja jauhat jostain jumalhahmojen todisteiden puuttumisesta. Mitä ihmeen väliä niillä todisteilla on syntyvälle lapselle? Kohdussako hän niihin tutustuu? Joo, en tajua. Kerro ihmeessä lisää. PISTE. *facepalm*
<LuarkW> kärsimystä muille ihmisille. Mutta mistä koko väittely edes alkoi? Ei-uskovat eivät usko ennen kuin todisteita ilmestyisi ja nurinkurisen argumentin toistaminen ei muuta sitä tosiasiaa että ilman todisteita minkään ei voi väittää olevan totta.
<LuarkW> Yksikään nykyisistä uskonnoista ei ulotu niin kauas menneisyyteen että voitaisiin väittää mahdolliseksi niiden olleen olemassa "aina". Uskovainen esittää väitteen "jumala on olemassa" ja kertoo sitten kuinka nyt kukaan ei voi sanoa hänen olevan 100% varmuudella väärässä koska kukaan ei voi täydellisen aukottomasti todistaa etteikö olemassa voisi olla jumala joka ei ole koskaan tehnyt mitään eikä tule koskaan tekemäänkään mitään. Väitteen esittäjällä on velvollisuus todistaa väitteensä todenperäisyys, ei toisin päin. Eikä siinä, uskokoon ihmiset mihin haluavat niin kauan kuin siitä ei aiheudu
<Ausvitsi> Höveli, ateismi ei ole välttämättä synonyymi 100% varmuuden kanssa. Juurikin tämä "agnostinen" ateismi on yksinkertaisesti jumaluskon puutetta, ei siis täydellistä varmuutta jumalentiteetin olemassaolemattomuudesta.
<Torujyri> melkeen yhtä paha kuin nihilismi https://fi.wikipedia.org/wiki/Nihilismi
<Ultrafunkula> Van Halen
<räppänä> Eihän noilla oo ku se yks biisi: Suomirokkia.
<Höveli> Hellby6:"Jos ihmiskunnan historian aikana ei olis luotu jumalhahmoja, ei tällä hetkellä olisi mitään muuta kuin "ateismi", perusasetus joka jokaisella on syntyessään." Hetkonen, siis joku just syntyny kakara, joka ei tiedä muuta kuin miten imetään, niellään ja paskotaan niin tietää kuitenkin 100% varmuudella sen, että jumalia ei ole olemassa? Hyvä tietää..
<geforcer_> Tämä antiteismi-meemi on kyllä yksi Internetin monista pahanlaatuisista kasvaimista. Se on jäsenyysmaksuton kerho, johon kuka tahansa voi liittyä, ja vastineeksi saa tuntea itsensä omassa mielessään älykkäämmäksi ja kehittyneemmäksi tietämättä asiasta, sen perustoista saati taustoista tuon taivaallista. Muistuttaa aika lailla seurakuntien toimintatapaa.
<PenZon> Hölmöt, kaiken takana on Lentävä SpagettiHirviö, maailma on siitä todisteita täynnä. Sitäpaitsi miten uskonto, jossa jokainen perjantai on juhlapyhä yleensä VOI olla väärässä? Pastan, lihapullien ja pyhän kastikkeen nimeen. Ramen.
<Gunfiyld> Harhaluulo Maistuu yskänlääkkeelle
<Thaliquid> WremahThD Olen kokeillut mutta liian lihava ja elintaso sairauksinen uskontohihhulipersu en onnistunut! Voinko korvata tämän jotenkin muuten?
<Sir Tollikka> hatwok Ilman uskontoja saisimme nämä pehmopäät helpommin hoitoon, kun eivät voi sekoittua uskovaisten sekaan 'profeettoina' ja muina yli-innokkaina säätäjinä.
<meitzi72> En mä kyllä sanoisi että asioista keskusteleminen olisi koskaan hedelmätöntä, mutta väittely sitten taas saattaa ollakin.
<hatwok> Uskonto on vain tekosyy tappaa ja vihata muita. Hyvinä puolina se kyllä opettaa ja pakottaa, joitain pehmopäitä käyttäytymään eettisesti helvetin pelossa. Mielestäni ihmisen pitäisi käyttäytyä eettisesti ihan luonnostaan jo.
<hassuhattu> Harhaluulo maistuu selvästi karvasmantelille.
<toni90_> ainii tää oli se jakso mis cartman heitti "my mom is so poor" läppää koko ajan. "my mom is so poor that she has to wear cheerios as ear rings" :D
<Not Kira> Harhaluulo Kirsikka kolaa.
<Windom Earle> Joidenkin mielestä liikennemerkkien hahmot ovat liian maskuliinisia.
<Söör_poro> Lentävä spaghettihirviö on ainoa ja oikea.
<Lycurgus> En usko, tekeekö se minusta uskovaisen?
<Jorma90> Dawkins sanoi joskus, että hän on periaatteessa agnostikko, mutta hän on samoissa määrin agnostinen jumalan suhteen kuin pääsiäispupun.
<Tunkkireisi> Kenen jumalasta pitäisi tykätä kun jokaisella on omansa? Miten vitussa voi olla tuhatviisisataa (+n) erilaista fundamentalistista suuntausta jos jumalainen ilmoitus on olemassa?
<Munapersepaviaani> Makkara on minun mielestä hyvää. Sen tiedän aivan varmasti.
<-Pilotti-> Hell by 6 Ah. Mutta väittelyssä ei ole järkeä jos määritelmissä ei pysytä. Muuten voisin sanoa, että mielestäni ateismi on homouden tukemista, vaikka oikeasti se tarkoittaa vain jumalanuskon puutetta. Noh, jos vaan päädytään siihen yhteiseen mielipiteeseen että uskonnot on aika kakkaa.
<-Pilotti-> Hell by 6 No ei sillä kyllä ole mitään väliä mitä mieltä olet agnostikoista, kun sille on virallinen määitelmä mitä se tarkoittaa :D
<t0mpp4> "We don't know and we don't care" http://www.apatheticagnostic.com/
<Catrik> Tai!s Paitsi että se lapsi oletettavasti syntyy siinä ~vuoden aikana. Nykytiedon mukaan emme ikinä saa tietää onko jumalia olemassa. Luultavasti ei.
<MrFiufaufou> Agnostikko, ja ylpeä siitä. Come at me
<Tai!s> Se ettei jotain voi titää varmasti, ei itsessään poista siitä puhumisen järkeä. Esim. syntyvän lapsen sukupuolta ei ole voinut titää varmasti, mutta sitä on arvuuteltu vuosisatojen ajan.
<FernandoSolo> Totta on, ettei voida todistaa etteikö "jumalaa", tai "jumalia" (löyhänä käsitteenä) ole olemassa. Kuitenkaan todisteiden puuttuminen ei ole todiste olemassaolon puolesta. Mikäli joskus se "jumala" löytyy niin se tuskin on mitään, mitä nämä pronssikautiden mytologian tarjoama huuhaa kertoo sen olevan... siis kiinostunut siitä runkaatko, hässitkö ennen avioliittoa, syötkö katkarapuja yms/tms. Kuten joku viisas totesi löyhästi "primitiiviselle riittävän pitkälle oleva teknologia on kuin taikuutta" ja taikuudella sitä päästään jo kuutakin pidemmälle.
<WremahThD> Kaikesta voi keskustella, mutta tappeleminen on ihan turhaa hommaa. Oli kyseessä sitten uskovainen tai ateisti, jos asioista "keskusteleminen" on sitä että vastapuolta mustamaalataan, haukutaan ja yritetään korottaa omaa egoaan, niin suosittelen sukellusreissua omaan perseeseen.
<Chandler> Yarr1 Ei ei. Coon and friends!
<-Pilotti-> Munapersepaviaani Lue kommenttini.
<Munapersepaviaani> Tämä Agnostisisismi vaikuttaa ihan järkevältä. Ateismikin on tavallaan uskonto, jos uskoo että ei ole mitenkään mahdollista että jotakin jumalan tapaista olisi olemassa.
<simbaaa> Loistava jakso. Kuten kaikki muutkin jaksot.
<-Pilotti-> Agnostismi, yleistä luuloa vastaan, EI kumoa uskonnollisuutta tai ateismia. Agnostikko myöntää ettei voi todistaa omaa kantaansa oli se mikä hyvänsa. Sitten on Gnostikkoja, jotka ovat täysin varmoja siitä että ovat oikeassa.
<Manko> FONTTI!!
<blunt> agnotismi on se fiksuin valinta, onko jumalaa olemassa vai ei? en tiedä joten en ala väittämään suuntaan tai toiseen :p
<wasabicurious> en ajattele,olen siis massa.
<Harhaluulo> Dr. Pepper on tosiaan South Parkin mukaan maailman agnostisin juoma, koska kukaan ei tiedä miltä se maistuu. Ihan btw, jos miinustajiltani meni ohi.
<(laitela)> Samulai Olen monimutkainen persoona.
<Samulai> Ensin (laitela)lta tulee kaapistatulomediaa ja nyt tämä. Onko jotain mitä haluaisit kertoa ja tuliko vaikeuksia kun teit niin?
<The Shamrock> Eikö tätä mieltä sitten saisi olla :)
<Harhaluulo> Dr. Pepper.
<olliko> Souht park 5/5
<Susi_apache> Ok.
<Yarr1> Mysterion 5/5
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu