Lähettäjä:

meaculpa meaculpa

Alkoholipolitiikka

Hain puolueiden vaaliohjelmista ja uutisista suurimpien puolueiden alkoholipoliittiset päätökset. Kaikkiin kohtiin ei löytynyt puolueilta kantaa. Saatan jaksaa tehdä vastaavan vertailun muistakin aiheista.

4.4 / 5 (127 ääntä)

Alkoholipolitiikka - Hain puolueiden vaaliohjelmista ja uutisista suurimpien puolueiden alkoholipoliittiset päätökset. Kaikkiin kohtiin ei löytynyt puolueilta kantaa. Saatan jaksaa tehdä vastaavan vertailun muistakin aiheista.

Julkaistu: 10.2.2015 07:19

2.5K

Lähettäjä: meaculpa meaculpa

Otsikko: Alkoholipolitiikka

Kuvaus: Hain puolueiden vaaliohjelmista ja uutisista suurimpien puolueiden alkoholipoliittiset päätökset. Kaikkiin kohtiin ei löytynyt puolueilta kantaa. Saatan jaksaa tehdä vastaavan vertailun muistakin aiheista.

Hakusanat: alkoholi, vaalit, sekoomus, kepu, persut, holhous, SDP, vasurit, vihreät,

4.4 / 5 (127 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2015-02-10 07:32:01

+13604

<Jakedus>

Älkää nyt ihmiset oikeasti perustako sitten äänestyspäätöstänne siihen, että mistä saatte kaljanne haettua ja mihin hintaan. Simmosia aikoja eletään, et pitäis äänestää ihan oikeasti tärkeiden asioiden perusteella.

525

Aika: 2015-02-10 08:14:17

+2765

<-H3muli->

en vitussa silti äänestä Kokoomusta en ikinä....

167

Aika: 2015-02-10 07:44:54

+1030

<raxon>

KD:en kanta alkoholipolitiikkaan: Ei.

154

Aika: 2015-02-10 07:30:08

+1285

<HetkinenMies>

Kokoomus vaihteeks kalastelemassa ääniä vaalikauden alkuun. Elkää rasistit astuko näihin lupausmiinoihin tähän aikaan vuodesta. Mielipide ja äänestyskohde pitäs miettiä ainakin vuosi ennen vaaleja.

142

Aika: 2015-02-10 09:20:20

+148

<Rian>

Onkohan tässä nyt kenenkään mielestä kysymys pelkästään oluen laimentamisesta? Minun mielestä ainakin tämä on yksi askel pois päin liberaalimmasta hallinnosta. Ja lisäksi, jos tässä mietitään alkoholin haittavaikutusten vähentämistä, niin en usko sen onnistuvan sillä, että oluesta puhutaan tyyliin "sitä joko ryypätään tai ei juoda". Olutta voi myös maistella ja sitä ihmisille pitäisi opettaa. Näillä rajoituksilla vain vaikeutetaan oikeiden eri makuisten oluiden saatavuutta tavallisella kansalaisella (varsinkin, jos kansalainen asuu kaukana lähimmästä alkosta).

9

Kommentit (134)

Piilota OFF-Topic keskustelu

28.02.2015 05:03

<tnttu> Ja unohtakaa puheet, katsokaa teot!

20.02.2015 13:23

<Eki79> Pitääkö tässä ruveta RKP:tä kannattamaan...

19.02.2015 01:56

<Mixa> RKP vai Kokoomus? Nyt on paha...

13.02.2015 23:48

<rasialääkäri> HetkinenMies Kokoomus ja oikeistopuolueet ylipäätään ovat säännönmukaisesti yksilönvapauden ja valtion pienemmän roolin kannalla. Ei ole ääntenkalastelua, jos puolueen linja pysyy yhteneväisenä kaikessa. Vähemmän byrokratiaa niin alkoholia-asioissa, maataloustuissa tai terveyspalveluiden järjestämisessä.

13.02.2015 12:23

<jämuli> vasemmiston politiikka on hallaa vasemmiston potentiaalisille äänestäjille

12.02.2015 23:31

<Aape65> Ainahan voi perustella sillä, että on sitä vaikeampakin asioita ratkaistavana, mutta kun niitä ei osata ratkaista, niin hoidetaan edes nämä helpot.

12.02.2015 01:38

<noloa> Jos PS kannattaisi seksuaalista tasa-arvoa ja olisi alkoholimainonnan höllentämisen puolella niin äänestäisin niitä varmaan ihan kiihkona.

11.02.2015 21:25

<yrska> Tästä pitänee oikeasti päätellä kaiketi, että kun kokoomusta ei haluta äänestää, niin seuraava päähallituspuolue onkin sitten RKP... Eli kolminkertainen eläköönhuuto pakkoruotsille, siis sille, että kaikki asiointi pitää jatkossa tapahtua ruotsiksi...

11.02.2015 15:14

<Jakedus> darksafka, suosittelen muuttamaan siinä tapauksessa saksaan tai äänestämään kokoomusta. Saksaan muutto olisi omasta mielestäni vähemmän kivuliasta kuin kokoomuksen äänestäminen.

11.02.2015 15:08

<DarkSafka> Jakedus Entäs jos se kaljan saanti nimenomaan on se tärkein asia? :D Ei minua kiinnosta eläkeläisten, opiskelijoiden, lapsiperheiden, köyhien tai työttömien ongelmat. Maahanmuuttajiakin täällä päin Suomea on aika vähän, joten heihinkään liittyvät asiat eivät kiinnosta.

11.02.2015 08:19

<Hellhammer> Olisko nyt jo korkea aika perustaa se rasistipuolue? Noin muuten jos vihreet ei ois niin vitun suvaitsevaisia hippejä niin äänestäisin kyllä niitä.

11.02.2015 02:51

<Stibbe> Kokoomus kalastelee äänet pois idiooteilta "ei kiinnosta politiikka kunhan saa kaljaa"

11.02.2015 00:49

<Pablo_> Klassinen harhautus ennen vaaleja. Keskustelunaiheet siirretään johonkin täysin turhanpäiväiseen. Kaikki tietävät ettei nykyiseen alkoholikulttuuriin auta mainonnan ja myynnin kiristäminen yms urpoilu. Ruotsin asema Suomessa oli samanlainen keskustelu, vääntöä molemmin puolin vaikka yksinkertainen fakta on, ettei Ruotsilla tee mitään, eikä sitä missään nimessä pitäisi kenenkään joutua opiskelemaan. Sukupuolineutraalin avioliiton kanssa oli sama kuvio, vitusti jauhamista ja kitinää vaikka fakta on se, että ihmisen pitää saada naida se (ihminen) jota rakastaa. Suomalaista 5/5 politiikkaa.

10.02.2015 20:59

<kingi86> vittu ihan sama mitä paskaa äänestää eipä noi poliitikot tiedä todellisesta elämästä mitään persuissa kyllä jotku mutta senkin puolueen pilaa teuvo hakkaraiset ja rasistiset konfliktit. ainoa asia persu on itse soini valitettavasti persut mielletään "juntti" puolueeksi kyllähän toi kokoomus yrittää ajaa mm pk-yritysten puolia mutta kun hallituksessa on kokoajan muiden paskaa jota yritetään setviä ni jää omat asiat huomioimatta esim ukraina ja kreikka tuo focus omiin hommiin rahat työllistämiseen.Jetro sano että lentokoneessakin kun asiat alkaa kusemaan vedetään oma happinaamari ekaks päähän..

10.02.2015 20:42

<the_ad_> Nähtävästi en osaa kirjoittaa, joten yritetään uudestaan: Minkä takia kokoomuksen "Verotusta voisi kohdistaataa mietoja suosivaksi" on vihreällä kun se tarkoittaa että nostetaan väkevien verotusta? Vai onko kokoomus laskemassa mietojen verotusta? Muutenkin vituttaa tuo värien käyttö vaikka ne ohjeistaakin asiaa haluamaani suuntaan. Toivoisin neutraalia vertailua. Ajattelen itse kiitos.

10.02.2015 20:18

<LionKing138> Mahtava taulukko! Mutta tarttis kyllä samanlaisen jostain hiukan tärkeämmästä aiheesta.

10.02.2015 20:18

<Vieras22> Pitääkö se nyt vielä RKP:täkin äänestää, kaikki on nähty :)

10.02.2015 20:15

<haisuvatukka> meaculpa mites olisi tuo maahanmuutto- ja pakolaiskiintiöpolitiikka ja mielipiteet hyväntekeväisyydestä tms. ns. vapaaehtoisesta avusta

10.02.2015 20:13

<meaculpa> aleksi_i Enemmän minua kiinnostaa talouspolitiikka, mutta koska tämä oli nyt ajankohtainen ja vain harva puolue on julkistanut talouspoliittiset tavoitteensa lähiaikoina,niin tein tämän ensin. En ole eritysesti kokoomuslainen. Uskon, että pohjoismainen hyvinvointi voitaisiin toteuttaa pienemmällä sääntelyllä ja kädestä pitämisellä. Lisää henkilökohtaista vapautta ja vastuuta.

10.02.2015 19:41

<nigge87> Tää on kyl hauskaa kun nyt itketään Kokoomusta ja heidän paskoja päätöksiään minkä ehditään. Ei sillä ettenkö itsekin ole ollut tyytymätön Kataisen hallitukseen, mutta tonni vetoa että neljän vuoden päästä itketään vastaavasti siitä seuraavasta hallituspuoleesta. Noh, näinhän se toki menee. Kaikki me ollaan niin oikeassa muttaku kaikki ei voi asioista päättää.

10.02.2015 19:21

<rude1> Aika jännä, että Kokoomus ja Vihreät ovat nyt tuota mieltä, kun heidän hallituskautensa aikana tehtiin aivan päinvastaisia päätöksiä...

10.02.2015 18:52

<Jalzuke> mä olen sanonut tätä jo pitkään että rkp on paras puolue suomessa. jos pakkoruotsin säilyttämisellä saadaan järkeä lainsäädäntään niin olkoot.

10.02.2015 18:48

<Seksi-Jorma> Firewolf, pitäisikö mielestäsi ruokakin sitten saada valtion kalliiseen monopoliin, jottei vahingossakaan osta ns. paskaa? Myydäänkö Saksan marketeissa myrkkyä, kun byrokraatit eivät pääse tunkemaan nenäänsä joka asiaan? Suomalaiset ovat näköjään niin yksinkertaista sakkia, että tarvitaan holhousta joka helvetin asiassa.

10.02.2015 18:42

<Mekir> Jakedus puhuu tässä kyllä ihan asiaa. Eiköhän Suomessa ole tällä hetkellä isompiakin ongelmia kuin alkoholipolitiikka. Melkosesti on taas parannusta tässä touhussa luvassa jos ihmiset äänestävät vain alkoholipolitiikan ja/tai homoavioliittojen perusteella. Ei sillä, hyvin on viety taas näin vaalejen alla keskustelu kaikkeen epäolennaiseen. Paskin puoli siinä, että suurin osa ihmisistä todellakin näiden epäolennaisuuksien perusteella sitten äänestävätkin = > Muutosta ei luvassa.

10.02.2015 18:13

<PEMM> Mikä on viskipuolueen kanta näihin!?

10.02.2015 18:12

<kettu6> Eipä noistakaan ole kaikki totta. Vihreät ja RKP mm äänesti tuon kiristyslain puolesta. Eivät siis tehneet omaa lievempää ehdotusta.

10.02.2015 18:01

<FireWolf> Oon kyllä sitä mieltä, että Alko on sinänsä hyvä organisaatio, että vastaa laaduntarkkailusta suomessa myytävissä alkoholeissa. Ei tartte kioskeilla tarkastella etikettejä, että näyttääkö aidolta vai onko jotain virolaista sekundaa. Toiseks ne pitää aika hyvin kirjan valmistusaineista ja ominaisuuksista joten allergiset sun muut voi olla huoletta.

10.02.2015 17:39

<Seksi-Jorma> Tuliko porukalle yllätyksenä, että oikeistopuolueet ovat yleensä enemmän yksilönvapauden kannalla ja vähemmän holhoamisen? Vasemmistolaisuuden perusperiaate taas on valtion mahdollisimman suuri rooli kaikessa.

10.02.2015 17:34

<juppikäpy> Jotenkin minusta tuntuu että tämä olut jupakka on vetaistu tahallaan esiin kun keskustalla menee niin kovaa. kuitenkin tuntuu että tässä maassa on aika paljon tärkeämpiäkin ongelmia ratkottavana, kuten vaikka se 4,88 miljardia joka tänäkin vuonna otetaan velkaa, jotta tätä hyvinvointiyhteiskunnan kulissia saadaan pidettyä pystyssä vielä joitakin vuosia.

10.02.2015 17:00

<PenZon> Perkeleen puoluelinjaukset. Ei voi vaan äänestää fiksuja ihmisiä vaan on äänestettävä hähiten paskaa linjauspakettia. Piraatit taitaa olla ainoat jotka ei pakota jäseniään typeryyksiin.

10.02.2015 16:55

<Tomashi> C'mon. Puolin ja toisin lobataan ja jauhetaan paskaa siitä, miten Mordorin varjo nielee kaiken hyvän, jos näihin vaatimuksiin ei just tällä kertaa suostuta. Olis vaan tyhmää uskoa sokeesti jommankumman osapuolen näkemyksiin.

10.02.2015 16:48

<Tomashi> kraakraa "Yritys ON sen työntekijät" on aika söpö ajatus. Yrityksen tarkotus on tuottaa voittoa sen omistajille. Työntekijät on ihmisresurssia, jonka hinta on kannattavaa painaa mahdollisimman alas. Nyt kun työmarkkinat on se kohtaamispaikka, miten näet asetelman siellä? Työnantajapuoli hyvää hyvyyttään vuodattaa sydänverensä ohella viimeiset roponsa ahnaiden duunarimafioiden taskuun? Nää samat työnantajat jotka hyvää hyvyyttään lyhens työpäivän 8 tuntiin, koska oli huolissaan duunarin jaksamisesta ja on johdonmukaisesti EK:n alla vaatinu palkankorotuksia läpi historian?

10.02.2015 16:41

<asdfaceasd> Näitä lisää myös muista aiheista.

10.02.2015 16:40

<windosrmagistus> nykyään on kovin vaikea äänestää yhtään ketään kun kaikki ehdokkaat on yhtä paskoja

10.02.2015 16:01

<aatsipoppaa> Mitä enemmän vihreetä, sen suurempia valehtelijoita.

10.02.2015 16:00

<patepatee> Kristillisdemokraatit herne nenässä kuten aina, perussuomalaiset, vihreät ja vasemmisto jokseenkin hajautuneella linjalla. keskusta, sdp ja kokoomus samassa kelkassa. Kokoomus on olevinaan kaikesta tasan sitä mieltä, mitä perus kansalainenkin luutavasti on. Keskusta ja SDP on ilmeisesti päättäneet antaa äänensä pois kuin yrittää tavoitella itse suosiota. Miettikää nyt oikeasti, miksi keskusta VAALIEN ALLA lähtisi ehdottamaan että kielletään kaljan myynti. Ja puhukaa ihmiset muidenkin kanssa äänestämisestä. Yksi ääni ei paljoa tee, näin ollen taivutelkaa muita

10.02.2015 15:49

<FullMetal> Alkolukot pakollisiksi? mitä vittua?

10.02.2015 15:49

<kraakraa> Tomashi "Miksi ihmeessä ne niin tekisivät?" Koska yritys ON sen työntekijät. Yritykset tarvitsevat osaavia työntekijöitä ja työmarkkinat ovat sitä varten, että työpanos ja palkkaus pysyvät jokseenkin tasapainossa toisin kuin Bangladeshissa, jossa työmarkkinat eivät toimi, kun kylässä on 10 000 ihmistä ja yksi työpaikka, johon ei tarvitse minkäänlaista koulutusta.

10.02.2015 15:40

<elpelle> Minkäas takia rattijuopumuksen promillerajan lasku on tässä nähty huonona asiana? Mun mielestä ainakin on ihan hyvä että on mahdollisimman skarppia porukkaa liikenteessä.

10.02.2015 15:29

<Omenaripuli> I see what you did there kokooomus.

10.02.2015 14:55

<Tomashi> ... Ja volkkariin liittyen, toi on loputon tie. Me voidaan toki hyödyntää kolmannen maailman väestöongelmaa tuottamalla halvempia tuotteita hetki, mut luuletko tosiaan et jengi kattelee Euroopassa pitkään työttömyyttä? Kyl ne rajat alkaa menee kiinni. Heti ku vapaa kauppa ei palvele enää Saksan teollisuuden etuja, ni eiköhän se oo karu paluu protektionismiin tuontitullein, mitä luulet?

10.02.2015 14:52

<retardable> Mietinpähän vaan, jos vaikka persuilla olis ollu sallivin alkoholipolitiikka niin millanen "persut on paras!" kommenttivyöry täällä sitten olis ollu. Käsittämättömien persulasien läpi täälä tunnuttais vieläkin katsovan asioita.

10.02.2015 14:44

<Tomashi> kraakraa Koska yritykset siirtävät nämä parantuneet edellytykset työllistämiseen ja sitäkautta duunarin palkkapussiin? Miksi ihmeessä ne niin tekisivät? Voittoa ne tuottaa, ei työpaikkoja. Palkkamaltilla ja suopealla verokohtelulla houkuttelemme siis Suomeen yrityksiä tuottamaan tuotteita vientiin? Luodaan Suomesta uusi Euroopan Bangladesh, jossa on paitsi jo valmiiks Euroopan helpointa irtisanoa ihmisiä, myös edullista työvoimaa ja matala verotus. Jengi kuluttaa enää välttämättömyyshyödykkeitä, joiden ALV:ia pakko nostaa, et saadaan vientisuomen infra pidettyä joillain rahoilla kunnossa..

10.02.2015 14:16

<KölliysMörö> meaculpa Hatunnosto tästä taulukosta. Todella mielenkiintoinen ja hyvä! Pienenä parannusehdotuksena, että lähdeviitteet voisivat tuoda lisäarvoa, koska lisäisivät uskottavuutta ja myös ihmiset voisivat tarkemmin käydä katsomassa (vaikka googlen kautta sitten), että mitäs tarkalleen kukakin on ehdottanut ja milloin. Mutta tuollaisenaankin taulukot ovat informatiivisia ja mielenkiintoisia. Kiitos!

10.02.2015 14:02

<meaculpa> kraakraa Ajattelin tuossa seuraavaksi tehdä vastaavan taulukon talouspolitiikasta. Mutta kerroppa miten siinä voin olla yhtä puolueeton kuin tässä ja silti tuoda esille (senkin) seikan, että suomalaisen teollisuuden työpaikkoihin ei kotimainen kysyntä paljon vaikuta kun kaikki menee vientiin?

10.02.2015 13:58

<meaculpa> Nikotiini RKP on Suomen liberaalein puolue ja kokoomuksella on vahva liberaali siipi. Se näkyy tällaisissa "holhoukseen" liittyvissä asioissa.

10.02.2015 13:55

<Vihersaari> Hajosin kristillisdemokraattien hurskaisiin linjanvetoihin. Ei.

10.02.2015 13:44

<telluu> Mitäs porukka on mieltä IPU:sta?! Kysynpähän vaan..

10.02.2015 13:23

<PANT5E> Onko mun jumalauta äänestettävä RKP:tä? Ja vitut, sitoutumattomia tulee suosia.

10.02.2015 13:20

<Nikotiini> Kokoomus ja RKP? No nyt tuli puskista.

10.02.2015 13:19

<AsiallinenMies> joo, lisää tämmösiä!

10.02.2015 13:15

<kraakraa> Ylisuuri julkinen sektori ja ay-mafia karkottavat vientiyritykset ja perusduunari jää työttömänä rannalle syyttämään yrityksiä ahneudesta.

10.02.2015 13:15

<kraakraa> Tomashi Nimenomaan yrittämisen edellytysten suotuistaminen houkuttelee investointeja ja lisää tuottavuutta ja hyvinvointia. En vaan tahdo uskoa, että yrityksen kilpailukyky paranee palkkakustannuksia nostamalla siinä toivossa, että korotettu ostovoima käytetään kotimaisiin ja kalliimpiin tuotteisiin. Jos kenelläkään ei ole varaa ostaa volkkaria, tuotanto lopetetaan tai se siirretään halvempien kustannusten ja kevyemmän verotuksen maahan, missä yritystoiminta on kannattavampaa.

10.02.2015 13:14

<Dr_Sykero> Lähteet olisi mukava nähdä.

10.02.2015 12:53

<satkis> Ihan kätevä taulukko itseasiassa - mikäli alkoholipolitiikka on jollekin tärkein aihe. Tämmösiä pitäs valtion itse olla velvollinen julkistamaan helposti luettavaks ihmisille, heh

10.02.2015 12:47

<Oiva Anusvuoto> Tässä pitää tietää ettei RKP:lla oikeasti ole poliittista kantaa mihinkään muuhun kuin pakkoruotsiin

10.02.2015 12:35

<Tomashi> kraakraa Tietysti vaikutukset kilpailukykyyn tulee huomioida. Lasketaan yhteisöveroa, pienempien tekijöiden kohdalla pääomatulon verotusta. Mut näiden päätösten tekeminen ilman mitään vastavuorosuutta ei johda mihinkään. Kansantalous elää viennistä ja vienti elättää muut, mut vientiyritykset ei oo kuitenkaan laupiaita samarialaisia. Lisäks voit miettiä isommassa mittakaavassa tarvitaanko volkkarin tehtailla uutta ABB:n sähkökaappia, jos kenelläkään ei ole tuotantokustannuskilpailun seurauksena varaa ostaa volkkaria.

10.02.2015 12:33

<Poniratsastaja> Jakedus Etkö ole huomannut, että juurikin nämä alkoholiasiat ovat valtaosalle kansasta lähinnä sydäntä. Suomi viina karjala perkele!

10.02.2015 12:31

<TrD_> Jakedus eihän kyse siitä ole, mistä kaljamme haetaan vaan ylipäätään tästä holhoamista ja "sääntö Suomesta".

10.02.2015 12:24

<Bonie> Jos nyt porukka edes äänestäisi niin sekin olisi alku.

10.02.2015 12:14

<onzir> Mitä vittua tässähän kannattaakin äänestää sittenkin RKP:ta :DD

10.02.2015 12:08

<rood inverse> Ton mukaan pitäs äänestää RKP:tä, hyi saatana, jos ei kuitenkaa, ei se viina ihan niin tärkeetä ole. Sitäpaitsi alkakaa ihmiset tekemään kiljua kotonanne ihan perkeleen paljon, niin kyllä ne kyrpäpoliitikot sen jossain vaiheessa verotuloissa huomaa...

10.02.2015 12:03

<kraakraa> Tomashi Nään ongelman ostovoiman nostossa jos kotimaiset tai kotimaassa tuotetut tuotteet joudutaan siksi hinnoittelemaan ulos jopa suomen markkinoilta ja tuonti kasvaa samalla kun vienti tyrehtyy. Kotimaan markkinat on hiiren paska verrattuna niihin mahdollisuuksiin, mitä muu maailma tarjoaa ja ulkomaalaisten ostovoimaan me ei voida vaikuttaa. Kansantalous elää viennistä.

10.02.2015 11:50

<MagnatiC> Mun mielestä tässä graafissa on se vika, että "Lasketaan 0,2 promilleen" on merkitty punaisella ja päätellen muusta graafista se tarkoittaa negatiivista asiaa.

10.02.2015 11:40

<blunt> "Ei ei ei, korotetaan, kiristetään, rajoitetaan, velvolliseksi ja pakolliseksi" T: Kristillisdemokraatit

10.02.2015 11:32

<Tomashi> kraakraa Sinäänsä varmaan väyliä on useampia. Palkankorotuksien kompensoimisesta yritysten verokohtelussa lienee vaikein päästä sopuun, mutta uskoisin, että siinä kolmikanta vois toimia. Elinkeinotuloverokertymän (kiva sana) menetystä paikkais extrakertymä ansiotuloverossa ja alv:ssa. Päinvastanen reitti, jossa veroja lasketaan ilman muita toimia tuskin johtaa työllistämiseen, kun en näe yhteyttä kysynnän kasvulle. Harvan yrityksen yhtiösopimukseen on kirjattu yhtiön tarkoitukseksi työllistää ihmisiä.

10.02.2015 11:21
10.02.2015 10:55

<kraakraa> Tomashi Tarkoitatko ostovoiman varmistamisella palkkojen nostoa ja/vai arvonlisäveron laskemista?

10.02.2015 10:55

<Wembo> Alin sarake oikealla puolella kiteyttää Kristillisdemokraattien puoluekannan asiaan, kuin asiaan.

10.02.2015 10:53

<Harhaluulo> Tietää millaisessa paskayhteiskunnassa elää kun suurin puheenaihe on joku vitun alkoholi.

10.02.2015 10:51

<Ant^hero> Onko tämä kokoomuksen viinien myynti kauppoihin -kohta puolueen virallinen linja vai Jaana Pelkosen mielipide?

10.02.2015 10:47

<Vainaja> Pitäsköhän huolestua kun Kokoomus lupailee aika löysällä linjalla. Vaan kaks keltasta eikä yhtään punaista. En hätkähtäis yhtään jos takki kääntyis heti vaalien jälkeen.

10.02.2015 10:43

<Bonthon> olliko Se on ollut säädös jo pitkän aikaan muttei monetkaan ravintolat/baarit sitä noudata.

10.02.2015 10:42

<gigagooga> Maahanmuuttopolitiikasta olisi kiva nähdä vastaavanlainen taulukko.

10.02.2015 10:27

<uppopaistettu> rkp niistä on järkevin. kumma juttu.

10.02.2015 10:26

<huNaja> Itse perustan oman ääneni jo tämän kohun perusteella. Me eletään tällä hetkellä todella epävarmoja aikoja. Työttömyyttä on, rahaa ei meinaa olla ja uusia työpaikkoja pitäs saada luotua. Tästä oikeisiin asioihin puuttumatta nää meidä puolueet, mm keskusta päättää alkaa jotain piru alkoholia laimentamaa ja holhoamaan sitä alkoon. Siis meillä on täällä tärkeitäki hommia ja nää tyypit eivät tee niitä. Alkoholin siirtäminen alkoo vaa vähentäis työpaikkoja entisestää ja lisäis virosta hakemista. Vittu ku valtio menee nii lujaa mäntyy ja vie meidät kaikki mukanaan... Oma ääneni menee holhousta vastaa

10.02.2015 10:24

<olliko> Mistä lähtien ravintoloissa(lasketaanko baarit?) saanut tilata vain yhden alkomahooliannoksen kerralla?

10.02.2015 10:13

<Tomashi> Kuluttajan ostovoiman varmistaminen? Onko yrittäjyyden edellytykset kysynnässä vai tarjonnassa? Miks Somalian parhaat yrittäjät myy ananaksia, vaik yritysvero on 0?

10.02.2015 10:09

<viiksisieppo> "SDP haluaa sulkea ravintolat!" -lööppiä odotellessa...

10.02.2015 10:09

<kraakraa> Tomashi Mikä on parempi tapa hillitä pääomapakoa kuin yrittämisen sivukulujen tai yritysveron leikkaaminen?

10.02.2015 10:07

<Presidentti> RKP my nigga

10.02.2015 10:06

<jumutin> äänestetään rkp:tä koska riemurasiasta näin kuvan koskien niiden alkoholipolitiikkaa

10.02.2015 10:02

<MikkoP> Tuleeko viinasta nyt sitten näiden vaalien pääteema?

10.02.2015 09:46

<L-Jam> Valitettavasti näillä vaaliohjelmilla ja lupauksilla ei ole mitään merkitystä, koska poliitikoilla ei ole mitään velvoitteita pitää lupauksiaan

10.02.2015 09:46

<Savunkerääjä> Tuosta alkoholista saa järjen kynnyskysymyksen samalla tavalla kun sateenkaari hommista viime vuoden puolella. Jos kepulaiset (sen lisäksi että kääntävät jo taas takkinsa, mikä ei tässä vaiheesa enää yllätä ketään) eivät edes ymmärrä mitä vaikutuksia ko. ehdotuksella on mm. kauppojen tuloksiin, pienpanimo-teollisuuteen, kioskien ja muiden pienliikkeiden kannatavuuteen ja yleisesti ottaen "holhoamis periaatteeseen", niin onko sitten puolue luotettava elin käsittelemään muita, vielä tärkeämpiä päätöksiä?

10.02.2015 09:46

<isoork> Jos menisi siihen että pitäisi hakea kaljaa alkosta niin ottaisin samalla vahvempia juomia. Toistaiseksi tämä aihe ei ole muuttanut omaa kantaa ollenkaan. Mutta katsellaan millasia sammakoita sieltä vielä kerkeää tulemaan eri puolueilta.

10.02.2015 09:42

<wibii> jawhead Hittolainen, olin varma, että Kokoomus oli 4 vuotta hallituksessa suurimpana puolueena, eikä saanut mitään näistä asioista aikaiseksi, mitä tässä heidän kerrotaan ajavan. Ai katos, vaalit. ---- vaikee saada aikaseks kun kuitenkin 80% heittää kapuloita rattaisiin mukaan lukien omat hallitus"kumppanit". Mitä tulee tärkeisiin päätöksiin niin ei ole kyse pelkästään viinan hinnasta vaan siitä että tällänen päätös johtaa tässä taloustilanteessa yhä suurempiin vaikeuksiin suomalaisessa liike-elämässä ja verotulojen siirtymiseen viroon, mikä johtaa Suomen talouden yhä huonompaan jamaan

10.02.2015 09:42

<Tomashi> kraakraa Ilmeisesti monella tuolla oikeassa leirissä on ne yrittäjäisin verohuolet alkanu painaa nuorta mieltä ja taloustieteelliset perusfaktat on unohtunu. Talouskasvu = BKT:n kasvu. BKT = Kotimainen kysyntä + investoinnit + (vienti - tuonti). Kun tavoitteena on talouskasvu, pitäis aina koittaa ajatella, miten tähän funktioon vaikutetaan suorimmin. Ei niin, että lasketaan yritysveroa, jollon yritykset ehkä työllistää 4 ihmistä lisää, joiden kasvaneet tulot vahvistaa kotimaista kysyntää, joka ruokkii ulkomaisia investointeja...

10.02.2015 09:38

<Apaa_> Voisi ennemmin siirtää tuon äänestysoikeuden vain niille jotka jotain tästä maailmasta ymmärtävätkin.

10.02.2015 09:37

<masa44> Vaalipropagandaoksenus on alkanut.. (Alkoholipolitiikka ei vaikuta pätkääkään omaan valintaan). Vaalikoneesta se ehdokas sitten tulee löytymään.

10.02.2015 09:34

<Tomashi> kraakraa Nykyaikainen finanssikapitalismi puskee pääoman kolmannen maailman kasvaville markkinoille. Retoriikassa sorrutaan loogiseen harhapäätelmään, jossa eurooppalainen vientisektori voisi yhä uudella innovaatiolla kilpailla äärettömiin markkina-alueiden kanssa, joilla valtio on estänyt ammatillisen järjestäytymisen ja väestönkasvu vielä varmistaa, etteivät tuotantokustannukset nouse. Kotimainen kysyntä tukahdutetaan palkkamaltilla ja uskotaan, että ulkomaiset yritykset haluaa silti investoida hiipuville markkinoillemme. Kokoomuksen nuori siipi ei nää tässä ongelmaa.

10.02.2015 09:33

<Raffenaattori> Räsänen jäi yhden päähän värisuorasta.

10.02.2015 09:32

<AkQ> Tällaisia taulukoita tarvitaan ehdottomasti lisää! Jokaisesta puolueesta, jokaisesta ehdokkaasta ja jokaisesta aiheesta samanlainen taulukko. Siinä olis loistava idea nettisivulle. Työtä ja tuloja varmasti riittäisi.

10.02.2015 09:25

<jawhead> Hittolainen, olin varma, että Kokoomus oli 4 vuotta hallituksessa suurimpana puolueena, eikä saanut mitään näistä asioista aikaiseksi, mitä tässä heidän kerrotaan ajavan. Ai katos, vaalit.

10.02.2015 09:24

<SaKoz> Sitten vois ottaa viereen toisen kuvaajan, kuinka suuri osa vaalipuheitten hyvistä lupauksista on milläkin puolueella osoittautunut paskanjauhannaksi.

10.02.2015 09:20

<Rian> Onkohan tässä nyt kenenkään mielestä kysymys pelkästään oluen laimentamisesta? Minun mielestä ainakin tämä on yksi askel pois päin liberaalimmasta hallinnosta. Ja lisäksi, jos tässä mietitään alkoholin haittavaikutusten vähentämistä, niin en usko sen onnistuvan sillä, että oluesta puhutaan tyyliin "sitä joko ryypätään tai ei juoda". Olutta voi myös maistella ja sitä ihmisille pitäisi opettaa. Näillä rajoituksilla vain vaikeutetaan oikeiden eri makuisten oluiden saatavuutta tavallisella kansalaisella (varsinkin, jos kansalainen asuu kaukana lähimmästä alkosta).

10.02.2015 09:13

<pakseli> Nestemäistä leipää ja tosi-tv sirkushuveja, sillä se kansa on ennenkin elänyt ja päätöksensä tehnyt.

10.02.2015 09:08

<Pun_Cala> Kerrankin fiksut top-kommentit.

10.02.2015 09:07

<Suuri-Päällikkö> Perhana kun RKP hankkiutuisi eroon tuosta ruotsi-fiksaatiostaan niin sitähän voisi jo äänestää.

10.02.2015 08:49

<naturaljoe> Ja minkäköhän takia promillerajojen laskeminen on merkitty samalla värillä muiden "huonojen" asioiden kanssa?

10.02.2015 08:47

<kraakraa> Kertokaapas kaappikapitalistille, miksi kokoomusta ei saa äänestää? Ja hyviä argumentteja kiitos, eikä vaan "nalle riistää" -juttuja.

10.02.2015 08:44

<SPARTAA> Punaselta näyttää tuo kd

10.02.2015 08:43

<reijo ripuli> Äänestäessä tulisi muistaa, että on hyvin tärkeää tehdä perusteellinen tutkimus ehdokkaan mielipiteistä varsinkin itselle tärkeisiin asioihin. On hyvä myös laittaa nämä asiat ylös jotta voi sitten helposti yliviivata ne asiat joissa yllättäen on se takki kääntynyt valinnan jälkeen. Seuraavissa vaaleissa voi sitten päivitellä ja tehdä saman uudelleen. Tervetuloa Oravanpyörään, mikään ei muutu koskaan ja kaikki on paskaa!

10.02.2015 08:43

<Faasi> Alkolukkopakko ei olisi mikään paha asia niinkin urpovaltiossa kuin Suomessa. Yksikin känniääliön yliajama lapsi/ihminen ylipäätään on liikaa.

10.02.2015 08:42

<Mauski> Kävin lukemassa Heckin kommentin ja luulen ymmärtäväni pointtinsa. Väyrynen on tuplatohtori aivan tajuttomalla kokemuksella, siltikin ylioppilaspohjalta (eli tämä on se korkein koulutuksen taso) on menty vaaleissa ohi oikealta ja vasemmalta. Tämä on toisaalta suoran kansandemokratian ongelma, mutta eipä ole parempaakaan ratkaisua oikeastaan koskaan löytynyt.

10.02.2015 08:41

<Jazzhands> Jakedus Olet ihan oikeassa mutta yhtälaillahan päättäjienkin pitäisi keskittyä tärkeämpiin asioihin eikä esim. alkoholin mainontakielto roskaan.

10.02.2015 08:36

<Jakedus> heck, en arvannut, että ihminen osaa antaa itsestään noinkin täydellisen karjalalippis elämämmkoulu dille kuvan yhden viestin perusteella. Ota vaikka selvää, että minkäslaista työtä tämä sun vitun ylioppilaasi on tehnyt, ja mitä hän on saavuttanut.

10.02.2015 08:31

<SuvaitsevainenSivari> Huh heijaa, jos Suomen tulevaisuus päätetään alkoholipolitiikalla tai maahanmuuttopolitiikalla, niin ihan oikein meille, että muututaan Euroopan Detroitiksi. PS. Kokoomushan sanoo aivan mitä tahansa päästäkseen valtapuolueeksi, sen jälkeen ei niin väliä.

10.02.2015 08:31

<Kome010> Itse äänestän sen mukaan mikä on vähiten huono.. Hyvää ei ole

10.02.2015 08:30

<StefaH> Taulukkoa noista Kreikan lainajutuista, maahanmuutosta, elintarvikkeiden hinnasta, auto/bensaveroista, koulutuksesta ja ylipäätänsä sellaisista asioista jotka koskee eniten ihan tavallisia ihmisiä vaan.

10.02.2015 08:25

<Soke Akana> Älä suotta vaivaudu tekemmään lisää vastaavia paskoja kuvia.

10.02.2015 08:16

<anooj> Tyhjiä lupauksia ennen vaaleja!

10.02.2015 08:14

<-H3muli-> en vitussa silti äänestä Kokoomusta en ikinä....

167
10.02.2015 08:12

<näytä> Onhan alkoholipolitiikka itsessään aika pieni ja mitätön asia, mutta kyllähän sitä hälytyskellot alkaa soimaan, jos puolue onnistuu sellaisessakin asiassa ryssimään. Aika hyvin tästäkin taulukosta näkee "kielletään rajoitetaan" -mentaliteettia. Ps. Värikoodit ei ollu yhtenäisiä joka kohdasssa.

10.02.2015 08:07

<kakkakoipi> Kokoomuksen ja SDP "tarkempi valvonta" tarkoittaa ilmeisesti aivan samaa kuin vasemmiston "tiukempi valvonta"? Lisäksi "verotusta voisi kohdistaa mietoja suosivaksi" ei todennäköisesti tarkoita veron kevennyksiä miedoille alkoholijuomille, vaan vähemmän korotusta miedoille (silti kokoomuksella vihreällä pohjalla). @meaculpa politiikka ei ole niin punavihreää ja retoriikalla on merkitystä.

10.02.2015 08:07

<Normaalijorma> Pienpuolueiden laatikoihin olisi voinut laittaa "Mitä tahansa kunhan päästään hallitukseen."

10.02.2015 08:07

<risulaine> hyvä kuva, anna mennä vaan jos rasisteja nyt muut aiheet kuin alkoholi- ja maahanmuuttopolitiikka kiinnostaa :D

10.02.2015 08:07

<Laopang> Kiitos Meaculpa. Jos vain intoa piisaa niin nää on ihan mielenkiintoisia

10.02.2015 08:02

<Aamaxu> Samanlainen lista mamupolitiikasta olis aika jännä.

10.02.2015 08:02

<käämö> Tällä se Kokoomus kalastelee "tyhmien työläisten" ääniä Ja ihmiset innoissaan äänestää kun luulee saavansa halvempaa kaljaa. Sitten pettyneinä huomataan joka kerta, että tyhjiä olivat nekin lupaukset ja valtionpäämiehiksi tuli äänestettyä Aasit nimeltä Käteinen ja Stubbbb... Hyvinpä hoitivat homman viimeksikin!

10.02.2015 08:00

<Hertl> kyllä kokoomus osaa hommansa alkoholipolitiikan suhteen

10.02.2015 07:59

<Turderius> Jakedus Totta. Mutta Kristillisdemokraatteja nyt en äänestäisi muutenkaan.

10.02.2015 07:56

<LuarkW> jos vain jaksat ja viitsit, tee samanlainen taulukko maahanmuutosta, jihadistien riveihin taistelemaan lähteneiden ottamisesta takaisin, rikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajien karkoittamisesta, tukien tasapuolisesta jakamisesta kaikille jne.

10.02.2015 07:54

<inva> siis tämäkö on kokoomuksen menestyksen pohja.

10.02.2015 07:50

<TF2Mario> Tuli työmatkalla vastaan Sandelsin päällemaalaamaton rekka. Pikkuisen nauratti!

10.02.2015 07:49

<dbnd> Joo ei missään nimessä "köyhät kyykkyyn"-kokoomusta

10.02.2015 07:44

<raxon> KD:en kanta alkoholipolitiikkaan: Ei.

154
10.02.2015 07:41

<sguali> Älkää nyt saatana kokoomusta äänestäkö.

10.02.2015 07:35

<Bitti-> Milloinkohan tässä maassa tajutaan ettei pelkällä kieltämisellä tai rajoittamisella saada aikaan kestäviä muutoksia?

10.02.2015 07:32

<Jakedus> Älkää nyt ihmiset oikeasti perustako sitten äänestyspäätöstänne siihen, että mistä saatte kaljanne haettua ja mihin hintaan. Simmosia aikoja eletään, et pitäis äänestää ihan oikeasti tärkeiden asioiden perusteella.

525
10.02.2015 07:31

<sika> Tästä taulukosta voi päätellä, että kävi vaaleissa miten kävi, hankaloituu alkoholin tuonti tulevaisuudessa.

10.02.2015 07:30

<kissamies> en äänestä sen mukaan, kenen ollessa vallassa viina on halvinta.

10.02.2015 07:30

<HetkinenMies> Kokoomus vaihteeks kalastelemassa ääniä vaalikauden alkuun. Elkää rasistit astuko näihin lupausmiinoihin tähän aikaan vuodesta. Mielipide ja äänestyskohde pitäs miettiä ainakin vuosi ennen vaaleja.

142
10.02.2015 07:27

<LordMach> Molemmissa laidoissa paskaa..

Foorumilla tapahtuu

Tarkastusjonossa on 27 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Tietokoneesi hinta? (mikäli omistat)

0-500€
501-1000€
1001-1500€
1501-2000€
2001-3000€
3001-4000€
4000€ +

SAMANKALTAISIA

Alkoholipolitiikka

22 876 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.