Lähettäjä:

meaculpa meaculpa

Alkoholipolitiikka

Hain puolueiden vaaliohjelmista ja uutisista suurimpien puolueiden alkoholipoliittiset päätökset. Kaikkiin kohtiin ei löytynyt puolueilta kantaa. Saatan jaksaa tehdä vastaavan vertailun muistakin aiheista.

4.4 / 5 (127 ääntä)

Alkoholipolitiikka - Hain puolueiden vaaliohjelmista ja uutisista suurimpien puolueiden alkoholipoliittiset päätökset. Kaikkiin kohtiin ei löytynyt puolueilta kantaa. Saatan jaksaa tehdä vastaavan vertailun muistakin aiheista.

Julkaistu: 10.2.2015 07:19

Tarkastaja: Arab

2.5K

Lähettäjä: meaculpa meaculpa

Otsikko: Alkoholipolitiikka

Kuvaus: Hain puolueiden vaaliohjelmista ja uutisista suurimpien puolueiden alkoholipoliittiset päätökset. Kaikkiin kohtiin ei löytynyt puolueilta kantaa. Saatan jaksaa tehdä vastaavan vertailun muistakin aiheista.

Hakusanat: alkoholi, vaalit, sekoomus, kepu, persut, holhous, SDP, vasurit, vihreät,

4.4 / 5 (127 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2015-02-10 07:32:01

+13586

<Jakedus>

Älkää nyt ihmiset oikeasti perustako sitten äänestyspäätöstänne siihen, että mistä saatte kaljanne haettua ja mihin hintaan. Simmosia aikoja eletään, et pitäis äänestää ihan oikeasti tärkeiden asioiden perusteella.

525

Aika: 2015-02-10 08:14:17

+2758

<-H3muli->

en vitussa silti äänestä Kokoomusta en ikinä....

167

Aika: 2015-02-10 07:44:54

+1030

<raxon>

KD:en kanta alkoholipolitiikkaan: Ei.

154

Aika: 2015-02-10 07:30:08

+1282

<HetkinenMies>

Kokoomus vaihteeks kalastelemassa ääniä vaalikauden alkuun. Elkää rasistit astuko näihin lupausmiinoihin tähän aikaan vuodesta. Mielipide ja äänestyskohde pitäs miettiä ainakin vuosi ennen vaaleja.

142

Aika: 2015-02-10 09:20:20

+143

<Rian>

Onkohan tässä nyt kenenkään mielestä kysymys pelkästään oluen laimentamisesta? Minun mielestä ainakin tämä on yksi askel pois päin liberaalimmasta hallinnosta. Ja lisäksi, jos tässä mietitään alkoholin haittavaikutusten vähentämistä, niin en usko sen onnistuvan sillä, että oluesta puhutaan tyyliin "sitä joko ryypätään tai ei juoda". Olutta voi myös maistella ja sitä ihmisille pitäisi opettaa. Näillä rajoituksilla vain vaikeutetaan oikeiden eri makuisten oluiden saatavuutta tavallisella kansalaisella (varsinkin, jos kansalainen asuu kaukana lähimmästä alkosta).

9

Kommentit (134)

Piilota OFF-Topic keskustelu

28.02.15 05:03

<tnttu> Ja unohtakaa puheet, katsokaa teot!

20.02.15 13:23

<Eki79> Pitääkö tässä ruveta RKP:tä kannattamaan...

19.02.15 01:56

<Mixa> RKP vai Kokoomus? Nyt on paha...

13.02.15 23:48

<rasialääkäri> HetkinenMies Kokoomus ja oikeistopuolueet ylipäätään ovat säännönmukaisesti yksilönvapauden ja valtion pienemmän roolin kannalla. Ei ole ääntenkalastelua, jos puolueen linja pysyy yhteneväisenä kaikessa. Vähemmän byrokratiaa niin alkoholia-asioissa, maataloustuissa tai terveyspalveluiden järjestämisessä.

13.02.15 12:23

<jämuli> vasemmiston politiikka on hallaa vasemmiston potentiaalisille äänestäjille

12.02.15 23:31

<Aape65> Ainahan voi perustella sillä, että on sitä vaikeampakin asioita ratkaistavana, mutta kun niitä ei osata ratkaista, niin hoidetaan edes nämä helpot.

12.02.15 01:38

<noloa> Jos PS kannattaisi seksuaalista tasa-arvoa ja olisi alkoholimainonnan höllentämisen puolella niin äänestäisin niitä varmaan ihan kiihkona.

11.02.15 21:25

<yrska> Tästä pitänee oikeasti päätellä kaiketi, että kun kokoomusta ei haluta äänestää, niin seuraava päähallituspuolue onkin sitten RKP... Eli kolminkertainen eläköönhuuto pakkoruotsille, siis sille, että kaikki asiointi pitää jatkossa tapahtua ruotsiksi...

11.02.15 15:14

<Jakedus> darksafka, suosittelen muuttamaan siinä tapauksessa saksaan tai äänestämään kokoomusta. Saksaan muutto olisi omasta mielestäni vähemmän kivuliasta kuin kokoomuksen äänestäminen.

11.02.15 15:08

<DarkSafka> Jakedus Entäs jos se kaljan saanti nimenomaan on se tärkein asia? :D Ei minua kiinnosta eläkeläisten, opiskelijoiden, lapsiperheiden, köyhien tai työttömien ongelmat. Maahanmuuttajiakin täällä päin Suomea on aika vähän, joten heihinkään liittyvät asiat eivät kiinnosta.

11.02.15 08:19

<Hellhammer> Olisko nyt jo korkea aika perustaa se rasistipuolue? Noin muuten jos vihreet ei ois niin vitun suvaitsevaisia hippejä niin äänestäisin kyllä niitä.

11.02.15 02:51

<Stibbe> Kokoomus kalastelee äänet pois idiooteilta "ei kiinnosta politiikka kunhan saa kaljaa"

11.02.15 00:49

<Pablo_> Klassinen harhautus ennen vaaleja. Keskustelunaiheet siirretään johonkin täysin turhanpäiväiseen. Kaikki tietävät ettei nykyiseen alkoholikulttuuriin auta mainonnan ja myynnin kiristäminen yms urpoilu. Ruotsin asema Suomessa oli samanlainen keskustelu, vääntöä molemmin puolin vaikka yksinkertainen fakta on, ettei Ruotsilla tee mitään, eikä sitä missään nimessä pitäisi kenenkään joutua opiskelemaan. Sukupuolineutraalin avioliiton kanssa oli sama kuvio, vitusti jauhamista ja kitinää vaikka fakta on se, että ihmisen pitää saada naida se (ihminen) jota rakastaa. Suomalaista 5/5 politiikkaa.

10.02.15 20:59

<kingi86> vittu ihan sama mitä paskaa äänestää eipä noi poliitikot tiedä todellisesta elämästä mitään persuissa kyllä jotku mutta senkin puolueen pilaa teuvo hakkaraiset ja rasistiset konfliktit. ainoa asia persu on itse soini valitettavasti persut mielletään "juntti" puolueeksi kyllähän toi kokoomus yrittää ajaa mm pk-yritysten puolia mutta kun hallituksessa on kokoajan muiden paskaa jota yritetään setviä ni jää omat asiat huomioimatta esim ukraina ja kreikka tuo focus omiin hommiin rahat työllistämiseen.Jetro sano että lentokoneessakin kun asiat alkaa kusemaan vedetään oma happinaamari ekaks päähän..

10.02.15 20:42

<the_ad_> Nähtävästi en osaa kirjoittaa, joten yritetään uudestaan: Minkä takia kokoomuksen "Verotusta voisi kohdistaataa mietoja suosivaksi" on vihreällä kun se tarkoittaa että nostetaan väkevien verotusta? Vai onko kokoomus laskemassa mietojen verotusta? Muutenkin vituttaa tuo värien käyttö vaikka ne ohjeistaakin asiaa haluamaani suuntaan. Toivoisin neutraalia vertailua. Ajattelen itse kiitos.

10.02.15 20:18

<LionKing138> Mahtava taulukko! Mutta tarttis kyllä samanlaisen jostain hiukan tärkeämmästä aiheesta.

10.02.15 20:18

<Vieras22> Pitääkö se nyt vielä RKP:täkin äänestää, kaikki on nähty :)

10.02.15 20:15

<Kala haisuvatukka> meaculpa mites olisi tuo maahanmuutto- ja pakolaiskiintiöpolitiikka ja mielipiteet hyväntekeväisyydestä tms. ns. vapaaehtoisesta avusta

10.02.15 20:13

<meaculpa> aleksi_i Enemmän minua kiinnostaa talouspolitiikka, mutta koska tämä oli nyt ajankohtainen ja vain harva puolue on julkistanut talouspoliittiset tavoitteensa lähiaikoina,niin tein tämän ensin. En ole eritysesti kokoomuslainen. Uskon, että pohjoismainen hyvinvointi voitaisiin toteuttaa pienemmällä sääntelyllä ja kädestä pitämisellä. Lisää henkilökohtaista vapautta ja vastuuta.

10.02.15 19:41

<nigge87> Tää on kyl hauskaa kun nyt itketään Kokoomusta ja heidän paskoja päätöksiään minkä ehditään. Ei sillä ettenkö itsekin ole ollut tyytymätön Kataisen hallitukseen, mutta tonni vetoa että neljän vuoden päästä itketään vastaavasti siitä seuraavasta hallituspuoleesta. Noh, näinhän se toki menee. Kaikki me ollaan niin oikeassa muttaku kaikki ei voi asioista päättää.

10.02.15 19:21

<rude1> Aika jännä, että Kokoomus ja Vihreät ovat nyt tuota mieltä, kun heidän hallituskautensa aikana tehtiin aivan päinvastaisia päätöksiä...

10.02.15 18:52

<Jalzuke> mä olen sanonut tätä jo pitkään että rkp on paras puolue suomessa. jos pakkoruotsin säilyttämisellä saadaan järkeä lainsäädäntään niin olkoot.

10.02.15 18:48

<Seksi-Jorma> Firewolf, pitäisikö mielestäsi ruokakin sitten saada valtion kalliiseen monopoliin, jottei vahingossakaan osta ns. paskaa? Myydäänkö Saksan marketeissa myrkkyä, kun byrokraatit eivät pääse tunkemaan nenäänsä joka asiaan? Suomalaiset ovat näköjään niin yksinkertaista sakkia, että tarvitaan holhousta joka helvetin asiassa.

10.02.15 18:42

<Mekir> Jakedus puhuu tässä kyllä ihan asiaa. Eiköhän Suomessa ole tällä hetkellä isompiakin ongelmia kuin alkoholipolitiikka. Melkosesti on taas parannusta tässä touhussa luvassa jos ihmiset äänestävät vain alkoholipolitiikan ja/tai homoavioliittojen perusteella. Ei sillä, hyvin on viety taas näin vaalejen alla keskustelu kaikkeen epäolennaiseen. Paskin puoli siinä, että suurin osa ihmisistä todellakin näiden epäolennaisuuksien perusteella sitten äänestävätkin = > Muutosta ei luvassa.

10.02.15 18:13

<PEMM> Mikä on viskipuolueen kanta näihin!?

10.02.15 18:12

<kettu6> Eipä noistakaan ole kaikki totta. Vihreät ja RKP mm äänesti tuon kiristyslain puolesta. Eivät siis tehneet omaa lievempää ehdotusta.

10.02.15 18:01

<FireWolf> Oon kyllä sitä mieltä, että Alko on sinänsä hyvä organisaatio, että vastaa laaduntarkkailusta suomessa myytävissä alkoholeissa. Ei tartte kioskeilla tarkastella etikettejä, että näyttääkö aidolta vai onko jotain virolaista sekundaa. Toiseks ne pitää aika hyvin kirjan valmistusaineista ja ominaisuuksista joten allergiset sun muut voi olla huoletta.

10.02.15 17:39

<Seksi-Jorma> Tuliko porukalle yllätyksenä, että oikeistopuolueet ovat yleensä enemmän yksilönvapauden kannalla ja vähemmän holhoamisen? Vasemmistolaisuuden perusperiaate taas on valtion mahdollisimman suuri rooli kaikessa.

10.02.15 17:34

<juppikäpy> Jotenkin minusta tuntuu että tämä olut jupakka on vetaistu tahallaan esiin kun keskustalla menee niin kovaa. kuitenkin tuntuu että tässä maassa on aika paljon tärkeämpiäkin ongelmia ratkottavana, kuten vaikka se 4,88 miljardia joka tänäkin vuonna otetaan velkaa, jotta tätä hyvinvointiyhteiskunnan kulissia saadaan pidettyä pystyssä vielä joitakin vuosia.

10.02.15 17:00

<PenZon> Perkeleen puoluelinjaukset. Ei voi vaan äänestää fiksuja ihmisiä vaan on äänestettävä hähiten paskaa linjauspakettia. Piraatit taitaa olla ainoat jotka ei pakota jäseniään typeryyksiin.

10.02.15 16:55

<Tomashi> C'mon. Puolin ja toisin lobataan ja jauhetaan paskaa siitä, miten Mordorin varjo nielee kaiken hyvän, jos näihin vaatimuksiin ei just tällä kertaa suostuta. Olis vaan tyhmää uskoa sokeesti jommankumman osapuolen näkemyksiin.

10.02.15 16:48

<Tomashi> kraakraa "Yritys ON sen työntekijät" on aika söpö ajatus. Yrityksen tarkotus on tuottaa voittoa sen omistajille. Työntekijät on ihmisresurssia, jonka hinta on kannattavaa painaa mahdollisimman alas. Nyt kun työmarkkinat on se kohtaamispaikka, miten näet asetelman siellä? Työnantajapuoli hyvää hyvyyttään vuodattaa sydänverensä ohella viimeiset roponsa ahnaiden duunarimafioiden taskuun? Nää samat työnantajat jotka hyvää hyvyyttään lyhens työpäivän 8 tuntiin, koska oli huolissaan duunarin jaksamisesta ja on johdonmukaisesti EK:n alla vaatinu palkankorotuksia läpi historian?

10.02.15 16:41

<asdfaceasd> Näitä lisää myös muista aiheista.

10.02.15 16:40

<windosrmagistus> nykyään on kovin vaikea äänestää yhtään ketään kun kaikki ehdokkaat on yhtä paskoja

10.02.15 16:01

<aatsipoppaa> Mitä enemmän vihreetä, sen suurempia valehtelijoita.

10.02.15 16:00

<patepatee> Kristillisdemokraatit herne nenässä kuten aina, perussuomalaiset, vihreät ja vasemmisto jokseenkin hajautuneella linjalla. keskusta, sdp ja kokoomus samassa kelkassa. Kokoomus on olevinaan kaikesta tasan sitä mieltä, mitä perus kansalainenkin luutavasti on. Keskusta ja SDP on ilmeisesti päättäneet antaa äänensä pois kuin yrittää tavoitella itse suosiota. Miettikää nyt oikeasti, miksi keskusta VAALIEN ALLA lähtisi ehdottamaan että kielletään kaljan myynti. Ja puhukaa ihmiset muidenkin kanssa äänestämisestä. Yksi ääni ei paljoa tee, näin ollen taivutelkaa muita

10.02.15 15:49

<FullMetal> Alkolukot pakollisiksi? mitä vittua?

10.02.15 15:49

<kraakraa> Tomashi "Miksi ihmeessä ne niin tekisivät?" Koska yritys ON sen työntekijät. Yritykset tarvitsevat osaavia työntekijöitä ja työmarkkinat ovat sitä varten, että työpanos ja palkkaus pysyvät jokseenkin tasapainossa toisin kuin Bangladeshissa, jossa työmarkkinat eivät toimi, kun kylässä on 10 000 ihmistä ja yksi työpaikka, johon ei tarvitse minkäänlaista koulutusta.

10.02.15 15:40

<elpelle> Minkäas takia rattijuopumuksen promillerajan lasku on tässä nähty huonona asiana? Mun mielestä ainakin on ihan hyvä että on mahdollisimman skarppia porukkaa liikenteessä.

10.02.15 15:29

<Omenaripuli> I see what you did there kokooomus.

10.02.15 14:55

<Tomashi> ... Ja volkkariin liittyen, toi on loputon tie. Me voidaan toki hyödyntää kolmannen maailman väestöongelmaa tuottamalla halvempia tuotteita hetki, mut luuletko tosiaan et jengi kattelee Euroopassa pitkään työttömyyttä? Kyl ne rajat alkaa menee kiinni. Heti ku vapaa kauppa ei palvele enää Saksan teollisuuden etuja, ni eiköhän se oo karu paluu protektionismiin tuontitullein, mitä luulet?

10.02.15 14:52

<retardable> Mietinpähän vaan, jos vaikka persuilla olis ollu sallivin alkoholipolitiikka niin millanen "persut on paras!" kommenttivyöry täällä sitten olis ollu. Käsittämättömien persulasien läpi täälä tunnuttais vieläkin katsovan asioita.

10.02.15 14:44

<Tomashi> kraakraa Koska yritykset siirtävät nämä parantuneet edellytykset työllistämiseen ja sitäkautta duunarin palkkapussiin? Miksi ihmeessä ne niin tekisivät? Voittoa ne tuottaa, ei työpaikkoja. Palkkamaltilla ja suopealla verokohtelulla houkuttelemme siis Suomeen yrityksiä tuottamaan tuotteita vientiin? Luodaan Suomesta uusi Euroopan Bangladesh, jossa on paitsi jo valmiiks Euroopan helpointa irtisanoa ihmisiä, myös edullista työvoimaa ja matala verotus. Jengi kuluttaa enää välttämättömyyshyödykkeitä, joiden ALV:ia pakko nostaa, et saadaan vientisuomen infra pidettyä joillain rahoilla kunnossa..

10.02.15 14:16

<KölliysMörö> meaculpa Hatunnosto tästä taulukosta. Todella mielenkiintoinen ja hyvä! Pienenä parannusehdotuksena, että lähdeviitteet voisivat tuoda lisäarvoa, koska lisäisivät uskottavuutta ja myös ihmiset voisivat tarkemmin käydä katsomassa (vaikka googlen kautta sitten), että mitäs tarkalleen kukakin on ehdottanut ja milloin. Mutta tuollaisenaankin taulukot ovat informatiivisia ja mielenkiintoisia. Kiitos!

10.02.15 14:02

<meaculpa> kraakraa Ajattelin tuossa seuraavaksi tehdä vastaavan taulukon talouspolitiikasta. Mutta kerroppa miten siinä voin olla yhtä puolueeton kuin tässä ja silti tuoda esille (senkin) seikan, että suomalaisen teollisuuden työpaikkoihin ei kotimainen kysyntä paljon vaikuta kun kaikki menee vientiin?

10.02.15 13:58

<meaculpa> Nikotiini RKP on Suomen liberaalein puolue ja kokoomuksella on vahva liberaali siipi. Se näkyy tällaisissa "holhoukseen" liittyvissä asioissa.

10.02.15 13:55

<Vihersaari> Hajosin kristillisdemokraattien hurskaisiin linjanvetoihin. Ei.

10.02.15 13:44

<telluu> Mitäs porukka on mieltä IPU:sta?! Kysynpähän vaan..

10.02.15 13:23

<PANT5E> Onko mun jumalauta äänestettävä RKP:tä? Ja vitut, sitoutumattomia tulee suosia.

10.02.15 13:20

<Nikotiini> Kokoomus ja RKP? No nyt tuli puskista.

10.02.15 13:19

<AsiallinenMies> joo, lisää tämmösiä!

10.02.15 13:15

<kraakraa> Ylisuuri julkinen sektori ja ay-mafia karkottavat vientiyritykset ja perusduunari jää työttömänä rannalle syyttämään yrityksiä ahneudesta.

10.02.15 13:15

<kraakraa> Tomashi Nimenomaan yrittämisen edellytysten suotuistaminen houkuttelee investointeja ja lisää tuottavuutta ja hyvinvointia. En vaan tahdo uskoa, että yrityksen kilpailukyky paranee palkkakustannuksia nostamalla siinä toivossa, että korotettu ostovoima käytetään kotimaisiin ja kalliimpiin tuotteisiin. Jos kenelläkään ei ole varaa ostaa volkkaria, tuotanto lopetetaan tai se siirretään halvempien kustannusten ja kevyemmän verotuksen maahan, missä yritystoiminta on kannattavampaa.

10.02.15 13:14

<Dr_Sykero> Lähteet olisi mukava nähdä.

10.02.15 12:53

<satkis> Ihan kätevä taulukko itseasiassa - mikäli alkoholipolitiikka on jollekin tärkein aihe. Tämmösiä pitäs valtion itse olla velvollinen julkistamaan helposti luettavaks ihmisille, heh

10.02.15 12:47

<Oiva Anusvuoto> Tässä pitää tietää ettei RKP:lla oikeasti ole poliittista kantaa mihinkään muuhun kuin pakkoruotsiin

10.02.15 12:35

<Tomashi> kraakraa Tietysti vaikutukset kilpailukykyyn tulee huomioida. Lasketaan yhteisöveroa, pienempien tekijöiden kohdalla pääomatulon verotusta. Mut näiden päätösten tekeminen ilman mitään vastavuorosuutta ei johda mihinkään. Kansantalous elää viennistä ja vienti elättää muut, mut vientiyritykset ei oo kuitenkaan laupiaita samarialaisia. Lisäks voit miettiä isommassa mittakaavassa tarvitaanko volkkarin tehtailla uutta ABB:n sähkökaappia, jos kenelläkään ei ole tuotantokustannuskilpailun seurauksena varaa ostaa volkkaria.

10.02.15 12:33

<Poniratsastaja> Jakedus Etkö ole huomannut, että juurikin nämä alkoholiasiat ovat valtaosalle kansasta lähinnä sydäntä. Suomi viina karjala perkele!

10.02.15 12:31

<TrD_> Jakedus eihän kyse siitä ole, mistä kaljamme haetaan vaan ylipäätään tästä holhoamista ja "sääntö Suomesta".

10.02.15 12:24

<Bonie> Jos nyt porukka edes äänestäisi niin sekin olisi alku.

10.02.15 12:14

<Sammakko onzir> Mitä vittua tässähän kannattaakin äänestää sittenkin RKP:ta :DD

10.02.15 12:08

<rood inverse> Ton mukaan pitäs äänestää RKP:tä, hyi saatana, jos ei kuitenkaa, ei se viina ihan niin tärkeetä ole. Sitäpaitsi alkakaa ihmiset tekemään kiljua kotonanne ihan perkeleen paljon, niin kyllä ne kyrpäpoliitikot sen jossain vaiheessa verotuloissa huomaa...

10.02.15 12:03

<kraakraa> Tomashi Nään ongelman ostovoiman nostossa jos kotimaiset tai kotimaassa tuotetut tuotteet joudutaan siksi hinnoittelemaan ulos jopa suomen markkinoilta ja tuonti kasvaa samalla kun vienti tyrehtyy. Kotimaan markkinat on hiiren paska verrattuna niihin mahdollisuuksiin, mitä muu maailma tarjoaa ja ulkomaalaisten ostovoimaan me ei voida vaikuttaa. Kansantalous elää viennistä.

10.02.15 11:50

<MagnatiC> Mun mielestä tässä graafissa on se vika, että "Lasketaan 0,2 promilleen" on merkitty punaisella ja päätellen muusta graafista se tarkoittaa negatiivista asiaa.

10.02.15 11:40

<blunt> "Ei ei ei, korotetaan, kiristetään, rajoitetaan, velvolliseksi ja pakolliseksi" T: Kristillisdemokraatit

10.02.15 11:32

<Tomashi> kraakraa Sinäänsä varmaan väyliä on useampia. Palkankorotuksien kompensoimisesta yritysten verokohtelussa lienee vaikein päästä sopuun, mutta uskoisin, että siinä kolmikanta vois toimia. Elinkeinotuloverokertymän (kiva sana) menetystä paikkais extrakertymä ansiotuloverossa ja alv:ssa. Päinvastanen reitti, jossa veroja lasketaan ilman muita toimia tuskin johtaa työllistämiseen, kun en näe yhteyttä kysynnän kasvulle. Harvan yrityksen yhtiösopimukseen on kirjattu yhtiön tarkoitukseksi työllistää ihmisiä.

10.02.15 11:21
10.02.15 10:55

<kraakraa> Tomashi Tarkoitatko ostovoiman varmistamisella palkkojen nostoa ja/vai arvonlisäveron laskemista?

10.02.15 10:55

<Wembo> Alin sarake oikealla puolella kiteyttää Kristillisdemokraattien puoluekannan asiaan, kuin asiaan.

10.02.15 10:53

<Harhaluulo> Tietää millaisessa paskayhteiskunnassa elää kun suurin puheenaihe on joku vitun alkoholi.

10.02.15 10:51

<Ant^hero> Onko tämä kokoomuksen viinien myynti kauppoihin -kohta puolueen virallinen linja vai Jaana Pelkosen mielipide?

10.02.15 10:47

<Vainaja> Pitäsköhän huolestua kun Kokoomus lupailee aika löysällä linjalla. Vaan kaks keltasta eikä yhtään punaista. En hätkähtäis yhtään jos takki kääntyis heti vaalien jälkeen.

10.02.15 10:43

<Bonthon> olliko Se on ollut säädös jo pitkän aikaan muttei monetkaan ravintolat/baarit sitä noudata.

10.02.15 10:42

<gigagooga> Maahanmuuttopolitiikasta olisi kiva nähdä vastaavanlainen taulukko.

10.02.15 10:27

<uppopaistettu> rkp niistä on järkevin. kumma juttu.

10.02.15 10:26

<huNaja> Itse perustan oman ääneni jo tämän kohun perusteella. Me eletään tällä hetkellä todella epävarmoja aikoja. Työttömyyttä on, rahaa ei meinaa olla ja uusia työpaikkoja pitäs saada luotua. Tästä oikeisiin asioihin puuttumatta nää meidä puolueet, mm keskusta päättää alkaa jotain piru alkoholia laimentamaa ja holhoamaan sitä alkoon. Siis meillä on täällä tärkeitäki hommia ja nää tyypit eivät tee niitä. Alkoholin siirtäminen alkoo vaa vähentäis työpaikkoja entisestää ja lisäis virosta hakemista. Vittu ku valtio menee nii lujaa mäntyy ja vie meidät kaikki mukanaan... Oma ääneni menee holhousta vastaa

10.02.15 10:24

<olliko> Mistä lähtien ravintoloissa(lasketaanko baarit?) saanut tilata vain yhden alkomahooliannoksen kerralla?

10.02.15 10:13

<Tomashi> Kuluttajan ostovoiman varmistaminen? Onko yrittäjyyden edellytykset kysynnässä vai tarjonnassa? Miks Somalian parhaat yrittäjät myy ananaksia, vaik yritysvero on 0?

10.02.15 10:09

<viiksisieppo> "SDP haluaa sulkea ravintolat!" -lööppiä odotellessa...

10.02.15 10:09

<kraakraa> Tomashi Mikä on parempi tapa hillitä pääomapakoa kuin yrittämisen sivukulujen tai yritysveron leikkaaminen?

10.02.15 10:07

<Presidentti> RKP my nigga

10.02.15 10:06

<jumutin> äänestetään rkp:tä koska riemurasiasta näin kuvan koskien niiden alkoholipolitiikkaa

10.02.15 10:02

<MikkoP> Tuleeko viinasta nyt sitten näiden vaalien pääteema?

10.02.15 09:46

<L-Jam> Valitettavasti näillä vaaliohjelmilla ja lupauksilla ei ole mitään merkitystä, koska poliitikoilla ei ole mitään velvoitteita pitää lupauksiaan

10.02.15 09:46

<Savunkerääjä> Tuosta alkoholista saa järjen kynnyskysymyksen samalla tavalla kun sateenkaari hommista viime vuoden puolella. Jos kepulaiset (sen lisäksi että kääntävät jo taas takkinsa, mikä ei tässä vaiheesa enää yllätä ketään) eivät edes ymmärrä mitä vaikutuksia ko. ehdotuksella on mm. kauppojen tuloksiin, pienpanimo-teollisuuteen, kioskien ja muiden pienliikkeiden kannatavuuteen ja yleisesti ottaen "holhoamis periaatteeseen", niin onko sitten puolue luotettava elin käsittelemään muita, vielä tärkeämpiä päätöksiä?

10.02.15 09:46

<isoork> Jos menisi siihen että pitäisi hakea kaljaa alkosta niin ottaisin samalla vahvempia juomia. Toistaiseksi tämä aihe ei ole muuttanut omaa kantaa ollenkaan. Mutta katsellaan millasia sammakoita sieltä vielä kerkeää tulemaan eri puolueilta.

10.02.15 09:42

<wibii> jawhead Hittolainen, olin varma, että Kokoomus oli 4 vuotta hallituksessa suurimpana puolueena, eikä saanut mitään näistä asioista aikaiseksi, mitä tässä heidän kerrotaan ajavan. Ai katos, vaalit. ---- vaikee saada aikaseks kun kuitenkin 80% heittää kapuloita rattaisiin mukaan lukien omat hallitus"kumppanit". Mitä tulee tärkeisiin päätöksiin niin ei ole kyse pelkästään viinan hinnasta vaan siitä että tällänen päätös johtaa tässä taloustilanteessa yhä suurempiin vaikeuksiin suomalaisessa liike-elämässä ja verotulojen siirtymiseen viroon, mikä johtaa Suomen talouden yhä huonompaan jamaan

10.02.15 09:42

<Tomashi> kraakraa Ilmeisesti monella tuolla oikeassa leirissä on ne yrittäjäisin verohuolet alkanu painaa nuorta mieltä ja taloustieteelliset perusfaktat on unohtunu. Talouskasvu = BKT:n kasvu. BKT = Kotimainen kysyntä + investoinnit + (vienti - tuonti). Kun tavoitteena on talouskasvu, pitäis aina koittaa ajatella, miten tähän funktioon vaikutetaan suorimmin. Ei niin, että lasketaan yritysveroa, jollon yritykset ehkä työllistää 4 ihmistä lisää, joiden kasvaneet tulot vahvistaa kotimaista kysyntää, joka ruokkii ulkomaisia investointeja...

10.02.15 09:38

<Apaa_> Voisi ennemmin siirtää tuon äänestysoikeuden vain niille jotka jotain tästä maailmasta ymmärtävätkin.

10.02.15 09:37

<masa44> Vaalipropagandaoksenus on alkanut.. (Alkoholipolitiikka ei vaikuta pätkääkään omaan valintaan). Vaalikoneesta se ehdokas sitten tulee löytymään.

10.02.15 09:34

<Tomashi> kraakraa Nykyaikainen finanssikapitalismi puskee pääoman kolmannen maailman kasvaville markkinoille. Retoriikassa sorrutaan loogiseen harhapäätelmään, jossa eurooppalainen vientisektori voisi yhä uudella innovaatiolla kilpailla äärettömiin markkina-alueiden kanssa, joilla valtio on estänyt ammatillisen järjestäytymisen ja väestönkasvu vielä varmistaa, etteivät tuotantokustannukset nouse. Kotimainen kysyntä tukahdutetaan palkkamaltilla ja uskotaan, että ulkomaiset yritykset haluaa silti investoida hiipuville markkinoillemme. Kokoomuksen nuori siipi ei nää tässä ongelmaa.

10.02.15 09:33

<Raffenaattori> Räsänen jäi yhden päähän värisuorasta.

10.02.15 09:32

<AkQ> Tällaisia taulukoita tarvitaan ehdottomasti lisää! Jokaisesta puolueesta, jokaisesta ehdokkaasta ja jokaisesta aiheesta samanlainen taulukko. Siinä olis loistava idea nettisivulle. Työtä ja tuloja varmasti riittäisi.

10.02.15 09:25

<jawhead> Hittolainen, olin varma, että Kokoomus oli 4 vuotta hallituksessa suurimpana puolueena, eikä saanut mitään näistä asioista aikaiseksi, mitä tässä heidän kerrotaan ajavan. Ai katos, vaalit.

10.02.15 09:24

<SaKoz> Sitten vois ottaa viereen toisen kuvaajan, kuinka suuri osa vaalipuheitten hyvistä lupauksista on milläkin puolueella osoittautunut paskanjauhannaksi.

10.02.15 09:20

<Rian> Onkohan tässä nyt kenenkään mielestä kysymys pelkästään oluen laimentamisesta? Minun mielestä ainakin tämä on yksi askel pois päin liberaalimmasta hallinnosta. Ja lisäksi, jos tässä mietitään alkoholin haittavaikutusten vähentämistä, niin en usko sen onnistuvan sillä, että oluesta puhutaan tyyliin "sitä joko ryypätään tai ei juoda". Olutta voi myös maistella ja sitä ihmisille pitäisi opettaa. Näillä rajoituksilla vain vaikeutetaan oikeiden eri makuisten oluiden saatavuutta tavallisella kansalaisella (varsinkin, jos kansalainen asuu kaukana lähimmästä alkosta).

10.02.15 09:13

<pakseli> Nestemäistä leipää ja tosi-tv sirkushuveja, sillä se kansa on ennenkin elänyt ja päätöksensä tehnyt.

10.02.15 09:08

<Pun_Cala> Kerrankin fiksut top-kommentit.

10.02.15 09:07

<Suuri-Päällikkö> Perhana kun RKP hankkiutuisi eroon tuosta ruotsi-fiksaatiostaan niin sitähän voisi jo äänestää.

10.02.15 08:49

<naturaljoe> Ja minkäköhän takia promillerajojen laskeminen on merkitty samalla värillä muiden "huonojen" asioiden kanssa?

10.02.15 08:47

<kraakraa> Kertokaapas kaappikapitalistille, miksi kokoomusta ei saa äänestää? Ja hyviä argumentteja kiitos, eikä vaan "nalle riistää" -juttuja.

10.02.15 08:44

<SPARTAA> Punaselta näyttää tuo kd

10.02.15 08:43

<reijo ripuli> Äänestäessä tulisi muistaa, että on hyvin tärkeää tehdä perusteellinen tutkimus ehdokkaan mielipiteistä varsinkin itselle tärkeisiin asioihin. On hyvä myös laittaa nämä asiat ylös jotta voi sitten helposti yliviivata ne asiat joissa yllättäen on se takki kääntynyt valinnan jälkeen. Seuraavissa vaaleissa voi sitten päivitellä ja tehdä saman uudelleen. Tervetuloa Oravanpyörään, mikään ei muutu koskaan ja kaikki on paskaa!

10.02.15 08:43

<Faasi> Alkolukkopakko ei olisi mikään paha asia niinkin urpovaltiossa kuin Suomessa. Yksikin känniääliön yliajama lapsi/ihminen ylipäätään on liikaa.

10.02.15 08:42

<Mauski> Kävin lukemassa Heckin kommentin ja luulen ymmärtäväni pointtinsa. Väyrynen on tuplatohtori aivan tajuttomalla kokemuksella, siltikin ylioppilaspohjalta (eli tämä on se korkein koulutuksen taso) on menty vaaleissa ohi oikealta ja vasemmalta. Tämä on toisaalta suoran kansandemokratian ongelma, mutta eipä ole parempaakaan ratkaisua oikeastaan koskaan löytynyt.

10.02.15 08:41

<Jazzhands> Jakedus Olet ihan oikeassa mutta yhtälaillahan päättäjienkin pitäisi keskittyä tärkeämpiin asioihin eikä esim. alkoholin mainontakielto roskaan.

10.02.15 08:36

<Jakedus> heck, en arvannut, että ihminen osaa antaa itsestään noinkin täydellisen karjalalippis elämämmkoulu dille kuvan yhden viestin perusteella. Ota vaikka selvää, että minkäslaista työtä tämä sun vitun ylioppilaasi on tehnyt, ja mitä hän on saavuttanut.

10.02.15 08:31

<SuvaitsevainenSivari> Huh heijaa, jos Suomen tulevaisuus päätetään alkoholipolitiikalla tai maahanmuuttopolitiikalla, niin ihan oikein meille, että muututaan Euroopan Detroitiksi. PS. Kokoomushan sanoo aivan mitä tahansa päästäkseen valtapuolueeksi, sen jälkeen ei niin väliä.

10.02.15 08:31

<Kome010> Itse äänestän sen mukaan mikä on vähiten huono.. Hyvää ei ole

10.02.15 08:30

<StefaH> Taulukkoa noista Kreikan lainajutuista, maahanmuutosta, elintarvikkeiden hinnasta, auto/bensaveroista, koulutuksesta ja ylipäätänsä sellaisista asioista jotka koskee eniten ihan tavallisia ihmisiä vaan.

10.02.15 08:25

<Soke Akana> Älä suotta vaivaudu tekemmään lisää vastaavia paskoja kuvia.

10.02.15 08:16

<anooj> Tyhjiä lupauksia ennen vaaleja!

10.02.15 08:14

<-H3muli-> en vitussa silti äänestä Kokoomusta en ikinä....

167
10.02.15 08:12

<näytä> Onhan alkoholipolitiikka itsessään aika pieni ja mitätön asia, mutta kyllähän sitä hälytyskellot alkaa soimaan, jos puolue onnistuu sellaisessakin asiassa ryssimään. Aika hyvin tästäkin taulukosta näkee "kielletään rajoitetaan" -mentaliteettia. Ps. Värikoodit ei ollu yhtenäisiä joka kohdasssa.

10.02.15 08:07

<kakkakoipi> Kokoomuksen ja SDP "tarkempi valvonta" tarkoittaa ilmeisesti aivan samaa kuin vasemmiston "tiukempi valvonta"? Lisäksi "verotusta voisi kohdistaa mietoja suosivaksi" ei todennäköisesti tarkoita veron kevennyksiä miedoille alkoholijuomille, vaan vähemmän korotusta miedoille (silti kokoomuksella vihreällä pohjalla). @meaculpa politiikka ei ole niin punavihreää ja retoriikalla on merkitystä.

10.02.15 08:07

<Normaalijorma> Pienpuolueiden laatikoihin olisi voinut laittaa "Mitä tahansa kunhan päästään hallitukseen."

10.02.15 08:07

<risulaine> hyvä kuva, anna mennä vaan jos rasisteja nyt muut aiheet kuin alkoholi- ja maahanmuuttopolitiikka kiinnostaa :D

10.02.15 08:07

<Laopang> Kiitos Meaculpa. Jos vain intoa piisaa niin nää on ihan mielenkiintoisia

10.02.15 08:02

<Aamaxu> Samanlainen lista mamupolitiikasta olis aika jännä.

10.02.15 08:02

<käämö> Tällä se Kokoomus kalastelee "tyhmien työläisten" ääniä Ja ihmiset innoissaan äänestää kun luulee saavansa halvempaa kaljaa. Sitten pettyneinä huomataan joka kerta, että tyhjiä olivat nekin lupaukset ja valtionpäämiehiksi tuli äänestettyä Aasit nimeltä Käteinen ja Stubbbb... Hyvinpä hoitivat homman viimeksikin!

10.02.15 08:00

<Hertl> kyllä kokoomus osaa hommansa alkoholipolitiikan suhteen

10.02.15 07:59

<Turderius> Jakedus Totta. Mutta Kristillisdemokraatteja nyt en äänestäisi muutenkaan.

10.02.15 07:56

<LuarkW> jos vain jaksat ja viitsit, tee samanlainen taulukko maahanmuutosta, jihadistien riveihin taistelemaan lähteneiden ottamisesta takaisin, rikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajien karkoittamisesta, tukien tasapuolisesta jakamisesta kaikille jne.

10.02.15 07:54

<inva> siis tämäkö on kokoomuksen menestyksen pohja.

10.02.15 07:50

<TF2Mario> Tuli työmatkalla vastaan Sandelsin päällemaalaamaton rekka. Pikkuisen nauratti!

10.02.15 07:49

<dbnd> Joo ei missään nimessä "köyhät kyykkyyn"-kokoomusta

10.02.15 07:44

<raxon> KD:en kanta alkoholipolitiikkaan: Ei.

154
10.02.15 07:41

<sguali> Älkää nyt saatana kokoomusta äänestäkö.

10.02.15 07:35

<Bitti-> Milloinkohan tässä maassa tajutaan ettei pelkällä kieltämisellä tai rajoittamisella saada aikaan kestäviä muutoksia?

10.02.15 07:32

<Jakedus> Älkää nyt ihmiset oikeasti perustako sitten äänestyspäätöstänne siihen, että mistä saatte kaljanne haettua ja mihin hintaan. Simmosia aikoja eletään, et pitäis äänestää ihan oikeasti tärkeiden asioiden perusteella.

525
10.02.15 07:31

<sika> Tästä taulukosta voi päätellä, että kävi vaaleissa miten kävi, hankaloituu alkoholin tuonti tulevaisuudessa.

10.02.15 07:30

<kissamies> en äänestä sen mukaan, kenen ollessa vallassa viina on halvinta.

10.02.15 07:30

<HetkinenMies> Kokoomus vaihteeks kalastelemassa ääniä vaalikauden alkuun. Elkää rasistit astuko näihin lupausmiinoihin tähän aikaan vuodesta. Mielipide ja äänestyskohde pitäs miettiä ainakin vuosi ennen vaaleja.

142
10.02.15 07:27

<LordMach> Molemmissa laidoissa paskaa..

Foorumilla tapahtuu

Tarkastusjonossa on 33 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Missäpäin Suomineitoa asustat?

Lappi
Pohjanmaa
Satakunta
Häme
Savo
Karjala
Varsinais-Suomi
Ahvenanmaa
Uusimaa
Ulkomailla

SAMANKALTAISIA

Alkoholipolitiikka

22 697 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.