Quantcast

Lähettäjä:

kksd kksd

Avatar vs. Curiosity

2.6 / 5 (103 ääntä)

Avatar vs. Curiosity

Julkaistu: 28.6.2013 12:30

2.5K

Lähettäjä: kksd kksd

Otsikko: Avatar vs. Curiosity

Hakusanat: avatar, vs, curiosity, kulu, vertailu, visiting, another, planet,

2.6 / 5 (103 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2013-06-28 14:38:43

+1115

<Danzel>

box officeha tos selvästi lukeekin, eiköhän kuva meinaa et katsojat ton 2,78 miljardii käytti eikä leffan tekijät

62

Kommentit (48)

Piilota OFF-Topic keskustelu

01.07.2013 09:40

<Jonetzku> strixi eli siis on ihan ok tehdä mitä tahansa tieteen nimissä koska tieteen saavutukset? kukaan ei tuota leffaa tehdessä tai katsoessa menettänyt 2,78 miljardia

29.06.2013 03:58

<Kimpou> no no, hyi vittu, meinasin antaa sympatiaa tälle jutulle mut sit tajusin eli mättödejasammude

29.06.2013 02:28

<Jonetzku> NIin ja sitten tuotot?

29.06.2013 02:16

<subaruduke> avatar ja kaikki muu mitä hollywood tuottaa maksaa ylihintaa juutalaisten takia, nuo ahneet verenimijät vain haluavat lisää rahaa.

29.06.2013 01:45

<magyarman> ""Danzel Box officeha tos selvästi lukeekin, eiköhän kuva meinaa et katsojat ton 2,78 miljardii käytti eikä leffan tekijät"" Nii ja mitäs tossa viimosessa lauseessa lukee ?

29.06.2013 01:24

<T7J9T> Niin, jokuhan ne lipputulotkin on maksanut, joten media on ihan validi. Ei tässä puhuttu kuka ne fyrkat on tuhlannut. Veronmaksajat sen mars lennonkin todennäköisesti kustantivat loppupeleissä.

28.06.2013 21:53

<Gobjb> Sitä voi miettiä, mitä kaikkea oltais avaruudesta saatu selville, jos ihmiset jaksais uhrata vähänkään rahaa avaruusjärjestöille. Sitten voi miettiä, mitä kaikkea saatais selville, jos koko ihmiskunta tajuais toimia yhessä. Sitten voi vaikka masentua.

28.06.2013 21:13

<titmouse> kuka muka oikeasti kuvittelee että joku tekee leffan jonka kustannukset nousee melkein neljään miljardiin dollariin? :D kiitos nauruista.

28.06.2013 17:59

<MrFiufaufou> Jaa että miksi tehdään leffoja? Koska 99.9% populaatiosta ei ole kiinnostunut muusta kuin sohvalla löhöilystä ja masturbaatiosta.

28.06.2013 17:15

<beneathtide> eikös box office kuiteski oo lipputulot asdasdasdasd

28.06.2013 17:03

<vesikampela> irou, mitä ihmettä sinä toisesta avaruudesta puhut? Planeetoista tässä on kyse.

28.06.2013 16:28

<irou> niin ei ne leffan tekijät nyt mitään toisee avaruutee kuvitellu menevänsä vaan ne ketkä sen nyt kävi kattomas leffoissa

28.06.2013 16:26

<Priist> SeveChibi mutta jos ihmiset käyttäisivät rahansa Mars-curiosityn tapaisiin vermeisiin ni me oltais jo tehty miehitetty lento Marsiin. Tosin paljonko siitä sais elämäänsä iloa? On the other hand.. Avatarista ei tullut kuin surua elämään..

28.06.2013 16:16

<jagaboo> Joku ei nyt ihan oo ymmärtäny box officen merkitystä

28.06.2013 16:07

<janpepe> sevechibi, luulen että tuolla tarkoitetaan sitä kuinka paljon ihmiset ovat maksaneet nähdäkseen elokuvan toisesta planeetasta sen sijaan että olisivat auttaneet rahallisesti curiosity -hankkeessa.

28.06.2013 16:01

<Lepa21> kksd on joku vitun repost soturi

28.06.2013 15:54

<Jekkukakka> Kuka tätä paskaa tekee. Taas asiat aivan päin vittua :(

28.06.2013 15:33

<ikeakynä> En ole vieläkään katsonut Avataria.

28.06.2013 14:53

<Cizacza> Avatar oli kyllä mun mielestä aika paska leffa.

28.06.2013 14:46

<pakseli> Ei kyllä nyt vian täytyy olla minussa, joko käyn välillä tulevaisuudessa tai sitten elän menneessä. Kommentitkin on lähes samat

28.06.2013 14:40

<Beltsi> Kuvassahan puhutaan katsojien käyttämästä rahamäärästä, joka on suurempi kuin nasan käyttämä määrä curiosityyn

28.06.2013 14:38

<Danzel> box officeha tos selvästi lukeekin, eiköhän kuva meinaa et katsojat ton 2,78 miljardii käytti eikä leffan tekijät

28.06.2013 14:06

<Jeppe-epeli> Tosiaan avatarin kohdalla kyse on tuloista ja curiosityn kohdalla menoista..

28.06.2013 14:04

<TheBlaH> SeveChibi Avatarin*

28.06.2013 14:04

<tankcell> Mutta sinällään todenmukaista, että ihmiskunta kulutti 2.8 miljardia siihen että sai kuvitella käyvänsä vieraalla planeetalla, ja samoin ihmiskunta kulutti 2.5 miljardia siihen että kävi vieraalla planeetalla...ainahan kaikki on tuloa jollekin ja menoa jollekin toiselle!

28.06.2013 14:03

<Destru> En ole vieläkään älynnyt mikä tuo "laatikko toimisto" on johon aina viitataan elokuvissa

28.06.2013 13:50

<GabenGaben> Avataran budjettihan oli sen 237 miljoonaa, tuotot sen sijaan 2,7 miljardia. lähteet: http://en.wikipedia.org/wiki/Avatar_(2009_film)

28.06.2013 13:48

<vonhuble> avatar tuotti 2.78 mrd.. että tuota..

28.06.2013 13:44

<vattumies> Eikös nuo ollu tuotot eikä menot? Tästähän tapeltiin jo

28.06.2013 13:42

<Juzbezeus> Amerikassa billion on miljardi

28.06.2013 13:40

<Rabbe> Forteeh ai että oikein biljoonia?

28.06.2013 13:39

<Rotorhead> Ehkä kuitenkin miljardia eikä biljoonaa.

28.06.2013 13:36

<Forteeh> Kaikille jotka puhuu että avatar maksanut itsensä takaisin tuloillaan.. Box office nimenomaan tarkoittaa tuloja. Eli elokuva tienasin 2,78 biljoonaa. Elokuvan tekemiseen kului 278 miljoonaa.

28.06.2013 13:33

<kirahvi> Mä näen kaiken 3D:nä

28.06.2013 13:32

<pavax> Avatar on paras

28.06.2013 13:31

<Tarantuli> _aave_ olemme molemmat oikeassa, sillä itse puhuin kokonaan 3D:nä kuvatusta leffasta. Beowulf on animaatioleffa, vaikka siinä periaatteessa oikeita näyttelijöitäkin on käytetty

28.06.2013 13:26

<Defy_you> Money well spend

28.06.2013 13:25

<Säväyttäjä> avatar varmaa maksanu ittensä takas tuloillaan ja toisella päästiin marsiin että että...

28.06.2013 13:24

<_aave_> Tarantula_ nykyaikaisista 3D-leffoista ensimmäinen oli Beowulf 3D (2007)

28.06.2013 13:23

<Jarrsa> olikos tämä se kuuluisa repost /kuva/Elokuva VS Todellisuus/103991

28.06.2013 13:17

<Tarantuli> <maksakulli> Oliko se eka 3d tms leffa - oikeestaan ensimmäinen kokonaan 3D tekniikalla kuvattu elokuva oli niinkin huiken surkea pätkä kuin Matka maan keskipisteeseen. Jollain tekniikalla kuvattuja 3D leffoja tosin oli jo 1950-luvulla joista 1. kokopitkä leffa oli Viidakon paholainen.

28.06.2013 13:17

<vety> <maksakulli> Oliko se eka 3d tms leffa <-- Ei ollut. Ensimmäiset alkeellisimmat 3d elokuvat olivat 1920 luvulla. T. Historia lehti.

28.06.2013 13:16

<sledderi> Tuotto onkin sitten eri juttu.

28.06.2013 13:15

<Broken Butterfly> kylläpä on paska kuva. kai sitä saa tuhlata elokuvaansa vaikka miten paljon. paljonko mars-matkalta tuli rahaa takaisin? en osaa sanoa. paljonko avatarista? ihan v*tusti. (ps. science rocks)

28.06.2013 13:13

<pebblo> Hyödyllisyys on arvoitus kysymys. Viihde on omalla tavallaan hyödyllistä ja jos ihmiset maksavat mieluummin viihtymisestään kuin tiedosta, niin sitten se on niin.

28.06.2013 13:13

<Zentti> En tiedä muista, mut miusta on ainakin ihan hienoa nähä millasta Marsissa on, vaikka ei siellä muuta olekkaan kun sitä hiekkaa.

28.06.2013 13:11

<Vesterpester> Oli siitä leffasta kaikille enemmän iloa kuin kuvista punaisesta hiekasta

28.06.2013 13:09

<joo-joo> En oo ikinä ymmärtäny tota avatarin suosiota.

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 35 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Haukka vs.Duunarit.

13 309 katselukertaa

Maili vs. kilometri

25 804 katselukertaa

Ampianen Vs. Torakka

18 226 katselukertaa

Kummeli vs. oikea elämä

44 563 katselukertaa

Swedes vs. Finns

27 267 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.