Bethesda ja Fallout 4

<panopticon> Poraajat voi pelata hintendolla tai äxxä poksilla niihin tehtyjä typeriä pelejä, miten yleensä voi parjata jotain jos on koko elämänsä pelannut pelkillä pas_oilla laitteilla.

<Nokipannukahvi> Fallout 4 huonoja puolia: Juonen ja mielenkiintoisten tehtävien puute. Eläinkanta liian suppea ja sitä myöten vähän erilaisia vihulaisia. Joidenki tehtävien progressi ihan perseellään, esim. teet Brotherhood of steelille yhden kaks hassua tehtävää ja heti on kaikki ylistämässä ja ritarin arvoa antamassa. Tämä peli ei kyllä antanut sitä onnistumisen tunnetta kun kaikki oli liian helppoa ja nopeaa.

<DuuDuu> Everdark Minullakin tunteja takana, noh, reilusti. Ihan vanillana tähän asti pelannut, koska haluan ensin pelata pelin siten, kuin se on "tehtaalta" tullut. Dialogi on kyllä perseestä ja main story vaikutti sen verta tylsältä, että Diamond Cityä pidemmälle en ole pelannut. Tekemistä kyllä löytyy koko ajan, sillä tykkään koluta joka paikasta ihan joka nurkan läpi ja siitä mahdollisuudesta olen kaikissa muissakin Bethesdan peleissä tykännyt. Ultra asetuksilla mennään, eikä peli ole kyllä kaatunut kertaakaan.

<makeSX> Oonko mä ainoa jolla FO4 on sitten pyörinyt ilman mitään ongelmia ultra -asetuksilla alusta alkaen, enkä oo edes vielä tylsistynyt peliin?

<Garbanzo> Sanokaa jos jollain on windows korjannut ongelman, kun tulee se ruutu; "Ohjelma lakkasi toimimasta, haluatko että windows yrittää etsiä ja korjata ongelman, vai suljetaanko ohjelma?", niin tarjoan pullakahvit. Oikeasti kiinnostaa onko näin käynyt ikinä kenelekään. Ruutukaappaus vaaditaan.

<FernandoSolo> Vahva modiyhteisö on rikkaus ja voimavara vailla vertaa... mutta siinä vaiheessa kun tuottaja alkaa oikein odottaa, että kyseinen yhteisö tekee sen rapiat 50% sisällöstä siirrytään vahvasti kyseenalaisille vesille. Fallout 4 on hyvä, mutta sisällöllisesti se tuntuu kyllä vajaalta, puhumatta eräistä kovinkin mainostetuista pelimekaniikoista jotka on jääneet pahasti puolivillaisiksi... odottamaan sitä modiyhteisön interventiota.

<pippelixD> Nyt vain sormet ristissä toivotaan, että seuraavan falloutin väsää obsidian. tämän jälkeen voinkin kuolla onnellisena. toivotaan kuitenkin, että nelosen dlc:t sisältää jotain mielenkiintoista

<Kalabaliikkikaapo> Itse hyppäsin Fallout 4:n julkaisua edeltäneen hypetrainin kyytiin ja ostin sen heti ilmestysviikolla. Pelasin yhtä soittoa päätarinan läpi 30:neen tuntiin ja siihen se sitten jäi. Näin jälkikäteen täytyy todeta että hyvä peli, muttei todellakaan vuoden paras

<Vesterpester> Nelonenhan oli parhaiten toimiva Bethesda peli koskaan. Questien vähyys teki siitä paskan

<DAI> Fallout kyllä näyttää aika hyvälle. Grafiikkaa ei voi haukkua paskaksi ilman, että tekee itestään idioottia. Visuaalinen tyyli on sitten asia erikseen.

<Prinny_dood> Kun maksaa 50 shekeliä paljon hypetetystä pelistä, niin on se joskus niin kova paikka että joutuu luomaan oman todellisuuden.

<Pyyrä> Ai että kun saa nauttia tästä Bethesda-fanien hiljaisesta pettymyksestä. Ensin on täydellinen hype-train-mode menossa, sitten peli julkaistaan mutta ei vielä voida myöntää että peli on suurimmaksi osaksi paskaa koska sitä odotettiin niin innoissaan ja siitä maksettiin juutalaisen makuinen 60 euron hinta. Nyt sitten pikkuhiljaa ihmiset alkaa puhua hiljaa että "oli aika tylsä" "eipä se kummonen ollutkaan". Ansaitsette kyllä kaiken pettymyksen jos menitte maksamaan kyseisestä paskeesta.

<Ropertius> Siitä pisteet Rasialaisille, että uskalletaan myöntää, ettei peli ollut odotusten mukainen.

<Nörsu> Jofe Kuulostaa aikalailla Skyrimiltä.

<madaxel> F4 oli kyllä aika tylsä