Lähettäjä:
-Premium-
Big Bang
Täydensi minun maailmankatsomukseni
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 41 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2008-02-29 19:06:16
+816
<Mazu>
"uskonto ainut keino saada mielikuvitusystävä joutumatta sairaalaan"
Kommentit (135)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<nahat> Eiköhän tää maailmankaikkeus oo räjähtäny jo moneen kertaan. Nyt laajenee ja sitten joskus taas mennään takasinpäin ja uudestaan..
<Penkki> Kuten toivottavasti kaikki jo tietävät niin siellähän oli Esim, typpeä.
<Slurppa1> Tekee täydellisen senssin.
<Aslakibram> Sehän lähti siitä, että kaikki massa ja energia oli yhdessä pisteessä, aiheuttaen äärettömän massan ja energian, minkä sitten piti purkautua.
<shalo> oon AINA miettiny iha samaa
<Silkki68> Saatanan uskovaiset...
<uuniperuna> Kaikki lähti siitä että yhdessä pisteessä oli kaikki energia
<Himpo Himpula> Eikun on siis olemassa ulottuvuus missä vety asuu ja kerran tuli universumin kokoinen ja muotoinen reikä sieltä meidän ulottuvuuteen ja homma lähti siitä. helppoa, ei tarvita räjähdyksiä.
<_Fallen_> hahaha
<MacroNencer> Cat's Eye Nebulahan se siellä!
<NikoAnttila> M-teoria voi hyvinkin joskus selittää miten ei mikään voi räjähtää ja kasvaa miljoonia dekadeja
<Juksu> Eipä sillä jumalallakaan paljo mitää ollu mistä se loi sen maailman.
<Gabria> Terry Pratchetin kirjasta Herraskaista väkeä: "Nykyisen tietämyksen taso voidaan tiivistää yhteen lauseeseen: alussa ei ollut mitään ja sitten se räjähti".
<kennoz> fucking miracles
<TKJS> Michael Bayllä ollut jotain tekemistä maailmankaikkeuden synnyn kanssa ilmeisesti.
<keijonbanaani> kiinalaiset
<senesaisen> toden näkösempäähän on et syntyy pieniä hiukkasia jne... ku et yhtäkkiä olis joku mastermind joka sitte alkais maailmaa luomaa
<SEPPOVILLE> Porukka ei ole tajunnu, että se äärimmäisen tiheä, joka oli siellä missä ei ollut mitään, ja joka sitten räjähti, on itse asiassa sotkan muna! Sotkan munasta on puhuttu jo ammoisista ajoista runonlauluperinteessä ja juntit vieläkin ihmettelee, että mitä aluksi oli. Oisitte lukeneet Kalevalanne sillon yläasteella, niin ei tarttis sotkea ties mitä tieteitä ja uskontoja tähän. Niillä ei ole tekemistä totuuden kanssa.
<Stibbe> Yellowcard mistä ne hiukkaset tuli jos alussa ei ollut mitään? Jumalako ne loi? Mistä se jumala sitten tuli? Tyhjästäkö? Siksi näitä kutsutaan vaan teorioiksi koska ei ole todisteita. Turha edes miettiä, koska ei me ikinä saada tietää mistä tämä kaikki on lähtösin jne. (btw. Jumalaa ei olemassa)
<seniori-juniori> Kiitos YellowCard!! Samaa minäkin olen aina sanonut!
<YellowCard> voi huoh näitä neropatteja. oli kai siellä avaruudessa hiukkasia ja sen sellaisia jotka tiivistyi yhdeksi isoksi kasaksi jossa paine kasvoi ja joka sitten räjähti. mikä vittu siinä on niin vaikeeta, käykää koulunne loppuun ennenkuin alatte winettään asioista joista ette tiedä
<Kakke69> Oli sitten jumalaa tai ei. JOTAIN ON, AINA.
<lase> In the beginning there was everything compressed in an infinitely small space, which then exploded.
<Vänkyrä> Kyllähän sielä oli paljonkin tavaraa mutta vitun tiiviisti. Joka sitten räjähti.
<Paveliino> Evoluutioteoria on niin kaunis. Musta maailman järkeenkäyvimpiä asioita. Selittää kaiken ja paljon muuta. Olen fani.
<kennoz> respond: http://www.harlemlive.org/arts-culture/religion/religionideasnmore/christianity.jpg
<asdfjklöö> nainen on selvä todiste tolle teorialle. explotion from nothing...
<Rehtori 88> kummallista ku ei-mikään räjähti :O
<_xxx_> mielummin uskon tohon ku jumalaan..
<Jjaari> Turhaa kiistellä mistä maailma on tullut, kuka uskokoon mihin haluaa, jumalaan, alkuräjähdykseen, ja sit evoluutioon tai aatamii ja eevaa. Järkevää vastausta ei ole vieläkään saatu selville -.-
<Sörsselssön> siis mitä?
<jerkker> hei... lol
<MacroNencer> Vois opetella räjäyttämään paikkoja. Ei tuu ainakaan harrastuskustannuksia :)
<wabadabadabdab> näyttää ihan big brother silmältä :D
<jammu_sheta> mielumminhan minä uskoisin siihen, että ensin ei ole mitään muuta kuin yks ukko ja istuu pimeessä ja sit se miettii et vois tehä jotain ja luo maailman joka on pannukakku ja tekee sinne miehen ja sit sille kaverin, sen kylkiluusta! järkee on!
<jammu_sheta> alku räjähsyd tapahtuu silloin, kun koko maailman kaikkeus luhistuu kasaan, avaruus tällä hetkellä laajenee ja jossain vaiheessa se alkaa luhistua ja sit ku se on luhistunu kasaan se räjähtää ja syntyy uus maailman kaikkeus...
<DreamLegend> kusetus
<Inostaw> tärkeintä ettei mtn jumalaa oo joka vittu määräis mitä tehdä ja joku vitun taivas ja helvetti, mä teen mitä haluan ilman sanktiota
<Bananium> Vaikka kristitty olenkin, niin ei Raamattua aivan kirjaimellisesti tarvitse ottaa, itsekin olen alkuräjähdyksen ja evoluution kannalla ja Jumala on se voima joka pisti kaiken käyntiin. Ei kaikkia mielipiteitä aina tarvitse lyttyyn haukkua.
<patetius> tuaan ite aina olemassa...
<patetius> ite oo sitä mieltä että evoluutio sellaisenaan olisi vaatinut sata kertaa enemmän aikaa kuin mitä maailma on ollut olemassa saadakseen aikaan jotain sellaista kuin ihmisen... kuitenkin vielä pahempaa paskaa on raamattu ja että jumala taikoi maailman olt
<patetius> luin kaikki kommentit... olen nyt virallisesti hulluuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ghhgiljbhslkjhöööörh.
<patetius> soturi570:
<tappajaa> öh itseasiassa alussa oli "pimeää ainetta" joka ei koostunut atomeista. Se tiivistyi, tuotti energiaa ja pläjähti.
<diludiii> geliruz nukku pari uskonto tuntia?
<Alman Maleh> pari kommenttia tai jtn
<WilmoTheBear> vittu mitä paskaa kommentit täynnä, hajotkaa!!
<Koliteist> Decadence, kuule. Kuulin tässä äärikristilliseltä ystävältäni, että Jumalalla on jokaiselle ihmiselle tarkoitus, miksi hän elää, ja siksi ei saa abortoida. Noh, tässä tapauksessa on minusta aika julmaa, että jotkut lapset menevät kesken. Jumalahan on Hyvä
<gleriuz> tunkekaa ne evoluutionne ja uskontonne vittuun täältä. alkuräjähdykset ja uskonnot on huuhaata. mitä oli alussa ja mistä se tuli? niimpä, ei voi selittää. missä on sitten jumala? ei oo kyl näkyny. mistä jumala tuli? kertokaa ny nörtit
<Aatsi> Ei saa puuttua? :P Evoluutiossa on ihan yhtä paljon aukkoja ku teidän mielestä uskonnoissa. Ihmisen ja apinan välille ei edelleenkään olla löydetty sitä puuttuvaa rengasta, joka yhistäis ne lopulta. :)
<Aatsi> Huvittavaa miten paljon keskustelua täällä herättää evoluutioteorian kyseenalaistaminen. :P Jos kuvat haukkuu uskontoi ni meininki on ihan päinvastanen ja kaikki on ok sen kans. :D
<Eskobar> ^Ja syytä onkin opettaa, ja olis täälläki. Vähintään tasavertaisena, sillä onhan evo pelkkiä tiedon kaapuun puettuja uskomuksia joita nämä niin yli-inhimillisen viisaat ja täysin neutraalit Richard Dawkinsit & Co. meille tarjoaa lopullisena totuutena..
<Decadence> Jumalan olemassaolon todistaminen on mahdotonta, aivan kuten on hänen todistaminen vääräksikin. Ainoa asia mikä on varmaa on se että raamatun kertoman tarun mukaan se ei tapahtunut. Jos näin olisi, ihmiskunta olisi kehittynyt insestisesti ja maapallo olis
<selleri> <känsä> ei pahalla mutta se on havaittu useita kertoja.
<imphasis> PenZon ekstaasin, ei viinan. Supo onko tuo vain näkemyksesi asiasta vai kenties omasta maailmankuvastasi?
<PenZon> ...Ja todellisuus on viinan puuttesta johtuva illuusio ja olen oman mielikuvitukseni tuote.
<djtomba> supo: :D tuskin kyseenalaistat tietokoneesi olemassaoloa sillä hetkellä kun siihen tulee virus tai windows satunnaisesta syystä kaatuu ja menetät sen myötä jotain hyvin henkilökohtaista ja tärkeää,.. tai että kovalevy palaa :D
<SuPo> Emme myöskän voi tietää, onko tämä internetportaali oikeasti olemassa, onko näppäimistö tässä, näemmekö me vain harhaa. Mikä pointti on siis elämisessä, kun emme voi tietää minkään olevan totta?
<Kubit> Spekuloida voi aina mutta totuus on ettei tällä hetkellä kenelläkään ole mitään varteenotettavaa TIETOA siitä oliko sitä Jumalaa, onko luomisteoria totta ja onko nykyisillä tieteillä mitään tekemistä sen kanssa mitä maailmankaikkeudessa tapahtuu tai tulee
<SuPo> Miten se muka romahti? "Romahdus" on kyllä tutkijoidenkin mielestä todellista huuhaata, mille ei ole minkäänlaisia todisteita. Maailma tulee kyllä loppumaan, koska protonilla on puoliutumisaika. Lopulta protonin energia, joka ylläpitää atomeita,
<GAL1700> jopas :D kaikki äidin pikku filosofit heräilevät riemurasiaan tärkeilemään kuviin, missä käsitellään luomiskertomusta ja evoluutioteoriaa :D
<selleri> Maailmankaikkeus ja elämä olivat maailman suurimmat sattumat ja virheet!
<Kastelukannu> joku kressu teheny tämä kressut lyttyy vessan pyttyy viemäristä alas ATEISMI ON PARAAAAAAAAAAASSSSSS!!!!!!!!!!!!111111
<Neze> Jep, jumalastahan on niiku miljoonia todisteita(sarkasmia)
<svänä> naurettavaa kuinka ihminen hakee selityksen niihinkin asiohin joita me ei koskaan pystytä ymmärtään enne kui kuollaa :)
<PenZon> Voi v1ttu miten monetta kertaa: "ei mikään" ei räjähtänyt, jokin räjähti. Ja uskokaa lentävään spagettihirviöön tai syöksykää kadotukseen! Vaadin pastafarianismin opetettavaksi evoluution ja kristinuskon tilalle, sillä onhan se ainoa oikea totuu
<circledot> Kyllä minä mielummin uskon lukeneisiin miehiin ja naisiin kuin pappeihin, ja siihen todella järkevään kirjaan, jota sanotaan raamatuksi. Aika paljon mahdottomuuksia se kirja täynnä.
<Juzu89> Alussa ei ollut mitään, sitten oli Jumala = Järkevämpää?
<soturi570> hydro MINÄ olen sitten täysin pimahtanu koska mulla oli enemmän kommentteja luettavana ja cre4tive repesin sulle täysin! (se alkumötti taitaa painaa maapallolla aikas paljon kokosekseen)
<HenDDri> ei helvetin pellet jotka uskotte 4000 vuotta vanhaan avaruusjumalaan.. itsehän en usko sellaiseen paskaan
<m0pp3> ¨JUMALA KIRJOITTI RAAMATUN
<Walop> http://uk.youtube.com/watch?v=HOkAagw6iug
<Wizard> <Kapa53> "Tiedehän on vain mahdollsimman lähelle heitettyjä arvauksia"..Jaa. Ja uskontohan on vielä pahempaa: se on luuloa. :) <<< tai sen voi sanoa niinkin että uskonnot on paljon kauemmaksi heitettyjä arvauksia.
<mazaroth> (...) veikkaan muuten että ylipuolet rr käyttäjistä tiedä mikä neljäs dimensio on.
<Kapa53> "Tiedehän on vain mahdollsimman lähelle heitettyjä arvauksia"..Jaa. Ja uskontohan on vielä pahempaa: se on luuloa. :)
<Tomqqa> (29.02.08|21:00) <Jakedus> Tiedehän on vain mahdollisimman lähelle heitettyjä arvauksia. toi on yks arvaus muiden joukossa.. Ja löötsä, on aikakone kuulemma keksitty jo. conanissa joku amerikan über tiedemies kertos et simmonen on jo keksitty et mit
<Toveri Elokivi> Miten jokin voi syntyä tilaan jota ei ole, ja hetkenä x jos aika on kadoksissa. No ihmisen käsityskyky on kyllä niin uskomattoman rajallinen että ajan, tilan ja ulottuvuuksien luonnetta ei pystytä koskaan selittämään. Ellei sitten ne sienet...hmm.
<peksi29> ^ oli kyllä mielenkiintosta luettavaa :DD -_-
<maagelaa> ^:D onneks olkoo, ite PYSTYIN lukemaan vaan noin kolmanneksen :D
<Hydro> JES! Jaksoin lukea kaikki kommentit. Olen virallisesti hullu.
<Heksu> Sinänsä mielenkiintoista kuinka uskonto on aina vaan kuuminta hottia keskustelun aiheena.
<SuPo> Ns. luomisteoriaa voi miettiä vaikka tietokoneiden kautta että palikatkin ymmärtää. On olemassa ohjelmointikieliä, jotka noudattaa tiettyjä sääntöjä ja niillä rakennetut sovellukset noudattaa tiettyjä sääntöjä. On olemassa tämä meidän maailmankaikkeus, jo
<kubelwagen> Alkuräjähyksessä oli kaikki samat aineet mitä maailmankaikkeudessa nykyääki on mut pienes pakkauksessa. Paina räjäytti sen tälläseks. siinä se "nothing". Huono kuva huono idea ärsyttävä motivatio-picture
<Kapa53> Juu paska kuva. Ihan vihaksi pistää näinki rauhallisen miehen
<Rahkapuhveli> Heksu: samaa mietin mäkin. Toi on Cat Eye Nebula, jolla tuskin on mitään tekemistä alkuräjähdyksen kanssa. Tosin onhan tuokin sieltä saanut alkunsa....
<mosacci> huoh kyllä todellakin on aika saakelin paljon ollut ainetta kun on räjähtänyt. huhu.
<Heksu> Mikähän tuon kuvan pointti oli, tuohan oli harvinaisen osuva kuvaus alkuräjähdyksen luonteesta. Kuvan planetaarinen sumu liittyy aika vähän asiaan.
<djtomba> Cre4tive: Jos Raamatusta suodatetaan "hengellinen" aines pois ja tutkitaan pelkästään historian kirjoituksena, nykyään kukaan vakavasti otettava tutkija ei kyseenalaista sitä, että Raamatulla on useampia kirjoittajia noin 1600 vuoden ajanjaksoll
<walterfok> alussa ei ollut yhtä tiheää pistettä vaan maailmankaikkeus oli tiivistynyt siihen ja kun se saavutti kriittisen tilan, se lähti laajenemaan räjähdysmäisesti. Nyt maailmankaikkeus laajenee, mutta hidastuu kokoajan ja lopulta pysähtyy. Tämän jälkeen maailma
<mazaroth> (...) Jeesus, Mohammed jne... on vaa vetäny kärpässieniä ja nähny harhoja et jumala tullu puhumaan ja ALLAH AKHBAR 2k vuotta myöhemmin itsemurha pommitetaan tai ollaan jotain (...) munkkeja tai jtn muuta paskaa
<Cre4tive> Sepä on kivaa kun voidaan viitata tähän "Raamattuun"! Kukas sen kirjoitti??? Kuka alkoi levittää?? Ei minkään näköisiä todisteita ettei sen kirjottanut taikatateissa ollut poppamies, tai yksinäinen erakko iltojen ilona! Nyt ku tulis ydin sota, j
<HeQu> hahahahahahaaaa!
<Samoor> Se on vain aina ollut olemassa. Seikka on salaat.. saletti!
<Firelake> In the beginning there was nothing... Until someone came and created everything? Eipä käy järkeen paljon sen enempää.
<djtomba> Modiglian: Tajusin pointtisi. Ja olemme varmasti samaa mieltä, että kysymys "Jumalan olemassaolosta" tarkasteltuna olemassaolon näkökulmasta on vain osa kokonaisuutta. Yksi merkittävä osa on Raamattu ja sen kautta nouseva maailmankäsitys. Jos Ra
<Ville91> ^samaa mieltä
<Modiglian> <djtomba> Jatkoit uskottavaa ja varsin järjellistä väittelyä uskonnon puolesta. Juuri kuten kaikki Jumalaan uskovat. Jos ei jotain tiedetä on hyvä perustelu sille tottakai aina Jumala. Kuinka tyhmä ihminen voi olla? Jos et djtomba tiedä onko vessass
<King Corpse> Huomattavasti uskottavampaa...
<Phrynon> <Tane> no ei tohon "big bang" teoriaan oikeen viitti uskoo... Onhan se nyt uskottavampaa että allah taiko aatamin ja eevan omenasta, jonka käärme oli syöny. Käärmeen ulosteesta synty maapallo. <-- hahahha en oo ikinä revenny näin kovaa
<ucman> "aikakone , jumalat" ei saatana (rolleyes)
<djtomba> ja jos materiaali on ollut ikuisesti olemassa, joko neulanpäänkokoisena big banginä, tai universumina, tai sen levinneenä lämpökuolleena jäänteenä jne jne. niin MITEN tämä hetki on voinut koskaan edes tulla? Ikuisuudessa on se ongelma, että jos lähdetään
<panisin> toi kuvahan ei liity mitenkään alkuräjähdykseen ja muutenkin alkuräjähdys on virheellinen termi koska mitään ei räjähtänyt. parempi olisi "alkulaajentuminen"
<Dyydy> liian iso asia ymmärettäväksi
<ttuomas> jos mikään ei ole voinut syntyä tyhjästä eikä mitään ole aina voinut olla olemassa, niin miten helvetissä tämmösiä asioita voidaan ikinä todistaa?
<nakkibambi> pellet.
<Knullare> tämähän on aivan oikea paikka puhua tästä =D
<Extremeninja> Oon kyllä sitä mieltä että kaikenmaailman uskonnot on ja on aina ollut(niinkuin Walop sanoi) vaan mielikuvituksellisia selityksiä asioille joita ihmiskunta ei ymmärrä. Niinhän se on aina ollut, jossain vaiheessa uskottiin että maa on litteä jne. Uskomukse
<poseeeh> I fail.
<poseeeh> Sen verran iso juttu että niin tyhmä olento kuten ihminen pysty tajuamaan. Ja jumalaan en usko ennen kuin Jeesus tulee ite tekemään mulle viiniä. Ja kyllä täällä välillä on hyviä kommentteja vaikka hieman harmittaa että k18 sivu ja 80% porukasta on alle 1
<tinba> lol
<Jakedus> Tiedehän on vain mahdollisimman lähelle heitettyjä arvauksia. toi on yks arvaus muiden joukossa.. Ja löötsä, on aikakone kuulemma keksitty jo. conanissa joku amerikan über tiedemies kertos et simmonen on jo keksitty et miten toimii, mut jos sitä käyttäs n
<Zaflis> No jos kerran sotkette uskontoja tuohon niin laitetaan big bangin tilalle kuvaan "henkiolento" joka pystyy kaikkeen... kumpi on todennäköisempää?
<Pahkasika> saatana täänne mitään kristitty propagandaa perkele... maailma tulee vielä olemaan ilman theistejä! vallankumoukseen veljet!
<Löötsä> (...) dorkat,oottakaa että aikakone keksitään
<sza57> tämä kuva oli vaan houkutuslintu että kaikki alkais riitelemään ja sitte saadaan nauraa niille, Riemurasian filosofisten keskustelujen laatuhan tunnetaan..
<Eskobar> No jos evon mukaan oletetaan että alussa oli äärettömän tiheä piste, niin mistä se piste oli peräisin? Ja kerrotaan että mustasta aukosta mikään ei pääse pakoon.. mitäs tapahtuu kun sitten on hellalotta ismompi aukko jossa painovoima on miljardien mustien
<SuPo> raasu, teorian mukaan ei ollut ainetta, koska ei ollut avaruutta.
<LordBhorak> Mun kiero ajatusmalli. "Voi... nainen XD" ala MOG. Naiset toimii näin: In the beginning, there was nothing... which exploded. Eli riita tulee ihan ei mistään. Ja tuo kuva näyttää vaginalta, niinkuin kirkkovene. Tämä mietelmä by oluen alainen Bho
<stump> siihen loppu päteminen
<torgut9> o_O ...kännissä muijan vagina näyttää just tuolta...
<stump> toihan on suoraa rip offia terry pratchettilta. Kirjotti yhen kirjan alkuun ihan saman jutun :)
<LordBhorak> Tahra! Jumala on feikk! Koraani puhuu totta... :P
<Tahra> Äläs nyt hei anttu, Jumalastakin on todisteita. Raamattuhan on Jumalan kirjoittama! Vai...?
<Tane> no ei tohon "big bang" teoriaan oikeen viitti uskoo... Onhan se nyt uskottavampaa että allah taiko aatamin ja eevan omenasta, jonka käärme oli syöny. Käärmeen ulosteesta synty maapallo.
<anttu> alkuräjähdyksestä on sentään jonkinlaisia sivutodisteita, jotka tukee bigbang teoriaa
<poseeeh> Maailma laajenee siihen asti kunnes painovoima vetää sen takasin samaan pisteeseen ja tulee uudestaan big bang. Rawr
<Kelju> Kysymys: Mistä Jumala tuli?
<Ranksu> Meeitin määster peedruumissa välin kuuluu big bang kun.....itseäni hyväilen ja selailen uutta magazinea nimeltään "the emo kids"
<kETTU> eipä kuvaa oo mitenkää "julkastu". joku nörtti tehny taas vaa yhen paskan motivationalin lisää
<mazaroth> Kuvan tekijä ei selvästikkään ole ottanut asioista selvää ennen kun on kuvan julkaissut. http://en.wikipedia.org/wiki/Big_bang ja jos joku ei tajua linkin tekstiä sieltä löytyy suomenkielinenkin versio. ja kettu (...) tampio jos nettiin lähetetään paska
<The Reaver> ?
<Mazu> "uskonto ainut keino saada mielikuvitusystävä joutumatta sairaalaan"
<Walop> Se nyt on ihan jokaisen ihmisen oma asia tunnustaako rehellisesti, ettei tiedä mistä tämä kaikki tuli vai väittääkö näkymättömän mielikuvitusystävänsä olevan _aivan_ kaiken takana.
<kheet> vine.
<raasu> lol. kyllähän siellä ainetta oli...
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu