Lähettäjä:

Atech2 Atech2

Eduskunnassa takkia kääntäneet kansanedustajat

6.3 Äänestyksessä pakkoruotsista kansan luottamuksen pettäneet kansanedustajat

4.7 / 5 (216 ääntä)

Eduskunnassa takkia kääntäneet kansanedustajat - 6.3 Äänestyksessä pakkoruotsista kansan luottamuksen pettäneet kansanedustajat

Julkaistu: 7.3.2015 21:43

Tarkastaja: kido

2.5K

Lähettäjä: Atech2 Atech2

Otsikko: Eduskunnassa takkia kääntäneet kansanedustajat

Kuvaus: 6.3 Äänestyksessä pakkoruotsista kansan luottamuksen pettäneet kansanedustajat

Hakusanat: Eduskunta, kansanedustajat, takinkääntäjät, pakkoruotsi,

4.7 / 5 (216 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2015-03-07 21:44:53

+48870

<Goatsela>

Asiasta yllättyneiden kansalaisten määrä: 0

562

Aika: 2015-03-07 21:46:31

+13213

<Aficionado>

Persut ja RKP olivat ainoat puolueet, joista kukaan ei kääntänyt takkiaan. Tästä yllättyivät seuraavat henkilöt:

375

Aika: 2015-03-07 21:45:24

+15309

<sivulause>

Kas näin kääntyy takki, ja takki kääntyy näin. Kas näin kääntyy takki, ja takki kääntyy näin!

241

Aika: 2015-03-07 21:47:06

+52125

<pininfarina>

Puoluekuri on perseestä. Pomo sanoo näin, teet tai eroat.

237

Aika: 2015-03-07 22:04:06

+21991

<wibii>

ossiossiossi Persu-propagandaa. Miksei Paikka hallituksessa kelvannut, kun sen aika oli? --- ehkäpä siksi että näki jo kaukaa että poliittinen itsemurha lähteä mukaan. Parempi ajaa omaa linjaansa oppositiosta kuin pettää omansa hallituksessa. Oikeampi kysymys olisi "miksi kokoomus edes yritti lähteä kokoaamaan hallitusta ton äänestystuloksen perusteella?"

125

Kommentit (85)

Piilota OFF-Topic keskustelu

12.03.15 15:41

<L_A_G> Oppositioissa ei yleensä tehdä mitään muuta kun nostetaan kannatuslukemia valittamalla hallituksen politiikasta sillä juuri hallitus tekee kaikki eduskunnan hyväksyttäväksi tulevat laki ja budgeetti-ehdotukset. Ainoa aika jolloin oppositiolla on oikeasti jotain valtaa on kun maassa on vähemmistöhallitus jolloin hallitus joutuu tekemään lehmänkauppaa opposition kanssa.

12.03.15 15:34

<L_A_G> wibii Persujen kanssa on vaan se ongelma että heidän suurimmat vaalilupauksensa ovat ristiriidassa muiden puolueiden linjan kanssa. Viime vaalien jälkeen heille tarjottiin hallituspaikkaa jossa he saivat äänestää hallituksen linjaa vastaan näissä asioissa, mutta he tajusivat että tämä tultaisiin näkemään takinkääntönä ja jänistivät oppositioon. Hallituksessaan ollesaan vihreät saivat kyllä politiikkaansa aikaiseksi vaikka se ei heidän lähtönsä jälkeen torpatun soiden suojelun tavoin ollut uutisissa.

11.03.15 13:14

<Prokkis> Oon miettiny pitkään jo että perustas Tolkun puoleen. On olut, on näkyvyyttä, on brändätty valmiiks ja kaikkee. Siinä vois kantavana teemana olla se, että virkaan pyritään valitsemaan aina paras mahdollinen henkilö koulutus ja työtausta huomioiden ja jos ei onnistu, ni otetaan konsultoimaan mepiks semmonen joka niistä asioista oikeesti tietää. Puoluekuri tietyissä asioissa, mutta pääpointtina kuitenkin se, että järjenkäyttö kehoitettua ja takin kääntäminen ilman perusteluja kiellettyä! Toki eriasia jos joku perustelee sinun olevan väärässä, silloin sallittua.

11.03.15 00:27

<snuoq> Äänestä IPU:A !

10.03.15 19:11

<Pablo_> Suomenruotsalaiset pysyvät jatkossakin maailman etuoikeutetuimpana vähemmistönä. Heja riksdagen!

09.03.15 21:05

<lask90> Sinällään nostan hattua RKP:lle, he olivat ainoa hallituspuolue joka pysyi kannassaan vaalien jälkeenkin.

09.03.15 20:44

<Paha-Joni> Pakkoruotsin tilalle valinnanvapaus esim. saksan, ruotsin ja venäjän välillä.

09.03.15 15:12

<wibii> ossiossiossi olet oikeassa että toisen meistä älykkyys ei riitä järkevään äänestämiseen. En ole väittänyt että pakkoruotsi olisi minkään puoleen (pl RKP) keskiössä. Kyse oli siitä miks persut ei menny hallitukseen, joka ei liity pakkoruotsiin. Oppositiosta ei päätöksiä tehä joo, mutta parempi niin kuin mennä hallitukseen aktiivisesti kääntämään takkia avainkysymyksistä. Se että Kok:n asioita on käsitelty ei tarkota, että ne olis onnistuneesti ajettu läpi (aka huonot kompromissit). Ja ktn sanottu syy takinkäännölle p-ruotsissa on ettei se ollu tärkeä kysymys täs tilantees PS se vihanhallinta

09.03.15 14:15

<peramorko> Joo, saapihan se oma mielipide olla mitä tahansa, mut puolueen mielipide menee edelle. ei paljoo tartte mieliä seuraavalle kaudelle jos lähtee sooloileen. Eli käytännössä noista asioista päättää n.10 ihmistä. Ja muistakaa, eduskuntavaalit on puolue, ei yksilövaalit

09.03.15 11:47

<traveller> Jos jokin oppiaine pitäisi poista koulunkäynnin valikoimasta, niin eikö voitaisi aloittaa uskonnosta. Uskonnoista voi sitten oppia vaikka elämänkatsomuksessa ja historiantunneilla. Ruotsinkielen oppimisesta voi olla jopa jotain hyötyä jossain vaiheessa elämää.

09.03.15 11:36

<Captain Jack Sparrow> Mistä tietää että poliitikko valehtelee? Suu liikkuu

09.03.15 09:54

<ossiossiossi> wibii Vai olet sitä mieltä, että pakollinen ruotsin opiskelu on jonkin puolueen politiikan keskiössä. Oletko tutustunut Kokoomuksen vaaliohjelmaan? Eivät he kaikkea ole saaneet ajettua läpi, mutta on siellä heidän ajamiaan asioita käsitelty -enkä ole sitä mieltä, että hallitus olisi onnistunut työssään-, mutta siellä ei ole ainutkaan opposition lakiesitys milloinkaan mennyt läpi. Tämä kuva on vain populistinen tapa herättää kummastusta ja voit onnitella itseäsi haksahtamalla propagandaan. Tee siis kaikille palvelus ja pidättäydy äänestämästä, koska et erota populismia politiikasta.

09.03.15 08:14

<wibii> ossiossiossi L_A_G Tietysti kaikkien pitää tehdä myönnytyksiä mutta on vähän eri asia pitääkö takkia kääntää jossain vähän merkityksettömämmässä asiassa vai puolueen keskeisimmissä vaalilupauksissa. Hallituksessa olo ei ole mikään itseisarvo. Mitä vihreät tai vasemmisto saavutti pettämällä lupauksensa? Edes kokoomus ei kyennyt ajamaan millään tasolla omaa politiikkaansa, lopputuloksena kaikkia vituttava huono kompromissi ja Suomi suohon. Hallitukseen pitää toki aina pyrkiä, mutta jos hallituspaikalla ei voi saavuttaa sen enempää kuin oppositiosta niin kannattaako paikkaa ottaa vastaan?

09.03.15 04:34

<karpaasimakkarat> On se kumma miten poliittinen eliitti tietää nämä asiat aina kansaa paremmin. "Demokratia" tuntuu olevan konseptina jotenkin vastenmielinen.

09.03.15 01:59

<lolleroinen123> En kyllä ymmärrä tätä pakkoruotsijupakkaa. Onhan suomessa pakko oppia englantiakin. Totta, että englantia opetellaan lähes kaikkialla mutta ei se ruotsin kielikään mikään mahdottoman vaikea tarpeeton lingvistinen hirviö ole. Ajattelee vain englanniksi lauseen ja vaihtaa oikeat sanat niin tadaa: ruotsia. Koko termi "pakkoruotsi" tuo mieleen elämäm_koulu suomi suomalaisille, makkara ja kalja ja jääkiekko -asenteen. Miksi sitten pakkokemia on suvaittavaa, eihän sitäkään suurin osa koskaan tarvitse. Eihän se mukavaa ole joutua opettelemaan kieliä mutta sitä vartenhan kuoluissa ollaan: oppimassa.

08.03.15 20:49

<_mza_> Ei media ole puolueellinen. Se kirjoittaa paskaa kaikesta, mistä pystyy. Persuissa nyt sattuu olemaan muutama värikäs persoona, joista on helppo kirjoittaa. Samoin Stubbin twiittejä on helppo kritisoida. Henkilöistä, jotka eivät koskaan sano mitään, kuten Sipilä, ei voi kirjoittaa mitään.

08.03.15 19:18

<SuvaitsevainenSivari> Porhaltaja Jep, tuo hallitukseen menemättömyys ja takinkääntämättömyys on positiivista persuissa. Taas "vakaat kristilliset arvot" heittää arvostuksen miinukselle: Ei homoja, ei abortteja, ei sivareita jne. Mielummin asun perseaukisessa maassa kuin venäjän kopiossa.

08.03.15 18:43

<Porhaltaja> Ai mikseikö Perussuomalaisille kelvannut hallituspaikka? Koska Katainen pisti mahdottomat ehdot hallitukseen menolle: esitettyyn hallitusohjelmaan kuului mm. Kreikan tukipaketit ja muut EU-vouhotukset joita PS vastusti ennen vaaleja. Ja sitten media kehtaa ihmetellä miksei hallituspaikka kelvannut? Täydellinen ansa, jos menevät hallitukseen, niin kääsivät takkinsa, jos eivät, niin eivät halua vastuuta. Tai niin idiooteiksi mediassa suomen kansaa kuvitellaan. Eipä sillä että PS:ssää kannattaisin, mutta median puolueellisuus kyllä vituttaa.

08.03.15 18:13

<{^^}> Ei mene puoluekurin piikkiin, jos jokaisessa puolueessa paitsi RKP:ssä oli myös vastustajia. Sitäpaitsi tasa-arvoisen avioliittolain kansalaisesityksen yhteydessä mm oli keskustelua, ettei hallituskurikaan päde, koska kansalaisesitys. Sehän oli kristillisille kynnyskysymys hallituksessa oloon. Kyllä tämä tulos menee lähestyvien vaalien, sekä RKP:n ja vaalirahoittajien perseennuolennan piikkiin.

08.03.15 17:30

<tommopende> Tätä paskaa se puoluekuri saa aikaseksi

08.03.15 16:07

<xpedox> jonku pitäis tehä puolueeton nettisaitti tälläsestä mis on käytännössä kaikki kansanedustajat edustettuna. Nähtäisiin että puolueesta riippumatta kaikki kääntää takkinsa kansanedustajista. SIlloinha kun eduskunta äänesti mm. tekijänoikeuslakien koventamisesta niin jokuhan teki semmosen gif bannerin mis kiersi kaikki edustajat jotka sanoivat äänestävänsä vastaan vaikka äänesti Jaa itse tuloksen tullessa. Puoluekuri tulisi kieltää lailla, mehän ne äänestetään edustamaan itseämme sinne, koska edustajalla on hyvät mielipiteet ja kannat, ei puolueen ideologiaa.

08.03.15 15:55

<windosrmagistus> ei yllätä taas yhtään, kaikki kepun ja sekoomuksen jäsenet pitäis lukita 20 vuodeksi kuritushuoneelle

08.03.15 15:28

<Cloud Connected> Sitte mietitään, miksi talous on kuralla kun ihmiset keskittyy tälläisiin olennaisuuksiin.

08.03.15 14:10

<poseeeh> Puolueet pitäs kieltää. Aina on se vitun pari ihmistä joka päättää sielläki kaiken.

08.03.15 13:39

<Wuku> en ymmärrä minkä helkkarin takia tota pakkoruotsia pitää ollsa. Helevetti, ruotsissakin jo suurin osa puhuu älämölöö eli snackabria. miks helvetissä vaivautua?

08.03.15 12:08

<Nicole12> Never forget, never vote.

08.03.15 11:29

<[NUT]> Eduskunnan takinkääntäjät vasemmalla puolella ja oikealla puolella.. ..jaa no sinne ei jäänyt ketään

08.03.15 10:58

<Flatronokia> Eikö näitä perkeleen kätyreitä saada millään kuriin? Suomessa on kansaa enemmän ku noita apinoita mutta yhyy kukaan ei tee millekkään mitään. Hyvä että uskaltaa edes kirjoittaa nykyään tömmöistäkään tekstiä.

08.03.15 10:26

<jenske> Miusta ois hyvä, että toisen kielen voisi valita ruotsista tai venäjästä. Itse opiskelin tosin molempia, mutta en oikein osaa kumpaakaan. Työelämässä kyllä huomaa, että molemmista ihan oikeasti olisi hyötyä, jos vaan osaisi.

08.03.15 10:12

<Aimelo> Ei ollu Jukka Gustaffsonin eka kerta /kuva/Jukka Gustafsson ja pakkoruotsi/114587

08.03.15 09:42

<_Lore_> Eli taas ainut oikea puolue on perussuomalaiset, jota äänestää taas seuraavaksi! :)

08.03.15 09:36

<MikkoP> Ala-asteen mukulat puhuvat jo pakkokemiasta, pakkoäikästä, pakkomatikasta...niistä äänestetään sitten joskus tulevaisuudessa.

08.03.15 09:13

<nimismies92> eduskunta=ha gayyy

08.03.15 08:16

<Kurajorma> Perussuomalaisten ei selvästikkään lähteä kokoomusjohteiseen hallitukseen. Sitä paitsi Perussuomalaisten äänisaaliin myötä, eduskuntaan tuli kerralla suurijoukko ensikertalaisia. Tottakai heitä oli parempi kouluttaa talon tapoihin oppositiosta käsin. Varsinkin kun näkee miten media yrittää runnuttaa heitä aina tilaisuuden tullen. Mutta alkusekoiluista he ovat oppineet ja nyt tulevissa vaaleissa valmiita ottamaan tämän maan asiat hoitaakseen ja nostamaan Suomen ja suomalaiset suosta, johon Katainen ja Stubb ovat meidät laulaneet.

08.03.15 06:54

<challe> Ton takia on ihan helvetin tärkeätä valita ensin puolue ja sieltä ehdokas ryhmäkuri kun vääristää tämän demokratian ihan perseelleen.

08.03.15 06:22

<Tikrutin> Jokaisen äänestyksen jälkeen pitäs kansalaisten saada vetää turpaa takin kääntäneitä kansanedustajia kun ne kävelee ulos salista.

08.03.15 05:57

<huorillemelaa> Suomi ei ole demokratia. Suomi on vain paska maa

08.03.15 05:56

<huorillemelaa> Eli kaikki

08.03.15 04:48

<SalamiBoBo> Minäkin olen kääntänyt takkia.

08.03.15 04:36

<Kubit> Kokkareet yllättäen pettäjien kärjessä. heh.

08.03.15 02:55

<Moe Szyslak> Kerrankin olisi iltalehdellä tms. mahdollisuus kunnon kansalaistekoon, kun tekisivät haastattelukierroksen listan henkilöille kysyen syitä takinkääntöön.

08.03.15 02:47

<Toupal> Tämmöset listat kaikista mielipiteistä sitten heti! JA NYT!

08.03.15 02:11

<woodye> Moisia taulukoita pitäis nähä useemmin.

08.03.15 02:08

<huumejoonas> Tätähän se puoluekuri teettää. Siksi huvittaakin, kun joku ilmoittaa äänestävänsä tiettyä ehdokasta, ei puoluetta sen takana.

08.03.15 01:28

<Valkoinenkuolema> Kusipäitä kaikki

08.03.15 00:58

<Stibbe> Tuulipukukansaa ei kiinnosta takinkääntäjät kunhan vaan tarjoaa pullakahvit vaalitilaisuudessa niin tulee ääniä. Persut taitaa olla pienin paha eduskunnassa, miten jos kerrankin saataisiin heidät hallitukseen/Soini pääministeriksi niin voisi Suomella olla edes pieni toivo paremmasta tulevaisuudesta.

08.03.15 00:43

<_mza_> Puoluekuri on vahva tuolla. Käytännössä kaikki äänestää aina, kuten puoluejohto haluaa. Joissain harvoissa asioissa annetaan edustajien äänestää oman tahdon mukaan.

08.03.15 00:24

<hyrppa95> pininfarina Eikös puoluekuri ole käytännössä laitonta

08.03.15 00:01

<Paskalenkkari> Kas kummaa, katsoin myös tuon toisen vihreän vastauksen sieltä HS:n vaalikoneesta ja kas kummaa *EI.* Hmm... (kaikkia en rupea katsomaan, parempaakin tekemistä)

08.03.15 00:00

<L_A_G> Koska mikään puolue ei pysty yksin muodostamaan hallitusta, joutuu hallitukseen menevä puolue AINA tekemään myönnytyksiä toisille hallituspuolueille jolloin heitä tullaan syyttämään takinkäännöstä. Jos persut ei tätä kestä, voisivat he sentään todeta tämän eikä leikkiä teatteria ja valitella kuinka vanhat puolueet käyttäytyvät "elitistisesti" heitä kohti ja eväävät heiltä pääsyn hallitukseen kun viime vaalien jälkeen. Nykyinen "sateenkaarihallitus" on juuri heidän syytään ja he olisivat voineet pitää RKP:n oppositiossa ja Räsäsen sisäministerin pallillta.

07.03.15 23:55

<Paskalenkkari> Pieni kysymys, olisiko parempi, jos poliitikoilla olisi joku lain määräämä velvollisuus toimia niin kuin on luvannut, siis rangaistus esim. vaalilupauksen takia? Miettikääpä, saadaanko silloin yhtään mitään ikinä muutettua päätettyä tai saadaanko keltään ennen vaaleja mihinkään kantoja? Ja esim. jos vaalikauden aikana tulee jonkun asian suhteen vaikka uutta tutkimustietoa niin eikö poliitikolla saisi olla oikeutta muuttaa mielipidettään? (ja ei, en ole pakkoruotsin kannalla)

07.03.15 23:54

<L_A_G> wibii En tideä onko persuilla sitten mitään järkeä koskaan mennä hallitukseen kun muistaa kuinka mikään muu puolue ei tule hyväksymään heidän EU tai kehitysapu-politiikkaansa. Jos joku muu puolue suostuisi heidän johtamaan hallitukseen, niin he vaatisivat oikeuden äänestää oman pään mukaan näiden asioiden suhteen ja olisivat sitten opposition kanssa äänestämässä persujen ehdotuksia vastaan.

07.03.15 23:52

<Paskalenkkari> Tässä nyt pitäää kuitenkin ottaa huomioon, että jokseenkin eri mieltä on eri asia kuin täysin samaa mieltä. Ja mitä mä äkkiä katsoin, niin ainakin Tynkkynen (epäilin todenmukaisuutta, sillä sen mies on ruotsalainen) esimerkiksi oli vastannut *EI* Hs:n vaalikoneessa 2011, kun kysytty pitäisikö toisen kotimaisen opiskelu muuttaa vapaaehtoiseksi, joten epäilen tän listan todenmukaisuutta. Ja ei, en ole mikään jeemahtavaalisääsvenskaa vaan kriittinen aina kun näitä tällaisia kiertää. Koitin tosin etsiä tota ylen vaalikoneen (minkä vuoden, minkä vaalien?) tiedostoi, mutta en löytänyt.

07.03.15 23:15
07.03.15 23:11

<Xporter> Kokoomus ja varsinkin SDP on hyvin erilaisia puolueita nykyään mitä ne oli vielä yli 30 vuotta sitten. Paljon on niitä työläisperheen Penttiä ja Jormaa ja jotka on jämähtäny Paasion ja Sorsan demariaikaan

07.03.15 22:45

<Boikotoikaa rasiaa> Ihan hyvä että edes se lausunto pakkoruotsin vaihtoehtojen alueellisesta kartoittamisesta meni läpi. Tyhjää parempi, vaikkei olekaan varmaa että mitään kehitystä kielipoliittisesti järkevämpään suuntaan saataisiin aikaan.

07.03.15 22:27

<Lyyki> Täs pitää tietää puoluekuri. Ikävä juttu, kun kansanedustaja ei pääse olemaan oikeasti omaa mieltään. Ellei tahdo sitten saada jotain massiivisia sanktioita.

07.03.15 22:27

<Kipux> Käsittääkseni joskus kansanedustajat joutuvat äänestämään omaa mielipidettään vastoin tai koko puoluejärjestelmä ei toimisi. Toisaalta jos on 'täysin erimieltä', niin voisi olettaa pitävänsä aatteestaan kiinni. Mutta hiukan monimutkaisempi asia kuitenkin kuin kuva antaa ymmärtää.

07.03.15 22:22

<aatsipoppaa> Meni kyllä lopullisesti mieli tän maan touhuista. No eduskunta teki helpoks ja näytti, mitä puolueita en tule enää koskaan äänestään. 2015, internetit, googlet ym. keksitty ja silti väki ei tiedä missä maassa asuvat...

07.03.15 22:18

<Daigle> Niin kauan, kun puoluepolitiikka ajaa yksittäisen kansanedustajan edelle niin ei ole mitään toivoa paremmasta huomisesta.

07.03.15 22:16

<moccamac> eihän nämä kaikkia kysymyksiä ehdi lukemaan.. painellaan vaan niitä nappeja niin kysymykset sitten loppuu ja voi lähtä himaan..

07.03.15 22:11

<ossiossiossi> wibii Sieltä oppositiosta pääseekin paljon vaikuttamaan. Katsos kun tuo poltiikan käytäntö on sitä, että saadakseen kaverilta jotain pitää myös antaa kaverille jotain takaisin ellei olla aivan samaa mieltä ko. aiheesta. Vrt. pakkoruotsi kouluissa ja maa-alueiden luovutus Venäjälle. Pitääkö hakea lisää ratakiskoa, jota vääntää malliksi?

07.03.15 22:07

<Jonetzku> Puoluetarjonta on vähän niinku menis tilaamaan ravintolasta jotain ja sitten huomaa että jokaisen aterian päällä on vähintäänkin pieni kikkare kakkaa

07.03.15 22:06

<Lollerolli> Pers kipeiden elämänkoululaisten määrä: miljoonia :D

-11
07.03.15 22:04

<wibii> ossiossiossi Persu-propagandaa. Miksei Paikka hallituksessa kelvannut, kun sen aika oli? --- ehkäpä siksi että näki jo kaukaa että poliittinen itsemurha lähteä mukaan. Parempi ajaa omaa linjaansa oppositiosta kuin pettää omansa hallituksessa. Oikeampi kysymys olisi "miksi kokoomus edes yritti lähteä kokoaamaan hallitusta ton äänestystuloksen perusteella?"

125
07.03.15 22:03

<Jacops> maanpettureita koko sakki, Mikäli olisivat äänestäneet keromansa linjan mukaan ois pakkoruotsi poistunut vihdoin. Mutta eipä tämä yllätyksenä tullut varmasti kellekkään, takkia käännetään miten se nyt tilanteeseen parhaiten sopii.

07.03.15 22:00

<taigauggo> Ongelma ei ole että ihmiset äänestää huonoja ehdokkaita vaan että kukaan järkevä ei halua lähteä politiikkaan koska joka lausunnon jälkeen on joku porukka nousemassa barrikaadeille.

07.03.15 22:00

<Börvel> Suomessa äännestys toimii ihan vitun hyvin! On niitä penttejä jotka äännestää aina samaa puoluetta, ihan sama mitä asioita ne ajaa. "minä oon joka kerta äännestänyt kokoomusta ja niin teen jatkossakin, koska perinteet" Vittu saatana. Eikö voitas RR porukassa vallata joku saari ja elää siellä niinku ihmisten kuuluu...

07.03.15 21:57

<Mauke08> tsst Riippuu aloitteesta. Suurinosa edustajista kusisi hunajaa mikäli eteen eksyisi aloite joka vaatisi reilusti lisää maahanmuuttajia.

07.03.15 21:53

<Rastal> Kohta on taas takinkäännön SM-kisat.

07.03.15 21:51

<polla-aapo> Tällainen takinkääntötaulukko olis hyvä tehä useista päätöksistä ja sitte julkaista. Aina takit kääntyy vaalien jälkeen. Kusettajat!!

07.03.15 21:51

<PenZon> Kuka vittu näitä samoja paskoja äänestää vuodesta toiseen? Vai eikö kansalaiset oikeasti välitä siinä määrin että kiinnttäisivät vähääkään huomiota? Masentavaa.

07.03.15 21:50

<Dramstick> Jos olisivat äänestäneet puolesta, RKP olisi eronnut hallituksesta ja hallitus todennäköisesti kaatunut. Toisaalta sillä sinänsä olisi ollut paljoa väliä näin lähellä vaaleja, mutta hallituksen kaatuminen on kenelle tahalle hallitukselle paska juttu ja näyttää kansainvälisesti huonolta. Sinänsä en sanoisi, että olisi kansanedustajien vika vaan enemmänkin nykyisen järjestelmän, mitä RKP osaa käyttää vittuimaisesti hyväksi.

07.03.15 21:50

<ossiossiossi> Persu-propagandaa. Miksei Paikka hallituksessa kelvannut, kun sen aika oli?

-28
07.03.15 21:50

<tsst> Siinä se taas nähtiin että kansanedustajat pyyhkii vaan perseensä näillä kansalaisalotteilla.

07.03.15 21:49

<North> jaa noh tiedän ainakin nyt ketä EN äänestä seuraavissa vaaleissa kiitos vaan mdeian lataajalle.

07.03.15 21:48

<nici> Ite kotoisin kaupungista jossa ruotsi pääkielenä ja lähes pakostakin sitä opin kuulemalla vaan,silti en missään muualla oo sitä kieltä tarvinnu.Paskaa tämä on saatana

07.03.15 21:47

<pininfarina> Puoluekuri on perseestä. Pomo sanoo näin, teet tai eroat.

237
07.03.15 21:46

<lapiska91> ja asiaan pystyy toki vaikuttamaan tässä aivan kohta! Eipä tarvi kuitenkaan valittamaan alkaa

07.03.15 21:46

<jahne> Ja yllättäen persuja listalla: 0

07.03.15 21:46

<Aficionado> Persut ja RKP olivat ainoat puolueet, joista kukaan ei kääntänyt takkiaan. Tästä yllättyivät seuraavat henkilöt:

375
07.03.15 21:46

<Envar> Jaa-a. Ee-ei.

07.03.15 21:46

<jahne> Tämä kun otettaisi puheeksi haastattelussa niin nähtäisi taas kuinka niljakkeet kiemurtelee ulos puhuen kaikenmaailman siansaksaa. Saatana.

07.03.15 21:45

<sivulause> Kas näin kääntyy takki, ja takki kääntyy näin. Kas näin kääntyy takki, ja takki kääntyy näin!

241
07.03.15 21:44

<Goatsela> Asiasta yllättyneiden kansalaisten määrä: 0

562

Foorumilla tapahtuu

Tarkastusjonossa on 54 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Mikä saisi sinut hankkimaan lapsia?

Ei mikään. En halua lapsia.
Jos taloudellinen tilanteeni paranisi.
Jos löytäisin löytäisin parisuhteen. Mies -> naisen.
Jos löytäisin löytäisin parisuhteen. Nainen -> Miehen.
Jos löytäisin löytäisimme pysyvän työpaikan/isomman asunnon
Haluaisin lapsia mutta nykyinen kumppanini ei halua.
En halua lapsia, mutta kumppanini haluaisi.
Haluaisin lapsia mutta nykyinen kumppanini ei voi saada lapsia.
En voi saada lapsia, mutta nykyinen kumppanini haluaisi.
Muu.. vastaus kommenteissa.

SAMANKALTAISIA

Usva nousee yhtäkkiä

11 131 katselukertaa

Varusteleka mainostaa takkia

20 624 katselukertaa

Eduskunnassa

40 226 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.