Quantcast

Lähettäjä:

Foliojoni Foliojoni

GMO Tomaatit pelottavat

3.1 / 5 (41 ääntä)

GMO Tomaatit pelottavat

Julkaistu: 7.4.2018 10:42

2.5K
Palkkio lähettäjälle: +100 RR

Lähettäjä: Foliojoni Foliojoni

Otsikko: GMO Tomaatit pelottavat

Hakusanat: gmo, tomaatit, pelottaa, arveluttaa, vastaus, vihannes, heviosasto, ruokakauppa, ostokset,

3.1 / 5 (41 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2018-04-07 10:45:18

+7565

<jutuomin> +5 RR

Kannattaa kuunnella sitä tomaattia. Se on viisaampi.

67

Aika: 2018-04-07 12:33:53

+13578

<N-Iron> +5 RR

"Je suis GMO" - ei ole olemassa ainoakaan geneettisesti muokkaamatonta elollista olentoa, ja koko kammon taustalla on koko aiheen ymmärtämättömyys. Perinteisesti esimerkiksi ruokakasvien selektiossa mutaatioita aiheutetaan säteilyllä tai kemikaaleilla - ja yhdellä 10000:sta taimesta mutaatio oli hyödyllinen ja sai aikaiseksi uuden laajikkeen syntyä. Muut olivat epämuodostuneita. Ongelmana perinteisessa tavassa on se, ettei tarkalleen tiedetään mikä geeni on muuttunut ja missä, ja tapahtuiko piileviä haitallisia mutaatioita. Esimerkiksi sokerimaissi menetti jalostuksessa beta-karoteenin...

62

Aika: 2018-04-07 12:38:36

+13578

<N-Iron> +5 RR

...sokerimaissi menetti jalostuksessa beta-karoteenin, jonka GMO-teknologian avulla on pystytty korjaaman takaisin ja tehdä kasvista paljon tervellisemman. Muttei, kaikki GMO on silti hyi ja luomua pitää olla.Tämän vuoksi kannatan täysin GMO-teknologiaa, koska siinä on edes jonkinlaista tietämystä mitä tarkalleen ollaan tekemässä.

58

Kommentit (35)

Piilota OFF-Topic keskustelu

08.04.2018 18:52

<TheSupervisor> Ihmiset jotka karttavat sairaalloisesti GMO ruokaa ovat ottaneet sanonnan "olet mitä syöt" liian kirjaimellisesti. Tuntuu että porukka ei ymmärrä, että ei ne muunnellut geenit mitenkään syödessä sun omia geenejä ala muokkaamaan.

08.04.2018 09:41

<Anaboli_O> Ilman GMOta maailmasta olisi loppunut ruoka jo aikoja sitten...

08.04.2018 01:04

<toukkis> Electricman ei oo pakko syödä, sehän on vain suositus, koska tuollasella määrällä varmistaa aika lailla kaikkien elimistön tarvitsemien vitamiinien ja kivennäis- ja hivenaineiden päivittäisen saannin. Ei ne ihmiset olleet kovin pitkäiäisiä metsästys- keräilykulttuurin aikaan, monenlaiset puutostilat ja niistä johtuvat sairaudet oli varmaankin melko yleisiä. Kyllähän tämä ruokavalion monipuolistunen, lääketieteen kehityksen ja monen muun tekijän tietysti myös paljon vaikuttaessa, on nostanut ihmisten keski-ikää kymmeniä vuosia.

07.04.2018 20:57

<Electricman> Ihan teaserinä. Ootteko tulleet ajatelleeks, että kun ihminen ei pysty syömään kuin pieniä määriä villilajikkeita ja kakki lajikkeet mitä nykyään syodään on jalostettuja ja viljeltyjä niin mitä syötiin ennen agrikulttuurin alkua 11k vuotta sit? Mistä sillon saatiin se puoli kiloa kasviksia päivässä mikä on "pakko" syödä?

07.04.2018 20:51

<Electricman> Missään asiassa ei minusta ole hyvä argumentti, että naapurin Pentttikin on tehnyt näin jo kauan niin se on ihan ok.

07.04.2018 20:47

<Electricman> Jos aihe kiinnostaa niin tässä puolueelinen, mutta hyvä luento aiheesta. https://www.youtube.com/watch?v=MFOWh7tYE58

07.04.2018 19:00

<zawu> Jahas, ilmeisesti kampelalta on onnistuttu siirtämään kylmyyttäkestävä geeni tomaattiin ja Ruotissa on kehittetty samalla periaatteella kylmää kestävä peruna..

07.04.2018 18:54

<zawu> Pitää tutkia aihetta.

07.04.2018 18:39

<toukkis> zawu geenitekniikasta ja siitä mikä on ja ei ole mahdolista löytyy ihan jostain lukion biologian oppimäärästä

07.04.2018 18:31

<zawu> Eli pelkkää mutuilua, en usko että on mahdollista. Se olisi silloin kasvin ja eläimen risteytys, en ole ikinä kuullut että semmoinen olisi mahdollista.

07.04.2018 16:42

<toukkis> zawu yhden geenin siirtäminen perimään joko onnistuu tai ei, yleensä ei, mutta toisinaan onnnistuu, ei sillä pitäisi olla merkitystä mistä lajista se geeni on napattu, samanlaista se dna on kalalla ja tomaatilla. Toisaalta jotain geeniä voi vaikka muokata laboratorissa ja siirtää vasta sitten. Mutta ei varmaankaan mitä tahansa geeniä pystytä kuitenkaan siirtämään.

07.04.2018 16:01

<zawu> toukkis Nyt en kyllä usko, jotain faktaa tiskiin kiitos!

07.04.2018 15:10

<N-Iron> MrNiskala, olen samaa mieltä, mutta nämä ovat jo lainopillisia sekä hallinnollisia ongelmia. Pahimmillaan se on maissa jossa kyseiset yhtiöt voivat lahjoa oikeuslaitoksia sekä virkamiehia. Lajikkeet jotka eivat tuota kasvavia siemeniä ovat erään asiantuntian mukaan enimmäkseen urbaanilegendaa. Usein uudet siemenet haetaan firmalta ei sen takia ettei omat kasvaisi, vaan koska paras tuotto vaatii jatkuvaa selektiota ihan luonnollisen evoluution/taantuman vuoksi. Monesti se on hankalaa toteuttaa ja kannattavampaa vaan hakea uudet siemenet toimittajalta, oli ne GMO:ta tai ei.

07.04.2018 15:09

<OoC> Käsittääkseni osa GMO vastustuksesta on sitä että pelätään sen GMO:n leviävän hallitsemattomasti ja syrjäyttävän luonnollisia lajeja. Tai sitten kun biodiversiteetti on liian suppea, niin yksi kasvitauti voi tappaa 90% koko maailman sadosta, joka saattaisi olla ehkä pienoinen ongelma ruuan riittävyyden kannalta...

07.04.2018 15:06

<OoC> Pyrex, paitsi tietyt tomaattilajikkeet oli aika mauttomia, kun valittiin punaisempia tomaatteja jatkojalostukseen, jotta saatiin täysin punaisia tomaatteja kuluttajille. Väriä ihailtiin, mutta makua ei testattu... Sen jälkeen alettiin vissiin kiinnittämään taas huomiota makuunkin. :)

07.04.2018 14:39

<Monskuu> Tomaatti on pidemmälle kehitetty mitä monet rasialaiset.

07.04.2018 14:23

<Pyrex> Kasvien geenimanipulaatiota on tehty jo tuhansia vuosia ihmisen toimesta.. aina on sadosta otettu se maukkain ja isoin yksilö talteen ja yritetty tämän siemenillä saada seuraavasta sadosta kookkaampaa. Siksi nämä nykyiset hedelmät maistuu paremmalta ja on isompia kuin tuhansia vuosia sitten olivat.

07.04.2018 13:49

<toukkis> zawu Geeni kuin geeni. Ei gmo:ssa tarvitse välittää juurikaan lajirajoista.

07.04.2018 13:13

<zawu> MösjööTipsu Onks sulta kysytty jotain? No ei vaa :DD

07.04.2018 13:06

<Thespaghettimonster> MrNiskala Vaara on oikeastaan ainoastaan RoundUp resistanteissa kannoissa, ja muissa vastaavissa. Muuten GMO on ihmiskunnan pelastus

07.04.2018 13:02

<MrNiskala> N-Iron GMO-teknologiassa ei itsessään ole mitään vikaa. Vika ja vaara on siinä, että se mahdollistaa yhtiöiden keinottelun maataloudessa samaan tapaan, kuin lääkealalla. Esim. firma voi myydä maanviljeliöille kasvia, joka kasvaa hyvin, mutta ei tuota kasvavia siemeniä --> Yrityksellä on monopoli. GMO ei ole paha, mutta ihmiset, jotka rahoittavat tutkimuksia voivat olla.

07.04.2018 12:38

<N-Iron> ...sokerimaissi menetti jalostuksessa beta-karoteenin, jonka GMO-teknologian avulla on pystytty korjaaman takaisin ja tehdä kasvista paljon tervellisemman. Muttei, kaikki GMO on silti hyi ja luomua pitää olla.Tämän vuoksi kannatan täysin GMO-teknologiaa, koska siinä on edes jonkinlaista tietämystä mitä tarkalleen ollaan tekemässä.

07.04.2018 12:33

<N-Iron> "Je suis GMO" - ei ole olemassa ainoakaan geneettisesti muokkaamatonta elollista olentoa, ja koko kammon taustalla on koko aiheen ymmärtämättömyys. Perinteisesti esimerkiksi ruokakasvien selektiossa mutaatioita aiheutetaan säteilyllä tai kemikaaleilla - ja yhdellä 10000:sta taimesta mutaatio oli hyödyllinen ja sai aikaiseksi uuden laajikkeen syntyä. Muut olivat epämuodostuneita. Ongelmana perinteisessa tavassa on se, ettei tarkalleen tiedetään mikä geeni on muuttunut ja missä, ja tapahtuiko piileviä haitallisia mutaatioita. Esimerkiksi sokerimaissi menetti jalostuksessa beta-karoteenin...

07.04.2018 12:27

<MösjööTipsu> zawu Juu kun tomaattiin yhditetään kalan geenejä, oppivat tomaatit hengittämään veden alla. Tällä varaudutaan povattuun jäätiköiden sulamisesta aiheutuvaa merenpinnan nousua, jolloin menetetään viljelysmaita veden alle.

07.04.2018 12:03

<zawu> Konnabis Mitä? Kalan geenejä kasvikseen? Onko se mahdollista?

07.04.2018 11:26

<Konnabis> pepeplus Niin luonnollisesti risteyttämällä. Ei tunkemalla niihin esim. kalan geenejä niin kuin nykypäivänä.

07.04.2018 11:21
07.04.2018 11:17

<torakka88> EN OLE VEGAANI!

07.04.2018 11:08

<pepeplus> Yök, noidenkin geenejä on jo vuosisatoja muokattu.

07.04.2018 11:04

<suomirokki> Nuo on vissiin niitä tappajatomaattien esi-isiä.

07.04.2018 11:00

<punamuna> Mitä tomaatti sanoi toiselle tomaatille ennenkuin ne ylittivät tien? - "Ota sinappia"

07.04.2018 11:00

<Comkki> Älä oo tollanen vegaani.

07.04.2018 10:53

<slerbahuuli> Automaatti on yliveto

07.04.2018 10:45

<jutuomin> Kannattaa kuunnella sitä tomaattia. Se on viisaampi.

07.04.2018 10:45

<Garbanzo> Nyt on taas huippumediaa, tai sitten en vain tajunnut.

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 98 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Kuka maksaa kirsikkatomaatit?

109 133 katselukertaa

Ei GMO-Ruokaa perheelleni

21 559 katselukertaa

Seteliautomaatit ovat tulleet!

27 229 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.