Lähettäjä:
Black Eagle
Hajataitto
Hajataitto on eri asia kuin likinäköisyys tai kaukonäköisyys. katso: https://www.riemurasia.net/kuva/MiltÄ oikeasti nÄyttÄÄ ilman laseja/151707 Hajataitossa linssi on soikio ja kun yksi akseli taittaa oikein, muut eivät. Syntyy kaksi polttopistettä ja kuva on epätarkka muualla paitsi oikein tarkentavalla akselilla. Molemmissa silmissä voi olla eri akselit hajataitolle. Tässä kuvassa näkyy kuinka vaakasuunnassa hajataitto vääristää mutta pystysuunnassa ei. Itse vaakasuuntaisena hajataittoisena näen siis että bussin numeron vieressä on tasan kaksi riviä tekstiä, mutta ei mitään hajua mitä siinä mahtaa lukea. Taka-alalla olevan bussipysäkin tukipylväiden lukumäärästä ei myöskään ole hajua, mutta sen tiedän, että sillä on vain yksi katto.
Lähettäjä:
Black Eagle
Otsikko: Hajataitto
Kuvaus: Hajataitto on eri asia kuin likinäköisyys tai kaukonäköisyys. katso: https://www.riemurasia.net/kuva/MiltÄ oikeasti nÄyttÄÄ ilman laseja/151707 Hajataitossa linssi on soikio ja kun yksi akseli taittaa oikein, muut eivät. Syntyy kaksi polttopistettä ja kuva on epätarkka muualla paitsi oikein tarkentavalla akselilla. Molemmissa silmissä voi olla eri akselit hajataitolle. Tässä kuvassa näkyy kuinka vaakasuunnassa hajataitto vääristää mutta pystysuunnassa ei. Itse vaakasuuntaisena hajataittoisena näen siis että bussin numeron vieressä on tasan kaksi riviä tekstiä, mutta ei mitään hajua mitä siinä mahtaa lukea. Taka-alalla olevan bussipysäkin tukipylväiden lukumäärästä ei myöskään ole hajua, mutta sen tiedän, että sillä on vain yksi katto.
Hakusanat: hajataitto, silmälasit, bussi, rautatientori,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SUOSITUIMMAT MEDIAT
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-11-06 19:03:15
+1926
<JNS>
Mikä vitun instumentarium tästä rasiasta on tulossa?
Aika: 2014-11-06 19:28:02
+8937
<Black Eagle>
Miksei ketään kiinnostaisi? Tässä on mahdollisuus nähdä maailma toisen silmin. Yleensä ei näe. Yleensä näkee vain omin silmin. Minua ainakin on aina kiinnostanut miten kaiken maailman elikot näkee jos ne näkee esim. ultraviolettivaloa tai lämpöaaltoja, että miltä se sitten oikeastaan näyttäisikään... Tai miltä elokuva näyttää jollekulle jos näkee yli 24 ruutua/s, tai miltä maailma näyttää punavihersokean silmin...
Aika: 2014-11-06 19:45:35
+78688
<Pyyrä>
No minun mielestäni ihan mielenkiintoista inffoa.
Kommentit (73)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<tnttu> Hajataitto on sitä, kun näkötestissä pitää katsoa "mikroskooppiin", kertoa millä rivillä matkustaja istuu bussissa ja joudut sanomaan että bussi lähti ja matkustaja on vielä pysäkillä...
<Karebear> Itselläni on hajataitto.
<Sateenkaaripieru> Osaan samaistua niin paljon.
<Marjanpoimija> Kiitos Riemurasia, tajusin että minulla on hajataittoa.
<jaska92> Laita antialiasing päälle niin paranee.
<ii-a> Eikö näitä ole jo ihan riittävästi?
<lax> Minua kiinnostaa ainakin suunnattomasti! Laseja ei ole ja näkö on kunnossa, mutta aina kiinnostanut miltä se maailma käytännössä näyttäisi jos olisi näössä vikaa.. :)
<Ultrafunkula> Mulla diagnosoitiin hajataitto joten ostin rillit. Ja ka! Hajataitto lähti korjaantumaan kun silmät saivat ärsykettä. Nyt näkee taas lätkämatseissa ilman rillejä pelaajien nimetkin, numeroista puhumattakaan. Tru story.
<Aamaxu> Itsellä ei näkö ole huonontunut yli 10 vuoteen, mutta vuosi sitten vasta korjattiin hajataitto laseissa Instrumentariumissa. Kiitos, Instru!
<Cereal Killer> Löytyiskö rasiasta kohtalotoveria mun pojalle? Toisessa silmässä -6 ja toisessa -7. Kiinnostais tietää miltä maailma näyttää sen silmin.
<Iviana> Minua kinostaa. Vaikka näköni on oikein hyvä!
<Black Eagle> Selvis muuten samalla sekin miksi siniset ledit häiritsee unta ja valvottaa. 1%-2% varsinaisten tappien ja sauvojen ja valon sisääntulon välissä sijaitsevista "välisoluista" havaitsee sinisen valon aallonpituuksia (460nm~480nm) ja niiden stimulointi estää unihormonin (melatoniinin) eritystä ja siten säätelee päivärytmiä. Tämä on loogista, koska sininen valo on voimakkaimmillaan juuri keskipäivällä kun pitäisi olla valveilla ja sen määrä vähenee iltaa kohden radikaalisti.
<Black Eagle> Mun mielestä jännittävintä näkemisessä on se, että näköhavainnon työstäminen alkaa jo silmässä. Silmässä on soluja, jotka laskee suhteellisia väriarvoja ja määrittää mitä väriä oikeastaan katsomme. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/1414_Rods_and_Cones.jpg/683px-1414_Rods_and_Cones.jpg Kuvassa valo tulee ALHAALTA ylöspäin ja sen jälkeen impulssi neuroneja pitkin takaisin kuvan alareunaan. Jokaisella meistä on siis varsinaisten valoreseptorien ja valon välissä ohut kalvo muita soluja. Tämä on evolutiivinen moka, joka johtuu siitä miten silmä kehittyi asteittain.
<Black Eagle> WaoDao Siinä on myös matkalla pari muuta neuronia, jotka lisäävät viivettä muutamia kymmeniä millisekunteja. (http://en.wikipedia.org/wiki/Mental_chronometry#Types antaisi 160ms-190ms) Aivot tosin osaavat kompensoida ja käyttää olemassaolevaa dataa tulevaisuuden ennustamiseen ja siksi käytännössä tämä "lagi" on huomaamaton.
<Black Eagle> WaoDao Ei se ihmisen silmä ole ihan 25fps. Se on vasta alin framerate jolla ihmissilmä näkee "liikettä" eikä yksittäisiä kuvia. Jos yhden valoreseptorin sykli on 5ms (http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperpolarization_(biology)#mediaviewer/File:Apshoot.jpg), niin suurin ihmisaivojen käsittämä framerate on (5ms)^-1 = 200 s^-1 eli 200fps. Sitä suuremmilla framerateilla jokaiseen havainnointiin sekoittuu enemmän kuin yksi frame. 120Hz on siis vielä varsin kirjaimellisesti järkeenkäypä, mutta kauheasti sitä suuremmilla framerateilla ei ole merkitystä.
<peaktop> Oon istunu tolla bussipysäkillä kännissä
<Ninjatar> Joku näkee vielä noin hyvin ilman laseja. Minä en
<mrmacmonkey> Black Eagle Itellä on kahdet eri tarkkuudet silmissä. Toinen silmä on likinäköinen ja toisessa on normaali. Joten meh, mulle arkipäivää. Eri valoaaltokuvia näkee muutenkin ihan tarpeeksi jos seuraa jotain avaruusjärjestöä.
<WaDao> Sekin on jännä että ei muka näe yli 25 fps, mutta jos pelaat jotain peliä laitat 25 fps ni johan tökkii. Toinen on hertsit näytössä 60hz = 60 kertaa sekunnissa päivittyy kuva ja jos muuttaa 120hz ni huomaa eron. Vai johtuuko tuo siitä että kuva muuttuu vaan sulavammaksi, tai jos kuvataan videota 1000fps tulee siitä hidastettu kun sen "renderöi" 60fps Mutta mikä on maksimaalinen "kuvaa sekunnissa" mikä on mahdollista . valonnopeus? Sehän nyt vaan rajoittaa atomeita. Elikkäs maksimaalinen kuvaa sekunnissa, niin pitäs jakaa sekunnit pienempään eli planckin aika? max fps jotain 5,39121^44
<kakkakoipi> Värisokeana on mukava kun ihmiset yrittää selittää minkä värisiä värit on.
<delfreb> Siitä vaan kuule laseriin ni rupee näkymään bussin kyltit.
<thornicue> Sama vika täällä.
<Jay82> Pitäsköhän tästäkin kehittää joku kuukausi tai edes päivä millä edistetään tietoisuutta hajataittoisuudesta ja likinäköisyydestä...
<PEMM> Perhana,kuva ei juurikaan parantunut.
<xetamo> Hajataitossa erityisen inhottavaa on lähteä kotoa kiireessä ilman silmälaseja bussipysäkille ja nähdä jokainen yksinumeroinen linja kahtena. Bussi kerkeää ajaa ohi ennen ku kerkeää nähdä oliko se nyt 1 vai 11.
<Black Eagle> @irou Älä ragea! Kysymys on monimutkaisempi. Ihmissilmä ei ole synkronoitu kenno, vaan jokaisella reseptorilla on ihan oma vaihe jossa ne on. Lisäksi silmässä sijaitsevat neuronit laskee alustavaa dataa väreistä ja valo-olosuhteista. Aivot laskee sen jälkeen "puuttuvia" frameja. Subjektiivinen kokemus esimerkiksi 20fps ja 12fps välillä on erilainen, koska ensimmäinen näyttää "elokuvamaiselta" (sitä sen paremmin pystymättä tarkentamaan) ja jälkimmäinen näyttää nykivältä. Jos havainnoijan perustaajuus muuttuu, onko olemassa muita artefakteja kuin "elokuvamaisuus"? Muuttuuko myös ajantaju?
<Jacops> on muuten harvinaisen vittumaista. Kattelee kuuta ja miettii syviä sit huomaa et se kuu muodostaa tissit. Siitä se ajatus sitte lähtee.
<irou> voi vittu. kyllä ihminen näkee eron 24fps ja vaikka 60fps välillä se 24 juttu on vain siinä että sen enempää ei TARVITSE olla kuvia sekunnissa että ihmissilmä ei havaitsisi kuvasarjaa liikkeeksi. oli säästökysymys vanhan ajan leffassa joka sitten jäi standardiksi kun isompi virkistystaajuus näyttää konemaiselta. onneksi hobitti on tuonut tuon oikeamman oloisen kuvantiheyden takaisin (ei siis ole mikään uus juttu)
<onzir> Jos luulette että teidän lasejanne ei enää kokeilla tai kysytä "kuinka paska näkö sulla on?!!" enää näiden kuvienne jälkeen, niin voin sanoa että olette aivan vitun väärässä.
<poseeeh> Onko tämä sitä empatiaa?
<Contula> Tällä laillako nämä Aasialaiset sitten näkee?
<Nemiades> Oon itte ainakin ihan iloinen et on näinkin totuudenläheisiä kuvia täällä selventämässä väärinkäsityksiä. Vitutti peruskoulussa ku jorma-jokamies perheen esikoinen mopoautossaan nyppää lasit päästä ja meinaa et se jotenki sokeuttaisi ihmisen.
<lakritsiponi> Hajataitto check. Kyllä hävettää aina heilutella väärille busseille ku ei saa selvää mitä siinä lukee.
<TheSupervisor> Elokuva yli 24 ruutua/s näyttää entistäkin lavastetummalta. En itse oikein pitänyt mutta saattaa olla tottumiskysymys T: Hobitti 2:n HFR:nä nähnyt.
<VSOP> Meikä
<LionKing138> ps. Makee, kun ilman laseja kattoo ylempää kuvaa, laittaa lasit päähän ja kattoo alempaa kuvaa... Aivoihin sattuu ihan helvetisti
<LionKing138> Oli ihanaa näyttää kumppanille että juuri näin minä koen maailman. Kiitos median tekijälle ja lähettäjälle.
<all-in-ismo> eli mulla on vissii hajataittoaki nykyää aika palijon.. Tässä mihinkää optiikolle tarvi mennä kun voi rasiassa kattoa mikä on vikana. Seuraavaksi sitte lonkkakipu kuvia että voin tehä diagnoosin tällä samaisella sivulla.
<kepappipeppu> Just tollanen alakuvan lainen, mutta vieläkin blurrisempi on oma maailmani ilman laseja. Noin näkee jos oiiiikein siristää.
<Sillitepi> Tuleva vaimoni kävi pari kuukautta sitten laser leikkauksessa. En tiedä mitä kaikkea siinä korjattiin, varmaan vain - näköä. Mutta kyllä on ollut mukava seurata kuinka hyvälle toisesta tuntuu. Itse en ole koskaan laseja tarvinnut, mutta nyt kyllä ymmärrän kuinka iso helpotus on niistä päästä eroon. Aiemmin ei nähnyt kuulemma ilman laseja edes pöydän toiselle puolelle.
<tt-ml> Kyllä tää musta on ihan mielenkiintosta ja kivaa että joku jaksaa nähdä vaivaa valistaakseen muita. Mä näytin tän äsken kaverille, jolle oon yrittäny selittää et miten nään sumeena kun on hajataittoa. Kuvallahan se selvis vähän paremmin ku mun sepustuksilla.
<Trigger^^> elämäm koululaisetki alkaa valmistumaa joukoilla ku selaa tarpeeks rasiaa.
<vicla> Mielenkiintoista infoa. Alan näiden parin kuvan jälkeen olemaan varma että itsellänikin on jonkinasteista hajataittoa. Kuvaus ainakin sopii. Kiitos Riemurasia!
<HaGGe> jaababa Tämä on se perus grillijonokatse, kun joku tulee haastamaan riitaa: http://i.imgur.com/5hJU4jX.gif
<Säväyttäjä> Pystyykö kukaa muu hyvä näköinen pullistamal silmiään saada tollasen sumun aikaan?
<Pyyrä> No minun mielestäni ihan mielenkiintoista inffoa.
<Candlejack> Rillirasia
<jaababa> Kun on tarpeeks kännissä, kaikki näyttää sumeelta. Ei nää tarkasti ku yhellä silmällä!
<eräjorma1> Mikäs yleinen vaiva me seuraavaks otetaan ja aletaan valistamaan rasialaisia siitä? Ranteen jännetuppitulehdus? Hiertymät esinahassa tai terskassa?
<Black Eagle> Tässä tätä Rasian hiukan kutistamaa versiota kattellessa huomasin muuten sen, että kuvan oikeassa reunassa taka-alalla oleva bussi on nro 11 mutta näyttää numerolta 1. Just niin minä maanantaiaamuna miettimässä että "onks toi mun bussi vai ei", laitan lasit päähän ja bussi ajaa ohi.
<Lifeson> Rautatientori 5/5
<Black Eagle> Jaskor88: yritin mutta Arab ei tykänny.
<Black Eagle> Miksei ketään kiinnostaisi? Tässä on mahdollisuus nähdä maailma toisen silmin. Yleensä ei näe. Yleensä näkee vain omin silmin. Minua ainakin on aina kiinnostanut miten kaiken maailman elikot näkee jos ne näkee esim. ultraviolettivaloa tai lämpöaaltoja, että miltä se sitten oikeastaan näyttäisikään... Tai miltä elokuva näyttää jollekulle jos näkee yli 24 ruutua/s, tai miltä maailma näyttää punavihersokean silmin...
<Black Eagle> HHelinä Tämän tein avaamalla kuvan kahteen layeriin, laitoin päällimmäisen kuvan läpinäkyvyydeksi 50% ja siirsin päällimmäistä kaksi nykäystä oikealle. Eli puolet pikseleistä tulee alla olevasta kuvasta ja toinen puoli päällä olevasta. Pystysuunnassa mikään ei muutu joten maisema pysyy about terävänä pystysuunnassa.
<sguali> Jos vaan alan kävelemään silmät kiinni nii ei tarvii tästäkään murehtia
<Flam> peppukipeyttä havaittavissa
<motoristikristus> Ei ketää kiinnosta, lopettakaa ajoissa.
<tussupiiska> Siinä lukee ylempänä Rautatientori ja alempana Järnvägstorget. Ei kestä kiittää
<1mckone1> Se on hauska kun rasiassa näyttää aina tulevan jotain teemapäiviä ja viikkoja. On se jännä.
<Snaby> 500K REKISTERÖITYNYTTÄ KÄYTTÄJÄÄ
<Steinbock> Tajusin. Rillipäille maailman on niinku kattois 3D leffaa ilman 3D-laseja. Face sponsored by Salora.
<Tyä miäs> Nyt riittää saatana :D
<hillo-> en mä enää edes käy lääkärissä. riemurasia hoitaa kaiken.
<Flam> Mikä näiden kuvien tarkoitus on? onko näiden tarkoitus lisätä näkötietoisuutta? vai kerätä sääliä? Joo kaikki ei saa geenilotossa parhaita kortteja mutta come ooon. En NÄE mitään pointtia näissä kuvissa :^)
<partYniga> Ruetaanko nyt väsäämään ihan urakalla kuvia siitä minkälaiselta maailma ja sen asiat näyttää erilaisten ihmisten silmin
<AnalPerse> Hää hää rillipää, se sä olet jos et nää! t.ala-aste
<passelhof> Joo... Sopiiko, että tää on vika kuva huononäköisten puolesta
<olliko> Väriskokealta vastaava "esitelmä"
<thirvi> Mulla on 2.0 näkö molemmissa silmissä. Armeijan näkökokeessa käskettiin peittään toinen silmä kädellä.. fiksuna miehenä painoin kämmenen kunnolla silmää vasten ja kun tuli aika vaihtaa silmää, niin aika sumea maisema oli.
<Piripallo> Mitä vittua
<JNS> Mikä vitun instumentarium tästä rasiasta on tulossa?
<masterson> Tajahaitto.
<HHelinä> Haluaisin tietää, miten nämä kuvat on luotu
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu