Lähettäjä:

piimäpurkki piimäpurkki

Hallituksen vs ammattilaisten mietteitä...

3.5 / 5 (65 ääntä)

Hallituksen vs ammattilaisten mietteitä...

Julkaistu: 9.4.2020 09:53

2.5K
Palkkio lähettäjälle: +100 RR

Lähettäjä: piimäpurkki piimäpurkki

Otsikko: Hallituksen vs ammattilaisten mietteitä...

Hakusanat: hallitus, korona, lääkäri, koronavirus, coronavirus,

3.5 / 5 (65 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2020-04-09 10:23:12

+777

<Erskimus> +5 RR

Hallituksen toimia rajoittaa taas nykyinen lainsäädäntö. Perustuslakivaliokunta tämänkin lyhyt aikaisen rajoituksen salli pitkin kynsin ja hampain.

30

Aika: 2020-04-09 10:38:34

+54986

<DAI> +5 RR

BetBet: Jos kaikki olisivat sairastuneet koronaan samalla hetkellä, homma olisi noin yksinkertaista. Käytännössä kuitenkin potentiaalinen sairastumisaika on koko kolme viikkoa, joten karanteeninkin tulisi silloin kestää vähintään tuplasti viruksen vaatiman ajan, ennen kuin siitä päästään. Puhumattakaan siitä, että molemmat mainitut skenaariot toimii vain jos kaikki sairastuvat. Kuudenkin viikon jälkeen voi viimeinen terve sairastua ja aloittaa koko paskan uudestaan. Asia on aika monimutkainen ja siinä pitää tarkastella muitakin asioita, kuin sairauksen kestoa.

22

Kommentit (105)

Piilota OFF-Topic keskustelu

12.04.2020 17:30

<Myttis> Myös sairaalatohvelit tulisi asettaa pakollisiksi myös nukkuessa joista tietenkin päiväkohtainen vuokrausmaksu sekä pantti. Omat tohvelit tulisi polttaa suurissa pinoissa lähimmällä kasarmilla joista vuokratohvelit jaettaisiin.Näin saavutamme onnen.

11.04.2020 16:09

<BetBet> DAI Sinulla ei ole enää virkaa tässä tollo. Sen lisäksi, että olet objektiivisesti väärässä, olet myös kaikkien heidän mielestä väärässä ketkä asiaa ovat vilpittömästi suostuneet tarkastelemaan. Vilpitön yleisö on sataprosenttisesti kannalleni. Asia on siten poissa käsistäni (kunnes tämä kyseenalaistetaan) ja ruikutuksesi merkityksetöntä – tämä keskustelu tulee ainiaan olemaan todisteena ja linkkinä sinusta epärehellisenä idioottina. Sopii koittaa tarvettani vastata pelle.

11.04.2020 15:43

<DAI> BetBet: Sä et näköjään osaa lopettaa. Niin kuin sanoin aijemmin, anna tulla kaikki kerralla ulos niin se helpottaa.a Sen jälkeen ei tarvitse enää jatkaa.

11.04.2020 15:40

<BetBet> DAI Aivan oikein tollo: "DAI kysyi sulta ensin oletko tyhmä vai esitätkö vain, jonka jälkeen kutsuit tahvoksi jne jne.. eli olet oikeassa, ehkä et heittänyt ensimmäistä kiveä."

11.04.2020 15:39

<DAI> Kahvikuppi pireol: Saatat olla oikeassa.

11.04.2020 15:24

<BetBet> Kahvikuppi pireol No henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, kun tullaan jämäkästi jotain väittämään tms., niin pitäisi jämäkästi pystyä niistä myös vastuu kantamaan riippumatta lopputuloksesta. Mutta tunnustit jo DAI:n tollon olevan väärässä, niin tyydyn siihen. Joten "anteeksipyyntö" hyväksytty, enkä muistele pahalla – päinvastoin, suostuit katsomaan faktoja, etkä kiemurrellut. Jatkakaamme siis omia missioita tahoillamme :D Adios.

11.04.2020 15:08

<pireol> BetBet juu, asia on läpi puitu. Jätettäiskö jo sikseen? :D

11.04.2020 15:07

<BetBet> Minullekin on yksi paskan hailee millä tavoin highlander ajaa yhteistä asiaamme, en edes juuri lue häntä. Mitä olen lukenut niin pohjimmaisena vaikuttaa olevan oikeat perusteet, tieteenmukaisuus, rationaalisuus ja niin päin pois.

11.04.2020 15:03

<BetBet> Tulla nyt moralisoimaan vain seurausta, ollen jopa samaa mieltä tapahtumien lähtöpisteestä ja syyllisestä ylipäänsä mihinkään reagointiin, on mielestäni varsin selvästi väärin ja nähtävissä ainoastaan puolueellisena, kantaa ottavana toimintana. Minä puolustan sinunkin arvojasi Kahvikuppi pireol. Tätä faktaa ei tulisi jättää huomiotta, vaikka erimieltä metodini kanssa olisitkin. Kuin et voisi olla kanssani rintamassa, vaikka et tyylistäni välittäisikään...

11.04.2020 14:12

<BetBet> Kahvikuppi pireol Normaalisti pyydetään anteeksi, kun ollaan sössitty ja syytelty/moralisoitu toista suotta.

11.04.2020 14:10

<BetBet> Kahvikuppi pireol Ensimmäinen lauseesi "kyllä voi olla pikkumainen ihminen, kun oikeen vääntämällä pitää vääntää väittelyä." Jos epärehellisyys kyllästettynä haukkumisella ei ole "korrekti" syy JATKAA konfliktia, niin moista syytä ei ole olemassakaan.

11.04.2020 14:05

<BetBet> pireol No niin hienoa, minä olen oikeassa – hän toi paskan rasiaan, en minä. Nyt luet kaiken kirjoittamasi tässä uudessa valossa.

11.04.2020 13:59

<pireol> BetBet juu, DAI kysyi sulta ensin oletko tyhmä vai esitätkö vain, jonka jälkeen kutsuit tahvoksi jne jne.. eli olet oikeassa, ehkä et heittänyt ensimmäistä kiveä. Mutta pakko sun on kuitenki viimeinen sana saada, periksi ei perkele anneta, sehän on mielen heikkoutta :D pahoittelen mitä syvimmiten että vastaus kesti, en päivystä näitä kommentteka joka minuutti, vaikka no-life rasisti olenkin.

11.04.2020 13:48

<BetBet> CCC72 Että sinä olet idiootti. Idiootin kutsuminen idiootiksi on tosiasian toteamista. Samassa mielessä tuo toinen valehteleva tollo on valehteleva tollo ansaiten kaiken mitä moinen ansaitsee. Enkä ole aloittamassa kanssasi keskustelua, vedän rajan jakamaasi idiotismiin. Jotan anna olla.

11.04.2020 13:44

<CCC72> betbet totta. Mutta en ymmärrä kuinka se aiheuttaa kommentointisi tason

11.04.2020 13:38

<BetBet> CCC72 Kiinnostaa käpyjäkin millä perusteilla taistelet täällä järkeä ja faktoja, kuten ilmastonmuutosta, vastaan.

11.04.2020 13:35

<BetBet> Kahvikuppi pireol Juu et kykene... Kerrassaan mahtavaa moralisointia, heti kun faktat tulevat esiin, niin lähdetään käpälämäkeen :D Kylmä objektiivinen fakta ei ole kannaotto, silti se on turmiosi.

11.04.2020 13:33

<CCC72> betbet en itseasiassa ole sen kummemin kieltänyt ilmastonmuutosta kuin puhunutkaan sen puolesta. Linkannut kylläkin yhden linkin, jonka yksi tutkimus ainakin vaikuttaa öljy yhtiöiden propagandalta, vaikka saattaakin sisältää faktoja, en ole kokonaan jaksanut tutkimusta lukia joten en sen tarkemmin sitä ryhdy erittelemään mahdollisten faktojen osalta. Olen kylläkin jossain viestissä tuonut esille, etten koe toimintaani ongelmalliseksi ilmastonmuutoksen kannalta, sekä kyseenalaistanut syytökset länsimaita, kuten suomea kohtaan.

11.04.2020 13:20

<BetBet> CCC72 Faktat on faktoja. Esim. sinä, ilmastonmuutoksen kieltäjä, olet tollo.

11.04.2020 13:15

<BetBet> Kahvikuppi pireol Saattaapi ollakin jopa niin ettet pysty sanomaan faktaa maailmasta, koska, no, selitys. Sinulla on selitys sille, ettet voi sanoa faktaa maailmasta. Kuinka suoraselkäistä ja kantaa ottamatonta se onkaan :D

11.04.2020 13:14

<CCC72> betbet ohan tuo sinun kommentointisi ollut aikalailla tasoa yläasteen tupakkinurkka. Mutta ei siinä, jatka toki samaan malliin jos siltä tuntuu

11.04.2020 13:10

<BetBet> Kahvikuppi pireol Tehdäämpä testi. Kuka meni henkilöön ketjussa ensimmäisenä? Ja säästä alentuva moraalisaarnasi kuin sen sisältö ei olisi jo lähtökohtaisesti kaikkien tiedossa. Pystytkö edes kirjoittamaan faktaa maailmasta ilman, että liität siihen kuulumatonta mussutusta. Veikkaan ettet pysty, egosi ei anna myöten.

11.04.2020 13:08

<BetBet> Kahvikuppi pireol Ei ole tollon tuomitsemista näkyvissä! Sinä arvostelet minua kenelle on valehdeltu ja ketä on nimitelty, kuka puolustaa sinunkin hyveitäsi. Nyt poistut taka-alalle, noitakaan faktoja tunnustamatta, edelleen virheellisesti kuvitellen olevasi moraalisesti ylemmällä oksalla.

11.04.2020 12:53

<BetBet> Kahvikuppi pireol Päämisteri valehtelisi ja haukkuisi jotakuta. Tästä seurannut poliittinen myrsky ja median ryöpytys ei suinkaan olisi se mikä tapahtuneessa olisi vikana, vaan päämisterin toiminta. Minä olen seurannut myrsky ja ryöpytys, tollo on pääministeri.

11.04.2020 12:52

<pireol> BetBet vastauksena viimesimpääs; se oli tän keskustelun alotuksessa taka-ajatuksena, mutta et ota vinkistä vaaria :D toisen osapuolen, eli DAI:n, käytökseen oon ilmaissut mielipiteeni jo aikapäiviä sitten, enkä ajatellu sitä toiste tehdä. Sama pätee suhun, ei mulla enää oo tarvetta puuttua sun kinasteluihin, kun oon sen jo kertaalleen tehnyt. Aiempiin väitteisiis en väitä vastaan, vaikka en kaikesta samaa mieltä olekaan. Aurinko nousee huomenna vaikka väärässä olisinkin :)

11.04.2020 12:47

<BetBet> Kahvikuppi pireol Aivan, et ole rasiapoliisi, eikä vittuakaan kiinnosta mutuilusi. Vaan faktat asioista, joita ilmeisesti kiertelet loppuun asti. Sanot, että sinua kiinnostaa palstan ilmapiiri. Hyvä, tee sille sitten jotain ja auta pistämään valehtelija ja nimitteljä aisoihin tuomitsemalla moinen toiminta!

11.04.2020 12:42

<BetBet> Kahvikuppi pireol Vastaus toiseen kommenttiisi. Valehteleminen ja tyhmäksi haukkuminen olemattomin perustein on sinusta hyväksyttävää ja "huumorisivustolle kuuluvaa". Selkärangattoman valehtelijan ottamaan vastuuta/opikseen ei ole hyväksyttävää. Sinulla on jatkuva mahdollisuus näpäyttää valehtelijaa ja henkilökohtaisuuksiin menijää, mutta aktiivisesti jätät sitä mahdollisuutta käyttämättä – vieläpä kehtaat moralisoida tuolta pohjalta, häpeä.

11.04.2020 12:37

<BetBet> Kahvikuppi pireol "en ole DAI:n toiminnan puolella myöskään". Tasan tarkkaan olet hänen puolellaan! Hän meni henkilöön, enkä näe sinua hänelle mussuttamassa. Elvistele nyt "rakentavalla kritiikilläsi", tiedoksesi: faktat ei annillasi miksikään muutu. Myönnä ne, niin katsotaan onko mielipiteesi mistään kotoisin. Toistaiseksi olet perusteeton puolueellinen mussuttaja, joka kuvittelee omaavansa moraalisen ylämaan tässä, vaikka faktat keskustelun kulusta puhuu aivan muuta. Ja on päivän selvää, että olen sinunkin moraalisi puolella: valehtelu ja selkärangattamuus eivät ole hyveitä.

11.04.2020 12:36

<pireol> BetBet ja ei, en kuvittele olevani mikään rasiapoliisi joka määrää miten täällä kuuluu toimia :D kuvittelen kyllä että kuten minä itse, moni muukin toivois tänne puhtaampaa ilmapiiriä ja vähemmän lapsellista, alentavaa huutelua ja arvostelua

11.04.2020 12:29

<pireol> BetBet ps. "Onko vässykkä mieltä ylentävää olla mun narttu lopun elämääsi? Kun minä käsken, sinä juokset pelle :D Vitun luuseri." tämä on sitä hienoutta, jota tarkotin. Olit jo saanu asias kuuluviin ja henkilön perääntymään, mutta silti pitää huudella perään, varsin aikuismaista käytöstä, etten sanois. Tämmönen haukkuminen ja ala-arvonen käytös ei sovi huumorisivuston medioiden kommenttikenttiin, kuten jo mainitsin. Toki voin olla väärässäkin, toin vaan esiin mielipiteen.

11.04.2020 12:27

<pireol> BetBet en ole DAI:n toiminnan puolella myöskään, oon aikoinani hällekin maininnut pilkun nussimisesta ja vänkäämisestä. Mutta jos tykkää jatkaa, ni minkäs minä sille voin. Tarkotuksena ei välttämättä ole saada sitä loppumaan, vaan saada henkilö miettimään käytöstään. Toiset ehkä osaa ottaa kritiikin vastaan, jotkut taas pillastuu siitä entisestään. Selkeästi suhun ei rakentava kritiikki pure, joten jätän asian sikseen ja poistun paikalta vähin äänin, kuten kunnon selkärangattoman vätyksen kuuluu :)

11.04.2020 12:25

<BetBet> Kahvikuppi pireol Kerro miksi tulit kannustamaan valehtelua, ala-arvoista kielenkäyttöä ja selkärangatonta pakoilua niiden edessä? Anna kun arvaan vastauksesi, käsien levittelyä kuinka "Enhän minä nyt sellaista..." vaikka kantasi ei muutu, vaikka kuinka sinulle faktoja syöttäisi.

11.04.2020 12:18

<BetBet> Kahvikuppi pireol Juuri toisaalla saatiin porukalla yksi tyhjän väittäjä aisoihin, kun arvosteluun liittyi lisäkseni muitakin, argumentoimaan juurikin samaa mistä minä alussa keräsin miinuksia. Sinä toimit tosin, edesautat tuota toistuvaa paskanjauhajaa ulostulossasi, jossa faktat ovat toissijaisia.

11.04.2020 12:13

<BetBet> Kahvikuppi pireol Jos ei kiinnosta kuin inistä minua vastaan riippumatta miten asiat todella ovat, niin voit painua vittuun naamaltani mussuttamasta – puolueelliset mutuilijat ovat kirjoissani yhtä tyhjän kanssa.

11.04.2020 12:10

<BetBet> Kahvikuppi pireol Otit jo kantaa puuttumalla toimintaani, viis veisaamatta mitä tollo vieressä toimittaa! Täten olet advokaatti kaikelle hänen perseilylleen. Tässä järjestyksessä: hän törttöilee, minä reagoin, kuten selkärangattomia vätyksiä kohtaan kuuluukin reagoida.

11.04.2020 11:25

<pireol> BetBet en ota kantaa, puhuin vaan sun käyttäytymisestä. Tää voi olla vaan mun mielipide, mutta tommonen jatkuva vänkääminen ei mielestäni kuulu huumorisivuistolle, toki ne voi viedä yksityiskeskusteluks profiilien puolelle siinä vaiheessa, kun muuttuvat henkilökohtasiks. En väitä ketään tyhmäksi, mutta viisas on se joka ymmärtää lopettaa (ajoissa).

11.04.2020 11:14

<BetBet> Kahvikuppi pireol Tollo väittää omiaan vastoin kirjoitettua tekstiä, haukkuu tyhmäksi, pakenee aiheesta ja alkaa arvostelemaan aloittamaansa kielenkäytön ja keskustelun tasoa. Onko noin tapahtunut vai ei?

11.04.2020 11:07

<pireol> BetBet kyllä voi olla pikkumainen ihminen, kun oikeen vääntämällä pitää vääntää väittelyä. Ja kun alkaa näyttää että teet sitä päivästä toiseen. Tietty näinä vaikeina aikoina ihmiset keksii mitä kummallisempia harrastuksia, mutta suosittelen jotain kehittävämpää kun rasiassa kiukuttelu. Sulla on ollu kyllä oikeesti ihan hyviä humoristisia kommentteja aiemmin, mutta nyt alat vaikuttaa ihan yhtä idiootilta kun highlander, kun pitää hakemalla hakea kinaa. Asioista saa, ja pitääkin olla eri mieltä, mutta rakentava väittely on taitolaji. Please, give it a rest.

11.04.2020 10:46

<BetBet> DAI Onko vässykkä mieltä ylentävää olla mun narttu lopun elämääsi? Kun minä käsken, sinä juokset pelle :D Vitun luuseri.

11.04.2020 10:27

<BetBet> DAI Turhaa paskahousu mutiset. Sinulta on kysytty: missä puhun Uudenmaan eristämisestä? Jos et kykene väitettäsi käsittelemään, niin älä eunukki tuhlaa aikaani.

11.04.2020 10:17

<DAI> BetBet: Jos jotain tässä häpeän, niin sitä virhettä että edes yritin keskustella sinun kanssa. Minun olis pitänyt nähdä tulokset etukäteen, mutta jostain syystä aivot ollut nyt niin jumissa etten osannut aavistaa.

10.04.2020 16:51

<BetBet> Suoltaa sontaa mitä itsekin häpeää :D Vittu mikä pelle.

10.04.2020 16:50

<BetBet> DAI Luulisi hävettävän olla tuollainen selkärangaton löysä paska, kerta kerran jälkeen, kuka joutuu omia puheitaan pakoon juoksemaan :D Sanoa nyt jotain, mitä ei kehtaakaan hetken päästä enää koskeakaan. Enempää ei ihminen voisi surkimus olla :D

10.04.2020 16:44

<BetBet> DAI Ja sitten tullaan uhriutumaan ja mussuttamaan kielenkäytöstä, jonka tason on ITSE mennyt asettamaan, mikä pelle. Mutise vielä lisää kaikkea muuta kuin itse aloittamasi asian käsittelyä paskahousu. Uusimaa... mitä missä milloin tollo?

10.04.2020 16:30

<DAI> BetBet: Paskahattu? ;D Mennään tonne ala-asteen taakse selvittämään, vai ootko mamman poika?

10.04.2020 14:05

<BetBet> Kippelis Eli minun tulisi tässä tapauksessa taistella tieteen määritelmää ja tiedebarometria vastaan. Sori, mutta maailmankuvani ja mielipiteiteni puolustaminen ei tarvitse moisten kanssa vastakarvassa olemista.

10.04.2020 13:59

<Kippelis> Vielä kun saadaan BetBet ja Highlander100 eri puolille väittelyä, niin loppua ei tule. :)

10.04.2020 13:35

<BetBet> DAI Niin paskahattu tuletko selvittämään missä puhun Uudenmaan eristämisen lopettavan uudet sairastumiset tai näyttämään älyllinen rehellisyytesi ettei moista ole tapahtunut? Toistaiseksi olet yhtä toivoton aasi ja munaton mies kuin ennenkin. Höpöttelee tuolla jo muuta viis veisaamatta edellisistä munauksistaan ja sen pohjalta toimittamistaan ilveilyistään, sen sijaan, että kantaisi vastuuta niistä.

10.04.2020 12:20

<BetBet> arbuus Vaikutit äkkiseltään sarkastiselta. Pahoitteluni, jos näin ei ollutkaan.

10.04.2020 11:56

<arbuus> BetBet liittyikö tuo johonkin?

10.04.2020 11:49

<BetBet> arbuus Jos kuvittelet velvollisuuteni olevan ilmastonmuutoksen todistamisen itse työstämälläni esityksellä randomi tolloille netissä, olet väärässä.

10.04.2020 11:39

<arbuus> Kiitos BetBet kun laitoit ihan omin sanoin, helposti huomaa, että sisäistit alkuperäistekstin. Plussaa saat lähteen mainitsemisesta ja ison plussan linkistä

10.04.2020 10:23

<BetBet> Tyypit plussaa täällä ilmastonmuutoksen denialistien sivustoa :D Eipä tollommasta väliä.

10.04.2020 10:06

<BetBet> "Nearly all actively publishing climate scientists (97–98%) support the consensus on anthropogenic climate change, and the remaining 3% of contrarian studies either cannot be replicated or contain errors." -wiki.

10.04.2020 09:57

<BetBet> "But the NIPCC report is not a credible scientific undertaking, and the Heartland Institute has no credibility, scientific or otherwise." https://whistleblower.org/politicization-of-climate-science/global-warming-denial-machine/heartland-institute-nipcc-fail-the-credibility-test/

10.04.2020 09:54

<BetBet> "The scientific validity of the claims made by the NIPCC report have been heavily criticized,[3][4] as has the methodology of their reports and the lack of expertise of many of their authors." https://en.wikipedia.org/wiki/Nongovernmental_International_Panel_on_Climate_Change_(NIPCC)

10.04.2020 08:13

<CCC72> highlander100 et vastannut kysymykseen

10.04.2020 07:35

<Arab> tietääks joku tost tornio-haaparannan rajasta, pääseeks siit läpi? pitää lähtee hakee nuuskaa heti ku uusimaa vapautuu.

10.04.2020 02:50

<highlander100> CCC72 Kommenttisi paljastaa, ettet edes ymmärrä mitä tarkoittaa tiede, miten sitä tehdään, miten sitä evaluoidaan, mitä tarkoittaa vertaisarviointi, miten sitä varmistetaan muiden tieteentekijöiden toimesta ennen kuin se hyväksytään. Tyypillinen kommentti kouluttamattomalta persulta, jolle "tiede" on joku valinnainen asia, johon vaikuttaisi tieteentekijän poliittinen ja/tai uskonnollinen kanta. Tiede ON VAPAA poliittisista, uskonnollisista ja moraalisista kysymyksistä. ELLEI OLE, se EI ole tiedettä. Kuten joku Natsi-Saksan rotuoppi, pelkkää pseudotiedettä.

10.04.2020 00:39

<CCC72> highlander100 onko olemassa tutkimusta, josta ilmenisi luottaako vihreät vain tieteeseen joka tukee omaa agendaa, vai luottavatko myös sellaisiin lähteisiin, jotka eivät ole oman agendan mukaisia? Mitä olet mieltä esimerkiksin sivuston http://climatechangereconsidered.org/ tutkielmista? Onko tämä tiedettä vai propagandaa? Vai kenties kumpaakin sekaisin? Löytyy sivun alaosasta.

10.04.2020 00:20

<highlander100> Nyt on IHAN pakko jakaa tämä! https://aijaa.com/DKnQUW Voiko enää harhaisempaa tai tyhmempää kommenttia olla? "Pe­rus­suo­ma­lai­sis­ta tie­tee­seen luot­taa VAIN noin joka toi­nen, il­me­nee tuo­rees­ta Tie­de­ba­ro­met­ris­tä. Toisessa ää­ri­pääs­sä ovat vih­re­ät, joi­den kan­nat­ta­jis­ta lä­hes 90% ker­too luot­ta­van­sa tie­tee­seen. Tässä näkyy HYVIN koulutuksen merkitys: https://aijaa.com/uny41Q Gilette kommentoi pelkästään mutulla, tunteella ja luulolla. Faktaa ei sisälly ollenkaan. Joten: tämäkin postaukseni kertoo täysin siitä, mitä olen jo sanonut usein: Persu EI piittaa faktoista!

10.04.2020 00:18

<BetBet> 1. kommenttini puhuu ulkonaliikkumiskiellosta, jollaista ei Uudellamaalla ole. 2. kommenttini ei käsittele sinällään aihetta. 3. kommenttini "Yhteys toisiin katkaistu" ei ole tilanne Uudellamaalla sen enempää kuin muuallakaan, toimitammne asioitamme. Eikä U-maan yhteyttä ole katkaistu edes muuhun maahan, vaan välillä liikutaan rajoitetusti. 4. kommenttini toteaan Uudenmaan eristämisen HIDASTAVAN viruksen etenemistä. Joten helvetti sentään taas.

09.04.2020 23:39

<BetBet> DAI Ja kuin muka olisin vaihtanut kantani heti seuraavassa kommentissani viruksen etenemisen hidastumiseksi... "Uudenmaan eristäminen hidastaa viruksen etenemistä, koska liikennettä on vähemmän."

09.04.2020 23:39

<BetBet> DAI Enhän nyt helvetti soikoon tule tähän väittämään, että hallituksen nykytoimet, mm. Uudenmaan eristäminen, estävät kaikki uudet sairastumiset, kun jokaikinen media kailottaa montako tartuntaa ja kuolemaa tänään on missäkin tullut. Käsittämätön oletus.

09.04.2020 23:39

<BetBet> DAI Enhän ole puhunut Uudenmaan eristämisestä sanallakaan! Mikä se kommenttini nyt on, missä puhun moisesta?!

09.04.2020 22:58

<BetBet> DAI Aivan, kun ihmisten yhteydet toisiinsa on katkaistu, tartuntoja ei tapahdu. Selvää pässinlihaa.

09.04.2020 22:51

<DAI> BetBet: Puhuit uudenmaan eristämisestä ja sanoit eristämisen estävän ihmisiä sairastumasta. Täten minun alkuperäinen kommentti, jossa kerroin ainoa hypoteettisen tilanteen, jossa eristäminen oikeasti estäisi ja samassa kommentissa myös selitin miksi se ei ole mahdollista.

09.04.2020 22:49

<DAI> BetBet: "Yhteys toisiin katkaistu = taudin saamisen mahdollisuus periaatteessa eliminoitu." Taudin saaminen tarkoittaa sairastumista. Eliminoiminen tarkoittaa täydellistä poistamista. Täten tuo tarkoittaa että sairastumisen mahdollisuus on poistettu eli kuten alunperin kysyin: "kukaan ei sairastu?" Joko oli tarpeeksi paksusta ratakiskosta väännetty? Toivottavasti, koska voimat ei riitä pakottamaan paksumpaa sellaiseen muotoon että ymmärtäisit.

09.04.2020 22:34

<BetBet> DAI Missä siinä väitetään näin: "Miten ihmeessä uudenmaan eristäminen estää ihmisiä sairastumasta?"

09.04.2020 22:33

<BetBet> DAI Tälläkään kerrassaan mitään tekoa väitteesi kanssa: "Yhteys toisiin katkaistu = taudin saamisen mahdollisuus periaatteessa eliminoitu. Tällöin kolme viikkoa on kolme viikkoa, kukaan ei sairastu kyseisen karanteenin ensimmäisenä eikä viimeisenä päivänä."

09.04.2020 22:29

<BetBet> Mitä tyyppi kuvittelee voittavansa heittäytymällä imbesilliksi, on jotain mitä en voi käsittää. Jos keskustelu menisikin omalta osaltaan kehnoon suuntaa, että jopa väärässä oleminen häämöttäisi, niin eihän toki sen sijasta imbesillin leima ole se parempi vaihtoehto. Valita nyt totaalinen mielen typeryys kuin yhden asian väärinkäsitys. Käsittämätöntä.

09.04.2020 22:28

<BetBet> DAI Jospa tuot tahvo itse sen kommentin tänne ylös esille, sinähän tässä väität jotain löytyvän.

09.04.2020 22:26

<BetBet> DAI Mikään ei ole näköjään muuttunut kanssasi. Absurdia typeryyttä. Kirjoitit näin: "Lueppa uudestaan se sinun edellinen kommenttisi, josta nyt otit lainauksesi. Se kommentti, mikä oli suoraan osoitettu minulle." Joten minä luin uudestaan ja toin sen kokonaisuudessaan näytille mistä lainasinkin.

09.04.2020 21:38

<DAI> BetBet: Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vain? Minä annoin selvät ohjeet mitä kommenttia tarkoitin ja sä yrität vastata siihen lainaamalla täysin toista kommenttia. Yrittäisit edes.

09.04.2020 21:19

<BetBet> pepeplus Niin hallituksen toimet varmasti on parempi ratkaisu. Mutta teoriassa, jos maailman ihmiset olisivat täydellisessä eristyksessä sen "kolme viikkoa", niin virus katoaisi maailmasta. Tämä ei tietenkään ole realistista ja mahdollistakaan.

09.04.2020 20:47

<pepeplus> Vaikka tämä tauti ei ole hirveen herkästi tarttuva on se sen verran tarttuva että tauti voitetetaan vasta kun riittävän moni on sairastanut sen ja saanut siihen vastustuskyvyn. joten voisin arvata että täydellinen karanteeni ei ole hyvä vaan vähän vuotava karanteeni.

09.04.2020 20:25

<BetBet> DAI No niin missä väitän U-maan eristämisen estävän ihmisiä sairastumasta? "Uudenmaan eristäminen hidastaa viruksen etenemistä, koska liikennettä on vähemmän. Kaiken liikenteen pysäyttäminen, ulkonaliikkumiskielto, lopettaa viruksen etenemisen. Jäljelle jää perheen sisäinen koronatilanne. Jos on lapsia, lapsilla on omat huoneensa, mies asuu mieluusti olohuoneessa ja vaimo vetäköön normiralliansa keittiön ja pyykinpesukoneen kanssa."

09.04.2020 19:55

<Ruskaperse> BetBet Susta tulee mieleen vähän Trump! Luulet tietäväsi kaiken, sun pitää aina olla oikeessa ja aina joku näppärä vastalause mikä ei liity mitenkään siihen mitä toinen sanoo ja nyt näistä kommenteista huomasin että taidat vihata naisiakin vielä. Sul on varmaa blondi tukkakin :D

09.04.2020 19:17

<BetBet> DAI Voin sen tähän kokonaisuudessaankin kopioida mutta ei se siitä väitteesi mukaiseksi muutu. Kaiken liikeenteen pysäyttäminen, ulkonaliikkumiskielto, ei tarkoita Uudenmaan eristämistä. Uudenmaan eristäminen on jo tehty, kaikkea ulkona liikkumista ei ole kielletty.

09.04.2020 18:27

<DAI> BetBet: Lueppa uudestaan se sinun edellinen kommenttisi, josta nyt otit lainauksesi. Se kommentti, mikä oli suoraan osoitettu minulle.

09.04.2020 16:11

<Hugaali> Hengityssuojaimia ei ole kansalaisille saatavilla kaikille, joten yhteiskuntarauhan takia EU laajuisesti valehdellaan, ettei niistä olisi hyötyä, eikä niitä siksi käytetä.

09.04.2020 16:03

<VeikkoVälikäsi> ai niin tuo HUS johtaja puheli ihan puuta-heinää jossa haastattelussa YLE:llä

09.04.2020 16:02

<VeikkoVälikäsi> Noilla on ihan eri vastuut ja katsovat eri kulmasta asiaa. Kummalla on isompi vastuu? Johan on nähty että sama mitä hallitus tekee niin aina löytyy valittajia.

09.04.2020 15:44

<MacroNencer> Menkää ihmiset kirrkoon tai mihin vitun minareettiin kokoonnuttekaan nykyään. Yskikää tervehdyksenä ja niistäkää lähtiessä. Muistakaa ottaa lapset mukaan ja jättää se viimenenkin järki narkikkaan. Covid on vaan huijaus jolla pyritään viemään viimesetkin sentit lompakosta. Ja paavo pesusieni on tältä iltaa peruttu sitten, ettäs tiedätte.

09.04.2020 14:49

<sambakalkkuna> On ammattilaisia, joiden mielestä eristys pitää purkaa ja ammattilaisia joiden mielestä pitää jatkaa tai jopa lisätä. Miten hallitus voisi tyydyttää näitä kaikkia ammattilaisia? Kai ne joutuu tekemään kompromisseja. Ja ihan puolueeton näkökanta.

09.04.2020 13:48

<Normaalijorma> Uuttamaata ei nyt vaan voi pitää kauan eristyksissä. Kyse ei ole rahasta eikä terveydestä vaan äänistä seuraavissa vaaleissa. Siksi kiire purkaa karanteeni. Syksyllä on helvetti irti.

09.04.2020 12:36

<BetBet> DAI En ole väittänyt moista, vaan "Uudenmaan eristäminen hidastaa viruksen etenemistä, koska liikennettä on vähemmän."

09.04.2020 12:30

<DAI> BetBet: Kukaan ei sairastu? Miten ihmeessä uudenmaan eristäminen estää ihmisiä sairastumasta?

09.04.2020 12:25

<BetBet> OoC Hyvä. Ratkaisumallini on siis oikein, palkinnonjakajista enää kiinni.

09.04.2020 12:14

<OoC> BetBet,tuskin enään kauheasti muita asioita/tahoja kuin nobel-säätiö.

09.04.2020 12:03

<BetBet> slerbahuuli Omallani. Oliko muuta estettä nobelini tiellä?

09.04.2020 11:56

<slerbahuuli> BetBet kenen luvalla oletat, että lapsilla on aina oma huone ja nainen elää keittiön ja pyykinpesukoneen välissä?

09.04.2020 11:08

<eric> BetBet Maailmaa ei voi sulkea T: Mika

09.04.2020 11:08

<BetBet> Sillanpää, Virtanen, Granit, Ahtisaari, Holmström ja nyt Betbet lääketieteestä ja miksei rauhanpalkintokin päälle, niin massiivisesti tämä ihmiskuntaa kosketti. Olette suuruuden läheisyydessä, todistamassa historiaa. Olkaa lämpimästi hyvät.

09.04.2020 10:51

<BetBet> Uudenmaan eristäminen hidastaa viruksen etenemistä, koska liikennettä on vähemmän. Kaiken liikenteen pysäyttäminen, ulkonaliikkumiskielto, lopettaa viruksen etenemisen. Jäljelle jää perheen sisäinen koronatilanne. Jos on lapsia, lapsilla on omat huoneensa, mies asuu mieluusti olohuoneessa ja vaimo vetäköön normiralliansa keittiön ja pyykinpesukoneen kanssa.

09.04.2020 10:47

<BetBet> DAI Yhteys toisiin katkaistu = taudin saamisen mahdollisuus periaatteessa eliminoitu. Tällöin kolme viikkoa on kolme viikkoa, kukaan ei sairastu kyseisen karanteenin ensimmäisenä eikä viimeisenä päivänä.

09.04.2020 10:39

<Kapa53> Ja silloin kun Hallitus kuunteli pelkästään ammattilaisia, valitettiin, että hallitus kuuntelee vain ammattilaisia. Päättäkää jo, mikä on oikein.

09.04.2020 10:38

<DAI> BetBet: Jos kaikki olisivat sairastuneet koronaan samalla hetkellä, homma olisi noin yksinkertaista. Käytännössä kuitenkin potentiaalinen sairastumisaika on koko kolme viikkoa, joten karanteeninkin tulisi silloin kestää vähintään tuplasti viruksen vaatiman ajan, ennen kuin siitä päästään. Puhumattakaan siitä, että molemmat mainitut skenaariot toimii vain jos kaikki sairastuvat. Kuudenkin viikon jälkeen voi viimeinen terve sairastua ja aloittaa koko paskan uudestaan. Asia on aika monimutkainen ja siinä pitää tarkastella muitakin asioita, kuin sairauksen kestoa.

09.04.2020 10:29

<BetBet> DAI Puoliksi olen tosissani. Tiedän siinä olevan jotain vikaa...

09.04.2020 10:28

<DAI> BetBet: Älä sano että olet tosissasi tuon kysymyksen kanssa?

09.04.2020 10:27

<Why> Sitten kun rajat taas avataan, ulkomailta tulee toinen aalto.

09.04.2020 10:27

<thirvi> HUSin johtaja vaan yrittää myydä kansalaisille niitä kahta miljoonaa suojainta jotka tilattiin kiinasta ja olivat liian huonoja ammattikäyttöön.

09.04.2020 10:23

<Erskimus> Hallituksen toimia rajoittaa taas nykyinen lainsäädäntö. Perustuslakivaliokunta tämänkin lyhyt aikaisen rajoituksen salli pitkin kynsin ja hampain.

09.04.2020 10:10

<BetBet> Jos korona kestää alusta loppuun sanotaan kolme viikkoa, miksei tämä ole ohi kolmen viikon ulkonaliikkumiskiellolla ja sairastuneiden perheenjäsenten patteriin köyttämisellä?

09.04.2020 09:57

<Mandula> Toiset uskoo, toiset tietää.

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 10 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Piirrätkö?

En
Joskus
En enään
joo, ilokseni
joo, työkseni
joo, ilokseni ja työkseni

SAMANKALTAISIA

Ampianen Vs. Torakka

10 512 katselukertaa

Elon vs Boeing

19 957 katselukertaa

Sweden vs Rest of the world

15 334 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.