Lähettäjä:

neuzgi2 neuzgi2

Ilmastonmuutos on kiinalaisten vika!

Eräät suomalaiset puolueet ovat sitä mieltä, ettei suomalaisten kannata tehdä mitään ilmastonmuutoksen estämiseksi, koska päästömme ovat vain 0,15 % maailman kokonaispäästöistä. Syy ja vastuu on kokonaan Kiinan.

1.4 / 5 (419 ääntä)

Hei!

Olemme piilottaneet kuvan koska se mahdollisesti sisältää lapsilta kiellettyä sisältöä.

Mikäli olet täysi-ikäinen voit näyttää sisällön painamalla alta OK!

Katselukertoja: 16490

Ilmastonmuutos on kiinalaisten vika! - Eräät suomalaiset puolueet ovat sitä mieltä, ettei suomalaisten kannata tehdä mitään ilmastonmuutoksen estämiseksi, koska päästömme ovat vain 0,15 % maailman kokonaispäästöistä. Syy ja vastuu on kokonaan Kiinan.

Julkaistu: 5.4.2019 19:11

Tarkastaja: Pyrex

2.5K
Palkkio lähettäjälle: +100 RR

Lähettäjä: neuzgi2 neuzgi2

Otsikko: Ilmastonmuutos on kiinalaisten vika!

Kuvaus: Eräät suomalaiset puolueet ovat sitä mieltä, ettei suomalaisten kannata tehdä mitään ilmastonmuutoksen estämiseksi, koska päästömme ovat vain 0,15 % maailman kokonaispäästöistä. Syy ja vastuu on kokonaan Kiinan.

Hakusanat: ilmastonmuutos, politiikka, perussuomalaiset,

1.4 / 5 (419 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2019-04-05 19:14:20

+59424

<Rofloplex> +5 RR

Logiikka samaa tasoa kuin vihreiden kansanedustajilla

289

Aika: 2019-04-05 19:21:53

+1533

<anttimonty> +5 RR

Kannatan päästöjen vähennystä lisäämällä ydinvoimaa, en kyykyttämällä kansalaisia ketkä elävät jo kestävän kehityksen normin mukaan.

258

Aika: 2019-04-05 20:06:11

+701

<pieniliisa> +5 RR

Ikuinen porttikielto tälläsen paskan postaamisesta.

226

Aika: 2019-04-05 19:21:06

+5612

<april7> +5 RR

Ihan asiallisesti ajateltuna noinhan se on! Täysin turha takertua lillukanvarsiin jos pääkaupunkiseudulla on se Liettualainen järjestäytynyt kopla! Jami ei montaa keikkaa jaksa tehdä! Nyt ei ymmärrä tätä PS yhteyttä, tai sitten tämä oli vaan huono!

120

Aika: 2019-04-05 20:13:43

+1146

<Livednatas> +5 RR

Meinasin kirjoittaa järkevän postauksen tähän, mutta haisee niin trollilta ettei sitä jaksa ruokkia :D Asiani olisi ehkä viitannut tietyntyyppiseen rikollisuuteen Suomessa. Kannattaisi ehkä myös kuunnella mitä mieltä persut oikeasti on ilmastoasioista ennen kuin postailee paskaa.

109

Kommentit (118)

Piilota OFF-Topic keskustelu

16.04.19 11:18

<torakka88> Erään rekkakuskin kommentti: "En vastusta vihreitä ollenkaan, mitä vihreämpiä ovat sen parempi. Sitten minun ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin painaa kaasua" :p

13.04.19 09:53

<Ananatti> Tämähän saattaa olla poliittinen teko, vaikka kukaan ei niin väitäkään... Ja jos joku vetää tästä palkokasvin nokkaan, voi olla herkkänahkainen, kun mestari Tikkua mollataan. Vaikka ei mollatakaan. Kommenttien määrä voi kertoa jotain, vaikka en niin väitäkään.

11.04.19 22:19

<perliitti> Suomessa on vähättely kulttuuri. Ajatellaan että suomen vastuulla on vain niin vähän päästöjä, jos kaikki ihmiset ajattelisi että mitä mun tekemisillä on väliä kun on 6miljardii muitakin. Mut sittenhän olis 6miljardia ihmistä joka ajattelee että miks mun pitää kun muita on noin paljon. Se että suomi on pieni ei tee ympäristövastuusta yhtään pienempää. Jokainen maa ja henkilö vastaa omista tekemisistään.

11.04.19 19:32

<ZalehanderZ> Suomella menee about 232 vuotta tuottaa saman verran päästöjä kuin Kiina tuottaa vuodessa ja vastaavasti Suomen päästöt ovat tippuneet karkeasti 20% viimeisen 20v aikana kun taas kiinalla on noussut +350% sekä vastaavasti pinta-alaan nähden Suomi on yksi alhaisimpia päästöntuottajia länsimaista. Tosin asukaslukuun verrattuna päästöjä on sitten EU:n keskiarvoa enemmän, mutta pieni asukasmäärä ja asumisen harvuus ovat syynä tälle, joten ongelma on Suomi eikä muualle kannata keskittyä ennen kuin Suomen tilanne on korjattu. Hassuna juttuna Kiinan vuoden 2010 metaani-laki nosti näitä päästöjä 50%.

10.04.19 21:05

<zapeli> sama asia jos olet veneessä ja sulta on puolet veneestä uponnut niin se auttaa että paikkaat sen yhden neulan kokoisen reiän keulasta

09.04.19 20:36

<Le Pakkomies> Joillekin on täysin mahdotonta käsittää sitä, että täällä oikeasti myös vähennetään päästöjä. Tosiasia on kuitenkin se, että vaikka me saisimme nollattua päästömmen, niin pelkästään kiina ja intia kasvattavat päästöjään viiko(i)ssa enemmän, kuin me vähensimme. Eli jos joku voisi minulle selittää, että mitä tästä hyödyimme? Hitusen järkevämpää olisi pyrkiä auttamaan kehittyviä talouksia, kehittymään ekologisemmin. Eli heitä pitäisi auttaa lisäämään energiantuotantoaan ekologisemmilla tavoilla, kuin vaikka hiilivoimaloilla. Lisää energiaa kehittyvä ihmiskunta kuitenkin tulee aina tarvitsemaan...

09.04.19 20:30

<Le Pakkomies> Kuvan tekijä on vain yksi lukuisista idiooteista, mutta silti olen erittäin huolissani...

08.04.19 23:27

<JeppeS> Pirre myy persettä Vaasankadulla, mutta koska Pirren osuus bruttokansantuotteesta on vain promilleja, kannattaisi keskittyä isompaan huoraamiseen Arkadianmäellä...

08.04.19 21:29

<Kanakotka> highlander100 Korkeakoulututkinnolla ja älykkyydellä on yhtä suuri korrelaatio kuin astrologialla ja lottonumeroilla.

08.04.19 21:13

<Ruuneperi> kuulkaas ny vajakit, CO2 ei ole saaste vaan elämälle välttämätön kaasu, hiili, noki, pienhiukkaset ym on saastetta joten koko aihe on prc:stä. Ilmasto muutuu ja on muuttunut aina, muutenhan olisimme vielä jääkaudella ja täälläkin peri km jäätä päällä. CO2 pitoisuus nykyisellään on lähempänä viherkasvien kitumnista kuin jotain ylärajaa joka on täysin keksitty juttu. katsokaapa vaikka kasvihuoneita, niihin lisätään co2:ta jotta kasvit kasvaisivat paremmin... joku 1000-1200ppm voisi olla hyvä, alkaisi saharakin vihertyä..

08.04.19 20:55

<-noppa-> Suomalaiset sontii 11,53 tonnia CO2 per urpo, kun taas kinkit sontii 6,18 tonnia per urpo.

08.04.19 20:35

<Kommunaattori> Lentomatkustamisesta: "These emissions are similar to a four-seat car occupied by one person;[36] however, flying trips often cover longer distances than would be undertaken by car, so the total emissions are much higher. " --wikipedia

08.04.19 20:35

<Jorma90> TinQQ Olet oikeassa. Jos haluaisin oikeasti vaikuttaa vaikkapa sinun mielipiteisiin, tulisi minun tehdä se empaattisemmin. Anteeksi. Se ensimmäinen viestisi vain vaikuttaa kovin epärehelliseltä. Mitä Halla-ahon kommentteihin tulee, niin ymmärrät varmaan, että se Venäjän tempaus ei ole oikein verrattavissa siihen mitä vaikkapa Välimerellä tapahtuu. Venäjällä kyllä on resursseja ylläpitää pakolaisia, heillä vain on omat syynsä lisätä esim. Suomen rasitusta asian suhteen.

08.04.19 20:20

<netman87> Jorma90 oli niin rasittavaa lässytystä jo ekat 2 riviä että ajattelin miinustaa rohkeasti.

08.04.19 19:51

<TinQQ> Jorma90 Oho, menikö tämä nyt sulla ihan tunteisiin asti kun noin paljon solvauksia lentelee? :) Se on muuten suhteellisen yleistä, kun teidän parempia mielipiteitä omaavien ja mielipiteidenvapautta sekä suvaitsevaisuutta ylistävien ihmisten kanssa keskustelee. Jokaisella on oikeus näkemyksiinsä, mutta jos on teidän kanssa eri mieltä on "vitun idiootti, naurunalainen raukka sekä älyllisesti vajavainen". Ihan hyvä ensivaikutelma näin internetissä tuntemattomina kun keskustellaan. Tämä on kai juuri sitä arvokasta tilaa erilaisille mielipiteille, sekä toisen näkemyksen kunnioitusta! Mahtavaa!

08.04.19 15:28

<Jorma90> TinQQ Eli toinen vaihtoehto siis; luit artikkelin, mutta et ymmärtänyt sitä. Voi raukkaa, mutta ei hätää, Jorma-setä auttaa. Katsos Pekka-setä näki, että siinä itärajan tilanteessa ei Venäjällä ollut ihan puhtaat jauhot pussissa, vaan kyseessä oli poliittisesti motivoituneesta toiminnasta. Pekka-setä sitten ajatteli, että raja olisi MUUTAMAKSI päiväksi hyvä sulkea ja ottaa selvää mikä oikein on tilanne ennen kuin jatketaan. Kuten ehkä huomaat, ei Pekka-sedän ajattelu ollut niin yksioikoista kuin "rajat kiinni"-hoopoilla ja Pekan vertaaminen heihin asettaa sinut raukan hieman naurunalaiseksi.

-11
08.04.19 12:45

<turhuudenjumala> MSMmuuten hyvin laskettu, mutta suomen päästöt on 46Mt

08.04.19 09:57

<TinQQ> Jorma90 Voinet varmaan avata nyt sitten tietämyksesi suurta arkkua ja kertoa meille keskinkertaisille ihmisille miten Pekan rajat kiinni -kommentti eroaa niistä joita esim. Halla-aho on jo ajat sitten esittänyt? Vai loppuiko argumentit ja siirryttiin ympäristöystävälliseen henkilökohtaiseen solvaamiseen? Vinkki: Halla-aho on jo vuosikausia varoittanut siitä miten avoin maahanmuuttopolitiikka lisää lähtömaissa salakuljettajien asiakasmääriä ja siten ylläpitää ihmisvirtaa merien yli, huolimatta siitä onko ihminen oikeasti sotapakolainen vaiko ei.

08.04.19 09:48

<TinQQ> MSM Ja tuosta: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/artikkeli-1.220697 "Kovista päästöistä huolimatta lentomatkailu ei ole ollut ympäristöjärjestöjen hampaissa. Enemmän paukkuja on kohdistettu autoilijoiden syyllistämiseen.Lentomatkailuun verrattuna autoilu on kuitenkin varsin ympäristöystävällistä. Viime vuonna uusien autojen keskimääräiset päästöt jäivät alle 120 grammaan kilometrille.Perheen Thaimaan reissun päästöillä autoilee siten jopa 170 000 kilometriä. Keskimääräisillä vuosittaisilla ajomäärillä tuohon kuluu yli 10 vuotta."

08.04.19 09:23

<MSM> TinQQ, sopii käydä katselemassa Finnairin päästölaskurilla millaisia päästöjä lentämisestä aiheutuu suhteessa autoiluun. Keskimääräinen auto keskimääräisillä kilometreillä päästelee 2,754 tonnia hiilidioksidia, siinä missä yhden ihmisen edestakainen etelänmatka päästelee 0,4 tonnia. WWF:n ylikulutuspäivästä ei kannata edes puhua, koska se ylikulutus on *ainoastaan* hiilidioksidipäästöjä suhteessa hiilinielujen määrään per capita. WWF käytännössä valehtelee ja rankasti puhuessaan luonnonvarojen kuluttamisesta.

08.04.19 09:19

<MSM> rokkijumala, 0,15 % ei ole yläkanttiin. Suomen päästöt ovat noin 56 megatonnia kun maailman päästöt ovat 36 gigatonnia. Tästä saadaan Suomen päästöiksi 0,156 %, joka on jopa vähän enemmän kuin mitä tuo luku oli.

08.04.19 08:59

<smorrebrod> Iter on ainoa tulevaisuuden energiaprojekti johon kannattaa sijoittaa ja siirtymäaika fuusioydinvoimallaTuulivoimapuistot tulevat olemaan 50-vuoden kuluttua ihmettelemisen aihe. Jotain käsittämätöntä miksi ihmeessä tällaiseen luonon raiskaukseen aikoinaan lähdettiin mukaan

08.04.19 00:28

<The Shamrock> Tyypillinen Straw Man argumentti. Väitetään, ettei Perussuomalaisten mielestä kannata tehdä mitään, vaikka eihän tästä ole edes kyse. Vihreillä on aina ollut tämä totalitäärinen linja, joko teet kaikki ympäristön puolesta tai et tee oikeasti mitään.

07.04.19 22:43

<colombia> Onpa typerä postaus. Toivottavasti Riemurasian porukka ei nostele tälläisiä jalustoille, loppuu käyttö hyvin nopeasti.Ei jatkoon, vihervasemmiston viimeisiä, epätoivoisia yrityksiä ennen nuivaa jytkyä.

07.04.19 17:53

<rokkijumala> O,15 % on yläkanttiin, todellisuudessa Suomen päästöt on paljon pienemmät. Koko euroopan Co2 päästöt on luokkaa 10%. Tällähetkellä ilmastotoimilla mennään vain kansalaisten ahdistukseen. Fakta on, että jääpeite pohjoisnavalla on kasvanut kaksi viimeistä vuotta peräkanaa, mutta joo, ilmasto siis lämpenee.

07.04.19 16:12

<Jorma90> TinQQ Mitä vittua sä teet? Luitko edes tuota linkkaamaasi artikkelia? Oletko älyllisesti vajavainen vai sekä älyllisesti vajavainen että epärehellinen? Älyllisestä vajavaisuudesta on varmuus: et lukenut artikkelia, mutta postasit sen silti -> älyllisesti vajavainen; luit artikkelin, mutta et ymmärtänyt sisältöä -> älyllisesti vajavainen; luit artikkelin, ymmärsit sisällön, olit epärehellinen sisällöstä, mutta jätit linkin mistä seuraa että jäät saman tien kiinni -> älyllisesti vajavainen.

07.04.19 15:37

<TinQQ> Ei muuten pidä unohtaa, että vihreiden Pekka Haavisto totesi juuri pari päivää sitten että Suomen olisi pitänyt vetää Itäraja kiinni 2015, kun sieltä tuli läjäpäin pakolaisia. Pekka perusteli kantaansa "kannattaa käyttää yleistä järkeä". Eipä tuo mitään, parempi se on Pekankin liittyä myöhään kuin ei milloinkiaan Rajat Kiinni -ryhmään. Eiköhän yleistä järkeä käyttävät voi heidät toivottaa tervetulleiksi, jos nätisti pyytävät anteeksi hölmöilyjään. https://www.is.fi/politiikka/art-2000006058695.html

07.04.19 14:28

<timppae> highlander100 aikamoinen olkiukko jos nuo mielipiteesi olet iltapululta ja yleltä imenyt. Ei sattumoisin iltalehden uutisessakaan ole kuin tämänhetkisten ehdokkaitten tuomiot. Löytyy vihreiltäkin historiaa, esim. Hautala veropetoksineen. Korkeakoulututkintokaan ei ole suora takuu "älykkyydestä", varsinkin kun kyseessä on noin homogeeninen kannattajakunta, jäsenistä kun suurin osa on uudellamaalla asuvia naisia. Näin ollen tuo mainostamasi vihreiden "paremmuus" taitaa olla vähintäänkin suhteellista, vaan ainahan vihreät ovat olleet mielestään parempia kuin muut.

07.04.19 13:28

<highlander100> Rofloplex Persulogiikkaa.Paasaavat jatkuvasti kuinka mamujen rikokset ovat "yliedustettuina" tilastoissa, ja kävikin ilmi että kaikista puolueista persujen rikokset ovat kuin ovatkin yliedustettuina. Oho!Vihreiden korkeakoulututkinto on lähes 75 prosentilla jäsenistä, ja valtaosa heistä on tehnyt ylemmän korkeakoulututkinnon. Persuilla ALLE 30%. Että Rofloplex taitaa olla selkeästi perus, logiikka paljasti.

-21
07.04.19 11:03

<miqael69> https://waqi.info/ jos haluaa seurailla saaste tasoja maailmalla :D kiina on aika punainen muutenkin kuin aatteen puolesta

07.04.19 10:26

<Oloneuvos> Kheldaur On, mutta menossa oleva sykli ei ole täysin luonnollinen. Ihmisen tuottamat päästöt ovat vaikuttaneet tasapainoon ja sitähän kasvihuoneilmiö kaikessa yksinkertaisuudessaan on.

07.04.19 00:56

<RautaHattu> Rasialainen Jami...

07.04.19 00:26

<L-Jam> Vihreiden kansanedustajat on omia pieruja haistelevia elitistejä ontuvalla logiikalla varustettuna

06.04.19 21:54

<TinQQ> Lentämällä toteutetut ulkomaanmatkat aikaansaavat muuten nopeasti kymmenkertaisen hiilijalanjäljen verrattuna esimerkiksi yksilön vuotuisista ajokilometreistä henkilöautolla aikaansaamiin hiilipäästöihin. Nimeltä mainitsematon SDP:n Sanna Marin tuossa juuri päivitteli someensa kuvia omista sääristään Sardinian hiekkarannoilla. Sitten lensi sieltä takaisin tänne Suomeen osallistumaan ilmastomielenosoitukseen ja vaati siellä MEITÄ MUITA muuttumaan ja maksamaan lisää veroja, koska olemme niin huonoja ihmisiä käydessämme autolla lähikaupassa. Tekopyhyys on tämän ilmastokeskustelun kulmakivi.

06.04.19 21:46

<TinQQ> Suomi kuluttaa 3,6 maapalloa siinä tapauksessa, että kaikki maapallon ihmiset asuisi yhtä läheellä napapiiriä ja osin sen "yläpuolella". Henikilöautoilun hiilipäästöt taitaa olla jotain 10% luokkaa kansakuntamme kokonais CO2 päästöistä. Ei muuta kuin mökkejä kylmenemään sitten vaan, aloitetaan vihervasemmiston mökeistä kun siellä tuntuu aate lämmittävän palavana rinnassa. Janiin, jokainen mökki merkitsee joten ei aleta kitisemään siitä miten "minun pieni vasemmistomökkini ei merkkaa mitään kokonaisuudessa". Kyllä se merkkaa joten termostaatteja kiinni sielläkin, toveri hyvä.

06.04.19 21:13

<Deathray Gonzo> Meillä oli aikoinaan kotikylällä patevä autovaras, sillä aikaa ku porukka on sisällä maksamassa bensoja, tyyppi hyppäs autoon ja lähti ajelemaan.

06.04.19 20:18

<Jorma90> Kanakotka Entä sitten? Sanoin vain, että Numbeo lähteenä tällaiseen asiaan on huono ja että saasteet eivät ole sama asia kuin kasvihuonepäästöt.

06.04.19 20:11
06.04.19 19:47

<Jorma90> kurkok Voi voi... Numbeon statistiikat perustuvat käyttäjien antamaan dataan, ei mihinkään tutkimukseen. Tästä: https://www.numbeo.com/pollution/form.jsp?country=Finland&returnUrl=https%3A%2F%2Fwww.numbeo.com%2Fpollution%2Fcountry_result.jsp%3Fcountry%3DFinland voit käydä itse vastaamassa ja vaikuttamassa siihen, miltä Numbeon saasteindeksi näyttää Suomen osalta. Toiseksi, saaste ≠ kasvihuonepäästöt.

06.04.19 19:20

<kurkok> https://www.numbeo.com/pollution/rankings_by_country.jsp?title=2019&displayColumn=0Käsittääkseni PS ei ole lopettamassa ilmastopolitiikkaa vaan jatkaa vähintäänkin samalla tasolla mitä nyt on, eli ei niitä savupiippujen suodattimia olla ottamassa pois. pyrkimys on vai kohtuullistaminen. kuten tuosta linkistä näkee niin ei täällä nyt niin huonosti mene kun on annettu ymmärtää.

06.04.19 17:06

<Balrog> neuzgi2 Miksi valehtelet internetissä? Tai vaihtoehtoisesti laitappa linkki siihen kun kyseisen puolueen pj sanoo, ettei mitään tule tehdä. Jään odottamaan...

06.04.19 16:46

<Nokipannukahvi> Tämä kuvan tekijä vois hypätä hirteen.

06.04.19 16:45

<Jorma90> Nägännää Huutista Päivän Byrokraatin logiikalle! PB:n mukaan olisi ihan ok, jos vaikka esimerkiksi Kanada tuplaisi ja Brasilia lähes triplaisi kulutuksensa sillä heillä nyt sattuu olemaan biokapasiteettia. Esim. Singaporessa olisi aika tuskallista elää tuolla mentaliteetilla, heillä kun biokapasiteettia on vain sen 0.05 gha/henkilö (Suomessa 13.44 gha/henkilö). Haluaisin myös nähdä mihin tuo PB:n kehitysapuargumentti pohjautuu, PB kuitenkin näyttää ymmärtävän että kehitys laskee syntyvyyttä, näemmä sen pitäisi vain tapahtua heidän ideologiansa mukaisesti.

06.04.19 16:15

<Hard-Kokki> Poliittista propagandaa huumori sivulla?

06.04.19 15:19

<Nägännää> http://paivanbyrokraatti.com/2019/04/05/alikulutuspaiva/Päivän byrokraatti julkaisi ihan mielenkiintoisen artikkelin ilmaston muutoksesta. Itteäni vituttaa suunnattomasti, kun ihmiset huutelee, että suomalaisten pitäisi vähentää kulutusta ja että suomalaisten päästöt on 6-8 kertaiset intialaisten päästöihin verrattuna. No totta helvetissä meidän päästöt on isommat, kun Suomi on lähtökohtaisesti sellaisella alueella, missä eläminen vaatii enemmän resursseja. Absoluuttisen päästön määrä on kuitenkin huomattavasti pienempi Suomessa kuin Intiassa, kun vertaa asukaslukua.

06.04.19 14:53

<Lakipiste> Jos vertaa Kiinan päästöjä jenkkien ja EU:n päästöihin, niin millä tavalla ilmastonmuutos on Kiinan vika? Kiinassa on enemmän jengiä kuin Euroopassa ja jenkeissä, mutta about samat päästöt kuin Euroopassa ja jenkeissä yhteensä. Tämä siitä huolimatta että Kiina valmistaa Euroopan ja jenkkien kaikki tuotteet. Kuvitelkaa miltä luvut näyttäisi, jos kaikki länsimaitten tuotteet tuotettaisiin länsimaissa.

06.04.19 14:37

<ElJones> nyt oli kyl paska vertailu.

06.04.19 14:31

<-HILARIUS-HIIRI-> 3,8 maapalloa vai?

06.04.19 14:04

<Rodis> Kiitos kun tällä postauksella todistitte juurikin sen logiikan miksi äänestän Persuja

06.04.19 13:55

<RoughRafa> Jos niistä Helsingin murtovarkauksista (olettaen että tässä halutaan luoda analogia murtovarkauksien ja päästöjen välille) on enemmän haittaa yhteiskunnalle niin totta kai poliisi keskittää enemmän voimavaroja niiden estämiseen, kuin Jamin tihutöihin ja varkauksiin. Täysin looginen tapa ajatella. Sama pätee ilmastokeskusteluun. Kuvan lähettäjä ampui nyt itseään nilkkaan mukanerokkaalla ajattelullaan

06.04.19 11:45

<JR Ewing> Minne ne öljynjalostuksen jaokkeet laitetaan jos tiettyjen jaokkeiden käyttöä aloitetaan rajoittamaan? Ei niitä ole minnekään järkevää vastoidakaan?! Jos bensaa tarvitaan x määrä niin niitä muitakin tuotteita tulee x määrä ja päinvastoin riippuu millä on mitenki kysyntää? Se on tuo kysynnän ja tarjonnan laki tässäkin ja sen mukaan hinta muodostuu. Se on aivan varma että jos me emme käytä fossiilisia polttoaineita niin muut käyttävät meidänkin puolesta sen- ja vielä halvemmalla. Muilla vaihtoehdoilla elämään opettelu tuhoaa koko valtion ja kansan, ja jos sitä kansa haluaa niin go for it!!

06.04.19 11:42

<Noppamopo> Haistakoot piipertäjät paskan. Ruoskikaa itseänne niin paljon kuin haluatte: Onnea! Käytit 5 muovipussia vähemmän kuin viime vuonna ja pyöräilit. Hienoa että säästit luontoa etkä roskita. Viime vuonna syntyneet 50 miljoonaa uutta afrikan tohtoria käyttivät jo ekosäästösi kymmenen vuotta sitten ja tämän vuoden tulokkaat oman osansa. Siitä vain, ruoski itseäsi, kiristä elämän tapaasi prosenteilla pienemmäksi..

06.04.19 11:13

<Fox-Mulder> Persut, ei viddu mikä hihhulipuolue...

-10
06.04.19 11:10

<MASTURBO> Raisio mainittu! Tasalan aukiolla tavataan!

06.04.19 08:13

<Pertti P> Trollihan tämä, mutta yks asia mikä tässä ilmastonmuutoskeskustelussa tuntuu unohtuvan, että ainakin omassa tuttavapiirissäni on vihreiden/vasemmiston äänestäjien parissa huomattavasti enemmän näitä kaukomatkaajia, joiden lentopäästöillä ajelee suomessa vanhallakin autolla loppuikänsä. Niin tai näin, öyhöttämiseksi tuntuu tämäkin keskustelu menevän ja asialliset argumentit unohtuu puolin ja toisin. Itse kannatan vihreämmän teknologian kehitystä ja panostamista siihen, mutta tämän populismin näiden polttomoottorien ympärillä voisi jättää jo vähän vähemmälle...

06.04.19 07:47

<Fatal_> Maapallo räjähtää jos milleniaalit eivät tunne suurta ahdistusta ja ala kierrättämään omasta ulosteestaan itselleen ravintoa.

06.04.19 07:45

<miqael69> niin neliikkäs kaikki länsimaalaiset tehtaat ja ihmiset joutuvat kustantamaan isoja summia ja alistumaan koville rajoituksille sillä välin kun kiina valtaa markkinat halvalla ja rajoittamattomalla tuotanto kulttuurilla? Aika eri asia ja sitäpaitsi kaikki Raisiossa tietää Jamin ja jami on jatkuvasti poliisin kanssa tekemisissä mutta kiitos suomen laki mahdollistaa Jamin viikonloppu reissut miekkahotelliin.

06.04.19 05:50

<tokoro> akimus Maahanmuutto ei ole se ongelma vaan ennemmin maahanmuutto köyhistä islamistisista maista. Euroopan turvallisuus heikkenee tämän seurauksena kovempaan tahtiin kuin ilmastonmuutos.

06.04.19 05:30

<WoofBear78> No nyt on idiootti postannut paskaa

06.04.19 03:42

<Lehtone> Pyrexja neuzgi2 haistakaa vittu :)

06.04.19 01:54

<Kanakotka> Jos pääkaupunkiseudulla tehdään 50% automurroista ja Raision ainoa autovaras on Jami (en tunne, vaikka Raisiolainen olenkin) silloin ehkäpä kannattaisi keskittyä hoitamaan se pääkaupunkiseudun ongelma. Muutenkin, tämä Vihreiden hössötys on niin idioottimaista, ettei sillä ole mitään muuta tukipilaria kun kehä kolmosen sisällä elinikänsä asuneet juntit.

06.04.19 01:36

<PIE^> Ei ssaatana, joku vihervassari päässyt taas asialle :o

06.04.19 01:03

<Enlike> Valtamedian uhri tämänkin postaaja.

06.04.19 00:35

<Kheldaur> Koska ilmastonmuutos ei ole todellista, ei siihen kannata puuttua. Ilmastonvaihtelu on täysin normaalia maapallolle; kylmempien jaksojen jälkeen tulee lämpimämpiä jaksoja ja se on täysin normaalia.

06.04.19 00:27

<Aapope> Kyllä näin on, kaikki mahdolliset resurssit vaan Jamin kimppuun niin automurrot loppuu. Jätetään helsingin porukka rauhaan ja näytetään niille vaan esimerkkiä...

06.04.19 00:24

<Mursunet> Onkohan Jami myös paikallisradiotoimittaja?

06.04.19 00:17

<Jorma90> Rikkaat länsimaat tuottavat päästöjä eniten ja kykeneveät vähentämään päästöjään eniten vaarantamatta kansalaistensa terveyttä, joten loogista on että länsimaat myös vähentävät päästöjään eniten. Suomi kuuluu tähän kategoriaan. Ja jos pakolaisista on huolissaan (tavalla tai toisella), niin tällöin tulisi olla erityisen huolissaan ilmastonmuutoksesta, ilmastonmuutoksesta seuraava pakolaisten määrä tulee olemaan aivan eri sfääreissä kuin nykyisessä pakolaiskriisissä.

-13
06.04.19 00:08

<Jakedus> ostaisin sähköauton mielelläni jos siihen olisi varaa, jos meinaavat tuota bensan hintaa vielä korottaa siihen uhottuun kahteen euroon niin ei minulla ole varaa käydä niissä keikkatöissäkään joilla niukin naukin itseni elätän, menisin töihin bussilla jos sellaiset täälläpäin suomea vain saatana soikoon kulkisivat.

05.04.19 23:54

<Kertaleuka> joku fiksu kuvitellut lähettäneen pätevän median :)

05.04.19 23:37

<anttimonty> @pieniliisa ei saa kannattaa sensuuria sulkemalla mielipide pois, vaan se pitää osoittaa vääräksi.

05.04.19 23:32

<Jiusonium> Siis onko tämä joku uskomattoman kehno aasinsilta ilmasto-ongelmista jauhamiseen?

05.04.19 23:14

<otseh> joodelit facet ja rasiat.. kaikki täynnä toinentoistaan samaa paskaa! vitun wannabe poliitikot jotka luulette tietävänne mistään mitään.. pimppikypräkakkahuumorikuvat tulille!

05.04.19 23:10

<eyeofodin> http://lustiag.pp.fi/Puiden%20vuosilustot%20ja%20ilmasto7_SF.pdf tuosta löytyy metlan tekemä tutkimus, aivan mielenkiintoista luettavaa. nousujohdanteista kautta eletään muutenki, mutta mitä tapahtuu ku saavutetaan tuo piikin huippu. jatkaako lämpötila nousua vai alkaako joku tuntematon tapahtumaketju joka romauttaa lämpötilan kuten on aikasemminki käynyt? voiko ihmisen vaikuttaa tuohon asiaan muutenkaan millään tavalla on aika iso kysymys

05.04.19 22:39

<aleksi_i> Just.

05.04.19 22:35

<vattumies> Tämän kuvan tekijä ei taida olla ollenkaan selvillä maailman tilanteesta :D

05.04.19 22:04

<house83> Niin paljon virheellistä informaatiota. Suomen päästöt vähenee jo 6% vuositahtia. Vaikka ei tehtäis mitään, me pelastetaan jo luontoa tällä vauhdilla. Kiinalaiset ovat tehneet mittavia uudistuksia ja siellä päästöt saadaan mitä luultavimmin kuriin. USA, Intia ja Saudi-arabia on ne pahimmat saastuttajat, joiden päästöt kasvavat kiihtyvää tahtia. Haluaisin nähdä sen velhon, joka Suomea kyykyttämällä pelastaa luonnon. Kaikki älykkäät ihmiset kyllä ymmärtää ongelman, mutta Suomen päättäjät on jostain syystä (henk. koht. etujen vuoksi varmasti) munat huurussa ajamassa ilmastoasiaa täällä eteenpäin.

05.04.19 21:38

<hammaskeijo88> Suomi tekee jo hyvinkin oman osansa, muun muassa jättämällä käyttämättä turvetta ja metsävarantoja vaikka niitä käytettävissä olisi. Miksi kukaan ei vaadi norjalaisia ja saudeja lopettamaan öljyn poraamista? Toki Suomessakin voi ja pitää tehdä enemmän, ensimmäisenä voisi lopettaa kehitysmaalaisten päästämisen maahan ja karkottaa täällä jo olevat, koska Suomeen muuttamalla kehitysmaalaisen hiilijalanjälki nousee helposti kymmenkertaiseksi.

05.04.19 21:29

<Kapa53> Livednatas Sama koskee niitä persuja, jotka heittävät hatusta, mitä kuvittelevat toisen puolueen tekevän.

05.04.19 21:24

<Seppo987> Tuo on olkiukko. Ei persujen mielestä pidä olla tekemättä mitään vaan pitää olla suhteellisuudentajua. Niin kauan kuin Kiina jatkaa saastuttamista, ei meidän päästötavoitteilla ole käytännössä mitään merkitystä. Pahimmillaan vain tapamme oman tuotannon ja sen jälkeen tavaraa tilataan yhä enemmän Kiinasta. Nettotuloksena ilmastonmuutos kiihtyy.

05.04.19 21:21

<morte74> Kaikki öljy käytetään.Ekologisempaa se on käyttää Euroopasssa kuin Afrikassa tai Aasiassa.

05.04.19 21:19

<akimus> tokoro Mikäli uskot ilmastonmuutokseen, niin silloin kannattaa panostaa sen "estämiseen". Eli siis tehdä parhaansa ja katsoa mihin se riittää, näin suomalaisin urheilutermein ilmaistuna. Ilmastonmuutoksen vuoksi miljoonat ihmiset joutuvat muuttamaan pois nykisiltä alueiltaan ja silloin tännekin tulee taas lisää maahanmuuttajia.

05.04.19 21:15

<Kommunaattori> toukkis "Kysehän on esimerkin näyttämisestä" Politiikkaa useamman vuosikymmenen seuranneena voin sanoa, että Suomi on näyttänyt esimerkkiä vähintään neljännesvuosisadan ja ainoa tulos oli, että moni yritys lähti vetämään ulkomaille, eikä joku Kiinan tai Intian teollisuusministeri ole välttämättä ikinä kuullutkaan mistään Suomesta. Jos Suomi 'ekoilee' taloutensa pilalle, niin se on korkeintaan varoittava esimerkki muille, ettei pidä toimia yhtä tyhmästi. Suomi on jo Ruotsia ja Norjaa ekologisempi "esimerkki", eikä kukaan meidän esimerkkiä ole seurannut tähänkään mennessä.

05.04.19 21:15

<Mauke08> Nyt oli kyllä paskin media mitä olen tällä sivustolla ikinä nähnyt.

05.04.19 21:13

<prapervo33> Jos Suomi haluaisi olla ilmastonmuutoksen torjunnassa kärkimaa niin emme keräisi veroja matusaation kulujen peittämiseen vaan kehittäisimme niillä rahoilla uutta teknologiaa.

05.04.19 21:10

<akimus> slerbahuuli Vihreät (ja moni muu, ei kuitenkaan hallituspuolueet) kyllä nimenomaan haluavat lisärahoitusta koulutukseen ja tutkimukseen.

05.04.19 21:04

<prapervo33> Sataa sataa ropisee persujen laariin nämä aivopierut ja olkiukot. Jos tarkoitus on pysäyttää globaali ilmastonmuutos niin se ei pysähdy verottamalla Suomalaisia hengiltä. Suomi voi vaikuttaa vain ja ainoastaan olemalla teknologinen kärkimaa.

05.04.19 20:54

<DeWorD> Oon samaa mieltä apri7:in kans. Suurin määrä paskaa tulee kiinan rannikolta misä tua intiaki sijaitsee. Amerikka yks hyvä kas, mut ne ny sentäs tekee asiat vähä paremmi.

05.04.19 20:46

<TheSankari> Itse "vaihdoin"/maksoin omakotitaloni lämmitysmuodon vaihdon öljystä, ilmavesilämpöpumppusysteemiin, kolme kuukautta sitten. Tein sen ihan kustannussyistä, tupaöljyn hinta vaan nousee ja uuden systeemin pitäisi haukkua hintansa seitsämässä vuodessa. Ja nyt saatana kaikki politiikot laulaa kilpaa vaalien alla, vero yms alennuksia polttooljylämmityksestä luopujille. En voi sanoa, että pientä ihmistä olisi kusetettu, mutta vituttaa silti, jos muut saa halvemmalla.

05.04.19 20:13

<Livednatas> Meinasin kirjoittaa järkevän postauksen tähän, mutta haisee niin trollilta ettei sitä jaksa ruokkia :D Asiani olisi ehkä viitannut tietyntyyppiseen rikollisuuteen Suomessa. Kannattaisi ehkä myös kuunnella mitä mieltä persut oikeasti on ilmastoasioista ennen kuin postailee paskaa.

109
05.04.19 20:06

<pieniliisa> Ikuinen porttikielto tälläsen paskan postaamisesta.

226
05.04.19 20:04

<highlander100> Persujen logiikka = ei logiikkaa, vain pelkkää tunnetta, sillä heille tunne on sama asia kuin fakta.

-37
05.04.19 20:03

<toukkis> Kysehän on esimerkin näyttämisestä, jos täällä ei päästöjen vähentäminen kiinnostaisi, niin miten voisi olettaa että se Kiinassa tai muissa maissa alkaisi koskaan kiinnostamaan. Loppupeleissä kaikki lähtee ihan sieltä ruohonjuuritasolta ja ihmisten asenteista. Toki ne tavoitteet pitää säätää jollain tasolla realistisiksi että ketään kiinnostaa edes yrittää.

-27
05.04.19 20:00

<LionKing138> Kuvan tekijä kuluttaa 0.00000000000000000001% maailman hapesta. Kannattaa lopettaa sen käyttö kokonaan.

05.04.19 19:58

<HardPorari> Suomessa pitää lopettaa syöminen kokonaan jotta saadaan Afrikan nälänhätä korjattua.... sama saatanan logiikka koko ilmastohöpötyksessä.

05.04.19 19:57

<kaljaviina> verottamalla ilmastonmuutos pois... sehän se saatana auttaakin

05.04.19 19:56

<tokoro> Mua ehkä hieman harmittaa perussuomalaisten ilmastopolitiikka, mutta haluaisin kyseistä puoluetta äänestää haittamaahanmuuttopolitiikan vuoksi.

05.04.19 19:53

<Harbaa> @tappajafin Näinhän se on, enkä väittänytkään, että asiaan on helppoa ratkaisua, mutta se alkaa siitä, että jokainen kiinnittää huomiota siihen, että ei osta sitä Kiinan tehtaalla tuotettua tusinaroskaa. Jos yritykset seuraavat löysää ympäristölainsäädäntöä, niin kyllä ne seuraavat kysynnän ja tarjonnan lakejakin. En kuitenkaan näe muuta vaihtoehtoa kuin pyrkiä toimimaan entistä ympäristöystävällisemmin, turhaa on tuudittautua omaan paremmuuteensa tai jäädä reijo ripulin kuvaaman montun pohjalle makaamaan, koska on jo lapioinut omasta mielestään tarpeeksi.

05.04.19 19:48

<Halohjata> keskusta, kokoomus ja sdp roviolle. kattokaa ketä äänestätte ettei sama paska jatku mikä on ollut meneillään sipilän hallituksen aikaan.

05.04.19 19:48

<pomes> Populistiset liikkeet ajavat usein omien kannattajiensa etujen vastaista politiikkaa (Lähde: Sixten Korkman 2.4.2019)

05.04.19 19:48

<reijo ripuli> Harbaa tätä suomen osuutta päästöihin ja niiden kitkemiseen nyt voisi verrata vaikkapa siihen, että koitetaan kiskoa hiekkalapiolla hiekkaa pois montusta johon isot pojat kauhoo koko ajan lisää hiekkaa kaivinkoneilla. Kyllä se sieltä "tavallaan vähenee" mutta ei kuitenkaan.

05.04.19 19:45
05.04.19 19:37

<Pirvainen Kallu> Vittu mitä paskaa. Suomi on pudottanut päästöjään EU:n taakanjakopäätöksen mukaisesti ja suunta näyttää olevan edelleen sama. Toisin kuin muilla. Vosiko joku viherhippi tulla nyt omin sanoin kertomaan, että mikä sitten olisi sopiva tai oikea määrä?

05.04.19 19:36

<tappajafin> Harbaa Lisäkiristyksillä saadaan enää lähinnä lahjoitettua teollisuutta sinne saastuttavaan Kiinaan jonkun promillen promillen säästön takia. Ja ottaen huomioon että täältä viedään niitä saasteita vähentäviä keksintöjä maailmalle, on kyllä maailmalle parempi jos se teollisuus pysyy täällä.

05.04.19 19:32

<slerbahuuli> Siis öhöm... Toissavuonna suomessa tuotetusta energiasta (energiantuotanto) 47% oli uusiutuvilla energiamuodoilla tuotettua. Mikäli tarkastellaan "päästöttömiä" (laskennallinen tai toiminnan aikainen co2 = 0), päästään lukuun 79%. Vihreät (ja moni muu) haluaa, että suomessa lopetetaan teknologinen kehitys ja palataan ajassa taaksepäin. Ainoastaan kehittämällä voimme korvata olemassa olevia muotoja paremmilla, ei kieltämällä. Tavoitteet on hyvät, mutta aikataulun pitää olla realistinen.

05.04.19 19:28

<Harbaa> @tappajafin en suinkaan. Yritin vain sanoa, että jos maailma on menossa kohti tuhoa, koska Kiina & kumppanit ei kanna korttansa kekoon, niin eikö meidän pitäisi yrittää kahta kauheammin tehdä asioita ympäristöystävällisemmin, jos vaihtoehtona on planeettamme tuhoutuminen. Vai mitä vaihtoehtoa ehdotat? Hyväksymme kohtalomme ja odotamme välttämätöntä tuhoa?

-12
05.04.19 19:23

<BetBet> Niin ihan perusvika ihmislajin tekemisessä: "ei yksi ihminen voi vaikuttaa" -ajattelu kerrottuna seitsemällä ja puolella miljardilla. Ajatus, että Suomesta saataisiin tehtyä ilmastonmuutoksen ehkäisemisen mallimaa, innoitus ja rohkaisu muille siitä mihin halutessaan ihmiskuntana pystyismmme, ei ole utopiahorisontin tuolla puolen.

-17
05.04.19 19:22

<Jeppe-epeli> Typeriä asenteita ja kommentteja on nähty tässä asiassa puolin ja toisin, kuten kaikissa tunteita herättävissä aiheissa.

05.04.19 19:22

<Oloneuvos> Missä kohtaa persut on sanonut ettei kannata tehdä mitään?

05.04.19 19:21

<anttimonty> Kannatan päästöjen vähennystä lisäämällä ydinvoimaa, en kyykyttämällä kansalaisia ketkä elävät jo kestävän kehityksen normin mukaan.

258
05.04.19 19:21

<april7> Ihan asiallisesti ajateltuna noinhan se on! Täysin turha takertua lillukanvarsiin jos pääkaupunkiseudulla on se Liettualainen järjestäytynyt kopla! Jami ei montaa keikkaa jaksa tehdä! Nyt ei ymmärrä tätä PS yhteyttä, tai sitten tämä oli vaan huono!

120
05.04.19 19:20

<tappajafin> Harbaa Väität että Suomi ei olisi jo kantanut korttansa kekoon asiassa?

05.04.19 19:20

<Why> Jami teki vuonna 2017 115 automurtoa.

05.04.19 19:19

<Comkki> Mitä paskaa?

05.04.19 19:17

<Harbaa> En ymmärrä tätä argumenttia myöskään siltä kannalta, että koska kiinalaiset eivät yritä tehdä asioita ympäristöystävällisemmin, ei meidänkään tulisi enää yrittää tehdä asioita ympäristöystävällisemmin? Toisin sanoen, koska maailma on kuitenkin ajautumassa kohti tuhoa, niin ei muuta kuin bensaa liekkeihin?

05.04.19 19:17

<Kala Basee> Jos nyt muutenkin ollaan tässä jamassa että rahaa ei valtiolla ole edes wc-paperiin, niin pitäisikö nyt sitten törsätä kunnolla rahaa ilmastonmuutokseen ja ajautua entistä syvemmälle velkavankeuteen. Jokainen voi itse miettiä miten voisi elää vihreämmin, ja eläisi niin, siihen tällä hetkellä ei tarvita lakeja jotka kuitenkin vain haittaavat koko touhua.

05.04.19 19:16

<blackbeard> Vereni alkoholipitoisuus on vain kahdeksan promillea. Voin siis aivan hyvin ajaa autoa.

05.04.19 19:16

<Hernepuikko> aika hauska kuva. Mutta, omasta mielestä ainakin helpoin tapa suomessa olisi pudottaa päästöjä sillä, että varsinkin edes hieman isommissa kaupungeissa satsattaisiin enemmän siihen että keskustoissa vähennettäisiin yksityisautoilua. Ruuhkat pienentyisivät, rekkat jotka viemässä tavaraa mm kauppoihin eivät automaattisesti viihtyisi siellä yhtä kauaa. Pieni esimerkki, mutta helpommin sanottu kuin tehty.

05.04.19 19:14

<Rofloplex> Logiikka samaa tasoa kuin vihreiden kansanedustajilla

289

Foorumilla tapahtuu

Tarkastusjonossa on 68 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Mikä saisi sinut hankkimaan lapsia?

Ei mikään. En halua lapsia.
Jos taloudellinen tilanteeni paranisi.
Jos löytäisin löytäisin parisuhteen. Mies -> naisen.
Jos löytäisin löytäisin parisuhteen. Nainen -> Miehen.
Jos löytäisin löytäisimme pysyvän työpaikan/isomman asunnon
Haluaisin lapsia mutta nykyinen kumppanini ei halua.
En halua lapsia, mutta kumppanini haluaisi.
Haluaisin lapsia mutta nykyinen kumppanini ei voi saada lapsia.
En voi saada lapsia, mutta nykyinen kumppanini haluaisi.
Muu.. vastaus kommenteissa.

SAMANKALTAISIA

Rekkakuskit on laiskoja

5 454 katselukertaa

Raskaan työn raatajat

9 430 katselukertaa

Uskonnollisten levyjen nimet

11 928 katselukertaa

Taitava on aina taitava

8 528 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.