Lähettäjä:

Ilmastonmuutos/verotus
Jos suomessa ehdotetaan jotain uutta veroa, tms, ilmastomuutosjuttuihin perustuen, kannattaa muistaa tämä.
Lähettäjä:
Garbanzo
Otsikko: Ilmastonmuutos/verotus
Kuvaus: Jos suomessa ehdotetaan jotain uutta veroa, tms, ilmastomuutosjuttuihin perustuen, kannattaa muistaa tämä.
Hakusanat: ilmastonmuutos, verotus,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2021-11-05 19:48:10
+16517
<Pirvainen Kallu> +5 RR
Kurjistetaan suomalaisten elämää, niin maapallo pelastuu! T: Hallituksen huorat
Aika: 2021-11-05 21:10:03
+134407
<Rieti-kissa> +5 RR
(Kiinan väkiluku 1402 milj / Suomen väkiluku 5,5 milj) * Suomen saastutus 49 milj tonnia = 12491 milj tonnia. Kannattaa muistaa tämäkin, vaikka kuinka vituttaisi.
Aika: 2021-11-05 21:21:06
+5551
<Lehtone> +5 RR
Suomessa CO2-päästöt neliökilometriä kohden ovat about 143 tonnia. Hypätäänpä vaikka tuonne Intiaan: väestöntiheys reilu 400/km2 ja kun tiedetään että ihminen hengittää sen ~1kg CO2/d niin voidaan ynnäillä että vuodessa Intiassa tuotetaan 146tCO2/km2 pelkästään hengittämällä. Väestöntiheyden perusteella voidaan laskea että maailmassa on reilu 30 valtiota jotka päästelevät Suomea enemmän ihan vain hengittämällä.
Aika: 2021-11-05 19:01:28
+8586
<
Basee> +5 RR
Vitun suomalaiset
Aika: 2021-11-05 19:25:24
+11082
<SynkänOsastonAsukki> +5 RR
Noni, äkkiä sulkemaan kadut niin päästään alle 49% ja pelastetaan 3,8 maapalloa.
Kommentit (48)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<metalhog> No nyt on taas uskomattoman älykäs asenne. Voi vittu!
<torakka88> Kuinkas monessa tuotteessa teidän kotona lukee Made in Finland 100%? Nyt järki käteen siellä älämölössä
<Heviparta> Pannaan porukka polvilleen, kun lätkäistään kunnolla ilmastoveroa kerralla tännekkin.
<Theggis> Viro muuten saastuttaa n. 30% enemmän per kansalainen kuin Suomi, vaan enpä näe missään kenenkään huutelevan "Perkele, laitetaan virolaiset vastuuseen saastutuksestaan! Kuluttavat näin ja näin monta maapalloa vuodessa! Barrikadeille nyt!". Päinvastoin, tuntuu että oikein ihannoidaan Viroa. Maailman saastuttavin kansa per henkilö on muuten Kanada, mutta eipä sitäkään tunnu kukaan tietävän.
<2koni> Rieti-kissa Suomen päästöistä 30% on rakennusten lämmityskuluja. Välillisten ja välittömien ilmastosta johtuvien päästöjen osuus Suomessa voi olla yhteensä jopa 50%.Paljonkohan kuussa asuvien lämmitys kulut ois vai tottuisivatko sikäläiseen ilmastoon? Eli pitäisikö luopua lämmityksestä vai kaikesta muusta tekemisestä ja antaa tuotanto kiinalaisille 10 kertaa enemmän per tuote saastuttaville tehtaille?
<darrell> Hiilidioksidi jakautuu tasaisesti (ja helposti) maapallon ilmakehään ja pysyy siellä pitkään (satoja vuosia). Eli täällä päästetty CO2 näkyy Kiinassa ja Kiinassa päästetty näkyy täällä. Hiilidioksidimittaukset näyttävät melkolailla samoja arvoja ympäri maailman.
<Metabolic11> Ilmasto ei edelleenkään kysy tonnia/väkiluku -suhdetta. Kuvan käppyrät on mitkä sitä kiinnostaa. Ja se on hyvin vihainen.
<vitut_huumorista> GMonkey erittäin aiheellinen kysymys - veikkaan, että jotain villasukkia
<Hugaali> Ei kait kukaan kuvittele, että vihreät toimet Suomessa liittyvät jotenkin ilmastoon? Ei tietenkään. Niillä vaan ajetaan teollisuus alas, lopetetaan yksityisautoilu yms. vihreiden visiot todeksi. Lopulta olemme nuotion ääressä EUn luontoreservaatin alkuasukkaina, ja meiltä kielletään se nuotiokin. Tästä on loistava sarjis!
<karipekka666> Ja täytyy vähä siteerata tuota keskustelua "Nimetön" rasiapalstalla "Rasismia Riemurasiassa" aika kovan luokan kansalainen varmasti
<karipekka666> Sain rasismista syytöksen tampereen kytiltä kun tervehdin kiinalaisia opiskelijoita sanoilla "ni hao"
<karipekka666> SUAMI HUUDETTU
<GMonkey> vitut_huumorista Mitäs kulutushyödykkeitä meillä täällä pohjoismaissa enää oikeastaan valmistetaan?
<GMonkey> Rieti-kissa Gambiaa on nyt kehuttu esimerkilliseksi valtioksi, kun se on ainoana maana 1,5 asteen tiellä. No, Gambian väkiluku on vuodesta 1990 laskettuna liki 3-kertaistuneet, mutta päästöt on vain 2-kertaistuneet. Mutta silti se on muka esimerkillinen maa?
<Theggis> Rieti-kissa Kannattaa myös muistaa, että täällä Suomessakaan koko kansa ei päästele tasapäisesti, vaan jakauma on hyvin vinksallaan sinne rikkaampiin päin. Toisin sanottuna, suhteuttaminen väkilukuun on vähintäänkin yhtä typerää kuin vertailla erikokoisia maita. Saastuttajat itse pitäisi saada vastuuseen, eikä yrittää levittää vastuuta niille, jotka eivät ole syypäitä.
<jesjesjesjes> vittuako äänestätte luusereita eduskuntaan
<testo_jolle> Mahtaa se Kiinassa vituttaa kun me suomalaiset täällä saastutetaan maapalloa.
<Loosh> Kannattaa muistaa myös, että tämäkin tilasto olisi selkeämpi väkilukuun suhteutettuna. Kiina 8,03 tonnia per asukas, Suomi 8,86. Pelkkien maiden vertaaminen on sama kuin ihmettelisi miksi Silja Line kuluttaa enemmän löpöä kuin minun Mercury mökillä. Kannattaa myös muistaa, että Kiina on tehnyt ja aikoo tehdä mittavia muutoksia ilmaston hyväksi, kuten esimerkiksi hiilivoimaloiden rahoittamisen lopettaminen. https://www.bbc.com/news/world-asia-china-58647481 Ei, en ihannoi Kiinaa, päinvastoin. Mutta ei ole reilua keuhkota harhaanjohtavien tilastojen tuella tällä tavalla.
<sambakalkkuna> Kuitenkin me tilataan Kiinasta kaikkea paskaa, minkä takia Kiinan luvut näyttävät tuolta. Sitten syyllistetään niitä, kun ne tuottaa meille kaikkea paskaa.
<Pops_> Nyt oikeesti ihmiset ottakaa asia tosissaan! Ollaan pilattu Gretan lapsuuskin.
<Enmittee> Kyllä nyt pitää bensan hintaa nostaa että saadaan offsetattuu Kiinan päästöt.
<april7> Muttakun se ajatus perustuu esimerkkiin, vitut kilpailukyvystä tai vaikka viimeinenkin yritys täältä siirtyisi Kiinaan onpahan puhtaampi hengitellä kun ei tehtaan päästöt ja polttomoottoriautojen pakokaasu enää mene keuhkoon... viimeinen sammuttaa valot!
<Heswe> Tää on tietenkin ihan käsittämöntä, mutta jos me ostetaan kiinassa valmistettua paskaa niin ne jatkaa saastuttamista. Ja EI suomi ole aint maa joka tätä tekee. Ns. sivistysvaltiot vaan on kätevästi ulkoistaneet saastutaminsa.
<Hajuste> Dally No ei se köyhyydessä eläminen Kiinan maaseudulla mitään luontoystävällistä ole. Ruoka ja lämmitys avotulella, jossa voi palaa mikä tahansa hiilestä kuivaan lehmänpaskaan. Jätteet läheiseen puroon. Kaupunkiyksiössä voi elää paljon järkevämmin.
<Hajuste> Per capita -päästöjä on aivan turha katsoa. Vitun väliä sillä on, mitä jonkun monacolaisen Lamborghini päästää ilmoille tai kattohuoneiston ilmastointi kuluttaa, kun heitä on vain kourallinen. Jos joku kansa on lisääntynyt kuin torakat vuosituhansien ajan, ongelmaa ei tarvitsekaan kauempaa etsiä. Se on sama kuin joku varastaisi sinulta euron kerrallaan joka minuutti vuodesta toiseen versus yhdellä kertaa kympin.
<Rieti-kissa> Le Pakkomies Chillaa vähän boomer!
<Le Pakkomies> Rieti-kissa ko. laskelma on kyllä melkosta paskaa. Tuossa kun vielä unohdat täysin sen, että Suomi sentään vähentää noita päästöjään jatkuvasti, kun taas kiinassa lisäännytään kuin kanit, ja rakennetaan hiilivoimaa sellaisella tahdilla, että sillä kuitataan koko muun maailman päästövähennykset. Eli voit tunkea noi laskelmasi sinne mihin ne kuuluu...
<habanjeero> Ainoa vaihtoehto on hypätä biojätepussissa suon silmään. Kaikilla muilla vaihtoehdoilla maailma tuhoutuu.
<MösjööTipsu> Kapa53,icontact. Tämähän se ois. Aasiassa on suuri määrä hiilivoimaloita jotka tekevät energiaa tehtaille joissa tuotetaan tavaraa länsimaihin joidenka teollisuus on siirretty aasian mantereelle. Miksi EU kritisoi kokoajan venäjän ihmisoikeusjuttuja mutta vaikenee idän vastaavista asioista. Siksi koska ei pidä purra kättä joka ruokkii. Jos Kiina lakkaisi myymästä länsimaihin kamaa, tulisi täällä aika äkkiä melko surkeat oltavat.
<icontact> Länsimaissa olemme sata vuotta saastuttaneet surutta ja saavuttaneet elintasomme. Nyt on hyvä sanoa Kiinalle, Intialle, Afrikan maille jne. että kyllä nyt lopettaa kehittyminen tähän pisteeseen. Jos OIKEASTI reiluja oltaisiin, niin meillä pitäisi olla nollapäästöt ja antaa kehittyvien maiden käyttää kaiki päästökiintiöt nostaakseen elintasoa.
<icontact> Jakamalla Kiina, USA, Intia ja Eurooppa Suomen 5milj ihmisen kokoisiin palasiin, kenenkään ei tarvitse tehdä mitään. Kätevää.
<Kapa53> Kiinassa 1,5 miljardia ihmistä, suomessa 5,5 miljoonaa. Se, mikä näissä asioissa unohtuu, on se, että kiina tuottaa länsimaalaisten krääsän. Siksi ei ole ihan tuulesta temmattua, että päätökset länsimaissa vaikuttavat ennen pitkää myös Kiinaan. Vielä jokin aika sitten vinguttiin, että eihän Kiinakaan tee mitään ilmaston eteen. No, maailmanlaajuinen paine aiheutti sen, että Kiina on luvannut olla hiilineutraali vuoteen 2060 mennessä. Uskoo ken näkee. Mutta ei nämä asiat valitettavasti ihan niin yksinkertaisia ole, että kaikki paha tapahtuu Kiinassa, ja kenenkään muun ei tarvitse tehdä mitään.
<huoh> lehtone Hengittämällä "tuotettua" hiilidioksidiahan ei kuulu laskea, koska se ruoka jonka syöt niin on kasvaessaan pellossa sitonut sen hiilidioksidin pois ilmakehästä. Toki ruoan tuotannosta taas tulee päästöjä senkin edestä. Mutta pointti on se että hengityksestä tulevia hiilidioksidi päästöjä ei tule laskea.
<Dally> Rieti-kissa Ois myös mielenkiintosta nähä miten Kiinassa jakautuu noi päästöt per henkilö. Siellä on kuitenkin satoja miljoonia, jotka asuu maaseudulla köyhissä oloissa ja eivät varmasti tuota yhtä paljon päästöjä kuin kaupunkilaistuneet kiinalaiset. Sitä paitsi Kiinan asukaslukukin on kyseenalainen kun siellä paikallishallinto saa resurrseja sen mukaan kuinka paljon asukkaita on, joten sitä saatetaan paisutella.
<Mursunet> Kiinan palkkia varten pitää olla kaksi aukeaman leveyttä lisää.
<moggo> Kyllä meidän Suomi saadaan näyttään huonolta, kun vertaillaan väkilukuun ja toisaalta tähän suureen asukaskohtaiseen saastuttamiseen löytyy useita puoltavia perusteluitakin, faktat on faktoja. Mutta entä sitten vaikka kotimaan päästöjä vähennetään 50%, Kiinan mittapuulla sama päästövähennys olisi 0,002% ja väitämpä, että tuohon Kiinan vähennykseen päästäisiin murto-osalla siitä budjetista, mitä kotimaassa kaavaillaan. Paljon mieluummin maksaisin muutaman lantin johonkin globaaliin ilmastokassaan, jos sellaisella voitaisiin keskittää varat sinne missä niillä on oikeasti merkitystä.
<vitut_huumorista> Pitää muistaa, että meidän kännykät ja dildot valmistetaan Kiinassa.Eli jos jengi nyt vaan lopettais Kiinassa valmistettujen romujen ostamisen ja alkais tukemaan vaikka Pohjoismaissa valmistettuja hyödykkeitä niin saatais omalta osaltamme leikattua Kiinan päästöjä, plus ei tuettais ihmisoikeuksilla pöytää pyyhkivää valtiota.
<pakkopulla7> Anekauppa senkun jatkuu vaan. Olet paha kun hengität ja käyt töissä, synnin taakkasi helpottuu kun maksat tästä hieman lisää veroja.
<Froqert> Rieti-kissa Kiina: 77miljoonaa tonnia/asukkaat km2 alueella. Suomi: 3miljoonaa tonnia/asukkaat km2 aluella. Eli jos Kiinassa asuttaisi yhtä harvakseltaan ku Suomessa, niin ne päästelis vähemmän. Mulla vituttaa kyllä vähän.
<Froqert> Jos kaikki kaupungit ja maat olisi yhtä harvaan asutettuja ku Suomi, niin väkeä olis vitusti vähemmän. Ilmastoteko sekin. Kiina 146 persettä/km2 vs Suomi 16 persettä/km2.
<Lehtone> Vielä kun katsellaan valtioittain metsien osuutta maapinta-alaan suhteutettuna: Suomi 73.7%:lla yltää top10 sijoille, edellään vain pieniä saarivaltioita ja pari kehitysmaata Etelä-Amerikasta sekä Afrikasta. Teollistuneista maista ylivoimaisella 5% kaulalla seuraavaan (Ruotsiin). Tuolla "Manner-Euroopan" puolella huidellaan about 30% +-15% vähän maista riippuen. Lisäksi hyvä muistaa että vuosittainen keskilämpötila Suomessa on maailman kuudenneksi alhaisin ja lämmittämiseenkin väistämättä energiaa uppoaa. Jotenkin tuntuu tekopyhältä että Suomessa vielä kehdataan Jeesustella päästöistä...
<Lehtone> Suomessa CO2-päästöt neliökilometriä kohden ovat about 143 tonnia. Hypätäänpä vaikka tuonne Intiaan: väestöntiheys reilu 400/km2 ja kun tiedetään että ihminen hengittää sen ~1kg CO2/d niin voidaan ynnäillä että vuodessa Intiassa tuotetaan 146tCO2/km2 pelkästään hengittämällä. Väestöntiheyden perusteella voidaan laskea että maailmassa on reilu 30 valtiota jotka päästelevät Suomea enemmän ihan vain hengittämällä.
<Rieti-kissa> (Kiinan väkiluku 1402 milj / Suomen väkiluku 5,5 milj) * Suomen saastutus 49 milj tonnia = 12491 milj tonnia. Kannattaa muistaa tämäkin, vaikka kuinka vituttaisi.
<Lehtone> Tämä yksin absoluuttisiin päästöihin vertailu on täysin yhtä typerää touhua kuin per capita luvun siteeraus mitä viherkäiset harrastavat. Otetaan tästä 8 miljardin väestöstä mikä tahansa 5,5 miljoonan yksilön otanta niin ollaan yksi kärpäsen paska muihin verraten. Maailman väestönmäärä ei ole vakio, globaali populaatio on 4 kertaistunut viimeisen sadan vuoden aikana, vuonna 1920 pallo olisi kestänyt 4 kertaa suuremmat per capita päästöt kuin tänään. Ainoa järkevä tapa olisi laskea CO2 päästöt neliökilometriä kohti ja lyödä päälle jokin kerroin metsien osuuden ja keskilämpötilan perusteella.
<Mahahaava> Keskustan Annika Saarikko kertoo uutisissa hymyillen että Suomi syytää ilmaston varjolla 900 miljoonaa maailmalle seuraavien 3 vuoden aikana. Kyllä nyt maailma pelastuu. Viis omista kansalaisista. Kiitos. No eipä kestä.
<Pirvainen Kallu> Kurjistetaan suomalaisten elämää, niin maapallo pelastuu! T: Hallituksen huorat
<SynkänOsastonAsukki> Noni, äkkiä sulkemaan kadut niin päästään alle 49% ja pelastetaan 3,8 maapalloa.
<
Basee>
Vitun suomalaiset
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu