Quantcast

Lähettäjä:

Sankkeri Sankkeri

Intersektionaalisen feminismin uhripistepyörä

4 / 5 (95 ääntä)

Intersektionaalisen feminismin uhripistepyörä

Julkaistu: 21.7.2021 10:59

2.5K
Palkkio lähettäjälle: +100 RR

Lähettäjä: Sankkeri Sankkeri

Otsikko: Intersektionaalisen feminismin uhripistepyörä

Hakusanat: Feminismi, intersektionaalinen, uhri, pyörä, Ripa,

4 / 5 (95 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2021-07-21 11:20:59

+8166

<Paskajaakko97> +5 RR

nyt en ymmärrä keitän teetä,, itselleni terveisin arja

36

Aika: 2021-07-21 18:04:01

+10829

<SynkänOsastonAsukki> +5 RR

BetBet Oletko aina ollut tuollainen vai milloin sun päässä naksahti?

33

Aika: 2021-07-21 18:52:37

+119086

<LionKing138> +5 RR

betbet oli eka joka triggeröityi tästä.

29

Aika: 2021-07-21 19:27:58

+7567

<april7> +5 RR

Voisiko ylläpito nyt edes yrittää korjata tämän puoliksi toimivan mustan listan. Minä en näe Betbetin alkuperäistä kommenttia, tai kun ottaa tyypin huomioon niin niitä voi olla montakin, mutta tuon viimeisen kyllä näen ja koska olen lisännyt hänet mustalle listalleni niin en todellakaan haluaisi nähdä näitä kommentteja! Mikäköhän koodari ville siellä on taas ollut asialla kun ei tällaista asiaa saada kuntoon, perskule!

24

Aika: 2021-07-21 21:00:27

+8610

<temewe> +5 RR

BetBet menisit töihin loukkaantumaan

16

Kommentit (91)

Piilota OFF-Topic keskustelu

05.08.2021 19:18

<HXBRG> Jetipeti kun huomaa jäävänsä jopa omasta mielestään järkevämmän kuten varsinkin tämän Marky88:n jalkoihin niin paukut loppuu ja alkaa "yhyily" kun muutakaan sanottavaa ei enää löydy. Harmi ettet jäänyt koukkuuni edellisestä kommentistani, on taas ollut huvittavaa tekstiä sun mussutukset.

05.08.2021 16:26

<HXBRG> Olet BetBet tainnut googlettaa ja kopioida jostain tuon vastauksesi rudelle

05.08.2021 14:04

<BetBet> rude1 Hyvä, sinulla ei siis ole valittamista hallituksen/THL:n linjasta, tästä tosiasiallisesta tahosta kuka asiaa käytännössä Suomessa ajaa, vaikka kritiikkisi heidän määritelmänsä perään kirjoititkin.

05.08.2021 12:28

<rude1> BetBet, poteroituminen omaan leiriinsä on samaa asiaa kuin ryhmän jäsenenä näkeminen yksilöyden sijaan lisäyksellä, että "poteroitumiseen" tulee mukaan poliittinen ulottuvuus. Esim. hieman kärjistäen "valkoinen cis-heteromies" -> "persu", "muut" -> "vihervasemmisto". Poliittisten stereotypioiden linkkautuminen yksilön ominaisuuksiin, joita int. fem. nostaa pintaan, on haaste, jonka asiassa *mahdollisesti* näen. Edelleen, kritiikkini ei kohdistu hallituksen/THL:n linjaan, vaan int. feminismin tulkintaan liittyviin ilmiöihin, joita näkee mm. somessa, kolumneissa, podcastessa, jne...

04.08.2021 18:50

<BetBet> "Yhyy iha oikeesti yhyy marxilaisuus kato yhyy tiäkkö sillee yhyy iha väärin kato yhyy tuoll oli oli ihan varmana yhyy."

04.08.2021 17:54

<Marky88> BetBet Hammer, meet nail.

04.08.2021 16:18

<BetBet> "Mutimuti oot ihan väärässä mutimuti en vaan tiä miten mutimuti marxismi mutimuti aivopesua mutimuti en vaa viitti näyttää mutimuti kato hei mutimuti iha oikeesti mutimuti."

04.08.2021 15:36

<Marky88> BetBet En aijo vääntää rautalangasta aivopestyn pellen kanssa. Hianoa, että todensit, että kopsaat nämä roskat suoraan googlesta tai mitä marxisti käyttökirjasta tahansa, mutta vaikka näyttäisin sulle mustaavalkoisella faktan tai argumentin, mitä ei voi torjuta, kokemuksella sunlaisten kanssa ennenkin kokeillut väitellä, vedät sellaiset mental gymnastics oikeutakseen paskasi tai vedät ad hominemit. Sulle soitan täälä erikseen suutani, koska kilaroit niin helposti, etenkin kun et osaa yhtään omia ajatuksia tuoda eteen.Oikeesti rauhoitu ja jätä muut rauhaan täälä jo propagandasi kanssa

04.08.2021 15:27

<BetBet> Marky88 Hyvä, et siis kykene edes esittämään argumenttia miksi jokin sanomani, mikä tahansa olisi väärin. Ja mitä plaginointi älämölöösi tulee, niin google haku ei ole uusi ominaisuus ja on kaikkien meidän käytössä. Nyt, säästä tyhjä älämölösi, ketään ei kiinnosta.

04.08.2021 15:21

<Marky88> BetBet Kaikki. Mitään siitä ei ole yhtään sinun omaa ajatusta tai pohdintaa. Kaikki on lähes copy-paste integroitua roskaa aivoissanne. Muutama sana sielä täälä erottuu, juuri sen verran, että se ei näytä plagioidulta.Vai voi lainata? Siis joo paskasi ei haise yhtään. Olet uuden moralismin kultahanhi. Täydellinen yksilö.

04.08.2021 15:09

<BetBet> Marky88 Ei, vaan mitä kirjoittamassani on vikana. Sopii jopa lainata.

04.08.2021 15:00

<Marky88> BetBet vai että pitäisi "keksiä" mitä marxismissa, jälki-konstruktionalismissa on väärin? :DDDNoh ymmärrän, että pseudo-intellektualleja viehättää nuo roskaideologiat hyvin paljon. Olettehan hyvin kovia setiä ja tätejä kerotomaan, miten muiden töytyy elää ja ajatella, samalla kun teidän oma paska haisee yhtä pahalle ja tekopyhyys kukoistaa.

04.08.2021 13:48

<BetBet> rude1 Nähdäkseni backfire effect, että intersektionaalisuuden puolesta puhujat ja vastaaolijat kaivautuisivat yhä ennemmän poteroihinsa, ei vastaa alkuperäistä huoltasi lainkaan. Intersektionaalisuuden tuli mukaasi mahdollisesti lisätä ihmisten käsittelyä ryhmänsä/ryhmiensä jäsenenä kuin yksilönä. Ja se mitä somessa tapahtuu on herttaisen sama nyt ja aina, kun on kyse hallituksen käyttöönsä adoptoimasta asiasta. Nykyinen malli vs intersektionaalinen malli.

04.08.2021 13:36

<BetBet> Marky88 Vielä kun keksit, mikä on väärin ja miksi.

-10
04.08.2021 13:32

<rude1> BetBet, huoli ei tässä perustu luotettavaan lähteeseen, vaan lähinnä backfire effectin mahdollisuudella spekuloimiseen, vaikkei ilmiön olemassaolosta olekaan vahvaa näyttöä (https://rationalwiki.org/wiki/Backfire_effect). Valitettavan usein erityisesti sosiaalisessa mediassa intersektionaalinen feminismi assosioituu lähinnä "valkoisia cis-heteromiehiä" tai "setämiehiä" kohtaan koetun vastenmielen ilmaisuun sekä heidän mielipiteidensä väheksymiseen "etuoikeutetun ulinana". Tällöinkin vika lienee toki yksilöissä eikä ideologiassa, olettaen että THL:n kuvaus edustaa i.f.:n valtavirtaa.

04.08.2021 13:26

<Marky88> Betbet en tiedä tiedostatko itse, mutta valtaosa nuo sinun kommentit on sanasta sanaan samoja argumentteja, mitä Tumblirin suvakit öyhöttävät, mitkä ovat täysin samoja papukaijana toisettu marxisti professorien ja rotu griftereiden suusta.Ymmärrän, että uskot täysin tuohon hömppään ja kaikki jotka ovat eri mieltä ovat persuja/konservatiivisia/natseja.Olet joko täysin aivopesty henkilö, tai typerä trolli. Se, miten sormet syyhyssä tulitat täälä päivittäin moralisoimassa muita, miten intohimoisesti pädet sinun roska ideologiaa muihin, kertoo aivopesusta enemmän. Olisko aika rauhoittua hieman

03.08.2021 20:07

<BetBet> rude1 Kiitos hyvästä linkistä. En kuitenkaan näe, että huolesi perustuisi mihinkään.

03.08.2021 17:30

<rude1> Intersektionaalisuus sillä tavalla, kun se määritellään THL:n sivuilla, kuulostaa kyllä ihan järkevältä ja perustellulta (https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli/intersektionaalisuus-ja-sukupuoli), ja sen kautta tarkasteltuna nousee esiin tärkeitä kysymyksiä ratkaistavaksi (THL:n esimerkki romaninaisesta työnhaussa). Toisaalta itseäni mietityttää, saako tämä aikaan ihmisten näkemistä ensisijaisesti ryhmänsä edustajana eikä yksilöinä, ja lisääkö tällainen lähestymistapa ihmisten poteroitumista omiin kupliinsa todellisen tasa-arvon tavoittelun sijaan.

03.08.2021 09:33

<BetBet> Ei, anekdootit tai mitkä tahansa epämääräiset tarinat eivät muutu intersektionaalisen feminismin määritelmiksi ja hallituksen ohjelmaksi ja tavoitteiksi myöskään sillä, että palstavajakki älämölöää järkevän keskustelun piiloon.

-10
03.08.2021 03:36

<HXBRG> Nytkin teikä alkoi lässyttämään jostain anekdooteista (minkä suhteen?), intersektionaalisen feminismin määritelmistä (mielestäni ilmaisin etten ymmärrä edes että mistä on ylipäätään kyse enkä välttämättä edes halua) ja moinen liittyen hallituksen linjauksiin kun kaltaiseni paskavajakki älämölöää (mitä vittua?). Mun pointtihan oli mielestäni aika yksiselitteinen ja suoraviivainen ilman sen hienompia sanankäänteitä: olet ääliö.

03.08.2021 03:03

<HXBRG> No höhhöh jetipeti, vaikka satunnaisesti seuraankin näitä rasian jorinoita, niin enpä oo ikinä huomannut teikäläisen käyvän minkääntasoista "järkevää keskustelua". Tänne kun ilmestyy jokin ideologinen, poliittinen, yms. media niin teikähän hyökkää paikalle, heität jonkun julistuksenomaisen "keskustelunavauksen" (joka on tiestysti aina se ehdoton totuus), sitten joku vähän laittaa teikäläiselle hanttiin niin alkaa se loputon sekopäinen lässyn lätinä johon heität väliin vähän silloin tällöin parkua persuista ja jotain uutisartikkeleita tai wikipediasontaa että lukekaapa tuolta totuus.

02.08.2021 17:08

<TerttuK3ttu> Betbetin mukaan toiset on tasa-arvoisempia kuin toiset, Go vajakksi GO!

02.08.2021 16:47

<TerttuK3ttu> HXBRG Betbetin vajakki päivystää rasian kommenttiosioita 24/7. Sitten hän paskoo ne öyhötyksellään.

01.08.2021 23:54

<HXBRG> Katsos vaan, kuten epäilin niin meni alle tunti kun jetibeti hyökkäs taas ulisemaan. Onko sulla oikeasti mitään muuta elämää kuin roikkua täällä vinkumassa? Ja joo mä en oikeesti yhyy kestä sunkaltaisia ääliöitä. Koeta nyt oikeesti hoksata jotain järkevämpää elämääsi kuin tuo vähäjärkinen liirumlaarum lässytys ja kiukuttelu Riemurasiassa.

30.07.2021 18:29

<BetBet> "Yhyy se on ihan tyhmä tiäksä, yhyy ku se on sellanen, en kestä yhyy."

-12
30.07.2021 17:48

<HXBRG> Järkevillä ihmisillä ei ole tapana puolustautua aina noin voimakkaasti kuin teikäläisellä. Vähä-älyisillä sitten taas on sellainen epämääräinen pakonomainen tarve päteä...

30.07.2021 17:44

<HXBRG> Oot sä kyl Betbet naurettava ja surullinen yksilö. Tai et oikeastaan edes yksilö vaan edustamiesi asioiden mätä pähkinänkuori. Oisko jo aika aikuistua ja kokeilla räpsyttää omilla siivillä. Joo en tykkää yhyy.

30.07.2021 05:34

<BetBet> "Yhyy se sanoo täällä asioista, yhyy, en tykkää yhyy, katsokaa nyt ku en tykkää."

-13
30.07.2021 03:28

<HXBRG> "En ole idiootti, en ole sitä ja tätä" "yhyy js sitä sun tätä". Aika perinteistä vasemmistolaisten tekstiä.

30.07.2021 03:21

<HXBRG> Meikällä ei ole hajuakaan että mitä tarkoittaa/pitää sisällään "intersektionaalinen feminismi", eikä edes kiinnosta mutta sen tiedän että BetBet tietää tuosta käsitteestä joko liikaa tai sitten ei hevonpersettäkään. Vittu mitä mielenvikaista, fanaattista ja vähäjärkistä lässytystä taas.

29.07.2021 14:20

<BetBet> Ei, anekdootit tai mitkä tahansa epämääräiset tarinat eivät muutu intersektionaalisen feminismin määritelmiksi ja hallituksen ohjelmaksi ja tavoitteiksi myöskään sillä, että aletaan mussuttumaan BetBetistä.

-13
29.07.2021 13:49

<rude1> Hieno väistö, BetBet. Kun toinen käyttäjä kehotti Hawkins-keskustelussa tutustumaan tarkemmin määrityelemättömään lähteeseen ("tutustu kaverin tuotantoon", vrt. "lukekaa määritelmät"), teit "Raamattu on totuus, lukekaa sieltä"-analogian ja paskoit ketjun jumittamalla keskustelun "analogiasi" oikeutuksesta vääntämiseen. Esitin kysymyksen, että kuuluuko "etuoikeutetun" väistämisvelvollisuus sorrettua ryhmää koskevassa keskustelussa intersektionaaliseen feminismiin. Osaisitko kertoa tai viitata sopivaan lähteeseen?

29.07.2021 09:45

<BetBet> Anekdootit eivät ole merkityksellinen kuvaus, no, yhtään mistään. On täysin turhaa ja perin tarkoituksenhakuista joka kerta kaivamalla kaivaa jotain jenkkilän töhöilyä tai facebook juorua esille näissä yhteyksissä. Lukekaa määritelmät, tarkistakaa mitä hallitus sanoo. Jos ei kummastakaan löydy, on aivan turha ottaa argumenttina esille.

-11
29.07.2021 00:18

<rude1> Betbet, onko määritelmä sama kuin käytäntö? Olen havainnut (anekdootteja), että mm. sosiaalisessa mediassa intersektionaaliseen feminismiin omistautuneissa ryhmissä voidaan asettaa "väistämisvelvollisuus" "etuoikeutetuille", jos keskustelu koskee "sorrettua" ryhmää. Kuuluuko tämä intersektionaaliseen feminismiin? Tiedän toki, että kommentoimamme kuva on olkiukko. Kuva mahdollistaa kuitenkin sen toivomasi keskustelun, jota voisin mielelläni käydä, koska intersektionaalinen feminismi on aihe, jota en täysin ymmärrä. Määritelmät toki tunnen, ks. Wikipedia.

28.07.2021 23:40

<BetBet> En ole idiootti, kukaan ei ole etuoikeuksista puhunut!

-13
28.07.2021 23:07

<TerttuK3ttu> Mussutetaan toista ja valehdellaan toista :D GO soijainen GO!

28.07.2021 23:02

<BetBet> TerttuK3ttu Kuka täällä etuoikeuksista puhuu? En minä ainakaan!

-11
28.07.2021 22:46

<TerttuK3ttu> Ja sieltä taas kerran valheelinen kommentti :D Oliko etuoikeus argumentti hinttarilla? :D Vittu kun on soijainen. Mutta kannattaa triggeröityä asiasta mistä ei tiedä mitää :D

28.07.2021 22:42

<BetBet> TerttuK3ttu Ei kukaan ole puhunut etuoikeuksista.

28.07.2021 22:40

<TerttuK3ttu> Harvinaisenn soijainen arugentti 'etuoikeudesta'' :D Kun ei osaa perustella kuka on etuoikeutettu, ei nyt ainakaan mies :D Ja miten edes luopua tuollaisesta oikeudesta? Nyt hinttari koita valehdella hieman vähemmän. GG rasian vihervassari GO! :D

28.07.2021 22:23

<BetBet> "Jos joku "etuoikeutettu" (esim. länsimainen heteromies) kannattaa "intersektionaalita feminismiä" eli omista etuoikeuksistaan luopumista"

-10
28.07.2021 22:18

<TerttuK3ttu> Vittu mikä argumentti oikeuksista :D Kukaan ei oikeuksista puhunut mitään. Mutta yhyy ja mussutus nyt kuitenkin kun pitää betbetin nillittää. Monimuitoinen tasa-arvo on jo ollut kauan olemassa vitun kallu vaikka toisin väität.

28.07.2021 19:28

<BetBet> Intersektionaalisen feminismin kannattaminen ei tarkoita "omista etuoikeuksistaan luopumista" tms. Tällaista ei määritelmissä lue – kyseessä olkinukke, kunnes toisin todistetaan. Kuten sanottua, kyse on tavasta tarkastella mitkä muut asiat sukupuolen lisäksi vaikuttavat yksilön asemaan ja monenlaatuisen tasa-arvon tavoittelu.

-10
28.07.2021 19:15

<rude1> Etuoikeus ei ole yksiselitteistä, ja kaikkea ei voida palauttaa näkyviin ominaisuuksiin. Jos joku "etuoikeutettu" (esim. länsimainen heteromies) kannattaa "intersektionaalita feminismiä" eli omista etuoikeuksistaan luopumista ja joissain tapauksissa jopa oman asemansa heikentämistä (esim. "väistämis"velvollisuus keskustelussa, joka koskee "sorrettua"), onko se merkki äärimmäisestä etuoikeudesta - kaikki on niin hyvin, että on valmis luopumaan jostain muiden hyväksi? Pitäisikö tällöin "väistää", jos keskusteluun liittyy oman viiteryhmän "vähemmän etuoikutettu" henkilö "ulisemaan"?

27.07.2021 14:52

<BetBet> onzir On se jännä juttu. Muistaakseni kaikki femakot piti ampua, onhan se kovin fiksusti sanottu tietysti. Kokeile facebookissa seuraavaksi. P.s. Ja ei, minä en sinua ilmoittanut, mutta kadun etten tajunnut ilmoittaa.

-11
27.07.2021 12:47

<onzir> oho ylläpito poisti mun "ampumis" top-kommentin :DD

26.07.2021 18:15

<WarMouse> No vittu nyt on sekava sepustus.

26.07.2021 00:15

<BetBet> Vain sukupuoli määrää aseman + vitut tasa-arvosta, Go Team Rasia Go!

-12
26.07.2021 00:07

<Jipedi> Loppu saatana miinukset kesken :D

24.07.2021 06:08

<HXBRG> Niin ja jetipeti, isket tämänkaltaisiin medioihin heti kuin haukka puluun. Yrität sitten päteä ja yllyttää jengiä johonkin epämääräiseen ideologiseen tai poliittiseen "keskusteluun" tai muuhun epäselvään vastaavaan kinasteluun. Tä on HUUMORISIVUSTO. Täällä pitäisi heittää huulta, naureskella ja käyttäytyä edes jollain tasolla peukalo pystyssä muitten osallisten muassa. Sinä Betbet sitten taas olet teikäläistä lainatakseni "häpeäksi edustamillesi asioille". Suksi suohon saatanan sekopää.

24.07.2021 04:52

<HXBRG> BetBet Nyt ei enää edes naurata sun sekopäinen vasemmistoradikaalinen ylimielisyys. Hankkiudu ihan aikuisten oikeasti hoitoon. Vittu mitä diipadaapaa oot taas sun vähäjärkisen mielen syövereistä suoltanut tällekin pikkupalstalle. Aivan täysin mielenvikaista ja fanaattista lätinää, säälittää ettei sun kaltaiset ihmiset edes oikein tajua ymmärtää omaa ääliömäisyyttään. Oikeen oman aikansa saatana politrukki. Kokeilisit vaihteeksi esim. elää elämää tai jotain vastaavaa...

23.07.2021 21:48

<Lajineutraali> Tuohon alla olevaan kommentti läjään totean vain paskapuhetta koska jopa lukematta tiedän sen jo olevan sitä...

22.07.2021 15:43

<Mursunet> Luin BetBetin kommenteista vain osia satunnaisesti sivusilmällä ja muodostin sen pohjalta käsityksen mitä hän sanoo:"Kauhee homostelu alkoi jo 2000-luvulla. Ai saakeli kun se niin tekee kipiää. Suollan valheita muista, tuntuu pahalta kun loukataan. Fakta: sukupuoli on määrittävä tekijä. Mitään en asiasta tiedä. Näkyy ettei pätevillä argumenteillani ole arvoa." Ehkä hän oikeasti sanoo jotain muuta, asia selviäisi jos jaksaisi lukea kaikki öyhötystekstit ajatuksella läpi, mutta ei nappaa kun pitää mennä paskalle, joten menen tällä ohimennen luetulla tulkinnalla, se sopii hänen persoonaansa.

22.07.2021 00:20

<Enmittee> Twitteristä (tottakai) löytyy niitä jotka sanovat että köyhin valkoinen on silti etuoikeutetumpi kuin rikkain musta. Onneksi kun tajuaa että twitterissä on vain 20% englantia puhuvien maiden väestöstä, ja vain 10% twitterin käyttäjäkunnasta kirjottaa viestejä, tietää ettei twitterin idiootit ole kuin pieni ryhmä meluavia apinoita.Sinänsä jännä että firmat silti näitä näyttävät kuuntelevan. Luulisi isoilla firmoilla olevan vähän parempi käsitys missä ja mille ryhmälle kannattaa mainostaa.

22.07.2021 00:10

<BetBet> Ja jälleen, ilmeisen laaja ja monisyinen sateenvarjomääritelmä, intersektionaalinen feminismi, on puettu jenkkilän ylilyönnin vaatteisiin. Marginaali hölmöilee jenkkilässä, onkin nimenomaan se muoto minkä me tänne kokonaisuutena adoptoimme. Tätä samaa epärehellistä ja/tai älyllisesti köyhää metodia voi soveltaa aivana kaikkeen. Siis aivan kaikkeen. Ei ole asiaa missä ihmiset eivät ole sössineet, olleet idootteja ja toimineet typerästi. Jonka siis voisimme väittää olevan se muoto, mikä meille tuotaisiin.

-24
22.07.2021 00:01

<BetBet> Lopun näkemyksessään hänen argumenttinsa intersektionaalista feminismiä vastaan kumoaa muutkin ihmisten käytössäkin olevat jaottelut "liberaalia, yksilökeskeistä ajatusmaailmaa vastustavaksi ajatteluksi". Hänen tulisi siis periaatteessa vastustaa, hieman karrikoiden, myös sosiaaliturvatunnuksia. Tarkistamattakin on selvää, ettei IF:min määritelmissä lue, ettei muita ja rinnakkaisia tapoja tarkastella ihmisiä hyväksytä ja käytetä, että yksilö lakkaisi olemasta. Saati, että tällainen kirjattaisiin hallitusohjelmaan.

-24
21.07.2021 23:53

<BetBet> Ehkäpä Sanna Ukkolan ei tulisi laittaa sanoja toisten suuhun. Tässä tapauksessa hallituksen suuhun siitä miten hän mieltää ja tarkoittaa intersektionaalisella feminismillä, kun määritelty tarkoitus lukee varmastikin ihan hallituksen papereissakin. Vieläpä kun samaan hengenvetoon Ukkola toteaa sen olevan "terminä epäselvä". Todellinen kysymys kuuluu, onko Suomessa, hallitusohjelmassa tai jo käytännössä, millään tapaa edes periaatteellisella tai millään muulla tapaa esillä mitään, mitä Ukkola tuossa aiheesta maalailee?

-27
21.07.2021 23:15

<Per-Einar> Sanna Ukkola tiivistää internetseksi, siis intersektioanaalisen feminismin hyvin. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/accf1118-1707-4237-8dd5-68b497823bfb

21.07.2021 21:27

<BetBet> Tyylistä, toteutuksesta, nyansseista sopii urputtaa. Näitä ole kukaan siloitellut. Mutta lytätä käytännössä fakta, ettei sukupuoli ole ainoa määrittävä tekijä, ja tasa-arvo sen takia, kun joku femakko perseilee, kenties toisella mantereella jopa, on täysin älyvapaata. Täysin järjetöntä meininkiä.

-38
21.07.2021 21:24

<BetBet> "Feminismi on sosiaalisista ja poliittisista liikkeistä sekä ideologioista koostuva kokonaisuus, joita yhdistää yhteinen päämäärä: saavuttaa poliittinen, taloudellinen, henkilökohtainen ja sosiaalinen seksuaalisten suuntautumisten sekä sukupuolten tasa-arvo." -wiki. Käytännössä siis vastuttatte tasa-arvon ajamista ja toteutumista. Oikeasti?? Kuten alla jo sanoin, te olette marginaalia, auttamatonta marginaalia, jossa tulette aina pysymään tällaisilla näkemyksillä. Meno vitun keksiaika.

-35
21.07.2021 21:22

<BetBet> Katsotaanpas vähän mistä olette täällä öyhöttäneet jo hyvän aikaa, eli intersektionaalinen feminismi. Mitään en asiasta tiedä, mutta pienellä googlaukselta vaikuttaa perin kummalliselta vastustaa. Intersektionaalinen = tarkoittaa, että "yksilön asemaan yhteiskunnassa vaikuttavat sukupuolen lisäksi monet muut erot, kuten yhteiskuntaluokka, alkuperä, seksuaalinen suuntautuneisuus ja ikä." -wiki. What?? Vastustatteko tätä ajatusta? Ettäkö sukupuoli ainoastaan määrittäisi aseman? Aivan pähkähullua!

-34
21.07.2021 21:03

<BetBet> Kyllä, pahaltahan se tuntuu kun loukataan.

-32
21.07.2021 21:01

<temewe> senkin vajakki zoomeri. en tiiä mitä se tarkottaa mutta niin

21.07.2021 21:00

<temewe> BetBet menisit töihin loukkaantumaan

21.07.2021 20:59

<BetBet> GMonkey Kyllä, olet loukkaantunut.

-30
21.07.2021 20:18

<GMonkey> BetBet Haistappa paska

21.07.2021 20:11

<BetBet> "Hei, olen Per-Einar. Suollan valheita muista, silti kehtaan esittää rasian moraalinvartijaa."

-31
21.07.2021 20:09

<BetBet> Per-Einar Sinulta jäi näyttämättä niitä olkinukkejani, joita väität olevan täällä ympäriinsä viljetynä. Ai mitäh? Niitä ei ole vai? No sepä tekee sinusta valehtevan imbesillin, no, elämä on.

-32
21.07.2021 20:03

<Per-Einar> Voitaisiinko olla ruokkimatta trollia. Trollien on löydettävä omat safkansa.

21.07.2021 19:33

<BetBet> april7 Niin auta armias, kun joku sanoo poikkiteloisen sanan. Ai saakeli kun se niin tekee kipiää. Haukutaan feministejä = solid fun. Haukutaankin öyhöttäjää = ei vittu vähintään ylläpito hätiin, jos oikeuskansleri ei kerkiä.

-33
21.07.2021 19:29

<BetBet> Kauhee homostelu alkoi 2000-luvulla. Tappio tuli, oli se pakko hyväksyä. LGBT:tä oli jo mahdoton ymmärtää kertakaikkiaan, heti perään taistelu feminismiä vastaan alkoi. Kaikki tämä rotusodan keskellä, kun pakolaisia saapui. Eihän tässä suomalainen enää mihinkään ehdi perkele, kun kaikki mielikuvitusviholliset hyökkää kimppuun :)

-40
21.07.2021 19:27

<april7> Voisiko ylläpito nyt edes yrittää korjata tämän puoliksi toimivan mustan listan. Minä en näe Betbetin alkuperäistä kommenttia, tai kun ottaa tyypin huomioon niin niitä voi olla montakin, mutta tuon viimeisen kyllä näen ja koska olen lisännyt hänet mustalle listalleni niin en todellakaan haluaisi nähdä näitä kommentteja! Mikäköhän koodari ville siellä on taas ollut asialla kun ei tällaista asiaa saada kuntoon, perskule!

21.07.2021 19:07

<BetBet> Niin koska triggeröitymistä on olla puhumatta aiheesta, mitä feministit ovat sanovinaan.

-35
21.07.2021 18:52

<LionKing138> betbet oli eka joka triggeröityi tästä.

21.07.2021 18:46

<pepeplus> Mulkku mikä mulkku, näkeehän se jo kuvastakin.

21.07.2021 18:33

<TerttuK3ttu> BetBet Oletko KYS menetelmää miettinyt?

21.07.2021 18:04

<SynkänOsastonAsukki> BetBet Oletko aina ollut tuollainen vai milloin sun päässä naksahti?

21.07.2021 16:42

<BetBet> Voisi joskus pysähtyä kysymään itseltään, mistä olen tämän oppinut? Onko rasia tms. foorumi varmasti paras paikka, minkä pohjalta mielipiteeni muodostan? Onko tämä varmasti ongelma maailmassa tai Suomessa, edes omassa elämässäni? Mitkä ovat perusteeni vai tuntuuko minusta vain tältä? Tiedänkö aiheesta varmasti tarpeeksi? Tietääkö lähteeni ja mistä hän tietää? Onko jonkun kokemus tai väite omakohtaisesta kokemuksesta varmasti riittävä peruste, no, mihinkään? Ehkäpä tärkein, miltä minusta tuntuisi olla hänen asemassaan?

-44
21.07.2021 16:27

<BetBet> Missä on (semi)merkittävä yhteiskunnallinen keskustelu lähes mistään aiheesta mistä viitsitte täällä öyhöttää? Kun ei missään, koska ongelma asuu teissä eikä yhteiskunnassa, niin sitten täällä on syytelty enemmän kuin tarpeeksi mediaa. Valtamedia sitä ja tätä. Aivan, valtamedia ei käsittele marginaalianne. Se teidän tarvitsee tehdä itse, jos niikseen haluatte. Kenenkään paikka ei ole median auringossa perusteella, että minusta tämä tuntuu tärkeältä. Jälleen, me tunnemme teidät. Olette versioita meistä, joita emme enää ole, saati halua olla. Perusteeton väite, huudettukin, ei ole uutinen.

-46
21.07.2021 16:14

<BetBet> Ja tämä hurmos, massahysteriä, kun en parempaa sanaa nyt keksi, sitähän tämä on, näkyy selkeästi siinä, ettei pätevillä argumenteilla ole arvoa. Korkeintaan opitaan olematta käyttämättä omia useaan kertaan kumottuja väitteitä. Silti pysytään joukon jatkona, huutamassa sanomaa, jolle kerta toisensa jälkeen epäonnistutaan löytämästä oikeutusta, pätevää puoltavaa argumenttia. Se on puhdasta uskontoa, väite ilman perustetta. Marginaalia, mikä ei näin koulutetussa ja fiksussakin kansassa enää tule menemään läpi. Päinvastoin kuin kuvittelette. Kyllä, me ymmärrämme teitä. Sanoman ilman oikeutusta.

-48
21.07.2021 16:14

<BetBet> Voimaannuttavasta kokemuksestanne huolimatta, ette ole löytäneet viisasten kiveä, millä maailma muuttuisi paremmaksi paikaksi. Mitään vallankumousta ei ole tapahtumassa. Kukaan ei ole havahtumassa teidän todellisuuteenne. Dynamiikka mikä täällä on nähtävillä on nähtävissä teineillä ja hihhuleilla, kulteilla. Ota mikä tahansa nuorisoryhmä, niin näet saman naiivin uhon ja kapinan vailla villoja. Jokainen sukupolvi kuvittelee keksineensä uutta, ihmetellen miksi muut eivät tätä näe ja hyväksy. Me aikuiset tiedämme jo paremmin – mistä johtuen kukaan ei ole kääntymässsä naiiviin marginaaliinne.

-48
21.07.2021 16:13

<BetBet> Rasialaisten perseily kaikesta, oikeastaan persuilua myöten, on marginaalista typeryyttä. Ja ei, kyseessä ei ollut aasinsilta persuiluun. Valtaosa kansasta ei ole näin idioottia. Ruokitte ja vahvistatte täällä omaa keskenäistä typeryyttänne. Näin, laput silmillä, kuvitellen sen olevan totuus. Yhtäkään täällä halaamaanne asiaa, mistä ikinä olettekaan öyhöttäneet, ei pidetä arvossa marginaalinne ulkopuolella. Ei sitten mitään. LGBT, ilmastonmuutoksen vastuun jakautuminen, maahanmuuton argumentit, feminismin karikatyyrinne, kaikki tyynni omaa marginaalista typeryyttänne. Ei vastakaikua missään.

-52
21.07.2021 16:13

<BetBet> Tulee paasausta :D

-41
21.07.2021 15:54

<Yarr1> Semmonen olkiukko sitten sieltä. 0/5 ja vähän edes yritystä näihin jooko.

21.07.2021 15:37

<Askila> BetBet Pitkälti samaa mieltä kanssasi, että ongelma ei ole niin iso kun mitä netissä "öyhötetään". Internetissä on kaikilla tapa suuttua eri asioista ja tehdä kärpäsestä härkänen. (luulen että siinä on syynä keskustelun puute, sillä viestin/kommentin lähettely ei ole orgaaninen keskustelu. Lisänä se, että jos tuhlaa aikaa muiden "korrektaamiseen" syntyy ns. sunk cost fallacy, ja alkaa arvioimaan aikaansa hyvin käytettynä)

21.07.2021 15:10

<BetBet> Askila Pointtini lähinnä oli, ettei ole mitään ongelmaa. Mittakaavassa missä täällä olen öyhötystä nähnyt. Yhteiskunta rauha ei ole vaarantumassa, yksilön asemaa ja oikeuksia ei uhata. Vaikka jokaikinen täällä nähty (ääri)feministin argumentti olisikin kaikessa hulluudessaan totta, lainattu suoraan oikeasta elämästä, ongelmaa ei siltikään olisi. Vain marginaalinen idiootti, johon toiset marginaaliset idiootit vastaavat omalla vastanärkästymisellään. P.s. En nähdäkseni ole osa tätä jatkumoa, koska en lyö liekkiä puolesta enkä vastaan.

-40
21.07.2021 14:12

<Askila> BetBet Naisia on enemmän suomessa kuin miehiä, miehet ovat vähemmistö(no vitsi vitsi). Ongelma ideologeissa ei koskaan ole se että yritetään auttaa toista, kuten feminismissä yritetään auttaa naisia. Ongelma syntyy aina siittä kun auttaminen tapahtuu toisia potkimalla ja vähättelemällä. Hyvä/Huono esimerkki on että valistetaan ja autetaan kotiväkivallasta pois pääsemisellä, mutta syytetäänkin vain naista että on pistänyt itsensä asemaansa(ääreistetty esimerkki). Se mikä on toisen mielestä validi "menetys", avun edistämiseen, ei välttämättä ole toisen mielestä sama.

21.07.2021 11:34

<BetBet> onzir Anteeksi, että herjasin pyhää ja kunniakasta sotaanne (marginaalista naislaumaa vastaan).

-60
21.07.2021 11:22

<BetBet> P.s. Intersektionaalisuus on totta. Yksilön asemaan vaikuttavat muutkin tekijät kuin sukupuoli, derp.

-67
21.07.2021 11:20

<Paskajaakko97> nyt en ymmärrä keitän teetä,, itselleni terveisin arja

21.07.2021 11:20

<BetBet> Femakot, nuo länsimaisen yhteiskunnan viholliset numero yksi :D Katsokaa kuinka moni taas käärii hihansa ja lähtee taistoon, ratsastamaan triggeröitymisen aallollaan tätä saatanaa vastaan. Onnea ja rohkeutta uljaat soturit!

-61

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 27 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Do you believe in Jesus Christ?

of course
yes!
hope so

SAMANKALTAISIA

Feminismin ääni

34 352 katselukertaa

Feminismin tavoitteet

32 088 katselukertaa

Feminismin tarve

32 538 katselukertaa

Feminismin opiskelua

35 562 katselukertaa

Feminismin tarve

47 880 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.