Lähettäjä:

Jylppy69 Jylppy69

Ituhipit

4.2 / 5 (44 ääntä)

Ituhipit

Julkaistu: 12.11.2005 16:48

Tarkastaja:

2.5K

Lähettäjä: Jylppy69 Jylppy69

Otsikko: Ituhipit

Hakusanat: ituhipit, vihreät, periaatevegaanit, hihhulit, hipit, artikkeli,

4.2 / 5 (44 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Kommentit (73)

Piilota OFF-Topic keskustelu

03.11.14 02:32

<kus pää> uskalsi sanoa mitä mietti 5/5

23.10.12 09:50

<terock> Viddu mitä (...)a.

09.02.12 02:15

<misthema> supea Pystyykö näitä paskoja zoomata jotenki <- klikkaapa vaikka kuvaa näin aluks.

15.12.11 21:01

<supea> pystyykö näitä paskoja zoomata jotenki

07.11.11 00:34

<Edellakavija> Kirjoittajalta paskoja argumentteja viistäen aihetta ja haukkuen vain vastaosapuolta. Jonkinlainen kompromissi pitää löytää että täällä on kaikilla kivaa elää.

05.02.11 22:50

<SuPo> Vapaus = vankilaan jos et suostu ilmaiseen pakkotyöhön? Mielenkiintoinen käsitys va-pa-udesta kirjoittajalla. Muutenkin kyseessä on vanha kunnon "väärää mieltä olevien" demonisointi, eli koitetaan maalata ne yhteiskunnalle hyödyttömiksi ilman mitään perusteita. Ala-arvoista tekstiä, mutta toisaalta tämä oli hesarissa, joten tämä tekee satavarmasti pilaa tällä tavalla ajattelevistia ihmisistä, ovelasti.

22.11.10 17:03

<sanppo> Pitäs alkaa pikkuhiljaa elää 2000-luvulla? Vaikka on "hippi" ei se tarkoita, ettei arvosta sitä mitä isovanhemmat on joskus tehneet ja mitä kaikkea hienoa olemme siitä saaneet.

09.07.10 17:27

<Black Eagle> Tällä tekstillä on pointti ja sanoma! Se myös toteaa, että hyvinvointivaltiossa on varaa tehdä tyhmiä! Muistetaan silti kiittää heitä, jotka mahdollistivat tämän! Onko SELVÄÄ!?

02.06.10 20:28

<Alensia> Täyttä asiaa.

09.05.10 22:51

<crestfall> miguel! Kunnon tekstiä kaikille hipeillä yms, suomi ei hävinnyt sotaa, jos niin olisi käynyt me kaikki puhuisimme nyt venäjää <- aivan kuten entisen Itä-Saksan alueella nykyisin? tai Vironmaalla? tai Puolassa? oosny.

21.04.10 13:08

<Garbanzo> Erittäin hjuva.

01.12.09 21:09

<||jake||> ASIAA! niin tyättä tekstiä kaiken maailman kettutyttöhipeille.

23.10.09 16:42

<emma1> Provokaatiolla maailma pelastuu.

01.09.09 20:38

<badmothafucka> HAMPPUSUKLAA! Mistä sais? Tuli oikein vesi kielelle.No kun vakavia ollaan niin se että me nuoret vaan nautitaan elämästä,niin se ei tarkoita sitä ettemmekö pitäisi itsenäisyyttä tärkeänä asiana.

30.08.09 04:00

<Jake_Regan> Kirjoittaja totesi että veteraanit on pahoja ihmisiä, kun kirjoitti että liittoutuneet soti pahaa vastaan, ja mm. Englanti oli sodassa suomea vastaan. Natsit (pahat?) olivat liittolaisia, ja näin. Ei siinä mitään, hauska teksti.

07.08.09 21:04

<miguel!> Kunnon tekstiä kaikille hipeillä yms, Suomi ei hävinnyt sotaa, jos niin olisi käynyt me kaikki puhuisimme nyt venäjää

09.07.09 03:00

<Volmari85> Ja jos joku hihhuli haluaa sanoa, että hitleriä ja stalinia ei voi verrata, koska hitler tappoi 6 miljoonaa juutalaista, niin haluan muistuttaa, että stalin tappoi vähintään yhtä monta ihmistä samasta syystä. Ja se syy oli; valtion vihollinen. Hitlerillä juutalaiset, stalinilla antikommunistit. Mukavahan se olisi kun kaikki muut kuin kommunistit tapettais? (vrt. Kaikki juutalaiset) eli jos että osaa katsoa tätä asiaa objektiivisesti, niin on parempi kun pidättä turpanna kiinni!

09.07.09 02:50

<Volmari85> En viitti koko historiaa tässä alkaa selittämään, mutta: Lenin: Antoi Suomelle itsenäisyyden, toivoen, että suomesta tulisi ajan myötä itsestään neuvostotasavalta. Stalin: Leninin itsensä mielipuoleksi haukkuma diktaattori, joka ns. kommunismin varjolla halusi valloittaa maailman. Aina muistetaan Hitler ja nationalismi sekä Stalin ja sosialismi. Molemmat tappo yhtä monta ihmistä, mutta kukaan ei muista, että molempia aatteita olisi voitu ajaa rauhallisemmin ilman sanaa ääri, ilman näitä kahta saatanan sankaria ja saada aikaan parempi maailma. Sama kumpi ois voittanu.

20.02.09 11:30

<pinkkifantti> Nähtävästi jengi tullu joltain historian tunnilta ku tää paska höyryy tääl ku painekattilas :D ketä kiinnostaa enää isänmaa, ku suomi on huorattu jo muutenkin unionille?jos sota syttys punakoneiston kanssa nykypäivänä se ajais suomen yli ku tuuli preerial pyörittää niit risupalloi...rännittäkää kannabis yliannostus, te arvon wikinsinöörit ;)

16.04.06 18:38

<Juutas> Sika: Stalinin näkemys oli marssittaa Suomi pois maailmankartalta, eikä suinkaan vallata paria saarta. Tiedä sitten mitä tuubaa kommaripappa on pikkupossulle syöttänyt, ainakin hyvin on lapsi niellyt myrkkynsä. Mielestäni ei ole myöskään järkeviä perustel

21.11.05 19:10

<SatanistiSakari> Nää kommentit on paljon hauskempaa luettavaa kun kuva itse.

21.11.05 16:39

<ZeRiOuZ> Harvinaisen pitkiä vastauksia :)

18.11.05 22:53

<maagimies> jos vain kaikki syötäisiin sieniä ja oltaisiin onnellisia

18.11.05 21:37

<sika> vartuoosi edellisestä kommentistasi huolimatta olen samaa mieltä moraalisesta voitosta

18.11.05 19:09

<sika> eihän neuvostoliitossa mitään kommunismia stalinin aikaan ollut... paperilla kylläkin mutta ei käytännössä

18.11.05 19:07

<sika> <lihapulla> SIKA ON KOMMARI arvon lihapulla on tuossa jokseenkin oikeassa. minä todellakin kuulun Suomen Kommunistiseen Puolueeseen

17.11.05 09:25

<Yogi da Bear> emme todellakaan joutuneet sotaan kommunismin tähden; Stalin se siellä Venäjällä maailman halusi valloittaa. Veljessodassa sitä idealismia ei niinkään olisi tarvinnut herättää, olihan samantapainen "konflikti" ranskassakin (ks. "Ranskan Val

17.11.05 09:18

<Yogi da Bear> lihapulla tekis varmaan hyvää ottaa asioista selvää ennen kun rupeet kirjottelemaan satunnaisia sanaröykkiöitä. Artikkelin kirjoittajalla on varsin vanhahtava käsitys maailmasta, mutta se ei tee siitä käsityksestä sen parempaa tahi huonompaa kuin kenenkää

16.11.05 18:05

<retard> kunhan ette sekoita kommunismia sosialismiin. monet tuntuvat niin tekevän. en siis väitä, että täällä, vaan yleensä.

15.11.05 21:30

<m0pp3> Tämän takia eduskunta ei ole vain kahden puolueen taistelu tantere vaan yrittäjiä on monia. Sit tohon sotaan. Totta on että venäjä halusi tukikohtia suomesta. Koska suomi ei suostunut yhteistyöhön, Nl päätti ottaa ne väkisin. Suomi päätti kiivaan taistelu

15.11.05 21:24

<m0pp3> Sika, ei nyt aivan niin. Oot tainnu nukkuu koulus? Kommunismi on ääri laji sosialismista. Kommunismissa valtio omistaa kaiken ja henkilö vain tarpeellisen. Autoa ei lueta siihen, koska ilman sitäkin voi elää sivistyksekkäästi. Kapitalismissa taas ihmiset

15.11.05 19:39

<sika> talvisodan jälkeisissä neuvotteluissa suomalaiset vetelivät oikeista naruista ja onnistuivat "huijaamaan" venäläisiä. voidaan nostaa hattua sen aikasille neuvottelijoille erittäin hyvästä työstä.

15.11.05 19:37

<sika> jo talvisodassa venäjällä ainoa tärkeä asia oli ulkosaarien ja mahd. myös hankoniemen saaminen käyttöönsä. tietenkää NL ei tätä sanonut julki koska se oli tuonut heistä heikon kuvan. mutta niinkuin kekkonen huomasi venäjän kanssa saattoi neuvotella kunhan

15.11.05 19:35

<sika> venäjä todellakin sopi saksan kanssa mutta siinä vaiheessa kun saksa hyökkäsi venäjällä näiden sopimusten merkitys ei ollut kovin suuri :D älkää käsittäkö minua niin että kannattaisin venäjän valtaa.. sekus tuon mielipiteeni julki

15.11.05 16:36

<retard> hoho..hassuja nuo tuollaiset=D.. mielipide saa toki hänelläkin olla. sama se kuinka pöljä se on =D

15.11.05 14:50

<Mahtimeisseli> Jos me oltaisiin vieläkin Venäjän vallan alla, kaikki eivät meistä eläisi, saatikka sitten olisi nettiyhteyksiä. Kannattaa kunnioittaa Suomen itsenäisyyttä ja varsinkin niitä ihmisiä ketkä soti sen puolesta. Itse henkilökohtaisesti en inhoa venäjää, taikk

15.11.05 14:20

<sika> ainoa syy miksi neuvostoliitto ei vallannut suomen aluetta talvisodassa oli riski joutua sotaan lännen kanssa. venäjähän halusi suomelta vain muutaman saaren jotta se voisi turvata suomenlahden saksalaisten maihinnousua vastaan. kaikista muista vaatimuksi

15.11.05 14:17

<sika> ja lopuksi... SUOMI HÄVISI SODAN!

15.11.05 14:16

<sika> läskit juopot ja juntit suomalaiset istuu kapakassa ja puhuu siitä miten "(...)t ja somalit vie meidän naiset ja työt". kukaan ei ehdota että nämäkin herrat tekisivät jtn työn saamisen eteen. ja kuka nainen haluaa viereensä oksentavan ja örise

15.11.05 14:12

<sika> kommunismin haukkumiseen ei puolella teistä ole mitään syytä. haukutte vain sen takia kun amerikkalainen viihde sitä jatkuvasti haukkuu. jos meille oltaisiin näytetty jenkkien paskan sijasta esim. itä-saksalaisia tai venäläisiä ohjelmia te haukkuisitte ka

14.11.05 23:23

<torspo> Jos Tarrasque tahtoo elää sovietin lipun alla ja laulaa suurta ja mahtavaa neuvostoliittoa, niin ei muutaku punanen pipo päähän ja rajalle. Eiköhän täältä löydy jopa porukkaa joka maksaa sulle sen menolipun sinne. Jos et kuitenkaan tähän ole valmis, niin

14.11.05 19:51

<m0pp3> Tarrasque on kyl ihQ ku se on aina niin kriittinen <3

14.11.05 17:42

<Ponteva> oikeen repesin ku joku pässi sano et ois asiat paremmin venäjän vallan alla. JA PASKAT!!! Kiitos silti kirjoittajalle. (en ole moneen viikkoon nauranut näin.)

14.11.05 16:39

<m0pp3> lihapulla, jos ÄO ois isompi ku 27 niin voisit ymmärtää

13.11.05 22:57

<Tarpic> Mitä hittoa olen itseasiassa osittain samaa mieltä kuin m0pp3, nooh joskus niinkin ;)

13.11.05 17:09

<Minnie-Minion> Onhan se totta, että menneet sukupolvet ovat taistelleet ja tehneet kovasti töitä luodakseen meille nykyisille kaduntallaajille paremmat olot, mutta tuon jutun tyyli oli kerrassaan mauton, typerä ja yksisilmäinen... Kirjoittaja ei anna kovin viisasta kuva

13.11.05 16:11

<musis> Asiaa

13.11.05 15:42

<m0pp3> olis jokainen suomen kaupunki semonen tai viel pahemmas kunnos. ...mutta artikkelin henkilö on kuitenkin vähän hieman liian vakavissa ja nähtävästi syntyny kivääri kädenjatkeena, mut sinäänsä oikeassa. Kunnioitusta niille, jotka suojelivat suomea omalla h

13.11.05 15:42

<m0pp3> Tarrasque, mielummin somalit ja muut maahanmuuttajat ku ryssät. Esim. Venäjä ottaa kyl vastaan maahanmuuttajia mut kukaan ei mielellään haluu sinne. Ja ne jotka on menny niin aika pettymyksen on saanu kohdata. Tän hetkinen korruptio ja taloudellinen seka

13.11.05 12:18

<riku---> emmä jaksa lukee

13.11.05 12:17

<nassesate> näin se menee, siviilipalvelijat kommentoinee katkerina vastaan :p

13.11.05 09:53

<Rolhardo> Jos teksti oli tarkoitettu hauskaksi niin eipä onnistunut ja jos on poika tosissaan niin en voi kuin ihmetellä.

13.11.05 08:29

<m0pp3> Jylppy69, joo, mä näin kerran ku yks tumma ihminen ajo bussii niin ei ne kaikki kai sit ryöstä ja raiskaa

13.11.05 03:54

<Jylppy69> No eiköhän ne maahanmuutajat muutakin tee kuin ryöstävät ja raiskaavat. Valitettavasti näitä yksilöitä kuitenki löytyy turhan paljon :/

13.11.05 03:24

<siipikarja> Tarrasque: Ok, sori oli vähän piikittelevästi kirjoitettu tuo edellinen kommenttini. Itse en kuitenkaan usko, että Suomessa VOISI olla edes JOTKUT asiat paremmin kuin nyt jos olisimme Venäjän vallan alla. Mutta totta puhut noiden maahanmuuttajien suhteen.

13.11.05 03:03

<Tarrasque> Se on yhtä kuin eläimiinsekaantuja.

13.11.05 02:42

<Tarrasque> siipikarja: Vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Sanoin "VOISIVAT olla JOTKUT asiat" paremmin, en kaikki. Sitä paitsi realistisemman kuvan siitä millaista Suomessa olisi saa jos katsoo vaikka Viroa eikä Venäjää. Joka tapauksessa pointtina kommentis

13.11.05 02:23

<siipikarja> Täyttä asiaa tuo artikkeli. Ehkä hieman provosoivasti kirjoitettu, mutta täyttä asiaa. Ja Tarrasque, mitä ihmettä: asiat muka paremmin jos oltaisiin neuvostovallan alla - ei ikinä! Et ole tainnut käydä Venäjällä? Kannattaisia ehkä käydä, niin oppisit arvo

13.11.05 01:15

<Tarrasque> Vartuoosi: En ole. Entä oletko sinä äärioikeistolainen, kristitty ja zoofiili? Kaikki pahuus on subjektiivista, orjuus toimi Roomassakin, yksilön vapaus on pitkälti pelkkää illuusiota, ja maantieteellisen alueen hallinnon itsenäisyys on melko irrelevantti

13.11.05 00:41

<Zaflis> Aika nolo teksti... jotain asiaa saatto olla mutta opettelis ensin kirjottamaan.

12.11.05 23:56

<Kanakotka> Poista maailmasta uskonto ja patrionalismi niin sotia ei synny =)

12.11.05 22:30

<huligaani88> asiaa.

12.11.05 21:56

<nefer> Sehän oli selvästi ruipelo hintti.

12.11.05 19:55

<Maska> Asiaa mies kirjoitti, mutten järin pitänyt hänen tyylistään. Laatujulkaisuissa ei ole yleensä lainkaan huutomerkkejä. Lisäksi jatkuva huutaminen ja hippien puhuttelu sekavoitti sanomaa. Kuitenkin asia oli kohdallaan. *clap clap*

12.11.05 19:25

<sika> l000l jos et ole huomannut niin jokainen suomalainen ei ole viisas.. ei tarvitse muokata mitään jos tämmöisen haluaa riemurasiaan laittaa

12.11.05 19:06

<l0000l> noita tekstejä jaksa koskaan lukea.. vaikuttaa muokatulta.

12.11.05 18:04

<Tarrasque> MetalSnake: Tervetuloa Helsinkiin.

12.11.05 17:51

<Kärme> Tarrasque, missäspäin Suomee asustelet, jos (...)laumoja on niin paljon?

12.11.05 16:47

<Tarrasque> En ole koskaan ymmärtänyt tuollaisia sotahulluja. Se on aivan vitun sama minkä maan lipun alla täällä eletään, ja kenen lauluja täällä lauletaan. Voisivat olla jotkut asiat itseasiassa paremmin jos oltaisiin eletty neuvostovallan alla. Ainakaan ei olisi j

12.11.05 16:03

<m0pp3> kyl kyl

12.11.05 15:45

<Tarpic> Pässi mikä pässi

12.11.05 14:57

<AngelusBlade> Te skandaalikintut! xD

12.11.05 14:57

<Orax87> Tjaa

Foorumilla tapahtuu

Tarkastusjonossa on 10 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Aamupala, päivän tärkein ateria. miten syöt aamupalalla ?

syöksyn sängystä kulkuneuvoon
syön aamun kahvitauolla kahvin ja sämpylän
munkki kaffet
puuro ja esim, kinkkusämpylä tai joku muu sellainen sämpyläksi luokiteltava
teetä tai kaakaota
ituja ja sen sellaisia ruohoja
juon aamupalani, jotain oloa helpottavaa esim ohralientä.
ei ole mitään syötävää, rahaa pitäs olla tulossa jostain
pelkkää kahvia ruokkikseen saakka
en ymmärtänyt kysymystä

SAMANKALTAISIA

Ituhipit saatana

61 187 katselukertaa

lihansyöjät vs. ituhipit

62 332 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.