ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 41 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2009-09-06 18:11:34
+30808
<Jylppy69>
Pitäisi kyllä löytyä täältä, mutta eipä ainakaan haulla löytynyt. Pistäkää linkkiä jos löytyy jostain.
Aika: 2009-09-06 18:15:06
+675
<Lazer>
Jaa mitenkö ratkastaan. Tuo vaakatason ja vinon suoran välinen kulma on eri.
Aika: 2009-09-06 18:58:46
+1233
<barbara_>
verottaja rokotti ton yhen palikan verran
Aika: 2009-09-06 21:30:33
+3621
<vekkuli>
On se jännä. Nyt on kyllä niin jännä, että jänneyden huippu saavutettu, että routalemmeltäkin menee hämmästyksen sormi, ihmetyksen perseeseen tätä taivastellessa.
Kommentit (233)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Mixa> Perus trigonometrian avulla pystyy laskemaan terävien kulmien suuruudet, joista voidaan todeta, että alemman "kolmion" hypotenuusa on kuperampi.
<0tt0> Noi isot kuviothan ei ole kolmioita, koska vihreän ja punaisen kolmion kulmat on eri. Punaisen hieman yli 20,55° ja vihreän ~21,8°. Aivot tekee vain pienen tepposen ja olettaa, että kuviot ovat kolmioita ellei tarkkaan katso tota "hypotenuusaa"(mikä se ei kuitenkaan ole). Molemmissa kuvioissa pinta-ala on 32 neliötä.
<Keijoko> Hypotenuusat ovat kaarevia. Ylä kuvassa hypotenuusa on kaareva ulospäin ja alemmassa sisäänpäin. Ja näin saadaan puuttuvan neliön pinta-ala pois.
<Kama123> Punanen ja tummanvihreä palikka on erilaisia kolmioita. niiden yhtymäkohdassa on kulma.
<Highhlander100> Kuva näkyy tarkemmin peltierkin linkistä. Vertailkaa 8. ruutu vasemmalta: punainen kolmas ruutu ylöspäin tasan 3 ruudun kokoinen, alemmassa sama kohta menee yli selkeästi yli.
<Otaka> uus mannerheim pölli palikan
<teräsihminen> Impossibru!
<gragon s> en saanut muuta selville kuin että punaisen ja tumman vihreän kolmion hypotenuusien ja vaakasuoran väliset kulmat ovat erisuuret. sanoisin että näiden kolmioiden erisuuruisten kulmien ylimääräiset pinta-alat ovat yhteenlaskettuina 0,5 ja kun toisesta kolmiosta samalla tavalla laskemalla tulee sama 0,5 niin 0,5+0,5=1 ruutua tarvitaan lisää. älkää tulko marisemaan tiedän tämä ei varmasti ole se oikea vastaus
<300TurboDiesel> Kuviot ei ole kolmioita vaan neliöitä, siinä syy
<Yoijimbo> laskin tuon joskus fyssan tunnilla kun oli tylsää
<Tonny> munchiniemi on oikeassa. Siksi ääriviivat ovat paksut ettei pientä kulmaa huomaapunaisen ja tummanvihreän kolmion liitoskohdassa.
<MasDD> punasen ja sinisen välissä on pieni kulma joka muuttaa merkitystä eri paikassa, näkyy paremmin pikkukuvassa
<munchiniemi> Siis yksinkertaisesti: ylemmässä kuvassa hypotenuusa - suorakulmaisen kolmion pisin sivu ja itse suorakulman vastainen sivu - on kovera, kun taas alemmassa kolmiossa se on kupera.
<Tervakeuhko666> alemmas hypotenuusa ei oo suora
<Jouppijau> Kylläpä ihmisiä pidetään tyhminä---
<Terrax> Nii-i?
<qwerty1245656> Otetaan ruudukko pois, niin homma menee hankalammaksi
<AdiHasla-> pikkukuva paljasti
<[kone]> Kyläpäs täälä on taas neroja liikenteessä. Vihreä ja punainen kolmio eivät vaan ole yhdenmuotoiset.
<Mazena> Thumbnailistahan tuon salaisuuden huomaa... :D Hahah.
<phoenix47> Pikkukuvasta näkee! 5 koska matikka♥
<Horna-> vauu
<mizkak> urpot vetää jollain tangeteillaan tääl :D suorakulmaisen kolmion pisinmä suoran kaltevuus muuttuu kun nuo palat on hieman kuperia
<tulinensalmiakki> ylemmässä hypotenuusa on hieman kaarella alaspäin ja alemmassa hypotenuusa on hieman kaarella ylös.... ei sen kummempaa
<iMaGizZ> wibii Game over, nerds win!
<wibii> johtuu siitä että suorakulmion ja neliön pinta-alat eivät täsmää. Jos laskee ylemmän kuvion oranssin ja vihreän kappaleen pinta-alan (kanta*korkeus): saadaan pinta-alaksi 3*5=15. Alemmassa kuviossa oranssin ja vihreän muodostaman kuvion ala on 8*2=16. Koska väritettyjen ruutujen määrä on kuitenkin muuttumaton (palat ovat identtisiä), tarvitaan yksi tyhjä ruutu lisää muuttamaan pinta-ala isommaksi eli 16-15=1. Tyhjän puudun ilmestyminen johtuu siis oranssin ja vihreän muodostaman kuvion pinta-alan kasvusta
<Nido_> tossa tarvii mistään hypotenuusista tietää hevonvittuakaan kun käyttää vaan maalaisjärkeä ni kai sen nyt huomaa mistä se yksi ruutu tulee palikoiden uudelleenjärjestelyn jälkeen...
<Nido_> JrG ihan itsekkö laskit kahdeksan kulmaa alemmasta kuviosta?
<Päärynä> älkää käyttäkö termiä hypotenuusa noissa isoissa kuvioissa, ne ovat nelikulmioita (alempi itseasiassa 8-kulmio...) ja nelikulmioilla ei ole hypotenuusaa.
<Da_Pink_Fear> mahdollista.
<Alman Maleh> paskaa
<Shybe> @härskierkki vaikka olisiki niin se ei siltikään selitä neliötä tuossa, niikun znoozer sanoi se on kiinni esitysmuodosta. Kolmiot ovat suunnilleen symmetrisiä. Jos ette usko että tuo on mahdollinen niin kokeilkaa joko ruutupaperilla tai vaikka excelillä
<znoozer> Tähänkin on vain yksi vastaus: Esitys muoto... x.x'
<härskierkki> Kulma muuttuu justii sen verran hitusen, että sitä ei huomaa. Kattokaapa vaikka hypotenuusan viidennen ja kuudennen neliön kohtia. Valkoseksi jäävät alueet eri kokosia, jotenka kulman pitää olla pikkusen eri.
<arseni16> Tosi vaikea?... mitä vittuu käyttäkää päätä
<Zarta> Ei saatanan nörtit... :D
<Yrttipannu> Toi kolmio on nelikulmio oikeesti
<haha^^> Ratkaisu piilee siinä, että iso kuvio ei olekkaan kolmio, vaan nelikulmio. Ylemmässä kuvassa sinisen ja punaisen kolmion yhtymäkohdassa kulma on sisäänpäin ja alemmassa kuvassa vastaava kohta tekee 'mutkan' ulospäin. Näin alemman kokonaiskuvion pinta-ala on suurempi kuin ylemmän. Ratkaisua voi myös lähestyä huomaamalla, että punainen ja sininen kolmio eivät ole yhdenmuotoiset, joten kuvan mukaan aseteltuna niiden hypotenuusat eivät muodosta suoraa.
<Eskilmar> Ongelmahan on siinä, että mistä tuo ylimääräinen tila tuonne tulee, eli aluksi näyttää siltä, että koko kuvion pinta-ala pienenee. Vinkkinä voidaan antaa, niille jotka ovat vähänkään matematiikkaa lukeneet, että katsokaa isomman ja pienemmän suorakulmion hypotenuusan kulmakertoimia. Ne eivät ole identtiset. Tästä saadaan "ylimääräinen tila" verrattuna normaaliin suureen suorakulmioon. Tämän voi myös testata tietenkin tekemällä samanlaisen kuvion, mutta samoilla kulmakertoimilla. Punaisen suorakulmion kärki jää vajaaksi.
<Axion> Antimateriaa :D
<JibJab> siis täähä on ihan yksin kertane :o kaikki vaa valittaa miten on mahdoton ja optinen illuusio mut iha on yksinkertane :/
<soggy91> uh que desfasote
<[Kousa]> Pikkukuvasta näkee vielä paremmmin:)
<Urhonen> Sama täällä. Tajusin idean heti. Tai no kului siihen noin 10 sek aikaa...
<GatoGatto> Mindfuuuuck!
<tsibu> miks mä tajusin tän heti?
<eems> huhhuh, ny meni yö unet :(
<peltierkki> http://mathworld.wolfram.com/TriangleDissectionParadox.html <-- noniin siitä noin.
<mathri_qutra> Elias Hulk Tämän keksijä poltettiin keskiajalla roviolla kirkon vainoissa. Enpä lähtisi vieläkään esittelemään tätä ranuan lestadiolaisseuduille. - ehin jo miettiä että mitehän ois käyny jos tuon ois esittäny keskiajalla jollekki...
<mattipateppo> näkeehän ton heti että pisin sivu ei ole suora...
<Joketus> Toi EI oo kolmio, tuli matikan tunnilla katottuu (yksin)
<hulluesa> rr:n pikku älypäät vauhdissa >D
<Maza240> kovera ja kupera
<manuchao> kuinka monta kertaa tää pitää lisätä tänne että kaikki on tän varmasti nähny>_>
<z4m11> vanha, mut silti niin hyvä :DD
<Bunter> Tämä oli joskus aikanaan mukava tehtävä hiukan jälkeenjääneille luokkatovereille. Korostan sanaa JOSKUS!
<wannahack> ei siihen tarvii ku aivot et näkee jotain olevan pielessä
<Babyshiba> Voi jumankekka mää en nää tässä oikeesti mitään outoa tässä kuvassa ja tää on sentään vittu vanhempi ko jeesus, ja fuck yeah jos pitää olla matemaatikko että näkee tässä jotain outoa ????
<Ryhno007> hakusanat osu hyvin kohdilleen ku kattoo tätä pätemisen määrää
<ivrhov> Aluksi ajattelin näitä "hypotenuusa on vino" tyyppejä lapsellisina. Mutta laskekaapas tuon tyhjän neliön ja hypotenuusan välinen pituus suoraan ylöspäin. Ylemmässä kuvassa korkeus on eri.
<Lakusti> systematic vetää tunteella. vai että neliö :D
<sicciii> ollaa leikattu ruutupaperille tää parissa kappaleessa ja aina tulee saman kokonen s-kulmainen kolmio!
<Mister-Of-Game> ON JO!!!!!
<kum1ankka> ottoke. Vaikea sitä tuon selvemmin on sanoa.
<TakametsänNigraNakki> Elias Hulk Tämän keksijä poltettiin keskiajalla roviolla kirkon vainoissa. Enpä lähtisi vieläkään esittelemään tätä ranuan lestadiolaisseuduille. -> Reps. =D
<ottoke> Vihreä kolmio on jyrkempi kuin punainen kolmio (2/5 ruutua vs. 3/8 ruutua) Ylemmässä kuvassa hypotenuusassa siis on "kuoppa sisäänpäin" ja alemmassa "kyhmy" ulospäin. Erotus pinta-alassa tekee ruudun verran. Onko tarpeeksi selkeästi selitetty ?
<reiscar> kattokaa ny vaikka viivottimella puusilmät !!!
<Drunken> vanha
<Ulffe> Kaikki pätee ihan megana
<Eki79> alemmassa kuvassa kolmio on kumartumassa paskalle, jolloin perssilmä avautuu?
<Jaakom> ahhahahaha voi teitä
<RynkkyRitva> Lukion matikan opettaja selitti tuon sillä, että tuo missä on toi kolo, niin siinä hypotenuusa on hieman kupera/ jouduttu venyttämään hypotenuusaa.Voitte sen kyllä itsekin huomatta että alemman komion hypotenuusa on korkeamalla kun toisen, parisen milliä.
<Kaltzor> Kuten jossai välissä mainittu, hypötenuusat eivät ole täysin saman suuntaiset, niiden paikat vaihtuu niin se ne muuttuu saman suuntaisiksi ja niiden päältä katoaa hieman pinta-alaa, se on yhteensä tuon yhen neliön kokoinen mikä siittä lähtee.
<systematic> Ero syntyy siitä, ylempi kolmio on keskikohdastaan 2,49 korkea ja alempi samasta kohdasta 2,56 korkea. Kolmion hypotenuusan yläpuolelle syntyy kolmio joka vastaa pinta-alaltaan tyhjää neliökohtaa. Ylempi kolmio ei itseasiassa ole edes kolmio vaan neliö koska hypotenuusa ei ole suora linja.
<THT> ""öpö Miten tuo hypotenuusan kaarevuus muka johtaa palikan puuttumiseen. Leikkasin paperista itse piirtämäni kolmion samoilla mitoilla kun tässä, ilman kaarevaa suoraa, ja mikä on lopputulos.. Palikka puuttuu.""Leikkaa isommat palat niin et tee niin helposti virheitä ja älä printttaa kuvaa suuremmaksi ja leikkaa sitä irti paperilta kun tosiaan se on väärin piirretty.
<kevlar> Hakusanat :D Parsis :D :D
<tabuli> Matematiikka ftw!
<Yazu> Voi tarkistaa, vaikka noiden kolmioiden hypotenuusien kulmakertoimilla (3/8 != 2/5) =)
<PandaPK> alempi on neliö
<-[sielunsärkijä]-> testasin tuota... ei tarvi olla koveria/kuperia hypotenuusien. jos ette usko, niin erotkaa kirkosta..
<Squdi> Tosiaan molemmissa on ylimmässä suorassa on kulma... Siis vihreän ja punaisen välissä. Eli kyseessä on nelikulmio eikä kolmio. Näkee ihan silmälläkin kun tietää mitä katsoa... Ei olisi mahdollinen ellei viivat olisi noin saatanan paksuja.
<Doubl3> BOOOOOMMMMM HEADSHOT!!!
<Jori> wtf
<peqqu83> silkkaa taikuutta. uskokaa nyt! Ei ole muuta järkevää selitystä.=D
<Benizakura> ylemmässä kuvassa ylin suora on kiero.. siitä tulee se 1 ruutu =)
<SanMiqel> (...)
<Zanzibar> Yritin taivutella hypotenuusaa jo pienenä, sain rangaistuksen. Opin läksyni.
<öpö> miten tuo hypotenuusan kaarevuus muka johtaa palikan puuttumiseen. leikkasin paperista itse piirtämäni kolmion samoilla mitoilla kun tässä, ilman kaarevaa suoraa, ja mikä on lopputulos.. palikka puuttuu.
<Jappendappi> Vieläkö joku haluaa itse selittää mistä tuo johtuu, vai uskotaanko näitä kymmentä jotka sen kommenteissa on jo selvittänyt??
<Kakke69> Niinpä... Mahdoton kolmio tosiaan. Kulmien summa on 178.754... Ja näkee sen silmämääräsestikkin, että molemmissa tämä hypotenuusa on kupera ja toisessa kovera.
<Aimo_69> aivan. ei silmällä erota mutta kun kattoo viivottimella niin huomaa :)
<THT> Tää on niin w4nh4 että riemurasiaa ei ollut silloin vielä edes olemassa kun tää on ekankerran tullut ulos. Eikö sen nyt jo näe pikseleistä :)
<Juusp> Punasen ja turkoosin kolmion kulmat on erisuuret, siks kumpikaan noista ei oo kolmia vaan nelikulmio :p
<Stubbari> Kyllä nää naiset osaa =D. Siis juttuhan on päivänselvä, hypotenuusa ei ole suora, kyseessä ei ole kolmio vaan nelikulmio.
<Stormstrider> Ylemmässä punainen kolmio ei ole 3 yksikköä korkea, mutta viivan paksuus peittää tämän ja siitä aiheutuu alakuvaan virhe ja tyhjä neliö.
<vekkuli> On se jännä. Nyt on kyllä niin jännä, että jänneyden huippu saavutettu, että routalemmeltäkin menee hämmästyksen sormi, ihmetyksen perseeseen tätä taivastellessa.
<WarSpuge> Ei ainakaan hypotenuusissa yms ole mitään vikaa.. Tulosteesta leikatuilla paperipaloilla koitin
<Cydosuz> Hypotenuusa ei ole suora, end of discussion.
<korkkinen> ei kukaan vielä ole vastannut klassista "siis nehän on eri järjestyksessä"-ratkaisua?
<MUNMO> No tää on melko yksinkertainen.. Se on nuo kaikki palikat, vihree ja oranssi on molemmat toisesta päästä 2 ruutuu korkeet, ja toisesta 1, ja leveydeltään 5, mutta oranssissa on toisessa "kerroksessa" 2 palikkaa ja vihreessä 3, et kun ne laittaa oikein päin niin ne menee yhteen, mutta jos ne laittaa tuolleen, et leveys on 8 ruutua, niin 5 + 3 = 8 mutta 5 + 2 = 7. ja nuo kaks kolmioo on tehty niin, että se pysyy samannäköisenä.
<salmii> Alemmassa hypotenuusa (kolmion pisin sivu) on pidempi ja mutkalla ylös.. Ylemmässä päin vastoin. (=
<Masquatch> Vastaus on punaisessa ja sinisessä palikassa, punainen vaikuttaa pituuteen mutta ei korkeuteen
<John Frusciante> toisessa hypotenuusa on kupera ja toisessa kovera ja se aiheuttaa tyhjän neliön
<joku_vaan123> a
<Pertti P> Taki sen yksinkertaisti.. ottakaa kosmonautit ja muut mallia. :)
<kalhevi> Oisko vielä lisää pätijöitä??
<jzh_> fail, ylempi on nelikulmio
<_m4tev0_> Ottakaapa se viivotin kättee ja kattooka nuiden kolmioiden ylintä sivua.
<Critick69> (...) ku oravan kävyn bermudan kuutio
<velsku> jos tuo ylempi kuvio olis kolmio, punasen ja vihreen pikku kolmion pitäs olla saman muotoset. se on perkele neliö kokkeilkaa vaikka piirtää niin "hypotenuusa" ei oo suora
<sillimies> "<ozamaa> Päätäni alkoi särkeä katsoessani kommentteja. Hypötenuuska wtf?" hypotenuusa on suorakulmaisen kolmion pisin sivu
<sillimies> Noiden kahden kolmion hypotenuusat ei oo samassa linjassa. Ylempi on hieman kovera ja alempi on hieman kupera. Pinta-ala pysyy samana mutta koska kuperampi kolmio työntyy enemmän ulospäin, niin tuohon jää tommoinen rako. Ihan jännä.
<kuqi> Tuo pisimmän sivun linja on kuperampi tuossa alhaalla, ja siitä syntyy tuo palikan "puuttuminen".
<PanZe> Tässähän tulee pää kipeeks :/
<PenZon> Vanha juttu ja ittestäänselvä kenelle tahansa joka ei ole puusilmä.
<mömmötin> mun älli ei riittäny
<barbara_> verottaja rokotti ton yhen palikan verran
<Numec> Ylempi kuvioista on viisikulmio.
<SuperKukka> hypotenuusa on hiukan vino joka sitten suorassa vie tuon yhden neliön pinta-alan
<KöyhätKyykkyyn> vee nii ku vanha
<eiootietoo> Hienot hakusanat.
<MrKomppa> vanha, ja vieläpä yhtä selvä ku teekkari wappuna...
<Aikalukko> vanha kuin mooses
<Taki> Pienempi kolmio on 2x5 ja isompi 3x8. Eli niis on eri kulma. Siitä johtuu tää illuusio.
<kershaw> menee pata jumii tämmöttis
<Jassu333> Easy.. kolmioiden vinokulma on eri.. koittakaapa vaikka paperilla.
<oocce> Hajotkaa tähä
<Lazer> Jaa mitenkö ratkastaan. Tuo vaakatason ja vinon suoran välinen kulma on eri.
<Jylppy69> Pitäisi kyllä löytyä täältä, mutta eipä ainakaan haulla löytynyt. Pistäkää linkkiä jos löytyy jostain.
<asdfjklöö> feikki, pixeli puuttuu
<POLZO> my ass!
<henkkasa> jännää.. mikä pointti?
<r3mny> öhöh olipas jännä
<Cydosuz> ton ylemmän hypotenuusa ei oo suora...
<Saramond> En kyllä ymmärrä mikä ihmisille on niin vaikee tajuta tossa :S:S:S:S::S:S:S
<Ro-Ro> hahaa, kattokaa pikkukuvaa:D
<Matokeisari> Nyt tajusin. Kunniakysymys.
<Wiiking> Jeps. Hypotenuusahan on korrekti termi tälle "kuvion pisimmälle sivulle" eli kolmion 90 asteen kulman vastaiselle sivulle.
<matla77> siis jos joku ei vielä ymmärtänyt niin ei hätää, en minäkään
<Tonny> kiiluvasilmäinen on oikeassa. Siksi kuvion ääriviivat on paksuja ettei sitä kulmaa huomaa.
<Lepupeteer> eli jos joku ei tajunnu niin hypotenuusa on psisn kolmion sivuista
<marcelina> hehheh :D olipa taas niin ovela :D
<teemunbox> "gleriuz> Mitä helvetin ideaa tässäkin kuvassa on? Uudelleenjärjestetty vaan noi ja siihen tullu toi tyhjä kohta ?"Ei ole tullut mieleen, että miten noi kummatkin kuviot mahtuu saman kokoisen alan sisään, vaikka toisessa kuviossa on yksi tyhjä ruutu ja kaikki palikat on saman kokoisia kummassakin kuvassa...?
<tommisa> Jutun juju on se järjestys nuo pystyy mielessä kääntää niinku ylempi kuva
<pleikkari4321> Eli noi kolmiot ei ees tarkkaan ottaen ole kolmioita.
<EnigmaOmni> "The partitions are exactly the same. No ei muuten oo!"Sokeako sä olet?
<lake123> Toinen kuva on 23 astetta toinen 24 muistaakseni.
<halza> kesti kyllä aika kauan tajuta :D
<eebro> se on kaareva tosa ylemmäs :P
<morca> porukassa tohtoriainesta,muuta ko väittelemää,tohtoriks vaa!!
<Zoltanus> jos joku ei ymmärrä niin vihreen ja punasen kolmion pisimmät sivut eivät ole saman suuntaisia eli koko kolmion pisin sivu ei ole yhtä suoraa
<rapusirkus> en tiedä miten toi toimii mut jos leikkii et noi on tetris palikoita niin näyttää ihan loogiselta
<LordInferno> punanen ja tummanvihree kolmio ei oo yhdenmuotoisia. eli toisin sanoen noi isommat kuviot on 2 täysin erilaista nelikulmiota.
<erk-ki> on se jännä
<DreamLegend> Mysterious O_O
<Vilatsu> Mitä vit..
<Robotti> "On se... jännä" - Pekka Routalempi, PASILA
<william85> ylin kuvio on nelikulmio, eikä kolmio. vaihdettaessa palikoita kuvio kupertuu ulospäin jättäen vapaata tilaa yhden pikkuneliön verran
<T0weRiz> käsittämätöntä ?
<Chikci> toi kuva ei oo kolmio..... :P
<haronasi> pikku kuva selittää kaiken
<hose83> Johtuu siitä, kun 13 x 5 / 2 = 32,5 eli pinta-ala on 33 ensimmäisessä kuvassa ja 32 tuossa josta puuttuu palanen.
<juhade> Pointti on siinä et molempien palapelien tilavuus olis sama mut ei oo. Vihreen kolmion hypotenuusa on jyrkemmäs kulmas kun punasen.
<kullervo1774> no voi perkele...mut ei noi oo samoja vissihin
<sapphire> geometriaa pojat,geometriaa...
<Hharomo> hienoo ihmiset kun tajuatte nää -_-
<Chickenlaptop> MIKÄ VITTU TÄSSÄ NYT OLI OUTOA? Vittu että te ootte pässejä.. :D
<Vitalis> en tajua vaikka selitettäisiin.
<Grotz> Katsokaapa nyt tarkkaan: Ylemmässä kuviossa oranssin ja vaalenvihreän palasten muodostama suorakulmio on 3 x 5 = 15 ruutua. Alemmassa taas vastaava kuvio on 2 x 8 = 16 ruutua. Tästä tulee tasan yksi ylimääräinen ruutu, ei enempää eikä vähempää.
<Synti> Helpotan vähän teitä: Miettikää ensin että tossa ois vaan toi vihreä ja palat sivulla, sitten miettikää toi keltanen pala tohon missä on, sit kattokaa vähän niitä kahta jäljelle jäävää palaa ja vertailkaa vähän siihen ylempään. Koska punanen on pidempi ja
<Jonskuponsku> MÄÄ KOKEILIN SAMAA RUUTU PAPERILLA, TÄYSIN SAMAN LAISILLA PALASILLA JA SAMA LOPPUTULOS KUN TOSSA KUVASSA!!!!!!!!!!
<wormage> pitäskö ton olla jotenki vaikee/mahdoton
<gleriuz> mitä helvetin ideaa tässäkin kuvassa on? uudelleenjärjestetty vaan noi ja siihen tullu toi tyhjä kohta ?
<mikkodude> siis mitä HELV*TIN VAIKEETA täs ny on?
<Jere^|> Jos joku on oikeesti noin TAJUTTOMAN tyhmä että ei tajua tota vaikka vastauskin lukee tossa esim. sahlaajan kohdassa...
<piisami> joskus en tajunnu mut khyyl nyt ;D
<jimmy> Täällä ne älykääpiöt sotii ja korostaa omaa mahtavuuttaan. >;)
<kimmoi> palikat on erijärjestykses
<sorza> huoh...3min men katelles kuvaa ja laskiessa pikkikolmioiden sivujen suhteet.toinen on 3/8 ja toinen on 2/5 joten kolmiot eivät ole yhtenäisiä joka taas johtaa siihen että iso kuvio ei olekkaan kolmio vaan nelikulmio.mutta tätä kulmaa ei huomaa koska se on
<Hmmmmm> Täysin looginen asia, että tuohon kohtaan tulee "reikä"... Ei siinä pitäisi olla mitään epäselvää!
<antilles> onhan tuo loppujen lopuksi yksinkertainen juttu: kolmioiden hypotenuusat ovat suorat, mutta eri kulmissa. Näin ensimmäisen kuvan kolmioiden yhteinen kulma on hieman sisempänä kuin alemmassa kuvassa, tehden hypotenuusien liittymästä *koveran*. Alemmassa ku
<DickJohnson> en näe tossa mitään mikä tekis ton mahdottomaksi
<Losvaize> 1 ruutu* lol, ei i ruutu.. :D
<Losvaize> Oletetaan, että i ruutu: 1 cm.. eli kuva 1: 6*13=58 ja toinen: 5*13=45.. 45cm2 jaettuna kahdelle: 22,5cm2 ja 58cm2: 29cm2.. Tästä vois päätellä et numero 1 on kerkeampi, ja näin ollen siinä on enemmän/isompia palikoita, mutta totta puhuen ne pitää vain jä
<Kyntteri1> selvä tapaus
<kaiboy> pätevä juttu. kaikki teoriat tukee sitä, että tämä on nerokas huijaus. mutta millä ihmeellä tämä huijattu "ylimääräinen tila " on leivottu säännöllisen neliön malliseksi?
<n00b> printatkaa, leikatkaa palat irti ja tehkää, mitatkaa suoruus ja pituudet viivottimella, siinä vähän pähkäilyä ;)
<Mosselman> siis OH MY GOD kun on ihmeellinen :P ei tossa musta oo mitn kummallista. palikat uudelleen järjesteltynä jää toi kolo.. >_> *no shit sherlock*
<Mutu> Ai onko?!? Sepä yllätys
<Status69> niitten paikkaa on vaihettu
<Sundqvist> Kyllä ne viivat on ihan suorat.
<lihapulla> EI SE OO FEIKKI SAATANAN TOLLOT
<beaves> mä en tajuu!
<episode80> kaksi pienempää kolmiota eivät ole keskenään yhtenevät, jolloin nuo isot "kolmiot" eivät itseasissa ole edes kolmioita ja tuloksena on tuo.
<Benizakura> toi ylemmän kuvan pisin viiva on ihan vino... :D siitä johtuu toi reikä... ku alemmassa kuvassa se on suora :)
<DaWickedDevil> Jos on vain tarpeeksi kärsivällisyyttä fiksaa tollanen niin onhan toi ihan mahdollista... Kaikkien muutosten kolmioiden välillä pitää vain olla mahdollisimman pieniä ja monimuotoisia, jotta vaihdosta ei huomaa ilman tarkempaa tarkastelua...
<lemon_tree> Tajuan ton hypotenuusa jutun ja että minne se häviää, mutta toi on silti outo, koska Se tulee just tolleen neliön muotosesti, tai silleen...
<MJL> ettekö tajua muka?
<fludentac> aika outo =/
<eViL cLOWn> Ei sitten ole vanha juttu jostain matikan tunneilta, ei ei.
<dvveh> näkeehän sen nyt silmälläki, että toisen kolmion hypotenuusa on kupera, ja toisen kovera
<Einstein> Tämä on Matematiikan radikaali. Se vain on niin. eikä siihen voi vaikuttaa! Thats the law of math :)
<kamara> On jollakin ollu tekemisen puutetta ku on tollasta lähteny miettiin.
<sahlaaja> ton ylemmän kolmion hypotenuusa on kovera ja alemman kupera siitä se johtuu..!!
<Klamytisti> Tos on vinot noi reunat eli toisessa hypotenuusa on kaareva alas ja toisessa se on kaareva ylös!
<lutina> niin siis ku on se semmonen origo ja sit on se hypotenuusa ja sit ne on kulmassa ja sit siihen tulee pari taitosta ja pinta-ala ja siihen lisätään vielä vähän matikkaa niin siitä tulee kolmio
<ttt> Aikas simppeli juttu jos vaikka piirtää ton jollain tietokoneohjelmalla ;)... Se yksi neliö "häviää" tonne siis tonne hypotenuusan "reunoille". Ts. jos ajatellaan origo ton kolmion vasemmanpuoleiseen kulmaan, niin vertaa esim. kohtaa (
<Lefa_45> Toihan on noita "silmä valehtelee" juttuja :)
<LuuMu> ruudut on isompii ylempää :D ne venyy vähän ja se riittää et siihen tulee yks kolo :D :D :D :D se on mun teoria :P jos ette tajunnu mitä selitin ni ei se mitään :)
<Ilkka> No Anus-Antti odotan selitystäsi
<Ilkka> Mut te järkevät kertokaa miten siihe tulee toi kolonen, kun osat on samankokoiset, ymmärrän kyllä et hypoenuusa ei ole suora vaan kaareva, mut tota reikä en tajua, vaikka opiskelen matematiikkaa
<Yuna> Heh heh???
<Miikk@> siis ton kolonhan kuuluuki tulla tohon
<paauli> sinisen/tummanvirheen ja punasen kolmion kateettien pitäis olla suhteessa saman pituisia niin hypotenuusa on samassa kulmassa!
<tomppa> No niistä ei kumpikaan ole kolmio, ylempi on nelikulmio. Yks kulmista on vaan niin suuri, ettei sitä huomaa helposti.
<Skeletor> heleppo.-
<FeimiChicksi;)> mä en tajuu... mut... vittu, mitä sitte...
<Mixu> Ei. On se aito. koitin ite tekemällä sen ruutupaperille!!!
<DilDo> heH katoin tota 5 seCCa ja Dajun heTi mist kiikatta
<SilverUnicorn> toi taas :D
<Henri> Tost tietää et lukion matikalla ei oikeasti tee yhtikäs mitään.
<Lunideth> Just nii se alemman kolmion ylä viiva ei oo suora
<Sholva> HEI boon.s toi kuva ei oo kolmio. tossa noitten kahen kolmion välillä on pieni kulma se ei oo suora toi ylälinja
<LordMach> Hei cmoon.... muistakaa pythagoraan lause... miettikää vielä hetkonen :P
<zoorts> siis huoh... samat palikat eri järjestyksessä vie vähemmän tilaa... kertokaapas "nerot" vielä mistä toi reikä tuloo
<zoze1> ruudut erimittasii sen tuosta keksin itekki, mut on toi silti hieno :)
<paauli> Kun tummanvihree kolmio on 2 ruutuu korkee ja 5 ruutuu levee, on 2 / 5 = 0,4 ja kun punanen kolmio on 3 ruutua korkee ja 8 ruutuu levee, 3 / 8 = 0,375
<katiska> Musta ois parempi kysyä että mik tossa ei ois tota koloo... =)
<Pyrex> ääriviivat eri paksusia?
<Vompatti> Niin eli siis toi pisin sivu ei oo suora. Ylemmässä se on kovera ja alemmassa kupera.
<Superhessu> hä, en tajunnu kyl vieläkään :?:
<Garnitch> ne kolmiot ei oo symmetrisii. vertaa sinista ja punasta kolmiota. sininen 2 ruutuu korkee ja punanen samalla kojalla 1,5
<veerr> :-P
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu