Quantcast

Lähettäjä:

kido kido

Julkkisten Instagram poseeraukset uusiksi

Komedienne Celeste Barber tekee Instagram julkkisten poseerauskuvista omia parodiaversioitaan

3.2 / 5 (127 ääntä)

Julkkisten Instagram poseeraukset uusiksi - Komedienne Celeste Barber tekee Instagram julkkisten poseerauskuvista omia  parodiaversioitaan

Julkaistu: 21.9.2016 18:47

2.5K

Lähettäjä: kido kido

Otsikko: Julkkisten Instagram poseeraukset uusiksi

Kuvaus: Komedienne Celeste Barber tekee Instagram julkkisten poseerauskuvista omia parodiaversioitaan

Hakusanat: julkkikset, huomiohuorulit, instagram, poseeraukset,

3.2 / 5 (127 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2016-09-21 18:56:10

+87273

<FireWolf>

Nyt kun on ollut puhetta näistä kadonneista käyttäjistä niin päätin tutkia RR:n TOS:ia https://www.riemurasia.net/termsofservice.php TOS-sivut läpi käytyäni huomasin että Riemurasiassa ei ole käytännössä ollenkaan käyttäjäehtoja. Ainoat ehdot koskevat käsittääkseni mainostajille jaettua dataa mutta muuten käyttäjäehdoissa ei puhuta mitään etiketistä tai "järjestyssäännöistä" joku joka tietää paremmin voi varmaan tarkentaa mutta tällä hetkellä mun mielestä RR toimii ehtojen vastaisesti postiaessaan käyttäjiä sillä siitä ei varoiteta tai uhata TOS:issa (pilkun nussintaa) mutta kuitenkin...

203

Aika: 2016-09-21 18:52:02

+9917

<hehehenyy>

Tuo viimeisen kuvan miehen ilme, kuvasi hyvin omaa ilmettäni koko median ajan.

124

Aika: 2016-09-21 18:59:52

+87273

<FireWolf>

.. Se ei oo iso homma kirjotella parit säännöt TOSsiin tai edes mainita että "Ylläpitäjillä" on auktoriteetti rankaista tai ohjata käyttäjiä oman näkemyksensä mukaan. lisäks luultavasti TOS:in puuttuminen avaa muitakin ongelmia joista joku internetjuridiikkaan perehtynyt voi kertoa. Tää sivu on kuitenkin ollut olemassa 13 vuotta (lähde alalaita) niin luulis että aikaa ois ollut vaikka copy-pastea jonkun toisen sivuston TOS tänne ja korjailla yksityiskohdat.

86

Aika: 2016-09-21 18:51:56

+143896

<Valkoinenkuolema>

Vaimomatskua.

76

Kommentit (35)

Piilota OFF-Topic keskustelu

12.02.2017 16:09

<killthebean92> Toi alaston pyöräilijä: Eikö mahda pikkasen sattua häpyluuhun olla tollases asennos tuon satulan päällä..?

25.09.2016 17:22

<Semirotta> FireWolf Olen samaa mieltä. Ihan naurettavaa touhua :)

22.09.2016 10:08

<Jalamanteri> Jälleen hassun hauskaa.

22.09.2016 09:53

<Drizzl> FireWolf Ymmärrykseni mukaan ihan tollanen perus maalaisjärki riittänee siihen että tiedostaa kuinka käyttäytyä korrektisti. Jokaisella sivustolla kuten myös rasialla on ihan oma YP joilla on kyllä oikeus tehdä sivustoilleen mitä tahansa. Jos rupee laittomuuksia huutelemaan tai päätänsä ylläpidolle aukomaan, voi olla että siitä saattaa tulla jopa sanomista. Jos sanominen ei riitä ja oikein kaivamalla kaivaa verta nenästänsä, voi olla että tulee jopa kenkää. Eiköhän myö tässä toimeen tulla ku pikkiriikksen vaa ajatellaan et mitä helvettiä tänne kirjottelee.

22.09.2016 09:40

<Drizzl> Parree Ennen niin kuin hitusen ennen tätä koko episodia. :) Itsellä kohta 11v täynnä rasian räpläystä, siinä on ehtiny nähä vaikka ja mitä. Ainahan täällä on ollut niitä "on olemassa vain kaksi mielipidettä, minun, ja väärä"- hiippareita jotka ei tuumaakaa anna periksi omasta ideologiasta. Nyt joka toinen kommentti liittyy tavalla tai toisella ylläpidon toimintaan. Jotku ei jaksa tajuta että YP:llä on ehkä syynsä toimia kuten toimivat. Tämäkään ei tuskin ihan pyhällä hengellä pyöri ja rahaa pitäs saada, et tuskin YP ihan tosta muuten vaan aamumuroihinsa kusee vaik maitooki olis saatavilla.

22.09.2016 09:09

<Rayno> Uskomattoman typeriä "poseerauksia"(ammattivalokuvaaja hinkannut tosin eri kulmia puolipäivää)näillä ns.julkkiksilla,joista en tunnista ensimmäistäkään. Tuo ekan kuvan toosan tuuletus on suorastaan hilpeän huono.

22.09.2016 07:37

<pikkumusta> voihan sitä pistää aina mustallelistalle ne joitten kannanotot alkaa ärsyttään, mitä sitä niinkin fiksua kun itteensä kiusaa ääliöiden kommenteilla.

22.09.2016 04:03

<Parree> Drizzl Määrittele ennen? Itte palloillu täällä yli 7 vuotta, ja tiedä kuink "asiallista" tää kommenttointi on ollut ennen :D... Ottaen esimerkkinä esim Heaven_by_7 perseilyn ja ihmisten huutelun siihen, ja siitäkään kumminkaan ole kuin jokunen vuosi...

22.09.2016 00:49

<Drizzl> Joo ei.. Antakaa miinusta sen minkä sielu sietää, mut rupee menee kyl koht kuppi nurin tästä "sensuuri" "sananvapaus" paskasta ja ihan pakko avautua. Tosi lyhyesti, sivusto voi itse päättää mitä kommentteja täällä näkyy ja mitä ei. Thats it. Heillä on valta päättää KAIKESTA mitä täällä näkyy ja tapahtuu. Jos ei natsaa, painu helvettihi sitte. Pitääkö tästä nyt sit se pari kolme viikko itkee ja boohoo äitin kainaloon ku elämässä ei mennäkkää niiku haluun? Mikä vitun uhmaikästen kerho tämä oikein on? Enne tätä suurin osa oli jopa asiallisia. Eiköhän kyseisille tilien poistoille ollut syy.

21.09.2016 23:27

<Garbanzo> Tässä on minun seuraava vaimo.

21.09.2016 21:36

<Nemiades> Moljofeis Sananvapaus ei pakota Riemurasiaa ylläpitämään tai olemaan ylläpitämättä mitään yksittäisiä kommentteia sen enempään kun paikallinen markettikaan on velvoitettu pitämään lapseni piirustusta ilmoitustaulullaan. Kaikilla on suomessa sananvapaus, ja keskustelualueiden moderointi ei uhkaa sitä mitenkään. Jos oikeasti pidät keskustelualueen moderointia sananvapausrikoksena niin toivotan onnea raastupaan.

21.09.2016 21:08

<Moljofeis> Nemiades Jännä juttu, tuo sananvapaus tuntuu täälläkin pätevän vain silloin kun ollaan samaa mieltä puhujan kanssa...

21.09.2016 20:42

<Nemiades> windosrmagistus Suomen lakia tulee tietenkin kunnioittaa mutta ei ole olemassa pykälää joka velvoittaa Riemurasiaa ylläpitämään radikaaleja tai muuten kiistanalaisia kommentteja. Riemurasia myöskin käyttöehdoissaan selkeästi kertoo että käyttäjä omaa vain käyttöoikeuden luomaansa tiliin, eli Riemurasian ylläpito on ihan vapaa tekemään mitä tahansa tilillesi jos haluaa. Tää sananvapaus-kortti on ihan väärinymmärretty ja liian väärinkäytetty tällä hetkellä. Samalla logiikalla kerrostalon seinään maalattua hakaristiä ei saisi pestä pois sananvapauden takia. Loogistako?

21.09.2016 20:37

<windosrmagistus> en missään nimessä kannata totuuden peittelyä poliittisen korrektiuden nimissä, mutta suomen lakia pitäisi noudattaa niin kauan kuin se on mahdollista ja kun ei polje meidän etuuksiamme.

21.09.2016 20:36

<windosrmagistus> FireWolf niin no jos käyttöehdoissa ei mainita että ylläpito ei saa poistaa käyttäjiä mielensä mukaan niin silloinhan mitään väärää ei siltä kantilta ole tapahtunut MUTTA minua puolestaan kiinnostaisi tietää rikkooko riemurasian ylläpito suomen sananvapauden määrittelevien lakien pykäliä toiminnallaan, ja jos niin silloin olisi meidän kaikkien velvollisuus tehdä poliisille tutkintapyyntö sananvapauden rajoittamisesta. tosin ei pidä unohtaa että aika monet täällä nähdyt radikaalinpuoleiset kommentit voidaan suomen rikoslaissa myös nähdä rikoksena.

21.09.2016 20:22

<Arsemanjanne> "kotkotkotkot, marjatta tuu sie kahtoo!"

21.09.2016 20:09

<Nemiades> FireWolf Toisaalta se threadi olisi paradoksi, koska jos mikään ei ole kiellettyä kuten uskot, niin sinne ei voisi postata mitään, jos taas on kiellettyä, niin niin ei saisi tehdä. Mut kaikessa vakavuudessaan, foorumille ei voi uploadata mitään, vaan tekstiä. Eli sinne linkkaamalla lisätyt mediat ei oo Riemurasian harteilla, koska linkkaaminen ei ollut laitonta ainakaan viimeksi kun otin selvää asiasta. jos siis haluaa uploadata jotain mediaa riemurasian palvelimille niin täytyy se tehdä säännöt esittävän sivun kautta.

21.09.2016 20:01

<FireWolf> Nemiades Mutta onko lähetyssivulla laaditut säännöt pitäviä? Koska perjaattessa mä voin luoda vaikka threadin missä sanon että TÄNNE SAA LAITAA KAIKKEA KIELLETTYÄ niin se on samalla tavalla kirjattu kuin se että jollain toisella, kuin käyttäjäsopimussivulla kirjatun säännön?

21.09.2016 20:01

<Jaloz1> Noiko on joitain julkkiksia? En tunnistanut yhtäkään...

21.09.2016 19:59

<FireWolf> JuiCe88 sä et vissiin lue mun kommentteja :D

21.09.2016 19:53

<Jolokuttaja> Katsoin ensin että mustavalkokuvassa on Adam Lambert

21.09.2016 19:45

<Iron_Maiden> Näyttää tuo muija vähä Alice Cooperilta.

21.09.2016 19:32

<Mixa> Tuommoinen ylimeikattu barbinaama on kyllä melkoinen turnoff.

21.09.2016 19:23

<Nemiades> FireWolf Median lähetyssivuun olisi kai hyvä tutustua, siellä RR pesee kätensä itse mediasta sillä lähettäjällä tulee olla oikeus kuvan käyttöön. Käyttöehdoissa taas lukee että käyttäjällä on käyttöoikeus tunnukseensa, eli tunnus ei ole käyttäjän. RR:n ylläpito on vapaa tekemään tunnuksestasi vaikka triangelin jos siltä tuntuu. Jokainen on yhtä vapaa poistumaan kuin oli vapaa liittymäänkin.

21.09.2016 19:22
21.09.2016 19:20

<pinkku-täti> FireWolf Sen takia ainakin itse olenkin mieleni pahoittanut. Ainoat ehdot joihin olen sivustolla törmännyt käyttäjiä kohtaan on mediaa lähettäessä. Jos täällä jotain sääntöjä kommentointiin liittyen on, niin olisihan se kiva tietää jo ihan sen takia ettei sitten vaikka itse rikkoisi näitä.

21.09.2016 19:16

<Rieti-kissa> En tuntenut ketään. Taidan siis olla aika normaali.

21.09.2016 19:11

<FireWolf> JuiCe88 Niin no mä en ole internetjuridiikan ekspertti mutta esim luin vaihteeksi googlen käyttäjäehtoja ja niiden perusteella jos tällä hetkellä täällä sivustolla julkaistaan jotain laitonta esim. pornografista tai tekijänoikeudella suojattua niin tää sivusto on vastuussa siitä kun taas googlessa ne mainitsevat että heidän palvelussaan tulee vastaan sisältöä joka ei ole heidän tekijänoikeuksien alaista ja luvattomasta levittämisestä pitää ilmoittaa googlelle joka alkaa sitten omiin toimiinsa. Täällä ei ole mitään mainintaa eli RR ei voi puolustaa itseään jos joku jakaa lapsipokee foorumilla

21.09.2016 19:05

<JuiCe88> FireWolf Okei. Kelle tästä "ehtojen noudattamatta jättämisestä" voi mainita, että riemurasia poistetaan käyttäjät mukanansa kokonaan internetistä?

21.09.2016 19:03

<Aprinboobsface> Luulin itse asiassa jo tota ekaa parodiakuvaksi

21.09.2016 18:59

<FireWolf> .. Se ei oo iso homma kirjotella parit säännöt TOSsiin tai edes mainita että "Ylläpitäjillä" on auktoriteetti rankaista tai ohjata käyttäjiä oman näkemyksensä mukaan. lisäks luultavasti TOS:in puuttuminen avaa muitakin ongelmia joista joku internetjuridiikkaan perehtynyt voi kertoa. Tää sivu on kuitenkin ollut olemassa 13 vuotta (lähde alalaita) niin luulis että aikaa ois ollut vaikka copy-pastea jonkun toisen sivuston TOS tänne ja korjailla yksityiskohdat.

21.09.2016 18:56

<FireWolf> Nyt kun on ollut puhetta näistä kadonneista käyttäjistä niin päätin tutkia RR:n TOS:ia https://www.riemurasia.net/termsofservice.php TOS-sivut läpi käytyäni huomasin että Riemurasiassa ei ole käytännössä ollenkaan käyttäjäehtoja. Ainoat ehdot koskevat käsittääkseni mainostajille jaettua dataa mutta muuten käyttäjäehdoissa ei puhuta mitään etiketistä tai "järjestyssäännöistä" joku joka tietää paremmin voi varmaan tarkentaa mutta tällä hetkellä mun mielestä RR toimii ehtojen vastaisesti postiaessaan käyttäjiä sillä siitä ei varoiteta tai uhata TOS:issa (pilkun nussintaa) mutta kuitenkin...

203
21.09.2016 18:52

<hehehenyy> Tuo viimeisen kuvan miehen ilme, kuvasi hyvin omaa ilmettäni koko median ajan.

124
21.09.2016 18:51

<Valkoinenkuolema> Vaimomatskua.

21.09.2016 18:51

<ilkka75> hieno persoona.

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 98 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Ota ruoastasi kuva Instagramiin

24 398 katselukertaa

Totuus Instagram kuvien takana

26 780 katselukertaa

Instagram

15 233 katselukertaa

Instagram husband

18 451 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.