ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 98 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-11-26 09:50:54
+4628
<vuotiisbest1>
Olenko ainoa josta ykkösosan dinot näytti paremmilta vaikka efektit onkin noin 20 v. vanhoja?
Aika: 2014-11-26 10:18:22
+6519
<Zardock>
vuotiisbest11 Pienoismalleilla ja roboteilla yms. luodut efektit näyttävät aina paremmalta kuin digitaaliset efektit. Ihmissilmä ja aivot erottavat digitaalisen oikeasta varjojen muodostumisen avulla ja sellaista teknologiaa ei ainakaan elokuvissa ole näkynyt, joka osaisi luoda varjostukset täysin realistisiksi ja näin hämätä silmien ja aivojen yhteistyötä. Mutta alkuperäiseen kysymykseesi vastaten, ensimmäisen osan efektit kestävät edelleen vertailua ja olivat aikanaan jotain järisyttävää, tuli käytyä penskana katsomassa teatterissa kyseinen teos ja oli muuten kovaa shittiä.
Aika: 2014-11-26 09:56:10
+13130
<mokujin>
Se on MAMELUKKIKALA! VOI HIIVATTI!
Aika: 2014-11-26 10:49:22
+6473
<traveller>
Please don't suck, please don't suck, please don't suck....
Aika: 2014-11-26 10:18:43
+10886
<Kiljutron>
ykkösosassa käyttivät yllättävän paljon vahafiguureita ja muita perinteisiä erikoistehosteita.. Nykyään taitaa olla pelkästään tietokoneella tehtyjä.
Kommentit (38)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Alvinthemaker> It's a leopluradon Charlie! A magical leopluradon!
<xymzy> oli hienoa kun jurassic park ykkönen tuli ja pikkusiskon kanssa katottiin salaa ja nähtiin viikko painajaisia :DD
<söpökissiliini> Kävisin.
<Araggis> https://www.youtube.com/watch?v=RFinNxS5KN4
<FullMetal> Itse asiassa elokuvan nimi taitaa olla jurassic world.
<footage> vaikka itelläni ei kovin suuria odotuksia tästä leffasta ollut kun kuulin tästä, niin sisäinen ilmeeni oli silti melko lähellä tuota kun katsoin trailerin
<corponation> Jumalauta ei helvetti kun tuollanen liopleurodon olis särkänniemessä
<Omenaripuli> Miksi tossa pitää haita käyttää? Joku lehmä mikä ei ole uhanalainen olisi parempi.
<setaemies> vuotiisbest1 Et todellakaan ole
<Blackdawn> On näköjään aika syvä kohta tuossa. Sama homma oli Sharknadossa, vettä konepellin reunaan ja saatanamoiset hait sieltä hyppelee
<Harhaluulo> Harmi et toi leffa tulee oleen huono jo pelkästään näyttelijöiden takia. :/
<Kirigiri> Miten voi olla mahdollista että tietokone-efektit yli kahden vuosikymmenen takaa näyttävät vieläkin realistisimmilta kuin tämän päivän multimiljoona dollaria maksavaneet huippuefektit?
<Jaakkima!> Kunhan eivät palkkaisi Normania hoitamaan IT:tä.
<Mamelukkikala_> mokujin Niin?
<ArdeR2> Trailerin perusteella tuo Jurassic World tulee imemään yli 9000 Sharknadon voimalla.
<Ins0mniac> Tohon kohtaukseen olisi niin paljon paremmin sopinut megalodon.
<Samulai> sende Vaan ajatteles millainen trolli olisi jessen isiltä. "Jaa, alkoi nuo luomukset kaivelemaan kuoppia. Pistetääs niille sinne jotain mietittävää..."
<sende> Bethsaida On tuskallisen selvää, että trollaat.
<Charma> Tossa naulattu aikakaudestamme se piirre että todellakin, ihmiset olisivat tuossa puistossa jatkuvasti puhelimet esillä kuvaamassa aivan kaiken ja eivät välttämättä näkisi yhtäkään dinosaurusta omin silmin...
<largehc> Hitto, rupes tekee mieli katsoa Jurassic Park uudestaan kun jengi puhu siitä :D
<FinnPeak> Zardock, no ei nyt sentään aina. Tai läheskään aina. Ihmissilmä kun erottaa myös luonnottoman näköisen liikkeen ja sellaista pienoismallia tai nukkea ei koskaan rakennetakaan, joka käyttäytyisi kuin esikuvansa, jos ei lasketa jotain dinon päätä tai jalkaa irrallisena osana.
<FireWolf> Jurassic World*
<ch-2015> Ei se voi olla tällasta CGI paskaa, eihän?
<Sakke50> Elokuvan dinosauruksilla ei yhäkään ole sulkia ja Velociraptorit ovat yhä Deinonychuksen kokoa lähempänä, kun oikeasti kyseiset raptorit olivat lähempänä kanaa koossaan. Tulee varmasti olemaan hyvä leffa ja dinosaurus leffoja tulee niin harvaan että en valita. Halusin vain sulkapeitteisiä dinoja :(
<traveller> Please don't suck, please don't suck, please don't suck....
<Kiljutron> ykkösosassa käyttivät yllättävän paljon vahafiguureita ja muita perinteisiä erikoistehosteita.. Nykyään taitaa olla pelkästään tietokoneella tehtyjä.
<Zardock> vuotiisbest11 Pienoismalleilla ja roboteilla yms. luodut efektit näyttävät aina paremmalta kuin digitaaliset efektit. Ihmissilmä ja aivot erottavat digitaalisen oikeasta varjojen muodostumisen avulla ja sellaista teknologiaa ei ainakaan elokuvissa ole näkynyt, joka osaisi luoda varjostukset täysin realistisiksi ja näin hämätä silmien ja aivojen yhteistyötä. Mutta alkuperäiseen kysymykseesi vastaten, ensimmäisen osan efektit kestävät edelleen vertailua ja olivat aikanaan jotain järisyttävää, tuli käytyä penskana katsomassa teatterissa kyseinen teos ja oli muuten kovaa shittiä.
<wasapd> Jättiläismäiset vedenalaiset elukat = kuumotus
<LostGspot> Meinasi jo tarttua ebola kun katsoin hetken että haihurrikaani.
<pebblo> vuotiisbest1 Et.
<mokujin> Se on MAMELUKKIKALA! VOI HIIVATTI!
<SaKoz> Tosta dinosauruksesta vois tehdä Sharknado jatko-osan :D "Dinurricane"
<Cheppa> Jurassic World. Vaikuttaa aika puurokaura leffalta... Mutantti dino/hirviö syö ihmisiä voi ei. Missähä muissa leffoissa on nähty sama homma. Meen kattomaan oulun tietomaahan tietokoneella väsättyjä dinosauruksia jos ne kiinnostaa.
<piikkilankastrutsi> Kolmannen osan lopussa kun lentoliskot pääsi vapaaksi mietin miksi tästä ei ole tehty neljättä osaa. Mutta näköjään tulee ensi vuonna.
<vuotiisbest1> Olenko ainoa josta ykkösosan dinot näytti paremmilta vaikka efektit onkin noin 20 v. vanhoja?
<jamqqa> i think we're gonna need a bigger boat
<Piiskatukka> Ilme kertoo kaiken 5/5!
<mallalla> Hoho, tällästen takia mä en uskalla ees Suomen järvissä uida kun pelkään että tollanen sieltä pinnan alta yllättää
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu