Lähettäjä:

Kaksinaismoralismia pahimmillaan
Pro-life porukka on valmis tekemään mitä vain syntymättömän lapsen hyväksi, mutta sen jälkeen kun lapsi syntyy, eivät välitä paskan vertaa.
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-10-01 17:08:42
+115178
<(laitela)>
Valitettavasti aina ne elämämkoululaiset menee lisääntymään aina ensin, syyt ovat milloin mitäkin. Sitten elellään sossutuilla koko perheen voimin ja hyvin suurella todennäköisyydellä lapsista tulee myös elämämkoulun maistereita ja vahinko lähtee kiertämään. Poikkeuksia toki on, hyvä niin. Kaikilla kun on vapaus lisääntyä ja Suomessa saa tukia. Järjettömintä on kuitenkin tuo tiettyjen uskontojen ehkäisykielto, tyypit panee kuin jänikset ja lapsia tulee. Ehkäisy kun on niin väärin, koska uskonto. Maailmassa on aivan liikaa porukkaa jo nyt.
Aika: 2015-10-01 17:39:13
+55054
<DAI>
mildew"Paras pointti oli, että mitä jos nainen ei vain pidä miehestä eikä halua olla hänen geenien kanssa missään tekemisissä?" Ehkä huonoin pointti ikinä, jos sillä puolustetaan aborttia. Miksi hankkiutua raskaaksi miehelle tuossa tilanteessa?!!!
Aika: 2015-10-01 17:50:43
+29265
<Jeppe-epeli>
darkdk Itse ehdotan ja varmasti moni muukin tieteilijä allekirjoittaa, että solurypäs ei ansaitse tulla kohdelluksi kuin ihminen. Sitä paitsi joka päivä heitän parit ryppäät ihmisrodun potentiaalisia jäseniä talouspaperiin.
Aika: 2015-10-01 17:06:18
+2163
<tant>
Onneksi Jeesus pelastaa. Vitsi vitsi.
Aika: 2015-10-01 17:39:30
+209
<Introvertti>
Ja tässä pitää tietää, että pro-life on Jenkkiläinen antiaborttiliike.
Kommentit (31)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Kessu1> Miettikääpä tätä kaksinaismoralismia jota esim. pääministerimme viljelee. Vaatii kansalaisia tekemään sopeutuksia joita itse vastusti vasta kolme vuotta sitten. Uskovainen mies. Eikös heillä pitänyt olla moraali korkealla? Miljoonat nähtävästi voi vääristää uskoa melkoisesti.
<mildew> DAI Miten olisi vaikka ihan raiskaus?
<Jeppe-epeli> Jotenkin en haluaisi jättää isälle mitään erityisiä oikeuksia koska sikiö kehittyy naisen elimistössä ja miehen "panos" on kuitenkin aika pieni tässä prosessissa.
<Jeppe-epeli> darkdk Niin. Siittiöjuttu oli lähinnä vitsi :) Mutta vakavasti otettuna sitä rajaa on hyvin vaikea vetää. Luotan siihen rajaan, jonka Suomessa asiantuntijat ovat säätäneet 12 viikkoon. Täysin filosofisessa mielessä tämä kysymys on hyvin avoin. Kipu ei ole varmaan riittävä ehto koska moni muukin olento tuntee kipua mutta me tapetaan niitä täysin huoletta. Ymmärrän että joku kokee että jo potentiaalista ihmistä on suojeltava mutta käytännön järkisyistä abortti on sallittava ja se loppuen lopuksi minimoi kärsimystä.
<DAI> Jeppe-epeli: Silloin syy olisi raiskatuksi tuleminen. Ei se, että ei satu pitämään miehestä.
<Sieni2220> Ehkä paras (laitela)n epähomoeroottinen lausunto koskaan
<Kanakotka> Kyllä ne siitä lapsesta välittää yllättävän paljon kun armeijaikä tulee lähelle. Sillä jumalanpalvonnan vuoksi sinne usassa mennään.
<nolla12> Tää ei oo hauska, koska se on totta
<cliffbarnes> Niin. Itte en oo minkään sortin uskovainen. Lapsuuden kasvoin alueella, missä oli paljon lestareita. Ja onhan heitä suvussakin. Olen pannut merkille, että tosipaljon lestariperheissä on yrittäjiä. Sitä joskus pohtinu, että mistä johtuu? Siitäkö, että uskalletaan ottaa riski, kun se jumala kuitenki auttaa. En tiijä, tosin moni lestariperheiden ei uskova lapsikin on myöhemmin yrittäjä. No, ei kyllä liity niinpaljoa mediaan, mutta oli näistä hihhuleista jotain puhetta tossa.
<noloa> Näinpä. Ei voi käsittää mitä abortinvastustajien päässä liikkuu :D maapallo täynnä ihmisiä ja hylättyjä lapsia, mutta ei, adoptointi on silti aina parempi. Eihän se abortoitava alkio/sikiö edes koe kipukokemusta vielä siinä vaiheessa kun sen voi abortoida. Ei vaan voi ymmärtää
<darkdk> Jeppe-epeli Niin, olisi absurdia yrittää kohdella solurypästä kuin ihmistä, tosin tässä kohtaa ois hyvä kysyä että mikä se solurypäs on (näytti menevän sikiö ja siittiö sekaisin, koska liukuva käsite), koska sikiöllä ja täysikasvuisella ihmisellä on radikaaleja eroavaisuuksia. Voit kuitenkin myöntää itsekkin että sikiöllä on myös samoja ominaisuuksia kuin aikuisellakin esim. hermosto ja voi siksi tuntea kipua. Tosin nyt kun itsekkin tämän otit esille niin missä kohtaa sinun mielestäsi sikiö (oletetaan että se rypäs on nyt sikiö) "ansaitsee" tulla kohdelluksi ihmisen lailla?
<Jeppe-epeli> DAI Nainen voi tulla myös raiskatuksi
<Marqs> DAI Jos se on halunnut antaa sille persettä, koska sillä on iso muna.
<käwäii> Kyllä naiselle kuuluu oikeus toimia niin kuin itse parhaaksi näkee. Tottakai jos tilanteessa on myös lapsen isä, pitää isää myös kuulla, mutta jos nainen on lapsen kanssa yksin, niin täysi oikeus hänelle.
<Aprinboobsface> Heikompi aines lisääntyy T:kokoomusnuoret
<yybernoobs> thirvi Pointtina oli siis jos joku hihhuli on ehdottomasti kieltämässä mallilla abortti on aina murha. Tottakai raiskaajankin pitää joutua vastuuseen teoistaan(Suomessa se valitettavasti toteutuu yleensä aika huonosti liian lievinä tuomioina).
<Jeppe-epeli> darkdk Itse ehdotan ja varmasti moni muukin tieteilijä allekirjoittaa, että solurypäs ei ansaitse tulla kohdelluksi kuin ihminen. Sitä paitsi joka päivä heitän parit ryppäät ihmisrodun potentiaalisia jäseniä talouspaperiin.
<darkdk> mildew Ehdotatko että tämä "solurypäs" ei ansaitse tulla kohdelluksi kuin potentiaalinen ihmisrodun jäsen? Tällä linjalla tulee vastaan se ongelma, milloin solukokoelmaa tulee käsitellä kuin ihmistä? Entä isän oikeus vaikuttaa asioihin, onhan se lapsi hänenkin.
<DRAVENN> Introvertti löytyy myös suomesta pro-life suomi. sais kyllä noille jälkiabortin tehdä
<Introvertti> Ja tässä pitää tietää, että pro-life on Jenkkiläinen antiaborttiliike.
<DAI> mildew"Paras pointti oli, että mitä jos nainen ei vain pidä miehestä eikä halua olla hänen geenien kanssa missään tekemisissä?" Ehkä huonoin pointti ikinä, jos sillä puolustetaan aborttia. Miksi hankkiutua raskaaksi miehelle tuossa tilanteessa?!!!
<thirvi> yybernoobs Oli kyllä erikoinen ei-kannanotto. Ja erikoinen kantakin. Mielestäni raiskauksen tekijän pitäisi maksaa säännöllisiä maksuja raiskauksen uhrille.
<mildew> Yllättäen Bill Nye otti hyvin kantaa aborttilakeihin. Hänestä siis naisten pitäisi saada tehdä kehollaan, mitä haluavat. Jotain solurypästä ei voi vielä inhimillistää ja iso osa raskauksista keskeytyy heti alussa ilman, että raskautta edes huomataan. Paras pointti oli, että mitä jos nainen ei vain pidä miehestä eikä halua olla hänen geenien kanssa missään tekemisissä?
<LokkiKoira> Tikrutin Otin takin hengarista ja menin Alkoon ostamaan viintä koska, en keksinyt muuta helpotusta enään.
<Balrog> En ole koskaan ymmärtänyt, miten joku muu voi tulla sanomaan toiselle, mitä hän tekee elämällään. Tietysti yhteiskunnan tulee ohjailla porukkaa tukemalla lisääntymistä epäsuorin keinoin, kuten lapsituen korottamisella, koska syntyvyys on laskussa. Tämä "elämä on pyhä" on kyllä jotain uskonnollista suhtautumista.
<LokkiKoira> Tikrutin Niin mikä että?
<Prinny_dood> Olkiukko jtp.
<Tikrutin> Hengari on keksitty
<yybernoobs> Minusta se joka raiskatulta on aborttia kieltämässä on sitten velvollinen elättämään lapsen, jota raiskattu nainen ei itse haluaisi. Muuten en ota aborttiin kantaa.
<(laitela)> Valitettavasti aina ne elämämkoululaiset menee lisääntymään aina ensin, syyt ovat milloin mitäkin. Sitten elellään sossutuilla koko perheen voimin ja hyvin suurella todennäköisyydellä lapsista tulee myös elämämkoulun maistereita ja vahinko lähtee kiertämään. Poikkeuksia toki on, hyvä niin. Kaikilla kun on vapaus lisääntyä ja Suomessa saa tukia. Järjettömintä on kuitenkin tuo tiettyjen uskontojen ehkäisykielto, tyypit panee kuin jänikset ja lapsia tulee. Ehkäisy kun on niin väärin, koska uskonto. Maailmassa on aivan liikaa porukkaa jo nyt.
<tant> Onneksi Jeesus pelastaa. Vitsi vitsi.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu