Kaksois-v

<Rupsander> Pitäskö se "an (...)" sit lausua "ein eippeli" ?

<clendeblen> Pakko päteä, eestiksi s'on kaksikvee, ei kaksisvee :I

<VeikkoVälikäsi> Englanti on muutenkin typerysten kehittämä kieliFloppy disk is a medium. siis onko media vai keskikokoinen ????Minusta tuntuu että jotku on vain luullut sen tarkoittavan tuota ja sen johdosta siitä on tullut synonyymi joita englanninkielessä riittää yli kenenkään tarpeen.

<Kuraliina> Pasanius: kanadalainen englanninopettaja itseasiassa. :-----D Kurssilla joka käsitteli englannin kielen historiaa, joka selittää, kuten varmaan tiedät, miksi englannin kielen sanojen kirjoitusasu ei enää täysin täsmää puhuttuun, ja aiheuttaa siten ongelmia esim natiiveilla lapsilla kirjoitetun kielen opiskeluun.

<HeviJari> Topkommentin kirjoittaja on varmaan ritvan kanssa miettiny tätä naisen logiikalla

<tiemuu> kyllä se suomikin vielä pääsee tuolle tasolle, mikäli oikeinkirjoitukseen ei jakseta kiinnittää riittävästi huomiota.

<Leomir> <asq> kyrillisten aakkosten в ja р vastaavat latinalaisten aakkosten veetä ja ärrää. Ja ne myös lausutaan jokaisessa sanassa veenä ja ärränä. Huonohko esimerkki, koska on kyse ihan erilaisista kirjaimista

<mRkukov> Lausu se tupla uu:na. Kuulostat keskivertoa suomalaista paremmalta.

<RealBros> Nikotiini Ruotsi helppo kieli? Mitenkäs menevät "en" ja "ett" -päätteiden säännöt? Aivan, niitä ei ole. Sinun pitää muistaa kaikille substantiiveille niiden päätteet. Englannissa saattaa olla ääntämisen kanssa tiettyjä termejä, mutta ruotsissa nämä termit esiintyvät harvoissa sanoissa, jolloin niiden muistaminen on äärimmäisen hankalaa. Ruotsi on loppupeleissä irrationaalinen kieli. Englannin kielioppi taas on loogista ja sulavaa. Muutaman kerran kun ääntää, niin alkaa käsittämään että mihin sanaan mikäkin äänne kuuluu.

<Fluxs> Kuva ois tietenkin ollut huono ilman memejä..

<Ubermensch> Kaiksois-veehän oli alunperin kaksois-u.

<Nikotiini> maksamakkara englanti on kylläkin ehkä maailman epäjohdonmukaisimmista ja vaikeimmista kielistä. Se saattaa tuntua helpolta, koska sitä suurin osa varmaan haluaa oppia ja sitä tarvitaan. kirjoittamaan ja lukemaan englantia oppii kyllä varsin helposti, mutta yritäppäs lausua sitä rallienglantia paremmin. itse osaan kyllä kirjoittaa varsin hyvin, mutta ääntäminen on aika vaikeaa. Sanoisin, että ruotsi on paaljon helpompi kieli, mutta suurin osa ei taasen sitä halua oppia, joten siitä tulee todella vaikeaa. Englantihan on kielenä jäänyt sinne 1800 luvulle, joka on kyllä sääli.

<maksamakkara> ja silti maailman helpoin ja monipuolisin kieli :)

<jokuvaan!4> Homot sanoo tuplavee

<John-Bob-Frederik> Luulis niillä joku kurttunen rusina päässä sanovan jotain kun on v, äännettynä vii, sitten on u, äännettynä juu, sitten on vv tai w ja se on muka sama kuin uu

<vattuii> hipstereitä :)

<PepsiPoro> 5/5 meme naamat kruunasivat täydellisen kuvan

<jusnu> yks meemi on saanu lasersilmät

<Gimmick> Tietäkkeet että ennen vanhaan tuo kirjain w lausuttiin uuna, esim. Wsi testamentti

<Kunkkukinkku> Kun mää latasin tämäntapaisen kuvan, meni hylättyihin. Mun eka media :(

<huorillemelaa> Englannissa ei muutenkaan oo mitään tolkkua. Kiero kieli.

<sarda100> Hienot memet taas.

<Modiglian> Tämän takia vihaan englanniksi kirjoittamista. Yksikään vitun kirjain ei edes äänny sanassa kuten se ääntyy aakkosissa. Esim A on aakkosissa Ei ja usein (muttei aina) sanassa Ä. Kuten esim. An apple. Suomalaisittain ääniohje menee: Än äppel. Jenkithän on sitten tehneet tästäkin kielestä vieläkin idioottimaisemman. Olisi luullut ettei se edes ole mahdollista mutta ompa vaan.

<LesC> turhapurokin tietää että se on tupla-uu!