Quantcast

Lähettäjä:

vpkutinl vpkutinl

Kansanedustajien palkkionkehitys

Jätän tämän vain tähän...

2.8 / 5 (81 ääntä)

Kansanedustajien palkkionkehitys - Jätän tämän vain tähän...

Julkaistu: 27.3.2014 00:44

2.5K

Lähettäjä: vpkutinl vpkutinl

Otsikko: Kansanedustajien palkkionkehitys

Kuvaus: Jätän tämän vain tähän...

Hakusanat: kansanedustaja, palkkio, palkka, kehitys, palkkionkehitys, palkankehitys,

2.8 / 5 (81 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2014-03-27 00:50:52

+6087

<wilppuse>

Pitäisi lopettaa näiden hallituksemme/politiikkojemme toimien seuraus kokonaan ja muuttaa korpeen oman laavuun ja elää mustikoilla perkele. Eihän tähän vitutukseen auta enää viinakaan. 16-vuotiaasta töissä, nyt 24-vuotiaana maksanut veroja laskelmieni mukaan yhteensä 47500~. Ensimmäinen kerta kun olisin tarvinnut apua valtiolta? Sairauspäivärahahakemus? Hylätty. Toimeentulotuki? Hylätty. Työttymyyspäiväraha? Hylätty. SSSsssssaaaaaaataana.

623

Aika: 2014-03-27 00:47:23

+23748

<kissasd>

ohan se hyvä että leikataan lapsilisiä jotta saadaan palkankorotus KANSANedustajille

269

Aika: 2014-03-27 01:26:24

+710

<Smolle>

Tehdäänpä tämä ihan helvetin helpoksi. 6335/4541=1,395, ymmärsittekö, jopa 1,395kertainen palkka! HUI! Nyt avatkaa http://tilastokeskus.fi/til/ati/2011/04/ati_2011_04_2012-02-03_fi.pdf ja avatkaa taulukko, joka on 2000=100 (esim. sivu 11, 14) ja tutkikaa sitä arvoa, joka on sarakkeessa vuoden 2011 kanssa. Oho, kansanedustajien palkat ovat nousseet keskimääräistä vähemmän. Jos otetaan inflaatio huomioon (2000->2011 ~21%, googlesta khi=2000 stat) niin kansanedustajien todellinen palkkakehitys on ollut mitätöntä ja ei vaikuta budjettiin hevonvittuakaa. Te jotka itkette, menkää itseenne, vittu.

234

Aika: 2014-03-27 02:07:52

+6122

<Halvattu>

Mutta minua ei todellisuudessa riso kansanedustajien palkat, korotettiin niitä eli ei. Tosi pieni menoerä tässä maassa, missä on monia muita oikeita ongelmia, mihin tulisi puuttua. Nämä kansanedustajien palkat, homojen oikeudet ja muut lörinät on keltasen lehistön kestomässäilyä, joilla saadaan aiheutettua tunteita ja lisää lukijoita. Ehkä mahdollisesti ohjattua huomiota oikeista ongelmista poispäin.

197

Aika: 2014-03-27 01:30:41

+15675

<Pirimus>

Siis naristaan ehkä suomen tärkeimpien työpaikkojen palkoista?!? Työpaikka jonne ei älykkäimmät edes halua ja jonne kaikki tietävä ja mahtava kansa äänestää kaikenmaailman Hirvisaaria ja mustia homoja joilla ei ole mitään annettavaa päätöksenteossa. Laskekaa kansanedustajan tuntipalkka, googlatkaa työtunnit, laskekaa ja tulkaa sitten marisemaan. Jos sinne halutaan älykkäitä ihmisiä heidän tuntipalkkansa yleensä tuppaa olemaan sen yli 15e/h. Olettekos miettineet kuinka paljon vaikuttaa edustajien avustajien palkkojen nousu? Avustajia kun saattaa olla useampia. Naurettaa argumentaatiota RR!

162

Kommentit (139)

Piilota OFF-Topic keskustelu

01.08.2014 16:43

<jukez90> Tehdäänpä tämä ihan helvetin helpoksi. 6335/4541=1,395, ymmärsittekö, jopa 1,395kertainen palkka! HUI! Nyt avatkaa http://tilastokeskus.fi/til/ati/2011/04/ati_2011_04_2012-02-03_fi.pdf ja avatkaa taulukko, joka on 2000=100 (esim. sivu 11, 14) ja tutkikaa sitä arvoa, joka on sarakkeessa vuoden 2011 kanssa. Oho, kansanedustajien palkat ovat nousseet keskimääräistä vähemmän. Jos otetaan inflaatio huomioon (2000->2011 ~21%, googlesta khi=2000 stat) niin kansanedustajien todellinen palkkakehitys on ollut mitätöntä ja ei vaikuta budjettiin hevonvittuakaa. vastaus= oliski palkkoja mut ne on PALKKIOT

02.04.2014 15:26

<reikäeero> Ihan sama paljon ne tienaa, kuhan tekisivät jotain sen eteen.

01.04.2014 18:42

<elbac> kiva ku saa oman palkan päättää.....

29.03.2014 10:30

<1ncomplete> Ottaen myös Smollen kommentin huomioon, musta on silti ihan vitun väärin että nuo saa tommosta palkkaa tolla työmäärällä ja noin pitkillä lomilla. Ite saan 5-vuorojärjestelmässä 24 päivää kesälomaa. Ja jos nyt vaikka voittaisin jonku superlottopotin, niin ne perkeleet vie multa 30% lahjaveroa jos vaikka haluisin filantropian merkeissä jakaa onneani ympäriinsä. Vihaan. Vaikka tähän vitutukseen ei viinakaan auttais ni on se ainaki kokeiltava.

29.03.2014 09:50

<moxey> Itelle on ainakin ihan sama noi prosentit et miten paljon tai vähän kelläkin palkka nousee. Sinällään ei kiinnosta pätkääkään mitä muut muualla saa. Omalla alalla saatiin 20?/kk palkankorotus edellisellä kerralla. Tuosta kun ottaa verot veks ja sen miten kaikki on kallistunut niin jäädäänkin oikeasti miinuksen puolelle. Palkkamalttia. Se risoo, että jos joku nostaa omaa palkkaansa 400?/kk ja kehtaa tulla selittelee et prosentuaalisesti nostettiin meillä vähemmän. Ja sitä kautta moralisoidaan että teidänkin pitäis vaan tyytyä vielä pienempiin korotuksiin...

29.03.2014 09:00

<Junttilandia> Kansanedustajat saavat palkion ei palkkaa. Ero on verotuksessa.

29.03.2014 00:41

<t0mpp4> Kansanedustajat voitaisiin arpoa. Saataisiin kohtuullisen hyvä otos Suomen kansasta eduskuntaan. Tuskin olisivat nykyisiä pöhkömpiä.

28.03.2014 13:09

<Seven-Deuce> Kansanedustajien palkat pitäisi noin kaksin tai ehkä kolminkertaistaa että siellä olisivat oikeat tyypit päättämässä asioista eikä näitä osaamattomia julkkiksia joita kansa ääneestää kun nimi kuulosti tutulta. Oikeasti asioista tietävät oman alansa koulutetut huiput nostelevat isojen firmojen hallituksessa sellasia rahoja etteivät viitsi lähteä poliittikka rumbaan pyöriteltäväksi kun siitä maksetaan paljon huonommin ja vastuu on suurempi.

28.03.2014 11:07

<suomip> Ei tuo palkka sinäänsä ole paha ihmisille jotka päättävät suomen asioista, MUTTA tuolla palkalla pitäisi niskalimassa ottaa asioista selvää ja todellakin tehdä töitä paremman suomen eteen

28.03.2014 10:09

<Alex Honest> Provinsiopalkkausjärjestelmä kansanedustajille niin rupee tapahtumaan jotain järkevää tohon touhuun!

27.03.2014 23:00

<Project CML> Suhteessa siihen miten asiat on hoidettu ja suuntaviivat piirretty, niin kyllä on.

27.03.2014 22:27

<Pasparteu> Kovasti ihmetyttää miksi kukaan täysjärkinen haluaa asettaa itsensä "kansalle" uhrattavaksi ja syötettäväksi? Kansakunnan etu olisi saada eduskuntaan valtakunnan terävin kärki. Tällä yleisellä arvostuksen tasolla ja myös palkkioiden suuruudella ei varmasti ole houkutusta. Älkää hyvät ihmiset oikeasti väittäkö, että kuutisen tonnia/kk on todellisuudessa oikeasti iso palkka, suhteessa siihen että arkadianmäen pääkonttorilla hoidetaan reilun viiden miljoonan ihmisen elämän suuntaviivat.

27.03.2014 22:23

<wheel_spin> Smolle, Halvattu, Pirimus 5/5.

27.03.2014 22:12

<rocky> Kyllä. Kansanedustajien palkanalennushan toisi niin saatanasti säästöjä tälle maalle. Tästä kun nyt äkkiseltään laskee että jos kaikkien edustajien kuukausipalkkoja laskettaisiin esim 1000 eurolla niin vuodessa kertyisi säästöä huikeat 2400000 euroa. Siinäpä onkin todella merkittävä säästökohde kun puhutaan miljardiluokan säästöjen rakentamisesta.

27.03.2014 21:05

<Froqert> tässä suomen touhussa ei vituta mikään muu ku se, että keskiluokkaisten työläisten palkkapussista revitään viimeisetki sentit johonki vitun kokurssikypsien maiden velkojen maksuun, maahanmuuttajien väärillä perusteilla saamiin tukiaisiin ja kaikkialle muuaalle ku sinne, missä sitä tarvitaan. jopa vittu lastensairaalaki pitää tehdä kolehtikeräyksellä, ei helvetti!

27.03.2014 20:00

<-DuffMan-> Pitäsköhän Jylpyn lähtee ehdolle eduskuntaan ja rasialaisten äänestää hänet sinne. Sittenhän rasialaisten kaikki ongelmat ratkeis

27.03.2014 19:34

<ERCOQUIN> Laskinpa tuolla laskuopilla oman palkkakehitykseni. 14 vuoden aikana palkkani on noussut 1.14% ja tähän on laskettu ikälisät päälle(tulivat vähän myöhässä). Ei ole ollut kertaakaan 9.45 %:n korotusta.Kenen palkkakehitys on jäljessä. Tavallinen duunari

27.03.2014 19:17

<Pirimus> pappa pervers mustan homon otin siksi esille, koska millään muulla meriitillä Jani Toivola ei eduskuntaan päässyt. Ei Jani ketään ole älyllään ja kyvyillään tehdä johdonmukaisia päätöksiä vakuuttanut. Valiokunnissa se edustajan oikea työ tapahtuu, joissa myös kuullaan asiantuntijoita. Mutta vaikka minä kuuntelisin 2 viikkoa tarinaa säieteoriasta tai kvanttimekaniikasta asiantuntijalta niin en asiaa täysin ymmärtäisi. Ja voit googlailla niin paljon kuin haluat ja huomaat, että isoimpia ongelmia se ettei asiantuntijoita kuunnella ellei se sovi poliittisesti.

27.03.2014 18:50

<kortsi> **Onko tämä EU-Suomi sitä demokratiaa? Ajetaanko täällä kansalaisten asioita? Suomen valtion velkahan on kymmenkertaistunut sitten 1990 luvun ja korkoja tästä asti on maksettu jo pelkästään 70miljardia ?. Jä nämä rahatkin menny yksityisille yrityksille, koska EU ei antanut Suomelle lupaa ruveta lainaamaan rahoja omasta keskuspankista. Tällöin rahat olisi mennyt takaisin kiertoon Suomelle. EU-pamppujakaan ei ole valittu vaalein valtaan. Yksikään tilintarkastaja ei ole hyväksynyt EU:n kirjanpitoa tähän päivään asti. EU:n korruptio maksaa joka vuosi jäsenmailleen n.120miljardia ?

27.03.2014 18:49

<kortsi> *Suomessa toimii näennäisdemokratia se on aivan sama ketä käyt sinne äänestämässä, sama pelleilly siellä tulee jatkumaan jokatapauksessa. Jos jonkinlaista demokratiaa haluaisi, pitäisi päästä eroon puolueelisesta valtamediasta, yksityisten rahoittamat vaalikampanjat pitäisi kieltää. EU:sta tulisi erota jotta saataisiin päätäntävalta takaisin. Markka takaisin ja valtiolle yksinoikeus pankkitoimintaan. Yksityiset pankit voisi potkia ******* Suomesta.**

27.03.2014 18:49

<kortsi> Se nyt on aivan sama mitä niille kansanedustajille maksetaan. Pitäisi korjata asiat juuritasolta ensin, niin ei tarvitsisi kärsiä näistä leikkauksista/ veronkorotuksista. Ehkä kaikein tärkein olisi päästä tästä puolueelisesta valtamediasta joka nostaa nämä samat pellet eduskuntaan joka kerta. Nähtiinpä se jo viime vaalien alla, PS esitelli itseään oppositiona joka keräsi EU vastaisuudellaan yllättävän paljon ääniä valtamedian lokakampanjasta huolimatta. Mutta mikä onkaan PS kanta nykyään? Kaikki puolueethan siellä liputtavat EU:n puolesta. *

27.03.2014 18:10

<Pirtu2000> Jaha. Kai sitä o lähettävä kansaedustajaks. Ja kun kerra toho mennää nii miksei sama tiä pääministeriks. Heitetää katane, urpilaine ja räsäne vittuu maasta ja korjataa talous. Alotetaa peruuttamalla ylimääräset apurahat kreikalle ja erotaa EU.sta.

27.03.2014 18:02

<jonsson84> toihan on hinta siitä et jaksat kuunnella muiden kateutta ja yrittää tehdä päätöksiä mitkä ei koskaan johda toivottuun suuntaan

27.03.2014 17:56

<alistajasenior> Muistakaapa vielä, että kansanedustajat (ja etenkin puhemiehet) tekevät niin pitkää päivää/viikkoa, ettei noilla aivan hirvittävän suurille tuntipalkoille päästä. Lisäksi saa kuunnella valistuneiden kansalaisten teräviä arvioita huumorisivustoilla ja Ilta-Sanomien kommenttiosioissa...

27.03.2014 17:23

<pappa pervers> Pirimus Miksi argumentoit mustilla homoilla? Ad hominem ja järki käteen, onneksesi täällä ei taritse omalla nimellä kertoa mielipiteitään missä ei ole mitään perää. Ja tämä työ mitä hallitus kaavailee tapahtuu tehdään pääosin ministeriöissä, jossa itse asiantuntijat kertovat mielipiteitään.

27.03.2014 16:58

<Chiparish> George Carlin taas muistuttaa meitä mistä tässä kaikessa on kysymys: http://www.youtube.com/watch?v=x2_J36_PJbc

27.03.2014 16:23

<hantamaagi> elkää kehatko, itekki nostasitte omaa palkkaanne jos voisitte ? tai olistte kansanedustajia :D

27.03.2014 16:13

<Beattila> Olen äänestänyt jo yli kölmekyntä vyöttä sitä sämää näämää jä äinä on tyllyt välityksi edyskyntään päättämään, nyt minä mäksän siitä.

27.03.2014 15:38

<_Karjala_> Voi helevetti en tiedä pitäisikö itkeä vai.......tunkea tämä kädessäni pitämä haarukka silmään

27.03.2014 14:31

<Pirimus> MrKomppa Arvonlisävero osuus on itseasiassa noin puolet valtion verotuloista. Kunnat kun ei saa osaansa arvonlisäverosta, vain valtio.

27.03.2014 14:28

<Skainet> Eiköhän tälle palkkojennoususta johtuvalle kritisoinnille perustelut löydy siitä, että jo entuudestaan äärimmäisen hyvää palkkaa (lue: yli 6000?/kk) korotetaan samaan hengenvetoon, kun jo entuudestaan heikkotuloisilta viedää osa nykyisistä eduista. Toki kansanedustajan kuuluu saada tärkeästä työstään hyvä ja kohtuullinen korvaus, mutta KANSANedustajina, eli esimerkin näyttäjiä, olisi ollut suotavaa pidättäytyä tästä korotuksesta. Yhdenkään kansanedustajan talous, inflaatiosta ja veronkiristyksestä huolimatta, ei kaadu ilman tämän hetkistä korotusta.

27.03.2014 14:25

<Toumas> Kansanedustajille voisi minun mielestäni maksaa vaikka 3 kertaa tuon suuruisia palkkoja! Mm. palkka on hyvä houkutin saada pätevintä väkeä pyrkimään kansanedustajaksi. Se, mitä sinne ei tarvita on mm. ent. missit, urheilijat jne..

27.03.2014 13:50

<CBing> Niin vielä sen lisäksi, että nostatte vielä omaakin veroprosenttianne.

27.03.2014 13:49

<CBing> Täähän on se Suomen suurin ongelma, kansanedustajien palkkoihin menee vuodessa balttia-rallaa 20 miljoonaa euroa, josta maksavat veroja ja eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja 40 %. Eli 8 miljuunaa jää kiertämään systeemiin. Suomi ottaa velkaa vuodessa LISÄÄ sen 7-8 miljardia euroa. Että kansanedustajien palkkioita pienentämällä ei kestävyysvajetta tukita. Ja käsi ylös niistä töissä käyvistä, jotka olette valmiita leikkaamaan omia palkkojanne.

27.03.2014 13:39

<räyhbäyh> Valtio on potkassu mua perseeseen. Nyt on mun vuoro potkasta valtiota perseeseen.

27.03.2014 12:41

<PureAcidHell> ei sillä palkalla väliä kun todelliset massit tehään ottamalla lobbaajilta ym. korruptio rahaa

27.03.2014 12:39

<maksamakkara> ahneita ja korruptoituneita. oma palkka aina jotenkin nousee kun muilta leikataan. puolustelijoille tiedoksi että myös nollalinja on mahdollinen. eli kun maalla menee huonosti ja kaikesta leikataan niin omaa palkkaa ei ole pakko nostaa se voi myös pysyä samana

27.03.2014 12:37

<MrKomppa> wilppuse laskitko mukaan 24% alvia kaikesta mitä oot 8 vuoden aikana ostanu. Alv tuo yksinään noin kolmasosan koko valtion verotuloista, mutta sitä ei viittitty nostaa.

27.03.2014 12:05

<snater> Paska maa, oli kansanedustajien palkkaa nostettu tai ei, onneksi voitan huomenna 47milj. euroa ja nostan kykintä vihreämmille laitumille

27.03.2014 11:36

<Pirimus> Hildamiu Suomessa on varmaan 100 000 ihmistä jotka "tietävät" miten valtiota tulisi johtaa, "tietävät" mitkä asiat ovat tärkeitä ja mitkä eivät sekä haluaisivat auttaa suomalaisia. Halulla ei auteta. Jos et tiedä mitä teet esim kolaripaikalla voit auttamisellasi tehdä isompaa vahinkoa. Sitten on ihmisiä jotka ovat kyllin älykkäitä tajuamaan isompaa kuviota ja myöntämään ettei tiedä kaikkea, mutta heitä ei saa edes ehdokkaiksi. Kuinka voi tehdä valistuneen päätöksen asiasta jos ei tajua vaikuttavia mekanismeja sen takana tai osaa olla kriittinen?

27.03.2014 11:34

<Kaljakato> Mut hei, pitää nähdä tässäkin mahdollisuus. Nämä omia pusseja kasvattelevat poliitikot on kuitenkin saanut aikaan yhden aivan loistavan jutun: Suomesta on loistava lähteä minnepäin maailmaa tahansa, passimme kelpaa ja pienen säästämisen ja nuudelinhörppimisen jälkeen lennoillakin pääsee mihin haluaa. Ei sinne tarvitse jäädä kituuttamaan. Rohkaistu ja lähde! :)

27.03.2014 11:27

<Hildamiu> Minusta noiden palkkojen ei todellakaan pitäisi olla noin suuria. Tuonnehan mennään rahan takia, ei sen takia että haluttais jotakuta jossain auttaa. Jos tuolla ei olisi palkkaa ollenkaan, sinne menisivät vain ihmiset jotka oikeasti haluaa auttaa/parantaa suomalaisten elinoloja. Eikä ostele tonnin torkkupeittoja.

27.03.2014 11:25

<Mutilatedmime> http://velkakello.fi/ tuossa vielä jokaiselle ihmettelijälle. Ei paljon kansanedustajien palkkojen leikkaaminen tuosta tota velkaa vähennä tai muiden kulujen leikkaaminen. Pitänee muuttaa Norjaan piakkoin.

27.03.2014 11:22

<PenZon> Enemmän kun noitten vatipäitten palkkatasoon, olen pettynyt suomen kansaan, joka on äänestänyt nuo vatipäät tuonne. Kyllä kannattaa äänestää kokoomusta kun ollaan niin rikkaita velkatalossa ja velkavolvolla ajellen. Taidan äänestää piraattipuoluetta, ne sentään edes yrittävät.

27.03.2014 11:08

<Mutilatedmime> Laitetaan vielä kolmaskin kommentti putkeen. En käytä myöskään päiviäni murehtimalla sitä, että kuinka huonosti asiani ovat. Valitettavasti maailma toimii näin ja kaikki eivät voi olla rikkaita. wilppuse ja tekstistäsi päätellen sinulla ei ole koulutusta tai lukiotausta, koska olet jo 16 vuotiaana aloittanut työskentelyn (voin olla väärässäkin). Etkö kuulu liittoon josta pitäisi käsittääkseni saada rahaa? En ymmärrä miksi nuo kaikki on hylätty?

27.03.2014 11:07

<FernandoSolo> Palkka on vain yksi asia, ei oteta huomion mitä muita etuja kansanedustajat saavat ja kuinka paljon ekstraa se on tuohon palkanpäälle. Rehellisyyden nimissä kuitenkin myönnettävä, että loppuunsa kyse aika pienistä rahoista, mutta kun ajatellaan millaisia pellejä moisilla eduilla ja palkoilla tuollakin putiikissa pyörii. ihmisiä jotka eivät jaksa osallistua tai saati edes istua siellä (josta heille maksetaan) niin on syytä myös kriittiseen näkökulmaan noistakin tyhjäntoimittajista ja näiden palkkakehityksestä.

27.03.2014 10:56

<Mutilatedmime> En myöskään em. työssä olisi saanut käyttää työtehtävissä maksutta reittilentoja, junaa tai busseja. Tiedostan myös, että esimerkkityö oli huonosti valittu, mutta jokainen voi laskeskella itse kuinka paljon tulisi työskennellä, että saisi samat tulot. En kuitenkaan usko, että edustajat käyttävät 26 päivää kuukaudesta jatkuvaan työntekoon.

27.03.2014 10:53

<utumieli> Ei paha. Enempi risoo, kun niillä on niin pitkät lomat, paremmat kuin opettajilla. Siis tosi paljon paremmat.

27.03.2014 10:49

<Mutilatedmime> Itse ainakin rankkaan lääkärit, poliisit ja palomiehet jne. edustajien edelle. Kannattaa katsoa tästä linkistä kulukorvaus kohta --> http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/tervetuloa/palkkiot.htx Tiedostan, että tuo työ on kokopäiväistä hommaa, mutta kyllä noitakin tuloja voisi leikata. Esimerkiksi entisenä kassatyöntekijänä sain muistaakseni kuukaudessa ~1500? ja työtunteja viikossa ~35 eli about jotain 140h/kk. Jotta pääsisin noihin ~7k tuloihin niin minun olisi pitänyt työskennellä ~640h/kk. Eli 31d kuukaudessa minulla olisi vapaa-aikaa 4d ja kassalla istuisin 26,6d putkeen.

27.03.2014 10:46

<julmapepe> Eli melkein 1,5miljoonaa kuukaudessa....

27.03.2014 10:42

<petsboy> Koulut käyty ammattiasteelle hyvillä arvosanoilla. Nyt seitsemän vuotta työtä tehneenä ja ensimmäisen kerran elämässä työttömänä 521e kuussa! Repikää siitä huumoria!:)

27.03.2014 10:39

<KKKorkki> Pieni palkka verrattuna yksityiseen puoleen, ainakin suhteessa työn vaikeuteen!

27.03.2014 10:33

<Crotalus> "On hauska yhteen lyödä päät, ja liksaa korottaa.."

27.03.2014 10:07

<|Santra> miks ei kansanedustajien palkkaa voi leikata? niidenhän pitäis näyttää mallia miten saadaan suomi jaloilleen? 2000 pois palkoista ois jo iso säästö mut ei korotetaan kokoajan palkkaa.

27.03.2014 10:06

<flava> Kyllä tuo palkka on minun mielestäni ihan kohdallaan. Eihän tuonne eduskuntaan kukaan viisas edes lähtisi kansan haukuttavaksi pienellä palkalla. Itse en ainakaan lähtisi.

27.03.2014 10:04

<|Santra> kyllä minä ihan mielellään menisin tolla palkalla jauhamaan paskaa. Teen sitä nytkin vaikka "palkka" on melkein 6000 vähemmän..

27.03.2014 09:56

<niittisika> suomessa kansanedustajilla tosi pienet palkat jos lähtee vertaamaan muualle. ei saada osaavaa porukkaa istumaan sinne koska niin paskat palkat.

27.03.2014 09:55

<jepjep666> Anteeksi nyt vaan mutta on rahankin arvo muuttunut 2000 luvun alusta. Muistatteko kuinka halvalla karkkiakin sai? :D Tämä on totta asdfasdfasdf, muuta kansanedustajien prosentuaalinen korotus on paljon suurempi kun inflaatio. Toisaalta oma palkka on myös noussut varmaan vastaavilla prosenteilla. Mutta mun palkka on aika kaukana kansanedustajien palkasta :)

27.03.2014 09:49

<Lecimx> Tässä palkka asiassa nyt varmaan suurimpana ongelmana ei ole tuo palkan määrä vaan se että sitä yleensäkin maksetaan niille. Kun nykyäähän koko suomi tuntee että valtio on pettänyt kansansa niinkuin se on kyllä osaltaan aika hyvin tehnytkin. Ihmisillä se suurin ongelma on varmaan siinä että mistä helvetistä ne ansaittee tuon palkkansa? Ja miks? Ei se määrä niinkää.

27.03.2014 09:24

<asdfasdfasdf> Anteeksi nyt vaan mutta on rahankin arvo muuttunut 2000 luvun alusta. Muistatteko kuinka halvalla karkkiakin sai? :D

27.03.2014 09:16

<adidas81> Täällä on jo pari muutakin hyvin huomauttanut, että eivät ne nuo palkat tätä maata vedä nurin. Vastuusta pitää maksaa hyvin, jotta sitä haluaa ottaa. Ja jos katsotaan johtajien palkkoja yksityisellä sektorilla, niin nuo kansanedustajien tasot ovat huomattavasti pienempiä niihin verratuna. Mikä varmaan kaikkia tietysti rivoo, on että heidän palkkaus on kuitenkin hyvä ja mahdollisuudet lisätienesteihin vähintäänkin yhtä hyvä, mutta kukaan ei ota vastuuta ja toimi ammattitaitoisesti. Ammattijohtajia ja asiantuntijoita arkadialle niin kyllä tulee tulosta. Virkamiesväliaikaishallitus kasaan!

27.03.2014 09:14

<Jalamanteri> Se tienaa joka osaa. Kateelliset urputtaa kun niillä lapiohommilla ei saa kuin lainaa pankista ja kipeän selän. Kouluttautukaa pois sieltä sorakuopalta. "En osaa, en viitti" vastaajat... No te voitte lukea näitä taulukoita. Vastuun mukana tulee palkka. Ja päättäjillä on vastuu. Onnea heille, jotka lukitsevat vaihtoehdon -*aska jättämällä koulut käymättä, hankkimalla skidit kun ei ole töitä nähnyt kuin lehdessä. Kaikista ei tule missejä/malleja/laulajia, miettikää mistä rahanne saatte ja mistä ette. Aina voi tuet tunkee Lottoon. Anteeksi jos osui.

27.03.2014 09:04

<Riot1488> Tää on hyvä, aiheuttaa terveellistä keskustelua. Kyllä nyt kiusataan pienituloisia kunhan vain kahdellasadalla valitulla on liksat kohdillaan. Monet vaan on valitettavasti erkaantuneet todellisesta työnteosta eivätkä tiedä mitä se oikeasti on raataa niska limassa paskalla palkalla jatkuvien laskujen kanssa ja siinä ohessa yrittää hankkia lapsille jatkuvasti uusia vaatteita ja muuta tarpeellista. Ei ole niin helppoa kuin Arkandianmäellä luullaan.

27.03.2014 09:01

<Sirrus> Onhan se mukavaa kun saa päättää omasta palkastaan.

27.03.2014 08:48
27.03.2014 08:48

<Diq> [kts. myös eläkkeiden määrät]

27.03.2014 08:33

<jukkarasm85> Niiden pitäs saada vain kerran vuodessa palkkioksi pieni joulubonus ja -kinkku, ja joulubonus tulisi sisältää vain pieniä tarvikkeita kuten hammasharjoja taikka paskapaperia

27.03.2014 08:30

<Kulokoski> Onko Smollella äiti/isä kansanedustajana =D

27.03.2014 08:05

<words> Smolle, nyt ei olekaaan kyse siitä kuinka paljon se vaikuttaa budjettiin. Mua ainaki vituttaa ylipäätään se, että kansanedustajien palkkaa nostetaan ja muusta säästetään. Jos vittu säästetään niin sitten myös säästetään kansanedustajien palkoistsa. P.s. kaikki säästöt mitä tämä hallitus nyt on tekemässä KUSEE isosti tulevaisuudessa. Esim. ensin nostetaan yhdistelmä ajoneuvojen massoja ja sitten säästetään teiden hoidosta. Mutta tämä kaikki oli tiedossa ja silloin kun nykyinen hallitus muodostui = Luvassa paskaa niskaan.

27.03.2014 08:02

<Tunkkireisi> Keskimääräinen normikansanedustajan palkankorotus koko ajanjaksolla 2,9%/v. Onhan se jonninmoinen. Se mikä harmittaa minuakin omissa hommissa samana ajanjaksona on se, että vaikka olisi painanut sen 11v putkeen ja osaaminen kehittynyt samalla, ei saa muuta kuin inflaatiokorotukset. Ei yhtään ylimääräistä karkkia kiitoksena vähemmästä tunaroinnista. Tuo 12v. edustajan kokemuslisä on aivan tuubasta. Kokeneet dustajat ovat selkeästi palkkakuopassa. Äänestäjät pitäisi vaihtaa, ovat sen verran surkeita työnantajia.

27.03.2014 07:51

<-jts-> wilppuse oot vissiin pimiänä tehny tai oot muuten vaan vitullinen rölli? kai sinä liitosta päivärahat saisit jos oisit nuin pitkään ollu töissä ja jossaki liitossa vai ootko irtisanonu ittes vai muuten vaan jättäny menemättä töihin koska sillon et saa penniäkään mistään

27.03.2014 07:36

<Leifff> joopa joo111 Nuo kansalaisalotteet nyt on ihan yhtä tyhjän kanssa. Pitäisi nousta barrikadeille, jos aikoo tuohon asiaan jotain muutosta saada, eikä mitään nimienkeräilyä. Nimimerkkisi kertookin mielipiteeni noista alotteista, eli joopa joo.

27.03.2014 07:21

<Jukkaz> Wilppuse -- kyllä virkamieskoneisto löytää sut korvestakin. Laavulle rakennuslupa, kiinteistövero ym. ym. Ja jos et itse näitä ilmoita kunnalle/verottajalle, niin joku kateellinen kyllä niin tekee tässä kateellisten maassa.

27.03.2014 07:20

<Gassi123> SIIS VITTU MITÄ SITTE!?

27.03.2014 07:19

<Jukkaz> Ei ole liian suuri palkkio. Voisi silti olla ihan hyvää esimerkkiä lammaskansalle, jos vaikkapa yhden kerran jäädyttäisivät palkkionsa korottamisen sijasta.

27.03.2014 07:19

<ossy> Yllätyinpä positiivisesti top-kommenttien tasosta. Vaikuttaa siltä että rasiassa on keskimääräistä fiksumpaa porukkaa.

27.03.2014 07:18

<Wonne> Palkat sais mun puolesta olla korkeemmatki vielä, jos se auttais siihen että sinne saatais oikeesti ne lahjakkaimmat ihmiset päättämään asioista. Useimmat joilla vielä on aito tahto vaikuttaa asioihin, tekevät ympäripyöreetä päivää jatkuvasti, eivätkä ehdi lepäilemään viikonloppuisinkaan. Kyllä se vaatii kohtalaisen korvauksen, ihan vaan jo korruption ehkäisynäkin.

27.03.2014 07:16
27.03.2014 07:04

<jokse> Siis eihän noi palkat ole mitään kauheen kovia, josta se ongelma osittain lähteekin. Tarpeeksi fiksuja ihmisiä ei kiinnosta tämmöinen työ kun saavat muualta parempaa palkkaa ilman tätä jatkuvaa negatiivista kuvaa mediassa. Joten meille jää jäljelle nämä kaikenmaailman julkkikset ja henkilöt jotka eivät syystä tai toisesta ole päässeet töihin näihin parempipalkkaisiin hommiin (mutta siis kuitenkin jos eivät ole päässeet parempiin paikkoihin, niin varmaan kakkostasoa verrattuna niihin jotka pääsivät).

27.03.2014 06:47

<Savunkerääjä> Ei olisi mitään sanottavaa noihin palkkoihin. Se tulee homman vastuullisuudesta ja haasteista, mutta 968 euroa verotonta "lisää" maksettavaksi kerran kk. "Menoihin, jota työ luo". Mitä menoja se luo? Lounaan? Miäki tahon syödä saatana pihvi-aterian kerran päivässä, ja vaadin myös, että saan tonnin kyseiseen mässäilyyn verottomana. (Ja ennen kuin joku sanoo, ei, ei ole matkustus, se on noilla kusipäille jo valmiiksi ilmaista). Tähän päälle että puupäät talousongelmien ratkomisen sijaan miettivät sen saatanan 32 euron lounaallansa mitä pitäisi kieltää seuraavaksi.

27.03.2014 06:39

<Double4> Eihän tää nyt mikään paha juttu ole, mutta ajoitus oli aika nasty.

27.03.2014 06:08

<Kheldaur> Ongelma ei olekaan se, että kansanedustajien palkka nousee jatkuvasti, vaan se, että niitä kansanedustajia on ihan liikaa, ja heidän palkkansa on liian suuri. Kansanedustajien määrän voisi ihan hyvin puolittaa, tai laskea jopa neljäsosaan ja heidän palkkansa laittaa kiinteästi 20% yli suomalaisen mediaanipalkan.

27.03.2014 05:20

<windosrmagistus> vittu yli kuus tonnia kuussa? mulla menee saman määrän tienaamiseen VITTU KUUSI KUUKAUTTA!

27.03.2014 03:58

<toukkis> Niin, tilastothan loppuuu tuossa vuoteen 2011. Uusin korotus taisi olla rivikansanedustajalle ylen mukaan jotain 20 euroa joka on korotuksena 0,3% ja seuraava kaavailtu korotus oli 0,4%. Inflaatiokin taitaa olla Suomessa jotain reilun prosentin luokkaa, ei mikään yliampuva korotus minusta enää. Liikaa huomiota saa näin olematon asia jolla ei ole mitään vaikutusta kansantalouteen.

27.03.2014 03:58

<rytgyraggi> Millä tavalla nämä kansanedustajat edustaa mitenkään kansaa? Kaiken järjen mukaa niide pitäs olla mahdollisimmam lähellä tavallista pulliaista

27.03.2014 03:22
27.03.2014 02:48

<terapeutti> Mutta onhan se tosiasia että nykyhallitus on todella huono. Toki voivat olla säästöjen puristuksissa, että pakko tehdä typeriä päätöksiä. Mutta että lapsilisistä ja kuntalisät pois... kuristaa pitäisi.

27.03.2014 02:46

<Cosmo Kramer> Eihän noissa palkoissa muuten mitään ongelmaa ole, paitsi se että tuo isotuloinen poppoo irtaantuu todellisuudesta, eikä ymmärrä tavallisen tallaajan ongelmia ja sitä että kuinka pienellä rahalla pitäis tulla toimeen

27.03.2014 02:30

<Kanakotka> Cloud Connected, totta, mutta pohjimmaisimpana syynä tällä hetkellä tukien pienentämisiin ja muihin ostovoiman kiristyksiin on vieläkin Kreikan, ja muiden EU maiden bailoutit, tosin erityisesti sen Kreikan. Suomi kun oli suhteellisen paskassa asemassa siihen nähden, kun kieltäytyi jo portugalille maksamasta, joten seuraavallehan oli sitten pakko lapioida sitä rahaa. Yhdyn kumminkin täysin siihen ideologiaan, että spontaani tunneperäinen responssi lähes mihin tahansa on todella huono lähtökohta.

27.03.2014 02:28

<_mza_> Verojen jälkeen jää kolme tonnia käteen kuussa, eli tonni enemmän kuin keskiverto-palkansaajalla. Onhan se 0,04% valtion budjetista nyt niin tärkeä menoerä, että siitä pitää vääntää lööppejä vähintään kerran viikossa. Tästä voidaan säästää ehkä 3 miljoonaa vuodessa, sitten enää keksittävä seuraavat 3000 miljoonaa säästöjä jostain muualta.

27.03.2014 02:20

<Halvattu> Pirimus, "Kaikilla on jotenkin sellainen fiilis täällä, että kaikki on kansanedustajien vikaa.". Hyvä huomio. Tälle löytyy aika yksinkertanen psykologinen selitys. Kun ollaan tarpeeksi vanhoja, ettei voi enää syyttää vanhempiaan kurjuudesta, niin pitää löytää se syy jostain muualta. Silloin lähetään syyttämään 'yhteiskuntaa' tajuamatta että on itse osa sitä. Mutta se on niin helppoa ja siitä tulee parempi mieli, kun ei tarvitse itseään syyttää omasta kurjuudestaan :D

27.03.2014 02:07

<Halvattu> Mutta minua ei todellisuudessa riso kansanedustajien palkat, korotettiin niitä eli ei. Tosi pieni menoerä tässä maassa, missä on monia muita oikeita ongelmia, mihin tulisi puuttua. Nämä kansanedustajien palkat, homojen oikeudet ja muut lörinät on keltasen lehistön kestomässäilyä, joilla saadaan aiheutettua tunteita ja lisää lukijoita. Ehkä mahdollisesti ohjattua huomiota oikeista ongelmista poispäin.

197
27.03.2014 02:07

<Halvattu> Tästähän syntyi, voisiko jopa sanoa, kärkäs keskustelu :D Mutta eikö mikä tahansa valtaapitävä poliittinen asema pitäisi olla, optimaalisessa tilanteessa, hyväntekeväisyyttä? Tai oikeastaan mikä tahansa ja kenen tahansa valta-asema: presidentti, virkavalta, perheenisä, luotettu ystävä. Minusta kaikki em. tehtävät vaatii valta-asemassa olevan henkilön kykyä ajatella ja toteuttaa itseään kollektiivin parhaaksi. Niin ei, ei sen tarvitse pelkästään olla hyväntekeväisyyttä, sen tulisi olla perimmäisin motiivi. IMHO.

27.03.2014 02:04

<Silli3000> No eihän näissä leikkauksissa kyse ole siitä, että tullaan suoraan kenenkään tilipussille. Yhtä lailla ostovoiman heikkeneminen pätee kansanedustajiinkin.

27.03.2014 02:02

<Cloud Connected> Kanakotka se, että elän tällä hetkellä vähävaraista opiskelijaelämää ei silti tarkoita ettenkö voisi olla sitä mieltä, mitä olen. Ja oikeastaan se ei ole edes pelkkä mielipide vaan ihan fakta, että ei tämä leikkauspaketti ollut turha saati epäoikeudenmukainen. Jos perustaisi mielipiteensä tunteisiin, kuten hyvin moni täällä tekee joko tietoisesti tai tietämättä, niin tässäkin asiassa voisi silloin olla sitä mieltä mitä valtaosa vaikuttaisi olevan, eli kun jotain otetaan pois, silloin meillä on vähemmän. Ei niinkään ajatella sitä, että miksi otetaan tai kuinka paljon se omaan elämään vaikutaa

27.03.2014 02:01

<Slurppa1> Tietysti se käy ihmisten hattuun kun samaanaikaan puhutaan kovista leikkauksista mutta silti ei omaan pussiin kosketa. Eihän tuo kansanedustajien palkka missään kunnolla luullakseni näy noilla korotuksilla mutta kyse onkin enemmän perjaatteesta. Tietysti näillä kovilla palkoilla yritetään saada kilpailua aikaan paikoista ja saada niitä fiksuja edustajiksi. Tosin oma veikkaukseni on että systeemi on nykyisellään päinvastoin.

27.03.2014 02:00
27.03.2014 01:56

<Silli3000> Bacardi: Onko inflaatio käsitteenä tuttu?

27.03.2014 01:54

<Silli3000> Ainainen vitun rutina tästä samasta tyhjänpäiväisyydestä. Edustajat on paskoja ja ne tienaa liikaa? Tällä rahalla sai tänään tämmöstä.

27.03.2014 01:53

<Paha-Joni> wilppuse Noihin kyllä löytynee varmaan syyt mikset tukia saa..ainakin täällä päin toimeentulotukea saa helvetin helpolla

27.03.2014 01:52

<Kanakotka> Muistakaahan siis, suomessa on kaikki kansanedustajien vikaa sen remonttiranen ja roskakuskireinon mukaan, siis silloin jos jokin on pielessä. Kun taas kaikki menee suhtkoht hyvin, niin ihmetellään, että mitä ne edes tekee työkseen, ja miksi ne saa niin paljon palkkaa kun ei tunnu mitään tekevän. Kyllä on vitun kummallinen ajatusmaailma joillakin ihmisillä. Kyllähän siellä tietty muutama mätäpaisekkin on, mutta jos kahdestasadasta henkilöstä saat edes 10 nimettyä, niin siinä ne ihan kaikki mätäpaiseet taisikin olla sitten.

27.03.2014 01:46

<Kanakotka> Cloud Connected, komppaan tuota viimeistä viestiä, en niinkään edellisiä. Tunnut kumminkin jakautuvan kahteen mielipiteeseen jopa yhdessäkin postauksessa, joten en ihmettele miinustamista yhtään. Kaikilla suomalaisilla on täysin yhtä suuret mahdollisuudet olla niin talousmiljonääri, kansanedustaja, roskakuski, ja kaupankassa. Itse siitä päätetään, ja kun jaksaa yrittää, pääsee sinne mihin itse haluaa. Nuo kansanedustajien palkat suhteutettuna muiden palkkojen nousuun, ja siihen kuinka vitusti työtunteja ne laittaa sisään on kumminkin aika helvetin pienet, jopa puheenmiehellä.

27.03.2014 01:44

<Pirimus> Eskoterttu Ihanko tosissaan kysyt onko mitään tehty suomalaisten ja duunarien eteen eduskunnassa? Kaikilla on jotenkin sellainen fiilis täällä, että kaikki on kansanedustajien vikaa. Ja se raha mitä valtio saa veroja korottamalla ja leikkauksia tekemällä menee ministereille, edustajille ja yrityspomoille. Mitä ihmettä täällä tapahtuu? Ei ole ihme, että suomella menee huonosti kun kansan syvät rivit ei edes tajua mihin verorahat menee.

27.03.2014 01:44

<MrFiufaufou> Demokratia on vain illuusio

27.03.2014 01:41

<Bacaradi> Kysymys kuuluu näille ketkä on kansanedustajien puolella. Tekeekö kansanedustajat töitä nyt enemmän kuin vuonna 2000? Jos ei niin, miksi helvetissä sitä palkkaa pitää nostaa? Ja kyllä tiedän, että talous on kuralla tällä hetkellä, mutta sitä en tajua, että miksi pitää viedä tavallisilta kansalaisilta rahat ja pistetään omaan pussiin? Kyllähän kansalainenkin töitä tekee.

27.03.2014 01:38

<Jack Reacher> ''Eskoterttu eiköhän tästä päivästä lähtien pidetä riemurasialaisten varainkeruu politiikkojen murhaamisen hyväksi. siis oikeasti mitä helvettiä nämä on tehny suomalaisten hyväksi ja varsinkin duunareiden. VEROJA VAAN KIRISTÄVÄT JA NOSTAVAT OMAA PALKKAA PERKELE!!! mulle haulikko niin käyn ampumassa nuo. että pistää vihaksi saatana!!!!!!'' Eskoterttu Otapa ihan rauhassa. Tollasista puheista on tullut tuomioitakin.

27.03.2014 01:38

<Cloud Connected> Ja minulle on aivan paskan hailee paineletteko siellä sitä miinusnappulaa vai ette. Ja jos lähdetään tälle linjalle, että rahat ei riitä ja tuet laskee bla bla. Hankkikaa sitten se hyväpalkkainen työ älkääkä ulisko. Mutta kun puolellakaan näistä palkkaeroista kitisevistä ihmisistä ei oikeasti ole minkäänlaista motivaatiota tehdä omille asioilleen muutosta. Odotetaan, että rahaa tulee kouraan. Ja väitän, että jokaikisellä suomalaisella on yhtälaiset mahdollisuudet menestyä elämässään. Itseen meneminen vaikuttaa näemmä olevan vieras käsite.

27.03.2014 01:37

<Sukulaku> Verrataanpas palkkaa yleiseen palkkakehitykseen Suomessa ennen kuin naristaan tällaisista. Korkeakoulutetulle osaajalle tuo palkka ei ole mikään niin erikoinen varsinkin kun laskee mm. kampanjointiin menevät rahat.

27.03.2014 01:35

<Eskoterttu> eiköhän tästä päivästä lähtien pidetä riemurasialaisten varainkeruu politiikkojen murhaamisen hyväksi. siis oikeasti mitä helvettiä nämä on tehny suomalaisten hyväksi ja varsinkin duunareiden. VEROJA VAAN KIRISTÄVÄT JA NOSTAVAT OMAA PALKKAA PERKELE!!! mulle haulikko niin käyn ampumassa nuo. että pistää vihaksi saatana!!!!!!

27.03.2014 01:34

<vyily> Koska suomalaiset nousee barrikaadeille? Varmaan sitten, kun on liian myöhäistä :( Suuret ikäluokat saa kivan yllätyksen, kun eläkkeestä meneekin vero, ja kohta aletaan mamujen eläkkeitäkin maksamaan, ja millä? Jos ei kohta herätä niin pakko muuttaa pois, täällä rehellisesti hyvin toimeentuleminen on tehty saatanan vaikeaksi kaikin puolin. Veronkorotukset vain pahentavat tilannetta.

27.03.2014 01:30

<Pirimus> Siis naristaan ehkä suomen tärkeimpien työpaikkojen palkoista?!? Työpaikka jonne ei älykkäimmät edes halua ja jonne kaikki tietävä ja mahtava kansa äänestää kaikenmaailman Hirvisaaria ja mustia homoja joilla ei ole mitään annettavaa päätöksenteossa. Laskekaa kansanedustajan tuntipalkka, googlatkaa työtunnit, laskekaa ja tulkaa sitten marisemaan. Jos sinne halutaan älykkäitä ihmisiä heidän tuntipalkkansa yleensä tuppaa olemaan sen yli 15e/h. Olettekos miettineet kuinka paljon vaikuttaa edustajien avustajien palkkojen nousu? Avustajia kun saattaa olla useampia. Naurettaa argumentaatiota RR!

162
27.03.2014 01:29

<Cloud Connected> Halvattu Tuossa ei taas ollut päätä eikä häntää. Rautalangastako se pitää vääntää, että vastuu ja palkka kulkee hyvin paljon käsi kädessä. Pitäiskö tässä alkaa ulisemaan lääkäreiden palkoista? Tai lentokapteenien ? Ihan auttamisen tahdosta ja kiinnostuksesta työhön hekin sitä hommaa tekevät?

27.03.2014 01:27

<Cloud Connected> Hyvä viljellä iltapäivälehtien tyylistä populismia täällä tällaisten ihmisten keskuudessa, joilla ei oikeastaan ole niin minkään maailman tietoperusta asioille. Kunhan vaan osoitellaan sormilla ihmisiä joiden takia itsellä on vähemmän rahaa ja ulistaan päälle. Odottiko joku, että kansanedustajan työ olisi jotain punaisen ristin hommaa? Ihan väärästä suunnasta kyllä tälläsillä kuvilla/otsikoilla lähdetään asioita ruotimaan. Kyllä minuakin kyrpii kun ruokakorin hinta on mitä on ja elääkin pitäis lopuilla mitä opintotuesta jää. Mutta en minä ikinä mitään hohdokasta opiskelijaelämää odottanutkaan.

27.03.2014 01:26

<Smolle> Tehdäänpä tämä ihan helvetin helpoksi. 6335/4541=1,395, ymmärsittekö, jopa 1,395kertainen palkka! HUI! Nyt avatkaa http://tilastokeskus.fi/til/ati/2011/04/ati_2011_04_2012-02-03_fi.pdf ja avatkaa taulukko, joka on 2000=100 (esim. sivu 11, 14) ja tutkikaa sitä arvoa, joka on sarakkeessa vuoden 2011 kanssa. Oho, kansanedustajien palkat ovat nousseet keskimääräistä vähemmän. Jos otetaan inflaatio huomioon (2000->2011 ~21%, googlesta khi=2000 stat) niin kansanedustajien todellinen palkkakehitys on ollut mitätöntä ja ei vaikuta budjettiin hevonvittuakaa. Te jotka itkette, menkää itseenne, vittu.

234
27.03.2014 01:25

<Halvattu> Pirimus, eikö siellä periaatteessa pitäisi olla "hyvästä tahdosta"? Edustamassa sitä kansaa, ei keräämässä dollarivuoren päältä aimosiipaleet ensinä itelle ja neuvotella mitä jätetään sille kansalle sitte..

27.03.2014 01:24

<Lärvinen> eka vähän harmitti, mutta sitten tajusin etten kuitenkaan tee asialle mitään ja juon viikonloppuna olutta.

27.03.2014 01:21

<Kanakotka> Nyt pikkusen vittu järki käteen. Ei näistä vinkuvilla ole pienintäkään hajua minkälaista työtä nämä henkilöt tekevät, ja loppujenlopuksi niitä on yhteensä 200 kappaletta. Se väitös, että napsitaan lisiä ja tukia että saataisiin palkkaa ylös on aivan vitun lapsellinen, jotta voi tuollaista edes kuvitella. Pyöristetään luvut lähimpään 500:n : 6500, 7000, 12000, 10000. 1x puhemies, 2x varapuhemiestä, saadaan 32000e. Oletetaan 10% > 12v kansanedustajia, joten 20, saadaan 172000, loput 180 päälle, niin ollaan 1342000e / kk. 200 henkilön palkaksi aika vitun vähän missä tahansa puulaakissa.

27.03.2014 01:18

<Pirimus> Nappikauppaa... Ja kansanedustajilla pitää olla hyvät palkat, ei siellä pelkästään hyvästä tahdosta olla. Ja moni edustaja on laittanut paljon rahaa kiinni omaan vaalikampanjaansa. Paljonkos te olette laittanut rahaa kiinni työnhakuun?

27.03.2014 01:17

<Metsien_mies> on se kumma että jyrki ja jutta sanoavat joka vuosi että kansanedustajien palkka kehitys laahaa jäljessä verrattuna muihin töihin

27.03.2014 01:17

<izmomo> Eikö kansanedustajat voisi näyttää esimerkkiä miten vähemmällä tulee toimeen, mutta ei.. Jos kansanedustajien palkkoja pudotetaan, se ryhmä on niin pieni ettei se näy eikä tunnu missään heidän mielestä,bullshit. Miksi ei ökyrikkailta oteta pois lapsilisää kokonaan ja annettaisiin se pienempi tuloisille perheille jolla turvataan lasten elämä, opiskelut ja työelämään pääsy.. Varmaan moni lapsi haluaisi harrastaa vaikka mitä. Vanhemmille voi koitua esteeksi raha.Varsinkin yksinhuoltajat. Otetaan uusi rahareikä maahanmuuttajat. Mamut, paraneeko Suomen tilanne sillä että otetaan työttömiä olemaan?

27.03.2014 01:16

<wilppuse> Smolle, ansiotuloverotusverotus kiristyy ensi vuonna, kun ansiotaso- ja inflaatiotarkistukset jäävät tekemättä. Mutta tämä indeksikorotus on ok? Plus vielä monta muuta asiaa http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194887816933/artikkeli/matokuuri+puree+jokaiseen+katso+saastolista.html

27.03.2014 01:16

<irou> ihan paska palkka t. kokoomuksen äänestäjät

27.03.2014 01:14

<Vinkare> Kyllä kelpaa Hakkaraisen juopotella noilla rahoilla. :D

27.03.2014 01:13

<sludge> Kansanedustajien palkkioita pitäisi korottaa nelinkertaisiksi ja samalla vähentää edustajien määrä neljännekseen. Täten sinne EHKÄ saataisiin asiantuntevaa ja fiksua porukkaa eikä mitään Marko Aselleja, Mikko Alataloja tai Jutta Urpilaisia. Entisestä liikenne/kulttuuriurheiluministeristä puhumattakaan. Ehkä saisivat jotain järkevää tällöin aikaankin.

27.03.2014 01:10

<Mnoo> Muistakaa olla kotona ja allekirjoittaa adressi! Mutta kadulle tai torille ette lähre!

27.03.2014 01:08

<leksus111> Sitten nämä kiireen takia käy vain kerran vuoteen istunnolla koska ovat samalla kaupungin hallituksen jäseniä ja vielä jossain yrityksen johdossa mukana. Hyvät liksat tyhjästä. Pitäisi olla kutsumusammatti henkilöille, jotka oikeasti haluaa kehittää maata eikä rahastuskeino.

27.03.2014 01:04

<HarryO> Itse olen sitä mieltä, että kansanedustajien palkkiot voivat olla kohtuullisia, koska lahjusrahat hankaloittavat demokraattista päätöksentekoa. Palkkioiden korottaminen laman keskellä osoittaa kyllä kuvottavaa ahneutta ja tyylittömyyttä eduskunnalta.

27.03.2014 01:04

<Kartzaz> No tämä on ihan persuuksista, mutta suomalaiset vain hiljaa istuu ja tuhahtelee, että onpas perseestä ja mikään ei muutu.

27.03.2014 00:57

<Betelgeuse> kppk Ylipalkkattuja nuo on pätyvyyteensä nähden. Ja muutenki niitä on liikaa. Puolet pois ja tuplapalkat nii ehkä sinne hakis ihmiset joilla on oikeesti kyvyt niihin hommiin.

27.03.2014 00:55

<wilppuse> Niin ja vielä torkkupeitot.

27.03.2014 00:53

<kppk> miten ois toi inflaatio. lisäksi 500e korotus tuohon palkkaan tuo valtiolle lisäkustannuksia n. 1 miljoonan verran, verot huomioiden vielä vähemmän. sitäpaitsi kansanedustajat ovat verrattain todella rajusti alipalkattuja, hallituksesta puhumattakaan.

27.03.2014 00:51

<AMMU92> Vaikka tuo onkin ihan liikaa, kyllä niille pitää sen verran maksaa ettei voi ihan vain uudella telkkarilla lahjoa.

27.03.2014 00:50

<wilppuse> Pitäisi lopettaa näiden hallituksemme/politiikkojemme toimien seuraus kokonaan ja muuttaa korpeen oman laavuun ja elää mustikoilla perkele. Eihän tähän vitutukseen auta enää viinakaan. 16-vuotiaasta töissä, nyt 24-vuotiaana maksanut veroja laskelmieni mukaan yhteensä 47500~. Ensimmäinen kerta kun olisin tarvinnut apua valtiolta? Sairauspäivärahahakemus? Hylätty. Toimeentulotuki? Hylätty. Työttymyyspäiväraha? Hylätty. SSSsssssaaaaaaataana.

623
27.03.2014 00:50

<Dickbutts> Hienoa Suomi, hienoa. Demokratian luvattu maa.

27.03.2014 00:49

<fdgdgfdg> Eikö sinne saada jengiä jotka oikeesti haluu auttaa tätä maata vielä kun ei oo liian myöhästä? Kohta on puolet suomalaisist työttömänä ja eduskunnassa Jyrki Jr. rullaa 20K kuukaus palkalla.

27.03.2014 00:47

<BAPHOMET> No kyllä sitä palkkaa pitää saada kun niin vastuullista ja raskasta työtä tekee.

27.03.2014 00:47

<kissasd> ohan se hyvä että leikataan lapsilisiä jotta saadaan palkankorotus KANSANedustajille

269
27.03.2014 00:47

<el savior> Hallitus on paska, polttakaa kansanedustajat jne

27.03.2014 00:46

<rdvil> vmp

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 98 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Kansanedustajien palkankorotus

21 505 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.