Lähettäjä:
kido
Kun yrittää selittää uutta Star wars elokuvaa
Niinku jatkoa niille uusille, mutta tapahtuu ennen niitä alkuperäisiä eli se on esiosa alkuperäiselle trilogialle ja jatkoa niille uudemmille esiosille,ihan selkeää eikös?
Lähettäjä:
kido
Otsikko: Kun yrittää selittää uutta Star wars elokuvaa
Kuvaus: Niinku jatkoa niille uusille, mutta tapahtuu ennen niitä alkuperäisiä eli se on esiosa alkuperäiselle trilogialle ja jatkoa niille uudemmille esiosille,ihan selkeää eikös?
Hakusanat: Star, wars, Rogue, one, aika, koska, tapahtuu, elokuva, esiosa, jatko-osa, ,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-12-15 12:57:58
+66721
<toukkis>
Eikö sen vois sanoa vaan että tapahtui 3 ja 4 episodin välissä
Aika: 2016-12-15 12:57:23
+44141
<PenZon>
Eiköhän se oo helpompaa kun päättää että Star Wars leffoja oli kaikenkaikkiaan kolme ja lopettaa asian käsittelyn siihen. Samoin Indiana Joneseja.
Aika: 2016-12-15 12:57:46
+51219
<The Deceiver>
SW 1980's = Star Wars, SW 2010's = Strong Women
Aika: 2016-12-15 13:01:26
+51219
<The Deceiver>
btw, ei kannata katsoa katsoa leffan kahta uusimpaa traileria (2 ja 3 vissiin), sillä niissä spoilataan juonesta aika paljon. En ole vielä nähnyt leffaa mutta varsinkin trailer 3 kertoi ihan vitun vammasesti tärkeän osan juonta.
Kommentit (30)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<HarryO> Stoori oli ihan hyvä, mutta itseä häiritsi hahmojen laiska rakentaminen ja ettei niissä ollut syvyyttä. En tainnut muistaa yhdenkää hahmon nimeä elokuvan katsottuani
<Jarell> jos haluaa tehdä asioista niin vaikeita...
<Huoravasara> Ja tässä niin kuin edellisessä episodessa on vahva naispäärooli ja toisena päänäyttelijänä musta mies?
<irou> keskiverto mätkintäleffa oli. hienoja kohtauksia ja mukavia uudelleenäkemisiä. pelas tosi varmanpäälle että ei raiskaa (paljoa) starwars jatkumoa mutta ei myöskään luo mitään uutta. finnkinon sivuilta voit lukea koko juonen ratkasuineen leffan infossa...
<Multitron> Eikö voida vaan tiivistää että se on kasa paskaa?
<Kheldaur> Kyllähän ne ainoat oikea Star Warsit ovat ne kolme ensimmäisinä tehtyä, muut ovat melkoista höpöä.
<Dink30000000> Kävin eilen katsomassa. Itsenäisenä leffana erittäin pätevä ja erittäin hyvä lisä tähtien sota universumiin. Sopivasti easter eggejä, huumoria ja taistelua. Pari viimeistä kohtausta oli täyttä timanttia.
<Genedz> Oli mielenkiintoista huomata, miten nopeasti aloin inhoamaan Force Awakensia, kun tsekkasin yhden valaisevan arvostelun leffasta. Tosin FA on mun mielest edelleen aika jees, mut kovin loopattua juonta siin on khyl.
<Ruska Pakkanen> Aivan sama. Luulen että tää on viihdyttävä elokuva katsoa.
<Helvetinperkele> Tää uusin oli kyllä ihan huippu, oispa muutki uudet tekeleet tehty aikuiseen makuun paremmin sopivaksi.
<AntZ1> Se kertoo siitä insinööristä, joka jätti sen haavoittuvuuden Kuolemantähteen.
<RR Devil> Aika surkeet hahmovalinnat oli viimesessä.
<jukorte> Jos ajattelee että olisit jedi ja hallussasi olisi valomiekka. Muuten, mikä valomiekan energialähde on, elokuvan mukaan sillä voi sulattaa metrin paksuisen panssarioven. Miten se edes ladataan. Niin jos olisi tuollainen voittamaton ase ja jeditaidot eli kyky tuhota kohti tulevat ammukset noin vaan koska jedinä voit ennustaa niiden radan. Niin miten jedi suojautuu niiltä räjähdyksiltä tai säteilyryöpyiltä. Onko siinä kahvassa jokin gammasädesuoja? Tai painepanssari.
<Aapokana> The Deceiver Mielestäni olet väärässä. Trailerit ei kertonut vielä mitään selkeää. Se tietty juonikuvio toki, mutta mitä kuulin leffan katsoneelta (kaverilta) niin sanoi, että trailerit ei mitään merkittävää paljastanut. Itse menen sunnuntaina katsomaan ja odotan jopa hyvää tältä. 7 osa oli mielestäni aivan kamala, katsottava ja toivottavasti siitä jatko-osat tulevat selittämään tarkemmin asioita, joten voi korjata asiaa...
<lask90> Ps. En siis ole katsonut kuin Force Awakeningsin, ja siinä mielestäni juoni kulki aika paljon niin kuin ajattelinkin sen menevän, toivottavasti tämä uusi tuo mukanaan jotain uutta.
<lask90> En haluaisi olla liian kriittinen Star Warsseille, kun suurin osa haluaa leffaa joka liittyy pahan tuhoamiseen, mutta eikös uudet leffat voisi sisältää jotain toisenlaista juonta? Vaikka esim. Hyvä voittikin jo, tuskin hyvyyttä olisi koko galaksi täynnä, ja voisivat tehdä elokuvan paikasta jonne ei hyvän käsi yllä. Lisäksi voisi olla moraalisia ongelmia kun nykyään ymmärretään paremmin, että hyvä & paha ei ole niin mustavalkoista. Tulisi juoneen sisältöä kliseisyyden sijaan, mikäli päähenkilö joutuisi tekemään moraalisesti oikeita päätöksiä vastoin määräyksiä tms..
<mikis-> Tai sitten sanoo vaan että se on episode 3.5?
<mezzonal> Ihan sama katotaan kuitenkin teatterissa kun on star wars, elikä mietitä liikaa. Enemmän shut up an take my money!!
<Lahden Sininen> En tiedä viitsisiskö edes imuttaa kun tulee julki, vaikutti disneyn rahastukselta ja trailerikin vaikutti epämielenkiintoiselta
<k0likk0> Paska se silti on ei se siitä muutu vaikka kuin selittää.
<thirvi> "Leffa oli hienosti tehty".. no voi vittu mikä arvostelu. Leffat nykyään ei muuta ole kuin tehosteilla kilpailua.
<testo_jolle> Leia!
<trojans9000> Kävin katsomassa Rogue one. Ja suosittelen jos on pitänyt aikasemmista leffoista vähäkään. Leffa oli hienosti tehty.
<The Deceiver> btw, ei kannata katsoa katsoa leffan kahta uusimpaa traileria (2 ja 3 vissiin), sillä niissä spoilataan juonesta aika paljon. En ole vielä nähnyt leffaa mutta varsinkin trailer 3 kertoi ihan vitun vammasesti tärkeän osan juonta.
<aleksi_i> toukkis Älä pilaa tätä. :)
<Oles> Tai sitten vaan sanoo, että se on "Stand alone Star Wars" -leffa, mikä kuvaa aika täydellisesti Rogue Onea.
<toukkis> Eikö sen vois sanoa vaan että tapahtui 3 ja 4 episodin välissä
<The Deceiver> SW 1980's = Star Wars, SW 2010's = Strong Women
<PenZon> Eiköhän se oo helpompaa kun päättää että Star Wars leffoja oli kaikenkaikkiaan kolme ja lopettaa asian käsittelyn siihen. Samoin Indiana Joneseja.
<Maistelusopuli> Ladywars 2
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu