Quantcast

Lähettäjä:

Keisaripingviini Keisaripingviini

Levykaupassa

Levykaupassa ollaan tätä mieltä Insane clown possen musiikista

3.7 / 5 (45 ääntä)

Levykaupassa - Levykaupassa ollaan tätä mieltä Insane clown possen musiikista

Julkaistu: 19.11.2015 21:47

2.5K

Lähettäjä: Keisaripingviini Keisaripingviini

Otsikko: Levykaupassa

Kuvaus: Levykaupassa ollaan tätä mieltä Insane clown possen musiikista

Hakusanat: huonoin, bändi, ikinä, insane, clown, posse, icp, worst, band, ever,

3.7 / 5 (45 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2015-11-19 22:25:09

+61384

<OoC>

kemppaus, makuasioista, mielipiteistä, ja tyylistä/tyylitajusta VOI ja PITÄÄ kiistellä. Vai kiisteletkö itse kenties faktoista?

80

Aika: 2015-11-19 21:50:06

+10824

<Kaalijäätelö>

fucking magnets, how do they work?!

35

Kommentit (43)

Piilota OFF-Topic keskustelu

22.11.2015 01:18

<OoC> tulokas, no perhana, kaikkihan meni sitten aika hyvin! :) Saatiin keskustelua aikaan ja yhteisymmärrystä, ja voidaan myös todeta että pieni provokaatio joskus kantaa ihan hyvääkin hedfelmää :D

21.11.2015 23:37

<tulokas> OoC Vähän jäi auki tuon viimeisen kysymyksen tarkoitusperä, mutta ei jäädä siihen kiinni. :) Pääasia, että nimenomaan "pitää" -sanasta olemme samaa mieltä! Minulle riittää tämä myönnytys. Ja ei, jos et olisi käyttänyt "pitää" -sanaa, niin en luultavasti olisi tarttunut näkemääni epäkohtaan. :D Asiaan vaikuttaa myös top-kommenttius - mikäli kyseessä olisi ollut neutraalia tai negatiivista palautetta saanut kommentti, niin en olisi luultavasti kiinnittänyt huomiota. Autismini sykkii eniten, kun olen eri mieltä populaareista mielipiteistä - silloin on todennäköistä olla väärässä -> korjaavuus:P

21.11.2015 20:03

<OoC> tulokas, niin, tavallaan viittasin siihen että faktat ovat faktoja niin kauan kunnes ne vääriksi todistetaan, esim litteä maa, joka myöhemmin osoittautui palloksi. Eli tavallaan kaikesta voi kiistellä, niin kauan kun perustelut ovat kohdillaan. Ja olen esimerkiksi pitänyt näistä keskusteluista/väittelyistä/kiistelyistä täällä. Myönnän toki tehneeni sanavalinta virheen, kun käytin sanaa PITÄÄ, mutta toisaalta, jos en olisi käyttänyt sitä sanaa, niin olisiko me päädytty keskustelemaan/väittelemään/kiistelemään asiasta? Selvensikö tämä yhtään? :)

21.11.2015 16:44

<tulokas> OoC Olemme molemmat oikeassa tässä asiassa. Kuitenkin alkuperäiseen viestiisi viitaten; makuasioista ja tyylistä/tyylitajusta EI PIDÄ kiistellä. Voi kyllä, mutta se on turhaa, sillä ne ei kuulu tieteellisesti perusteltaviin asioihin. En voi perustella omaa vihaani kaalikeittoa kohtaan tieteellisesti, mutta silti on vaikea saada mut tyykkäämään kaalikeitosta. Anssi Kela -vertaus toimii samalla tavalla. Ja ymmärsin, että nimenomaan alkuperäisen viestisi viimeinen kysymys kyseenalaistaa faktoista kiistelyn? Nyt viimeisessä viestissä tunnut olevan nimenomaan erimieltä. Ymmärsinkö väärin jotain?

20.11.2015 19:30

<OoC> Oho, sehän suuttu. :/

20.11.2015 19:12

<kemppaus> OoC Miten sun menkat voi kestää puoli tuntia, kun sekä minä että tulokas sanottiin jokseenkin samaa? Ja sinä haluat jostain syystä olettaa että riidan haastaminen tarkoittaa lyömistä? Eli kuten tulokaskin sanoi, pakko ei ole kiistellä mistään. Voi olla ihan turpa kiinnikin. Kokeileppas. Minäkin kokeilen.

20.11.2015 17:31

<OoC> tulokas, olet tavallaan sisäistänyt tämän asian. Me käymme nyt väittelyä, eli kiistelemme, eikö? Jos ajatellaan että olisimme tutkijoita ja kävisimme tätä eriävää mielipidekeskustelua tieteellisesti, niin se jolla olisi vahvemmat ja selkeämmin todistettavat perustelut, voittaisi. Tästä tulisi vallitseva teoria, jonka muut hyväksyisivät, nk. fakta. Myöhemmin, joku kyseenalaistaa eli kiistää tämän kertaisen voittajan, esittää vielä paremmat perustelut, ja voittaa. Näin tiede korjaa itseään ja muuttaa teoriaa paremmin paikkansapitäväksi, uudeksi faktaksi. Tiede tavallaan ON eri mielipiteitä.

20.11.2015 17:09

<OoC> kemppaus, kuka puhui mitään riidan haastamisesta? kullä minä ainakin kiistelen kavereideni kanssa makuasioista, eli musiikista, talonremontoinnnista, mitä rakennan kellariini, miksi juuri hiekkaa, jne. ei me ainakaan vielä olla kertaakaan lyömään ruvettu. Ei edes suututtu. Miksi kiisteleminen tarkoittaa automaattisesti jotain suurempaa riitelyä? Ja erimieltä oleminen ei tarkoita automaattisesti sitä että ei ymmärrä toista, tai ettei kunnioita kyseisen henkilön mielipidettä tai erilaisuutta.

20.11.2015 16:59

<Yykeli> Sak mai nats, pits, vak juu, tötö tötö töts..! Skeidaahan tuo on, mut jääny päähän jotkut biisit.

20.11.2015 15:31

<MaskMan> no jos ihan rehelliseksi heittäydyn niin kaikki mitä radiossa soi on about 10 kertaa karmeampaa schaissea ku tämä

20.11.2015 15:27

<naamiotyyppi> Suomen spotifyn top-50 lista tonne.

20.11.2015 12:54

<tulokas> OoC Siis hetkinen. Makuasioista pitää kiistellä? Mä tykkään hernekeitosta, joku toinen ei tykkää - meidän pitää kiistellä, että kumpi on oikeassa? Mielipiteistä voidaan kiistellä - niissä käytetään FAKTOJA perusteluina, jolloin toisella on luultavasti vahvemmat perustelut. Tyylistä ja tyylitajusta pitää kiistellä? Anssi Kelan PITÄÄ väitellä Ville Gallen kanssa tyylistä? Siis on pakko? Ja ei. Nimenomaan faktoistakin pitää kiistellä - sitä on tieteen itsekorjaavuus. Jos faktoista ei saisi/pitäisi kiistellä, niin elettäisiin edelleen siinä uskossa, että maapallo on litteä. Yksi oikein neljästä.

20.11.2015 11:49

<zzpazi> Eikun laitetaankin live, se on parempi: http://youtu.be/JJUg-ETCkMI

20.11.2015 11:47
20.11.2015 10:51

<kemppaus> OoC Taidat nyt sekoittaa keskustelun ja kiistelyn. Toiset tykkää paskasta, niin ei se ole minulta pois. Kuten linkittämässäni videossa ICP niin osuvasti mainitsi. Ja jos nyt VOI ja PITÄÄ kiistellä ni menetkö haastamaan riitaa kaikkien kanssa, joilla on erilainen tyylitaju kuin sinulla, vai osaatko arvostaa erilaisuutta?

20.11.2015 10:03

<Jugma> Kyllä tostakin joku tykkää... tiiä vaikka miten hyvää musaa !?

20.11.2015 09:44

<Beattila> Mitä samaa on Halla-aho teksteillä ja ICP:n "Fucking magnets, how do they work"? Out of context.

20.11.2015 09:28

<hunda> Makuasioista ei voi kiistellä, sanoi mäyräkoira kun muniansa nuoli

20.11.2015 07:02

<MaalaisEinari> Kaalijäätelö Mitä selkeämmin järjestäytyneitä alueita kappaleessa on samansuuntaisilla elektronien spineillä, sitä voimakkaampi magneetti. Kaikki kappaleet ovat magneettisia, mutta atomien elektronien spinien ollessa sikinsokin, ne kumoavat toistensa vaikutuksen ja kappale ei ole tällöin ulkoisesti magneettinen.

20.11.2015 04:36

<DJSeba> Ja taas. Miten niin virheellinen arvostelu..

20.11.2015 03:21

<Avathar> OoC uskovaiset tykkää kiistellä faktoista

20.11.2015 00:39

<UnknownBastard> Mites toi Spermswamp:in "musiikki" sitte?

20.11.2015 00:10

<Comkki> Mamelukkikala_ miksei olisi, tarkoitinpahan vaan että ite kullakin mielipiteensä, ihmettelen vaan jos sen joku kuvan osoittamalla tavalla ilmaisee..

19.11.2015 23:34
19.11.2015 23:23

<nostokurki> No jaa, mielestäni tuolla bändillä on ihan kekseliäitäkin lyriikoita. Vaikkapa tässä: http://www.lyrics4all.net/d/dark-lotus/tales-from-the-lotus-pod/we-danced.html

19.11.2015 23:07

<SaKoz> OoC Juurikin näin. Tosin jotkut vatipäät kuvittelevat, että väitteleminen tarkoittaa sitä, että niillä on oikeus kieltää toiselta oikeus niiden omaan mielipiteeseen.

19.11.2015 23:06

<hoest> Fucking magnets, how do they work?

19.11.2015 22:37

<kömpelö> Mua ei häiritte pätkääkään muiden musiikkimaku, kunhan sitä ei väkisin tyrkytetä mulle, sama se on uskonnon kanssa, usko mihin uskot mutta älä syötä sitä mulle.

19.11.2015 22:25

<OoC> kemppaus, makuasioista, mielipiteistä, ja tyylistä/tyylitajusta VOI ja PITÄÄ kiistellä. Vai kiisteletkö itse kenties faktoista?

19.11.2015 22:22

<kemppaus> https://www.youtube.com/watch?v=ZzEl9VaYM3o Blender magazine oli rankannut ICP:n huonoimmaksi bändiksi, joka osoittautui huonoksi ratkaisuksi. Mieltä voi olla mitä tahansa, mutta se ei muuta sitä faktaa, ettei makuasioista VOI kiistellä.

-14
19.11.2015 22:16

<BL0B> ICP on hyvää verrattuna moneen muuhun artistiin. Watch me nae nae, vittu...

19.11.2015 22:06

<worldspinsaround> missä robin cheek se eliat muksu , joka ikinen top 10 kuuluva poppari sekä kaikki house musiikki artistit . tragikoomista että nykyään osataan vielä tehdä hyvää musiikkia, sitä ei vain soiteta radiossa saati televisiossa..

19.11.2015 22:00

<Mamelukkikala_> Comkki En usko että täällä on kovin viisasta mainita ICP Queenin kanssa samassa lauseessa.

19.11.2015 21:59

<Nokturnal> joku laittanu icp:n levyjä metallican lokeroon, hauskaa

19.11.2015 21:58

<CainStar> Näin pikaisella tutustumisella......aika paskaa!

19.11.2015 21:58

<Steinbock> Whoop, whoop!

19.11.2015 21:54

<Shalor93> Olkoonkin huonoa musaa mutta ite bändin jäsenillä on oikea asenne, mielummin niitä fanitan kuin hyvää musaa tekeviä mulkkuja.

19.11.2015 21:54

<Huoravasara> Maija Vilkkumaa, eikun sehän onkin artisti

19.11.2015 21:53

<Comkki> tuo nyt on vaan jonkun henkilökuntaan kuuluvan mielipide joka on haluttu nostaa esille, yhtähyvin tuossa vois queen tai metallica?

19.11.2015 21:51

<Mamelukkikala_> Ever? Onhan joskus keskiajalla voinut olla pystyssä esim. "Jacomielisden hvittajain jovcco" joka oli vielä huonompi.

19.11.2015 21:50

<pilleriperse> uskallan olla eri mieltä

19.11.2015 21:50

<Kaalijäätelö> fucking magnets, how do they work?!

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 98 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Levykaupassa

20 415 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.