Quantcast

Lähettäjä:

Arab Arab

Maansiirto

varmaan faktaa koska kuva on internetissä, en jaksa tarkistaa

2 / 5 (62 ääntä)

Maansiirto - varmaan faktaa koska kuva on internetissä, en jaksa tarkistaa

Julkaistu: 10.6.2022 09:31

2.5K
Palkkio lähettäjälle: +100 RR

Lähettäjä: Arab Arab

Otsikko: Maansiirto

Kuvaus: varmaan faktaa koska kuva on internetissä, en jaksa tarkistaa

Hakusanat: tesla, cat, battery, maata, siirtää, paristo, akku, virta, litium, maa, siirtää, bensa, vihreä, siirtymä, maapallo, ilmastonmuutos, hätätila, pysäyttää, työkone, traktori, maan, siirto, virma,

2 / 5 (62 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2022-06-10 09:34:46

+3684

<Sambza> +5 RR

Tämä oli jo twitter-kierrossa todettu paskapuheeks, tuota vehjettä ei käytetä enää köytännössä missään ja nykymallit vie alle puolet tuosta polttoainemäärästä. Varmaan ajatus välittyis vaikka ois faktat kunnossa.

44

Aika: 2022-06-10 10:54:17

+890

<killar-demn> +5 RR

Nopealla googlauksella tuo 944h mallikin kuluttais vaan noin 720 gallonaa 12h tunnin vuorossa. Mutta tottahan se on että kaikessa markkinoinnissa sähkö autot/työkalut jne on päästöttämiä, koska sähkö.

18

Kommentit (29)

Piilota OFF-Topic keskustelu

21.06.2022 21:07

<pikkumusta> 30Tonniako tollanen kerralla pistää.

13.06.2022 18:30

<subaruduke> Onko tämä postattu tänne röllinä vaiko ihan vakavissaan? Jos postaus on rölli niin annan Arabille peukkua jos vakavissaan niin hirtä itsesi.

12.06.2022 14:45

<Katy92> Laittakaapa vastineeksi sama bensan matkasta maan sisältä tankkiin. Öljyn etsintä, poraaminen, tankkereilla kuljettaminen, jalostaminen, rekoilla siirto varastoon, varastosta huoltoasemalle ja paljon muutakin. Pelkästään jalostamot kuluttavat sellaisen määrän energiaa että tuulipuvulla loppuu käsityskyky megojen ja terawattien osalta.

12.06.2022 10:42

<Jöl> Suunnilleen 6,5 tuon kauhallista pitää tavaraa olla yhtä teslan paristoa kohti jos nuo luvut pitää paikkansa

11.06.2022 18:43

<makkekk> Important Juu, lystin puolelle menee, kun ihmiset ei ymmärrä mitään mistä puhuvat. Valitettavasti meillä päin ei ole paljon vetyjärviä, mistä ammentaa vetyä polttokennojen polttoaineeksi, vaan sitä joudutaan erottamaan yhdisteistä esimerkiksi maakaasun tai elektrolyysin avulla. Ne taas vaativat energiaa luonnollisesti sidosenergioiden muutoksen verran. Ja polttokenno sen energian sitten taas vapauttaa muodostaessaan yhdisteitä, eli käänteisesti edellinen. Kerro toki lystistäsi selvittyä, että mistä sen polttoaineen siihen polttokennoon saat? Meillä päin se ottaa paljon sähköenergiaa.

11.06.2022 18:32

<Important> makkekk Nyt meni lystin puolelle ... että ajattelit valmistamaa planeetan yleisintä alkuainetta fossiilisesti. Mutta olet jyvällä asiasta: polttokennoteknologian hyötysuhde on vielä liian huono. Siksi pitäisikin panostaa sen parantamiseen, akkuteknologian sijastam

11.06.2022 10:36

<makkekk> Important Mistäs tässä sinun vetyteoriassasi se vety tulee? Jos se tehdään sähköllä, niin tarvitaan noin 4x määrä sähköä samaan ajosuoritteeseen kuin lataamalla sähkö suoraan akkuun. Ja fossiilisestihan sitä ei voida valmistaa. Ei kuulosta hyvältä yhtälöltä insinöörin korvaan.

11.06.2022 09:45

<Jylder> Hienoa kun voi perustella ekologisuudella sen että ajaa edelleen yli kymmenen vuotta vanhalla diesel-maasturilla. Ei mitään paineita vaihtaa uuteen, kun voi sanoa kaikille että se on ekologisinta autoilua mitä tällä hetkellä voi tehdä - ajaa vanha auto loppuun.

11.06.2022 09:05

<Important> Teslat ja muut patteriautot pitäisi kieltää. Typerää tuhlata luonnonvarat tällaiseen väliaikaisratkaisuun. Oikea linjaus olisi pakottaa sähköautovalmistajat kehittämään vain ja ainoastaan vetyteknologiaa. Se on tämänhetkisistä vaihtoehdoista kestävintä kehitystä ja skaalattavissa moposta tavarajuniin.

10.06.2022 20:23

<Sienimise> Mutta polttomoottoriautotpas tuhoaa maapallolta 0.7 jääkarhua tunnissa. Lähde: "Trust me bro". Ei perkele mitä argumentointia

10.06.2022 20:17

<HeseZ> Vittu näitä paska kuvia. Idiootit levittää näitä ja päätyy heti aina folio hattu huuhaa hulluun päähän kun eivät ymmärrä tarkistaa faktoja. Ko. kone googlen mukaan vetää täydellä kuormalla alle 200L tunnissa joten siitä ei millään hullunkaan matikalla saada 6400L/12h.

10.06.2022 19:47

<MösjööTipsu> bäkä Probaganda perustuu useasti siihen, että kerrotaan mahdollisimman isoja lukua, sillä se tehoaa paremmin empiviin ihmisiin. 10 kuutiometriä ei kuulosta yhtään niin isolta kuin 10 000 litraa. Toisaalta jos luvut menevät jo vähän liian isoksi, niin niitä on hyvä verrata norsun painoon, olympia uima- altaan tilavuuteen tai jalkapallokentän pinta-alaan. Mielikuvien luominen on faktaa tärkeämpää

10.06.2022 18:51

<bäkä> Niin ja 500.000 paunaa on n. 230 000kg joka tolla koneella n. 6-7 kauhallista. Mikä tän pointti oli?

10.06.2022 18:45

<Chris P Bacon> Kyllähän täsä saapi kohta autoilun jättää haaveeks.. Sähkövatkaimeen ei oo varaa ja tänää ko tankkasin oli bensanhinta 2.690€/l . RIP autoilu..

10.06.2022 16:46

<SikaObi> Hehe, Telsa.. varmaan halpa kiinalainen kopio

10.06.2022 16:38

<vääräklemmari> Eihän tuollainen malmikasa nyt pyhällähengellä kulje ja nyt tarkoitan tuota pyöräkuormaajaa! Vihreäsiirtymä pieree verta kun fossiilisilla työkoneilla louhitaan malmia niiden perkeleiden sähkövatkaimihin. Asiasta toiseen, tänään möin autoni ja seuraava tulee olemaan vielä isommalla moottorilla, nyt päästy eroon vajaatehoisista ja vetovammaisista.

10.06.2022 16:12
10.06.2022 14:49

<juippi10> Sambza Näin on. ovat siirtyneet paljolti lapsityövoimaan. Kaksisataa lasta melkein korvaa tällaisen koneen ja kustannukset ovat vain murto-osa.

10.06.2022 13:50

<jepjep666> Viljovaan Sähköauto on paikallisesti nollapäästöinen. Mulle käy että kotikatu on puhtaampi ja louhos jossain kymmenien tuhansien kilometrien päässä. Lisäksi Volvon tutkimuksessakin sähköauto kääntyy ekologisemmaksi 40-80tkm kohdalla, riippuen sähköntuotannossa käytetyistä fossiilisista polttoaineista. Hyvin harvalla Teslalla akku hajoaa välittömästi takuun jälkeen. Model 3 autoja on ollut markkinoilla joitain vuosia ja osalla on puolta miljoonaa kilometriä alkuperäisellä akulla jo. Itse olen sitä mieltä, että auto kun auto pitää paalta 250tkm kohdalla. Mulla akkutakuuta vielä 160tkm jäljel

10.06.2022 13:45

<jepjep666> Sambza Se, että tuon kauhakuormaajan kulutus on paljon vähemmän todellisuudessa, niin tuo maansiirto tarpeen määrä yhtä akkua kohden on totaalisen hatusta vedetty. Tuo jo toisaalla laskettiin, että esim. litium louhoksella yhteen kauhalliseen mahtuu useiden teslojen litium tarpeet.

10.06.2022 13:17

<Viljovaan> Sähköauton valmistaminen on monta kertaa kuormittavampaa, kuin polttomoottoriauton(volvon tutkimus). Sähköauto ei todellakaan ole nollapäästöauki missään tilanteessa ja kuten kaikki akut sähköautonkin akku simahtaa ennen osamaksujen loppumista. Teslasta kun menee akku takuun jälkeen pitää tehtaalta Anoa lupaa josko sitä edes kannattaa korjata ja pitää olla kymmeniä tuhansia rahaa. Silloin voidaan taas miettiä sitä ympäristöystävällisyyttä uudestaan. Missään nimessä ei nykyisellä tekniikalla kamnattanut alkaa valmistamaan sähköautoja, vaihtoehtoiset polttoaineet ja sähkö ehkä myöhemmin.

10.06.2022 13:04

<Toffotin> Kyllähän näihin aina joku uskoo. Pakko kai jonkun on ostaa viagraakin siltä yhdeltä kaverilta joka on lähettänyt mulle aiheesta mailia vuodesta -96

10.06.2022 12:36

<veetukka> Kukahan öljysheikki tämänkin kuvan on laittanut muutenkin kiertämään.

10.06.2022 12:35

<veetukka> No oisko asiantuntijoiden maailmassa. Pitää paikkansa ettei sähköautonkaan hiilijalanjälki ole nolla, mutta elinkaaren aikana sähköauton hiilijalanjälki on silti noin kolmanneksen pienempi kuin polttomoottoriauton hiilijalanjälki. Suomessa missä sähkö on vieläpä aika puhdasta niin huomattavasti alle tämän.

10.06.2022 12:29

<Vepsi> Näitä on esim facebook täynnä ja jokaisessa on tuo kulutus on kerrottu 1800-3000 gallonan välillä. Oikeestihan tuo vie noin 660 gallonaa 12 tunnin aikana. Riippuu tietty työkohteesta. Mutta yli 1000 gallonan ei mennä. 1800 gallonaa on 6818 litraa ja 660 gallonaa on 2500 litraa. Kantsii näihin suhtautua vähän varauksella. Ja parastahan näissä on kun jotkut toopet uskoo nuihin kuin uskovainen raamattuun.

10.06.2022 12:00

<ville__1> Kongolaiset lapset nuo mineraalit kaivaa. Eikä ne kuluta kuin kupin riisiä 12h tunnin vuorossa.

10.06.2022 10:54

<killar-demn> Nopealla googlauksella tuo 944h mallikin kuluttais vaan noin 720 gallonaa 12h tunnin vuorossa. Mutta tottahan se on että kaikessa markkinoinnissa sähkö autot/työkalut jne on päästöttämiä, koska sähkö.

10.06.2022 10:47

<Tmmy> Siis miksi nuin isoa konetta edes käytettäisiin noin pieniin hommiin?

10.06.2022 09:34

<Sambza> Tämä oli jo twitter-kierrossa todettu paskapuheeks, tuota vehjettä ei käytetä enää köytännössä missään ja nykymallit vie alle puolet tuosta polttoainemäärästä. Varmaan ajatus välittyis vaikka ois faktat kunnossa.

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 12 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Mikä on paras Star Wars elokuva?

Episodi I Pimeä uhka
Episodi II Kloonien hyökkäys
Episodi III Sithin kosto
Episodi IV Uusi toivo
Episodi V Imperiumin vastaisku
Episodi VI Jedin paluu
Episodi VII The Force Awakens
Episodi VIII The Last Jedi
Episodi IX The Rise of Skywalker
Jokin muu

SAMANKALTAISIA

Maansiirtoa

14 181 katselukertaa

Maansiirtokoneet taistelee

13 765 katselukertaa

Maansiirtoa

31 757 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.