ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 95 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-10-05 14:06:29
+38966
<Cre4tive> +5 RR
Ei poikkea nykyisen median linjasta yhtään. Tutkiva journalilismi on täysin kuollut, ja toimittajat jakavat lähinnä omaa propagandaa päätoimittajan suostumuksella. Media elää yhä enemmän ja enemmän punavihreässä kuplassa, eikä noilla tunnetusti faktat paljon paina, kun oma viesti on niin paljon parempaa journalismia. Ei mikään ihme että ihmiset kutsuvat näitä lafkoja "Valeuutisiksi"....
Aika: 2017-10-05 14:17:33
+196979
<Kurukka> +5 RR
Cre4tive Jep. Ei kovin kauaa sitten puhistiin kuinka raskaana ollut somalinainen joutui rasistien tönimäksi yms. paskaa. Sitten Mari Pudaksen Twitter tai muulle paskatilille laitettiin video missä kerrottiin ettei mitään tönimistä ole edes tapahtunut ja itseasiassa tämä "ei siunatussa tilassa" oleva somali itse provosi käytöksellään. Päätoimittaja Pudas vain kylmänviileästi totesi ettei aio katsoa rasistien videoita, vaikka poliisikin kehoitti tutkimaan asiaa.
Aika: 2017-10-05 14:08:24
+38966
<Cre4tive> +5 RR
Ammattitaito,etiikka, moraali ja puoluettomuus loistaa poissaolollaan näillä "nykytoimittajilla"
Aika: 2017-10-05 16:16:05
+38966
<Cre4tive> +5 RR
hasta123vistaTarviin näköään rautalangasta vääntää, kun kaikki ei näytä ymmärtävän ongelman laatua. Toimittajan tehtävä on toimittaa faktat ja olla mahdollisimman neutraali, eikä värittää uutisia omilla mielipiteillä tai valikoida uutisia oman agendan mukaan. Näillä toimittajilla ei ole enää minkäänlaista ammattitaitoa, kuten toisessa viestissä sanoin. Varsinkin tämä uutisten valikoiminen, uutisten sävy ja suoranainen tahallinen lainauksien epärehellinen tulkinta ovat täysin puolueellista toimintaa.
Aika: 2017-10-05 16:23:37
+38966
<Cre4tive> +5 RR
hasta123vista Trumpista saa olla mitä mieltä tahansa, mutta se ei ole muka neutraalien uutistoimistojen tehtävä politikoida puoleen tai toiseen. Tai jos on, sinun tulee julkisesti se ilmoittaa ja kertoa kenen asioita ajat. Eipä meillä taida olla enää yhtään poliittisesti neutraalia uutislähdettä, edes etäisesti ja se on journalismin kannalta erittäin surullinen asia. Asioita maailmalta jätetään täysin kertomatta tai tehdään pienellä osioilla, vaikka niiden merkittävyys olisi kuinka selkeästi suurempaa kuin esim. Kim Kardashianin kommellukset....
Kommentit (46)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<WilliamMurderface> Toza jenkkien ja heidän pressan tekemiset vaikuttaa koko maailmaan.
<Toza> WilliamMurderface Miksi Trumpin tai ylipäätään minkään muunkaan maan presidentin pitäisi tehdä hyvää Suomelle? Paitsi tietysti Suomen presidentin.
<WilliamMurderface> Toza Miten sä suomalaisena voit todeta sen hyväksi asiaksi?
<hiepak> Moni nykytoimittaja luulee, että etiikka on sitä, mihin säilötään suolakurkut.
<Cre4tive> MrFiufaufouLue viestini järjestyksessä uudestaan, yritin kertoa siinä että tuo oli keskiverto Hillary äänestäjän retoriikka noissa vaaleissa:) Sekä olen yrittänyt tuoda esiin tuota Rasisti-sanan säälittävää väärinkäyttöä, joka on lähtenyt ihan lapasesta. Sekä myös nimenomaan faktojen esiintuovien ihmisten fasistiksi leimaaminen perusteetta, vain koska he tuovat ongelmakohtia esiin. Ei tällä merkkimäärällä pysty aina kertomaan tarkalleen mitä tarkoittaa, siksi yritän muotoilla sanomani mahdollisimman hyvin. Ja mun piti alunperin kirjoittaa vain yksi kommentti tähän.... :)
<MrFiufaufou> torakka88 Juuri näin, täysin sama meininki kuin amerikan puolellakin. Täällä vain ei sitä vielä julkisesti myönnetä. Olemme kuitenkin lähes kaikessa turhassa 10 vuotta vähintään jenkkejä jäljessä, joten kyllä se pian täälläkin.
<MrFiufaufou> Cre4tive Ihan mielenkiinnosta kysyn. Sanoit ettet äänestäisi itse trumppia koska et ole rasisti, mikä hänestä tekee rasistin mielestäsi? Missä menee mielestäsi tilastojen katselun ja maalaisjärjellä ajattelun raja? Todellisuus kuitenkin on että jokaisessa maassa missä on päästetty nuo valloilleen, on kaikki mennyt alaspäin. Kulttuurit eivät ole yhteensopivia yms. Nämä ovat faktoja. Omasta mielestäni ei ainakaan ole ongelmien tunnistaminen ja tilastoista välittäminen rasismia, vai tarkoititko tätä asiaa ollenkaan mainitessasi äänesyksen?
<Vilemaani> Voi voi ku nyt riemuhommalaista harmittaa se, että kaiken järjen vastaista politiikkaa (jota trumppi edustaa) arvostellaan kommenteissa :D
<torakka88> cre4tive Aika kultaa muistot. Jokaisella on haasteensa ja ajoissa eronsa. Ehkä se suurin yksittäinen voisi olla illuusio maailmasta. Tuuttiuutiset tulivat 2. kanavalta ja saman katon alta. Elämässä ei ollut suuria maailmoja mullistavia (aniharvoin suomeen kantautuvia) ongelmia joita leviteltiin "johtajien" yms toimesta ihmisille joilla ei ole ratkaisukykyä tai resursseja puuttua tai tehdä asialle paljoa mitään. Ennen johtajat kantoi huolet ja vastuut ilman tarvetta julkisuuteen. Media ei mässäillyt verellä. "You are not acting you are Reacting" ehkä paras englanniksi sanoa "johtajuudesta".
<Cre4tive> Lobo_Tomi_ATuo 100% neutraalisuus ei ole käytänössä mahdollista, siksi sanoin mahdollisimman neutraali. Jokaisella ihmisellä on puolueellisuuksia ja arvoja jotka painavat enemmän kuin toiset. Vaikka kirjottaisit mistä, sinun tulee valita mistä kirjoittaa enemmän ja mitä jättää pois, vaikka et tekisi sitä tietoisesti tai yrittäisi ajaa muuta kuin totuutta, et voi kirjoittaa sitä ainoata totuutta, kun sitä ei monesti ole olemassa. TPS voitti 2-1, se on totuus, mutta oliko jäähy ansaittu, olisiko jäähyn pituus ollut 2 vai 2+10, niistä ei välttämättä saa sitä ainoota totuutta millään...
<Lobo_Tomi_A> Cre4tive Minun mielestä ei riitä, että toimittaja olisi "mahdollisimman" neutraali vaan pitäisi olla totaalisen/100%:sen neutraali ja objektiivinen ilman pienintäkään kannanottoa uutisiin. Yö-chat juontajien ja uutistoimiston toimittajien pitäisi erota täysin toisistaan, mutta jos edes valtion omisteiset uutistoimistot eivät tähän kykene, niin alkaa olla toivo menetetty. Kurukka Jossain videossa tämä kyseinen somali nainen oli jopa itse tönimässä jotain miestä ja tosiaan tuo raskaana oleminenkin osoittautui lopulta valheeksi.
<jubs> SäQ No ajattele nyt vittu mitä työkavereita sulle tulis, ei sitä kukaan normaali kestäis.
<Cre4tive> torakka88Mä ihmettelen kanssa miksi mielessä on olliy sellanen kuva että kaikki oli lapsuudessa paremmin. Mutta kun asioita tarkastelee monella eri asteella, ei tuo sanonta "kaikki oli ennen paremmin" ole pelkkää vanhojen hömppien kulunut sanaparsi, kyllä siinä on monessa asiassa perääkin. Ystäväni sanoi joskus kännissä että "Suomen todellinen kehitys loppui 80luvulla", jossa on minun mielestä myös monella tavalla perää. Kyllä teknologia kehittyy, mutta entä yhteiskunta? Työmarkkinat? Yleinen turvallisuus? Julkiset palvelut? Hintataso? Näitä voisi laukoa aika paljon...
<kornimaa> Haha. Riemurasian Yle-pito vähän vittuillee mtv:lle.
<SäQ> Miksei vittu kukaan normaali ihminen opiskele toimittajaksi?
<Handalf> hasta123vista Ihan kiva että leikit tarkoituksella tyhmää, kun on päivänselvää että 'journalisti' on selvästi kallellaan tiettyyn suuntaan ja sen huomaa.
<Hydro> Eipä näkynyt enää edes tuota jälkimmäistä viestiä
<Enmittee> Unohti vaihtaa tunnuksia oikeasti.
<torakka88> cre4tive Olipa kerran 1990-luku ja semmoinen läpyskä kun Helsingin Sanomat. Olipa silloin vaalit ja ensimmäistä kertaa Suomen historiassa lehti pisti etusivulle johdattelevan vaalimainoksen vain yhdeltä ehdokkaalta. Tästä nousi äläkkä ja Median roolia määrittää voittajia antamalla yksipuolista näkyvyyttä ilman neutraalia journalistista kantaa. Piirreltiin kauhukuvia eri median ryhmittymisestä puolueiden/ehdokkaiden taakse tulevaisuudessa. Taisi päätoimittajakin erota mokoman tempun takia. Oli kuulemma omistajapuoli sanellut etusivun. Vuosi 2017:Badum tss.
<Da-gi> MTV3 on nyt Fake news.
<s4mp000> Cre4tive Kommenttisi kiteyttävät oikeastaan sen minkä takia lopetin kaiken uutismedian seuraamisen suurimmalta osin puolitoista vuotta sitten.
<siimahäntä> mutta toimittajahan on näköjään yhtä pelle :D
<Garbanzo> Joku oli poistajaa nopeampi.
<hasta123vista> Cre4tive: Alkuperäisen kommenttini pointti yritti siis kovasti olla se, että jos MTV:n työntekijä pitää Trumppia idioottina, ei se johu vihervasemmistolaisuuvvesta vaan ihan normaalista järenkäytöstä, mistä siis näytät myös olevan samaa mieltä. Mutta piän edelleen kiinni siitä Trumpin vihervasemmiston pussiin pelaamisesta. Vihreillä kannatus rikkoo ennätyksiä vaikka pakolaispolitiikka on melkolailla katastrofi. Miten tää on mahollista? No vastareaktio Trumpille.
<hasta123vista> Cre4tive: Kyllähän Yle ja HS ovat näkyvästi vihervasemmalle kalleellaan ja se todellakin turhauttaa miutakii. MTV:llä/iltapäivälehillä en ole vastaavaa huomannut, mutta ne on toki täynnä hömppää ml. ne Kardashienien peput. Journalismin tasosta nimenomaan ollaan siis täälläkii päässä todella huolissaan, kun sitten vielä kirsikkana kakun päällä ne vaihtoehtomediat (aineskii kaikki pro-Trump-mediat mitä nähnyt) ovat sitten heittämällä ihan kaikista pimeintä settiä.
<Jo-Naz> https://www.suomenuutiset.fi/nyt-se-on-tutkittu-journalistiyliopistot-lapikotaisin-punavihreita/
<Jo-Naz> Cre4tive Kun kokee, että se oma asia on niin arvokas, ettei tarvitse olla edes ammattimainen (kun kaikki kaveritkin on samaa mieltä), ei voi kai muunlaista lopputulosta odottaakaan. Tampereen mediaviestinnän opiskelijoille tehdystä kyselystä (linkki yllä), saadaan aika hyvää osviittaa (Suomen) toimittajakunnan arvomaailmasta. Ja nythän Yle juuri ilmaisi huolensa, että nykynuoret alkavat olla hirveän valtamediavastaisia/-kriittisiä. Miten voikaan näin olla? Ja josko joku muistaa kuka, mutta joku päätoimittajahan n. 1-2 v sitten kertoi, että median tehtävä on hallita ihmisten tiedonsaantia :(
<Cre4tive> BalrogTuo on täysin totta. Maahanmuuttoongelmista uutisoineita vaihtoehtomedioita alettiin heti tuomitsemaan äärioikeistopropagandaksi, sekä syyttämään perustetta milloin mistäkin,vaikka ainoa mitä moni niistä teki, oli että uutisoivat asioista joita valtamedia jätti tietoisesti kertomatta. Toki internetistä löytyy molemman ääripään roskamediaa, mutta se ei anna oikeutta niputtaa kaikkia samaan kastiin. Tälle Valemedia-nimitykselle kävi niin kuin kuului, se kääntyi syyttäjiä vastaan ihan oikeutetusti. Jos väität että muut valehtelee, pidä huoli että oma historia on kunnossa....
<Muikku89> Viimes tänään meidän kaikkien rakastama Yle, tarkemmin YleX ja etusivu (42:00 etenpäin) kertoi kuinka passiiviset ja minäkeskeiset ihmiset äänestää persuja ja kokeilunhaluiset individualistit äänestää vihreitä. Onpa yllättävää, että tämmösiä stereotypioita jälleen viljellään...
<KuuFFi> https://www.youtube.com/watch?v=RmNz2jGzsDA <- tuossa juttua Antifa ryhmittymästä jonka juonet paljastettiin poliisille ja medialle, poliisia kiinnosti, Mitään mediakanavaa ei kiinnostanut ja sekin on saatu nauhalle.
<Bluk> Cre4tive Kyllä. Lisäksi tätä "valemedia" -käsitteen pakotusta tehdään juuri sen takia, että se saadaan vakiutettua koskemaan vaihtoehtomedioita. Saksassa meni toisin päin, kun sanaa "lugenpresse" alettiin käyttämään perinteisestä mediasta, ja nämä yrittävät (onnistuivat) ajamaan läpi oman agendansa, ettei vaan kävisi noin. Sanoilla on yllättävän suuri vaikuus maailmankuvan muotoutumiseen, eivätkä kaikki vaihtoehtomedioista ole mv:n tasoista paskaa.
<fretkillr> Tässä pitää tietää että Ruotsalainen ökyiluminaattijuutalaisten konserni Bonniers omistaa Maikkarin, siellä firmassa jos on toista mielipidettä niin ei ole enää siinä firmassa töissä. se oikea 1% jengi
<hasta123vista> @Cre4tive No tässä ollaan sitten aikalailla samaa mieltä. Omasta mielestänihän tämän kuvan pointti ei olt mikään MTV:n puolueellisuus, vaan random työntekijän twiitin eksyminen vika tilille vahingossa, siksi miule vaikutti, että viestisi pointti ois olt triggeröityminen siitä kun joku mollaa Trumppia.Samaa mieltä siis siitä, että vaikkapa MTV3:lta löytyy pientä biasia Trumppia vastaan, mutta sen uutisointi on kuiteskii melko lähellä objektiivista. Samaa ei voia sanoa näistä ns. vaihtoehtomedioista, jotka levittäät huoletta mitä tahansa salaliittoteoriaa jos se on yhtään oman agendan mukainen
<Cre4tive> Ja jottei jää kenellekkään epäselväksi minun poliittinen kantani, voi vaan ihmetellä miten pressanvaalien loppukierroksella oli Hillary Clinton & Donald Trump. Ainoa oikea ääni tossa kohtaa olisi ollut uudet vaalit. Muutenkin koko vaalien keskustelun taso oli noin 10v. lapselle sopivaa: Hillarya on parempi ehdokas(koska nainen) ja Trumpia en ikinä äänestäisi koska en ole rasisti. Trump taas voitti koko pelleilyn Showpaini tyylillä ja ihmisten äänillä ketkä olivat tätä rasismi&seksismi syyttelyä korviaan myöten täynnä. Kansa saa ansaitsemansa johtajan, antaa ajan näyttää onko herrasta siihen...
<Cre4tive> hasta123vista Trumpista saa olla mitä mieltä tahansa, mutta se ei ole muka neutraalien uutistoimistojen tehtävä politikoida puoleen tai toiseen. Tai jos on, sinun tulee julkisesti se ilmoittaa ja kertoa kenen asioita ajat. Eipä meillä taida olla enää yhtään poliittisesti neutraalia uutislähdettä, edes etäisesti ja se on journalismin kannalta erittäin surullinen asia. Asioita maailmalta jätetään täysin kertomatta tai tehdään pienellä osioilla, vaikka niiden merkittävyys olisi kuinka selkeästi suurempaa kuin esim. Kim Kardashianin kommellukset....
<Cre4tive> hasta123vistaTarviin näköään rautalangasta vääntää, kun kaikki ei näytä ymmärtävän ongelman laatua. Toimittajan tehtävä on toimittaa faktat ja olla mahdollisimman neutraali, eikä värittää uutisia omilla mielipiteillä tai valikoida uutisia oman agendan mukaan. Näillä toimittajilla ei ole enää minkäänlaista ammattitaitoa, kuten toisessa viestissä sanoin. Varsinkin tämä uutisten valikoiminen, uutisten sävy ja suoranainen tahallinen lainauksien epärehellinen tulkinta ovat täysin puolueellista toimintaa.
<Kanakotka> Tässä yksi suuri syy miksi en ole telkkua avannut hyvin pitkään aikaan.
<MrFiufaufou> Kyllä nämä kotimaan medioiden puolueellisuus on ollut jo tiedossa vähintään 10 vuotta, ei yllätä moiset "vahingot" :)
<akimus> hasta123vista Hys, hys. Ei saa puhua pahaa maaliman parhaasta resitentistä! Sillä on rahhoo ja kaikkea! Niin ja se on kansan puolella, kuten rikkaat AINA ovat.
<Toza> hasta123vista Osaatko sanoa että mitä hän tarkalleen ottaen on pelleillyt? Muuta kuin sanonut jotakin josta joku on pahoittanut mielensä. USA:n talouskasvu suurimmassa nousussa pitkiin aikoihin vaikka Trumpin piti toimittajien mukaan ajaa koko maa kriisiin kuukausissa.
<Kurukka> Cre4tive Jep. Ei kovin kauaa sitten puhistiin kuinka raskaana ollut somalinainen joutui rasistien tönimäksi yms. paskaa. Sitten Mari Pudaksen Twitter tai muulle paskatilille laitettiin video missä kerrottiin ettei mitään tönimistä ole edes tapahtunut ja itseasiassa tämä "ei siunatussa tilassa" oleva somali itse provosi käytöksellään. Päätoimittaja Pudas vain kylmänviileästi totesi ettei aio katsoa rasistien videoita, vaikka poliisikin kehoitti tutkimaan asiaa.
<LOMM> Ironia on vahva tässä.
<hasta123vista> Cre4tive mitä tekemistä punavihreyvvellä on Trumpin sanomisten tyhmänä pitämisen kanssa? Kyllähän lähes kaikki ihmiset vasemmalta oikiille pitävät Trumppia aika vajaana. Miusta kannattaakseen häntä pitää olla joko tosi tyhmä tai sitten nimenomaan punavihreä, koska häähä vaa pelaa suoraan punavihreitten pussiin pelleilyllään =S
<Cre4tive> Ammattitaito,etiikka, moraali ja puoluettomuus loistaa poissaolollaan näillä "nykytoimittajilla"
<Cre4tive> Ei poikkea nykyisen median linjasta yhtään. Tutkiva journalilismi on täysin kuollut, ja toimittajat jakavat lähinnä omaa propagandaa päätoimittajan suostumuksella. Media elää yhä enemmän ja enemmän punavihreässä kuplassa, eikä noilla tunnetusti faktat paljon paina, kun oma viesti on niin paljon parempaa journalismia. Ei mikään ihme että ihmiset kutsuvat näitä lafkoja "Valeuutisiksi"....
<Pahapepa> Aika ironinen tuo mtvn kommentti kyllä :D, lähtiköhän kaveri kilometritehtaalle.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu