Lähettäjä:

utri007 utri007

Mitä sananvapaus tarkoittaa?

4.2 / 5 (102 ääntä)

Mitä sananvapaus tarkoittaa?

Julkaistu: 10.11.2020 10:57

2.5K
Palkkio lähettäjälle: +100 RR

Lähettäjä: utri007 utri007

Otsikko: Mitä sananvapaus tarkoittaa?

Hakusanat: sananvapaus,

4.2 / 5 (102 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2020-11-10 11:45:03

+9911

<Laopang> +5 RR

Tässä se pehmeiden länsimaiden ongelma piileekin. Kun pää leikataan irti pilakuvien (tai oikeammin islamin) takia, pitäisi puheen keskittyä islamin tuomiin ongelmiin ja niiden torjumiseen, eikä sananvapauteen. Sananvapauden kanssa ollaan pärjätty ihan hyvin jo pitkään ennen islamin tänne tuloa, se ei ole ongelma. Islam on ongelma.

165

Aika: 2020-11-10 12:44:49

+9911

<Laopang> +5 RR

Kun päitä leikataan irti = ongelma sananvapaudessa. Kun raiskaustilastoissa on yliedustusta = ongelma puutteellisessa seksuaalivalistuksessa. Kun mamunuoret hakkaa ja ryöstää suomalaisia = ongelma koronaturhautuneisuudessa. Kun väkivaltatilastoissa on yliedustusta = ongelma kotouttamisessa. Vittu AINA vika on jossain muualla kuin siinä itsestäänselvyydessä. AINA, vittu AINA!

152

Aika: 2020-11-10 14:05:15

+100423

<Von Hiren> +5 RR

LaopangJuurikin näin. Länsimaiset ajatukset vapaudesta eivät toimi fundamentalisitien kohdalla. Länsimaissa olllaan täysin aseettomia islamin jo keskivertoradikaaleille tavoille tuoda oikeaoppisuutta esiin. Yhtäkään kirjaa ei julkaistaisi, jossa kehotetaan tappamaan eri tavalla ajattelevia, ei edes vertauskuvallisesti kerrottuna. Mutta kun kyseessä on jokin valtauskonto, sitä tappamiseen kehottamista pyritään kaunistelemaan ja selittämään kulttuurilla parhain päin. Samalla tavalla vetoaminen kulttuuriin Hitlerin puheista näyttäis asian irvokkuden.

61

Aika: 2020-11-10 12:10:15

+17996

<gilette> +5 RR

Juutalaisista saa tehdä vitsejä, jeesuksesta jopa sketsejä mutta islamista ei lainkaan? Montako muslimipilavideota olette telkkarissa nähneet?

56

Aika: 2020-11-10 11:07:53

+10025

<ZalehanderZ> +5 RR

Se tunne kun töissä voi hölmöileville huomauttaa hölmöilyistä vain 40% työntekijöistä, koska muuten kyseessä on rasismi.

43

Kommentit (48)

Piilota OFF-Topic keskustelu

01.12.2020 23:10

<highlander100> ^PKN^ Kyllä voi ihminen olla tyhmä! Sananvapaus tuo mukanaan vastuun. Sanoa saa mitä haluaa, mutta jos tarkoitus on loukata kunniaa ja/tai aiheuttaa toiselle ongelmia, voi siitä joutua vastuuseen. Onko mielestäsi Johanna Vehkoon haukuttua Junes Lokkan natsipelleksi ja saatuaan siitä kunnianloukkaustuomion, väärä tuomio? Tajuatko, että Norja ja Suomi ovat medianvapaudessa, joka kattaa sananvapauden, koko maailman ykkönen ja kakkonen?

26.11.2020 14:52

<aabee> Sananvapaus suomessa tarkoittaa sitä, että jos et ole samaa mieltä vihervasemmiston kanssa, olet natsi ja rasisti.

25.11.2020 14:49

<^PKN^> highlander100 Suomessa totuuden puhumisesta on annettu jo tosi paljon tuomioita. Suomessa sananvapaus on menetettyä jo. Tuo sinun kirjoitus oli muuten aivan täynnä vihapuhetta

15.11.2020 11:15

<Ananatti> Laopang sananvapauden vuoksi saat kyllä väittää, että joku asia on takuulla niin kuin itse haluat luulla, mutta eihän tuossa ole mitään kinattavaa, kun et voi sitä kuitenkaan todistaa. Pitäisi vähän kuitenkin ymmärtää, mitä väittää ja pystyä perustelemaan se myös.

14.11.2020 19:52

<Jörmä90> Laopang "...olet selvästi aatteesi sokaisema menetetty tapaus." Ja taisi ironiamittari taas pamahtaa jossain. Kaverilla niin helvetinmoinen fiksaatio johonkin marginaaliseen ilmiöön ettei muuta enää näekään ja väittää muita sokeiksi. Valoja päälle!

14.11.2020 17:12

<Laopang> Ananatti En jaksa kinata, olet selvästi aatteesi sokaisema menetetty tapaus. Eiköhän sinullekkin ole selitetty tuo "mamujen raiskaustilastot on valhetta" tuuba sata kertaa. Paljon jää varmasti raiskauksia tilastojen ulkopuolelle, mutta takulla myös niissä piiloraiskauksissa ovat nuo naisia ja vähemmistöjä halveksivat mamumiehet heittämällä yliedustettuina.

14.11.2020 00:23

<Ananatti> Laopang Jos haluat vihata jotain uskontoa ja sen edustajia ja vahvistaa kuplaasi tulkitsemalla tilastoja, saat sopivilla hakusanoilla tuloksia, joissa "Vittu AINA vika on jossain muualla kuin siinä itsestäänselvyydessä. AINA, vittu AINA!" Esim väittämäsi yliedustus raiskaustilastoissa on silkkaa valetta, sillä siinähän on kyse vain poliisille ilmoitetuista raiskauksista. Suurin osa raiskauksista on uhrin tutun tekemiä ja suurimmasta osasta näistä raiskauksista ei tehdä rikosilmoitusta. Jos sinulla on pätevämmät tilastot niin hyvä sitten.

13.11.2020 23:30

<Laopang> Ananatti Jos sanon "islam on ongelma", se tarkoittaa että islam on ongelma. Se ei tarkoita etteikö joku muukin uskonto voisi olla mielestäni ongelma. Vertaa esim. Jos sanon; "luetun ymmärtäminen on Ananatille ongelma", ei se suinkaan tarkoita etteikö luetun ymmärtäminen voisi olla jollekin toisellekkin ongelma. Capish?

13.11.2020 20:49

<Ananatti> Laopang Niin, kirjoitit siis sanasta sanaan "Sananvapauden kanssa ollaan pärjätty ihan hyvin jo pitkään ennen islamin tänne tuloa, se ei ole ongelma. Islam on ongelma." Muut uskonnot siis eivät ole ongelma, kun niillä oikeutetaan väkivalta ja murhat? Asia selvä.

13.11.2020 16:14

<Monitoimimooses> Sananvapauden tarkoitus on turvata vapaa mielipide, yhteiskunnallinen keskustelu ja joukkotiedotus. Sananvapaus tarjoaa vapauden valmistaa viestejä julkaistavaan muotoon ja niihin ei voida puuttua ennen julkistamista. Sananvapautta voidaan rajoittaa lailla painavan yhteiskunnallisen intressin nojalla. Sananvapaus ei estä jälkikäteistä valvontaa tai vahingonkorvausvelvollisuutta.

13.11.2020 10:45

<väiski1234> Laopang Olet aivan oikeassa, minun mielestä media ei sano sitä, koska se pelkää aiheuttavan lynkkausmeiningin. Toisaalta se, että media ei sano sitä voi aiheuttaa myös lynkkausmeiningin, mutta silloin sitä ei voi haastaa oikeuteen siitä.

13.11.2020 10:28

<utri007> Sananvapautta on sanoa mitä haluaa, vaikka toinen suuttuisi. Käytännössä uhkaukset ja taloudellista vahinkoa tuottavat puheet käsitellään sitten oikeudessa.

13.11.2020 00:11

<Laopang> Ananatti Sinun luetun ymmärtäminen ei nyt toiminut. Jälkimmäisen viestini sanoma oli; Kun mamut perseilee ja on yliedustettuina eri alhaisissa rikoksissa, on sitä tapana selitellä parhain päin erilaisilla paskoilla meriselityksillä. Aina syy mamujen raikauksille/ryöstöille/väkivallalle on huono kotouttaminen/rakenteellinen rasismi tai jopa koronaturhautuminen :D. Koskaan demarit, vihreät, vasemmisto ei näe mitään syytä tekijöissä itsessään. Vika on muka aina olosuhteissa tai meissä kantasuomalaisissa.

12.11.2020 19:45

<Ananatti> Laopang Islam on siis syynä pehmeässä Pohjois-Irlannissa tuhansiin kuolemiin? Jepjep. AINA.

12.11.2020 17:14

<Zoisti> highlander100 Onko sulla vähän huono olla? Uskoisin, että happihyppely ja riittävästi vettä vähentäisi huomattavasti miesmenkkoja.

11.11.2020 22:26

<Nokturnal> Doubbiguy ei, vaan jos sanot jotain joka rikkoo lakia. ihmisten tunteita saa loukata vaikka kuinka paljo.

11.11.2020 21:26

<Doubbiguy> Sananvapauden kanssa kulkee myös vastuu omista sanomisista ja kirjoituksista. Jos loukkaat muita, joudut kantamaan seuraukset siitä.

11.11.2020 20:40

<jaakko69pano> highlander100 loukkaannuin hieman sinun väitteistäsi kun haukuit minua tolloksi ja tyhmäksi. Voitko todistaa väitteesi ja voinko haastaa sinut nyt oikeuteen?

11.11.2020 20:37

<jaakko69pano> highlander100 ja sinä haluat tänne saman että TOTUUDEN lausumisestakin joutuu oikeuteen, koska siihenhän se johtaa kun suomea johtaa kaltaisesi vihervassarisuvakit.

11.11.2020 19:55

<highlander100> jaakko69pano Vittu, aikuisten oikeasti, että olet tyhmä! "Jos et saa sanoa mitä haluat ilman tuomiota, se ei ole sananvapautta." EI TIETENKÄÄN ketään tuomita asiasta mikä on fakta. Mutta sinä kaasupää et edes ymmärrä omia ajatuksia. Luehan nyt palikka uudelleen oma väitteesi. Edelleenkin sananvapaudessa SAA sanoa MITÄ HALUAA, mutta vastuu tulee mukana. Vastuu tarkoittaa sitä, että jos sanomasi ei ole totta SAATAT joutua oikeuteen. Vitun idiootti, et ymmärrä alkeellistakaan asiaa, vaan vedät tähän jonkun Venäjän jossa ei ole sananvapautta, siellä TOTUUDESTAKIN voi tulla tuomio.

11.11.2020 19:09

<jaakko69pano> highlander100 Mitä ihmettä sinä hölmö sönkötät? Sananvapaus on sitä että saa sanoa mitä haluaa. jos valehtelee, ja väittää vaikka sitä että highlander on (...)lapsia nussiva pedofiili, niin johan sellainen tuomiota haluaa. mutta jos väittämä on totta, niin siitä ei tule tuomita. Venäjälläkin on sananvapaus. mutta jos kritisoit vaikka Putinia, niin voi olla että jäät "vahingossa" auton alle .Kannatat varmasti myös venäjän sananvapautta?

11.11.2020 17:53

<WarMouse> Täytyy noita soihtuja sekä seipäitä varata varastoon. Anarkiankin vallitessa markkinatalous toimii.

11.11.2020 15:11

<SirMaha> Voisitsä hailtäner hakea eduskuntaan? Teet sitä hakemisduunia koko elämäs näillä tiedoilla ja taidoilla joita olet täällä osoittanut omaavasi? Saatais hupia kansalle.

11.11.2020 15:08

<SirMaha> Mitå enemmän islamisteja eurooppaan päästetään umpisurkean vihervasemmiston toimesta, sitä vähemmän meillä on sananvapautta tai oikeuksia.

11.11.2020 01:58

<torakka88> Asia kunnossa. -Kalevi Jankko

11.11.2020 00:26

<highlander100> jaakko69pano Kerros nyt, onko väitteesi "Jos et saa sanoa mitä haluat ilman tuomiota, se ei ole sananvapautta." totta vai ei. Yksinkertainen kysymys, että jopa sinunkin pitäisi se ymmärtää. Taisitkin tajuta, ettet tajunnut sananvapaus/vastuu-ajatusta aiemmin ollenkaan. Niin oli järjetöntä argumentointia. Mutta enpä yllättynyt. Alleviivasit ja todistit juuri sen mitä sanoin persu-öyhöttämisestä sananvapausasioissa; heillä ei ole pienintäkään tajua millainen vastuu omista puheista saattaa seurata, jos ne eivät pidä paikkaansa. Sanoa saa mitä vain, mut niistä voi joutua vastuuseen. Vastauksesi?

-13
10.11.2020 23:19

<highlander100> jaakko69pano Uskomaton mikä tollo olet. "Jos et saa sanoa mitä haluat ilman tuomiota, se ei ole sananvapautta." Eikö tämä lauseesi enää pidäkään paikkaansa? HUUTONAURUA! Niin kuin pikkulapsi väistät kysymyksen, ja höliset vain jostain vassareista, mutta et itse edes käsitä mitä puhut. Siis pitääkö tuo lauseesi paikkaansa vai ei? Yksinkertainen kysymys!

-12
10.11.2020 23:11

<frst453> Loukkaantuminen syntyy jokaisen omassa päässä

10.11.2020 22:17

<jaakko69pano> highlander100 Jos valehtelee netissä ja väittää naapuriaan pedofiiliksi ja hän ei ole pedofiili, siitä pitää tulla tuomio, mutta jos naapuri on pedofiili ja sen sanoo netissä, niin siitä ei pidä tulla tuomiota. Mikä tässä teille vassareille on niin monimutkaista käsittää?

10.11.2020 22:11

<highlander100> jaakko69pano ÄLÄ nyt sekoile! Itsehän juuri sanoit:"Jos et saa sanoa mitä haluat ilman tuomiota, se ei ole sananvapautta." Nytkö ei saakaan sanoa mitä haluaa? MÄHÄN SANOIN ETTEI PERSUT TAJUA POINTTIA, ja juuri todistit sen. Ei mennyt montaakaan minuuttia kommentistani, ja jo väitteeni todistettiin oikeaksi.

-14
10.11.2020 22:01

<jaakko69pano> highlander100 valheiden levittäminen on asia erikseen jos sellaista tekee, niin sietääkin saada tuomio. Varmaan aika yleistä siellä vassaripiireisessä koska kerroit tuollaisen esimerkin.Minä haluan sananvapaudestani sen että saan sanoa vaikka että " Kaikki muslimit eivät varmastikaan ole pedofiilejä ja kaulojenkatkojia mutta aika paljon niitä on niistä jotka kannattavat pedofiilienuskontoa.

10.11.2020 21:52

<highlander100> jaakko69pano Haet duunia, muttet saa sitä, koska työpaikalla on joku levittänyt sananvapauden nimissä valheita, että olet alkoholisti, joka on raiskannut 6-vuotiaan tytön, mutta et saanut tuomiota, koska uhkailit perhettä, ja että sulla on taipumus varastaa työnantajilta. Työnantaja sanoo, ettet saa työtä, koska on kuullut tällaisia juttuja. Toteat siis vain, että ihan ok, unelmaduuni olisi ollut, mutta sananvapaus toteutukoon, koska jos valheita levittänyt saisi tuomion, ei siis ole sananvapautta.

-13
10.11.2020 21:47

<highlander100> jaakko69pano Olet kyllä todella hölmö! Onko joku joskus saanut tuomion tuollaisesta lauseesta? Arvasin, että täällä tulee vastaan joku persu, joka ei tosiaankaan ymmärrä mitä sananvapaus ja vastuu tarkoittaa. Vasemmisto ei ole ajanut mitään sananvapauden alasajoa, eli olin oikeassa: sinä ja persut eivät ymmärrä koko asiaa. "Jos et saa sanoa mitä haluat ilman tuomiota, se ei ole sananvapautta." Et ymmärrä alkuunkaan sananvapautta! Sinusta tai ystävästäsi saa siis julkisesti levittää ihan mitä vain, eikä siitä pitäisi levittäjän joutua vastuuseen?

-19
10.11.2020 21:37

<jaakko69pano> highlander100 Mitä vitun sananvapautta sellainen on jos ei saa sanoa vaikka että " sinun perseeseen pitäisi työntää iso musta dildo" ? jos "sananvastuun" takia siitä tullaan tuomitsemaan oikeuteen, Ketä siinä loukataan? Tunteitako? Sananvastuu on ennakkosensurointia jolla kaltaisesi vassarit pyrkivät hiljentämään persujen faktapohjaisen argumentoinnin. Jos et saa sanoa mitä haluat ilman tuomiota, se ei ole sananvapautta.

10.11.2020 21:28

<highlander100> "Ilman oikeutta loukata, sananvapautta ei ole." Tätä lausetta eivät persupellet tajua. He luulevat, että muita pitää loukata, eivät ymmärrä, että loukkaaminen ei ole, eikä saa olla itseisarvo. Sananvapaudessa saa loukata, jos on todellinen syy sille, mutta voi kysyä hyötyykö siitä mitään. Itse tökin rasiassa persuja juuri tästä syystä. He rähisevät ja pilkkaavat mennen tullen vihervassari/demari/feministejä/jne, mutta annas olla kun saavat takaisin juuri samantyylistä läppää! Voi sitä itkua, ulinaa ja herkkähipiää! JOS LOUKKAAT TOISIA, OLE VALMIS MYÖS ITSE SIETÄMÄÄN SITÄ ÄLÄKÄ UHRIUDU & INISE!

-16
10.11.2020 21:22

<highlander100> Sananvapauden mukaan tulee aina myös vastuu sanomisistaan. Sananvapaudessa saat aina sanoa ihan mitä haluat, mutta pitää ymmärtää, että jos esimerkiksi sanot naapurisi, tai jonkun muun, olevan pedofiili-narkkari-varas, eikä hän olekaan, joudut siitä vastuuseen. Tätä vastuuasiaa eivät sananvapaudesta jauhavat persupellet tunnu tajuavan. Sanoa saat ihan mitä haluat, mutta täytyy tajuta mitä tarkoittaa vastuu puheistaan.

-15
10.11.2020 17:02

<Awenger> Sananvapaus tarkoittaa kirjaimellisesti sitä, että saa sanoa mitä vain. Suomessa on sananvapaus. Huomioitavaa on kuitenkin, että sanomisistaan pitää kantaa vastuu. Jos sanomisillaan rikkoo lakia, niin silloin saa sen rangaistuksen, minkä laki määrää.

10.11.2020 14:15

<Danpax> Eikös tää ole lakialoitteesta jolla vaikutettiin sana-ja uskonnon vapauteen?

10.11.2020 14:05

<Von Hiren> LaopangJuurikin näin. Länsimaiset ajatukset vapaudesta eivät toimi fundamentalisitien kohdalla. Länsimaissa olllaan täysin aseettomia islamin jo keskivertoradikaaleille tavoille tuoda oikeaoppisuutta esiin. Yhtäkään kirjaa ei julkaistaisi, jossa kehotetaan tappamaan eri tavalla ajattelevia, ei edes vertauskuvallisesti kerrottuna. Mutta kun kyseessä on jokin valtauskonto, sitä tappamiseen kehottamista pyritään kaunistelemaan ja selittämään kulttuurilla parhain päin. Samalla tavalla vetoaminen kulttuuriin Hitlerin puheista näyttäis asian irvokkuden.

10.11.2020 12:44

<Laopang> Kun päitä leikataan irti = ongelma sananvapaudessa. Kun raiskaustilastoissa on yliedustusta = ongelma puutteellisessa seksuaalivalistuksessa. Kun mamunuoret hakkaa ja ryöstää suomalaisia = ongelma koronaturhautuneisuudessa. Kun väkivaltatilastoissa on yliedustusta = ongelma kotouttamisessa. Vittu AINA vika on jossain muualla kuin siinä itsestäänselvyydessä. AINA, vittu AINA!

152
10.11.2020 12:26

<subaruduke> @gilette Muslimien jumala ja sen profeetta ovat heikkoja, siksi niitä heidän mielestään pitää puolustaa.

10.11.2020 12:10

<gilette> Juutalaisista saa tehdä vitsejä, jeesuksesta jopa sketsejä mutta islamista ei lainkaan? Montako muslimipilavideota olette telkkarissa nähneet?

10.11.2020 12:09

<tuuhee> Laopang Uskonnon käyttäminen tekosyynä omien etujen tavoitteluun ja toimintaan on se oikea ongelma.

10.11.2020 11:45

<Laopang> Tässä se pehmeiden länsimaiden ongelma piileekin. Kun pää leikataan irti pilakuvien (tai oikeammin islamin) takia, pitäisi puheen keskittyä islamin tuomiin ongelmiin ja niiden torjumiseen, eikä sananvapauteen. Sananvapauden kanssa ollaan pärjätty ihan hyvin jo pitkään ennen islamin tänne tuloa, se ei ole ongelma. Islam on ongelma.

165
10.11.2020 11:29

<Kanakotka> Tiettyyn pisteeseen kyllä. Panettelu ja herjaaminen median toimesta, joka on tarkoituksellisesti vahingollista yritykselle tai yksityiselle henkilölle on kiellettyä, ja tulisikin olla kiellettyä. Yksityisen henkilön sananvapaus pitäisi ehdottomasti olla suurempi kuin median, ja siitä, että kutsuu toista vaikka kumihuuliseksi mokkakikkeliksi ei pitäisi johtaa varsinkaan mihinkään poliisitehtäviin, koska ainoa asia jota tässä on satutettu on tunteet.

10.11.2020 11:07

<ZalehanderZ> Se tunne kun töissä voi hölmöileville huomauttaa hölmöilyistä vain 40% työntekijöistä, koska muuten kyseessä on rasismi.

10.11.2020 11:04

<Kapa53> Tätä käytetään helposti väärin. Äärioikeisto perustelee kaiken rasismin "kritiikillä", ja sananvapaudella, äärivasemmisto taas ei ymmärrä kritiikin ja rasismin eroa. Sanomisiin kuuluu vastuu sanomisistaan. Halventava, avoimesti rasistinen, tai kansanryhmää vastaan kiihottaminen ei kuulu sen piiriin.

-16
10.11.2020 11:01

<The Deceiver> Ajattelevat Ateistit. :D kuulostaa kyllä melkoiselta internet-intellektuelliryhmältä jotka omilla foorumeillaan postailevat kilpaa jotain iltasanomatason älykkyysosamäärätestien tuloksia toisilleen. Ei siinä kyllä ihan oikeassa tässä tekstissään ovat mutta ei nyt perse Ajattelevat Ateistit heh.

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 7 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Oletko käynyt koronatestissä?

En
Olen, kerran
Olen, useamman kerran

SAMANKALTAISIA

Jesh! Mitali tuli!

11 592 katselukertaa

Teki mitä piti

12 766 katselukertaa

Mitä te ihmiset oikein haluatte?

15 782 katselukertaa

Teki mitä piti

19 639 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.