Lähettäjä:

Foliojoni Foliojoni

Miten tunnistaa halvaus

3.8 / 5 (150 ääntä)

Hei!

Olemme piilottaneet kuvan koska se mahdollisesti sisältää lapsilta kiellettyä sisältöä.

Mikäli olet täysi-ikäinen voit näyttää sisällön painamalla alta OK!

Katselukertoja: 13798

Miten tunnistaa halvaus

Julkaistu: 4.2.2020 23:20

2.5K
Palkkio lähettäjälle: +100 RR

Lähettäjä: Foliojoni Foliojoni

Otsikko: Miten tunnistaa halvaus

Hakusanat: miten, tunnistaa, halvaus, talous, kuntoon, suupieli, roikkuu,

3.8 / 5 (150 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2020-02-05 00:40:48

+1006

<Merkki65> +5 RR

Betbet luulee olevansa nero mutta on tietämättään täysin kujalla. Hänen kannattaisi ymmärtää että teolliselle tuotannolle on määrällinen kysyntä maailmalla, josta jokainen tekee osansa. Mikäli Suomi ilmastointoilee on tuotanto kallista ja meidän osan tekee joku muu kuten Kiina. Tällöin ilmansaasteet lisääntyy koska ilmasto on klobaali ilmiö. Jopa päästörajoitusten raju vähentäminen vähentäisi ilmansaasteita. Sehän toki näyttäisi pahalta, mutta toimisi positiiviseen suuntaan. Tällaista on vaikea ymmärtää kun identiteettiposeeraa kuten vihervasemmisto. Pyörittelen näitä tilastoja työkseni.....

68

Aika: 2020-02-04 23:42:44

+12057

<Wickerman> +5 RR

highlander100 No niin, Heikki. Aika ottaa lääkkeet ja mennä nukkumaan.

66

Aika: 2020-02-05 01:01:11

+3487

<Toupal> +5 RR

BetBet No eihän meillä todellisuudessa ole mahdollisuutta tehdä globaalisti merkittäviä ilmastotekoja. Jos yhden SSAB:n tehtaan saaminen hiilidioksidineutraaliksi laskee koko Suomen päästöjä 7%. Loppu Suomen päästöt onkin sitten jo melkein minimissään.

52

Aika: 2020-02-05 03:00:42

+1006

<Merkki65> +5 RR

BetBet et ilmeisesti osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi. Ilmaston muutostahan ei tietenkään voi torjua koska ilmasto on muuttunut koko maapallon olemassaolon, mutta ihmisen vaikutuksia voi ehkäistä, mutta millä tavoin? Ei tilanne parane puhtaan teollisuusvaltion kurittamisella. Kiinaa vastaan tehtävät rajoitteet ovat tehokkain keino. Voimme tehdä osamme, mutta puhtaamman tuotteemme kallis hinta ei palvele kauppaa eikä vähennä saastumista tällä hetkellä vaan päin vastoin. Joko kiinatullit tai höyryä piipusta lisää.

46

Aika: 2020-02-05 03:37:36

+41049

<eric> +5 RR

BetBet Ei. Suomella ei ole mahdollisuuksia tehdä mitään merkittäviä ilmastotekoja. Millään mitä Suomessa tehdään ei ole pienintäkään merkitystä globaalille ilmastolle. Silti meidän hallitus tuhlaa satoja miljoonia "ilmastotalkoisiin". En tiedä mitään hullumpaa.

42

Kommentit (58)

Piilota OFF-Topic keskustelu

25.03.20 03:17

<korven_perkele> jumaliste mitä meuhkaamista kommenttiosiossa. itse äänestän perussuomalaisia joka tapauksessa. vaikka toivoisinkin heillä olevan parempi asenne kannabiksen ja sen laillisen aseman suhteen. noh, mikään puolue ei ole täydellinen, mutta ps kuitenkin ajaa suomalaisten etua. muut puolueet on samaa saamatonta soosia..

08.02.20 09:41

<mijuraut> Keskimääräisen suomalaisen päästöt ovat reilu 9000 kg CO_2 vuodessa. Tämän hiilen sidonta metsittämällä maksaisi noin 15 eur kuukaudessa. lähde: Compensaten testi.Vaikka hinta onkin kohtuullinen (vrt. alkoholiin pistetään 50 eur/kk), yhteismaan ongelman vuoksi tähän ei lähde suuret massat mukaan.

08.02.20 08:23

<jaakko69pano> Onko Betbet ja highlander100 parisuhteessa? kumpi on top ja kumpi bottom?

07.02.20 22:14

<TheSankari> No, mutta hyvät ihmiset. Menkää ensi vaaleissa äänestämään ja vaikuttakaa oikeasti. Täällä Rasiassa tuo huutelu on hyödytöntä.

07.02.20 15:23

<Fledermaus> Aina kannattaisi muistaa myös se, että täällä Suomessa on vitun kylmä. Lämmitys vaatii paljon energiaa, joka taas tulee aina olemaan ilmastorasite.

07.02.20 07:39

<randomnimi> Toupal Millä ihmeen logiikalla "Loppu Suomen päästöt onkin sitten jo melkein minimissään."? Suomi on kuitenkin CO2 päästöjä / asukas aika kärjessä (esim. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions_per_capita#Consumption-based_emissions:_annual_carbon_dioxide_emissions_in_tons_per_capita ). Maana Suomi on toki pieni, mutta kannattaako toisaalta yhden 5 miljoonan hengen kaupungin Kiinassa tehdä päästövähennyksiä, kun sen vaikutus ilmastonmuutokseen on paljo pienempi kuin Suomen?

05.02.20 22:16

<juonu> Heikillä puskee sivupersoonat pintaan. Ne lääkkeet.

05.02.20 21:41

<turha> Kiinan teollisuus ei ole olemassa vain meitä EU kansalaisia varten. He tekevät tuotteita myös omille markkinoille, mitkä ovat muuten suuremmat kuin esim. EUn markkinat.

05.02.20 18:15

<DAI> Tiedättekö miksi Kiina on sellainen valtio kuin on? Tiedättekö miksi se saastuttaa? Tiedättekö miksi se tuottaa suurimman osan maailman teolisuudesta? Kaikkien muiden takia. Koska kaikki muut työntävät tehtaansa ja komponenttien valmistuksen Kiinaan. Siksi. Muutos ei siis lähde Kiinaa rankaisemalla, vaan peiliin katsomalla ja oman tontin korjauksella. Merkki65ToupalericMerkki65

05.02.20 17:19

<Cornuvom> Loppu kaikki miinusäänet betbetin kommentteihin :D

05.02.20 15:25

<turha> Kannattaa lukea eri puolueiden puolueohjelmat ilmastonmuutoksen osalta läpi. Siellä esitetyt toimenpiteet eri puolueilla saattavat yllättää positiivisesti, jos sille vain antaa mahdollisuuden. Se on sitten tietenkin eri asia jos on päättänyt, että jokin puolue on jo ennalta tosi paha, kun pitää olla ihan periaatteesta vastaan. Itse odottaisin hieman enemmän esimerkiksi vihreältä puolueelta konkreettisissa ilmastotoimissa, mutta taitavat olla enemmän kiinnostuneet "ympäristöpuolueena" kaikesta muusta kuin ilmastosta tai ympäristöstä.

05.02.20 15:21

<Jorma90> Harva maa yksin pystyy hirveästi vaikuttamaan ilmastonmuutokseen. Mutta ne yksittäisten maiden päästövähennykset kumuloituvat ja tällä kumulaatiolla voikin jo olla merkittävä vaikutus. Ei pitäisi olla mikään hirveän vaikea konsepti.

05.02.20 15:04

<Setech> Valita taloudesta, osta silti ulkomaisia tuotteita. Kitise.

05.02.20 14:31

<karju> Ainoa tapa tehdä merkittäviä ilmastotekoja suomessa on investoida uusiin innovaatioihin joita voidaan sitten myydä ulkomaille, siihen pitäisi satsata. Varsinkin autoista puhuminen ärsyttää kun kolme suurinta tehdasta suomessa saastuttaa saman verran kuin kaikki suomen autot yhteensä.

05.02.20 13:30

<BetBet> Mandula Kommenttien kopioiminen ei tuo tähän mitään lisää. Sinä joko väität ettei Suomen tule osallistua ilmastotalkoisiin kokonsa vuoksi tai sitten et väitä. Kumpi se nyt on?! Kaikki kirjoittamani on käsitellyt tuota argumenttiasi, muuta turha yrittää nillittää.

-26
05.02.20 13:01

<Mandula> BetBet No voi helvetin yksinkertaisuus, tässä se selvennys siihen ekaan kommenttiin uusintana, ole hyvä (koko kommentti ei mahdu): "yksityishenkilöt saavat kipata vaikka kaikki omat rahansa tähän ilmastoöyhötykseen, mutta yhteisiä rahoja siihen ei Suomen kaltaisen toimijan ole yhtään järkevää tuhlata. Se ei vaikuta mihinkään ja se raha on poissa valtion muusta toiminnasta. Pahimmillaan se johtaa suomalaisen teollisuuden sulkemiseen ja se siirtyy saastuttaviin maihin.". Jos et tajua, niin sanojen laittelu toisten suuhun ei myöskänä ole minkään arvoista, vaan totaalista kuraa.

05.02.20 12:28

<Apina K-pää> JOku professori sanoi, että suomalaisten ilmastonmuutos pöhinä on täysin hyödytöntä kun isoja maita ei kiinnosta asia lainkaan. Kartalta katsottunakin suomi on ja on edelleen vain pieni läntti mikä hukkuu kärpäsen paskan alle jos siihen osaa sihdata. Meidän maamme saasteetkin tulee pääsin aasian puolelta. Ellei murikaa, venäjää ja aasiaa kiinnosta, niin suomalaisten miljoonat menee savuna ilmaan ja niille olisi muutakin käyttöä.

05.02.20 12:19

<BetBet> Mandula Argumenttisi joko on ettei pienen toimijan tule tehdä mitään asioiden hyväksi tai sitten oletkin muka nillittänyt jotain muuta. Ole hyvä ja selvennä, pakeneminen syyttelyyn ei ole minkään arvoista.

-34
05.02.20 12:10

<BetBet> Mandula Ole hyvä ja kerro sitten ensimmäisen kommenttisi pointti äläkä nillitä. Kerroin jo mitä se mielestäni tarkoittaa ja miksi se on totaalista kuraa.

-34
05.02.20 12:06

<Mandula> BetBet Vakuuttavaa olkiukkoilua. Olet nyt siis vetänyt aivan perselleen johtopäätöksiä sanomisistani ja nyt syötät siihen vedoten sanoja suuhuni. Ei se kuule näin toimi. Tuossa aiemmin jo asian selvitin rautalangasta eikä näytä menevän tajutaan, jos et tajua niin älä ainakaan enempää ala omia ajatuksiasi mun sanomisiksi laittamaan.

05.02.20 11:51

<BetBet> Kukaan ei ole sen enempää tässä kuin hallituksessakaan liputtamassa olkiukkoanne, jossa tuotanto valutettaisiin saastuttavampiin maihin.

-32
05.02.20 11:47

<BetBet> Mandula Jälleen vetosit siihen ettei Suomen toiminta vaikuta mihinkään. Ole hyvä ja kerro missä kohtaa muutoksessa kulkee se raja, jossa vaikutuksella alkaa olla merkitystä ja kuinka emme millään tavalla voi olla osa sitä vaikuttavaa ryhmää.

-37
05.02.20 11:45

<MösjööTipsu> BetBet Ei tässä kukaan ole kieltänyt olla tekemättä mitään. Mutta pitää järjellä ajatella nyt mikä tavoitteemme on, ja pitkäjänteisesti lähteä kulkemaan siihen suuntaan. Kuten sanottu, meidän on turha lyödä omaa teollisuutta alas täällä ja verottaa autoilijoita kuoliaaksi, koska siitä saatu hyöty on marginaalinen ja tilanne on hyvin epäreilu kansalaisia kohtaan. Ei ole ratkaisu syödä riisiä ilmastonmuutoksen nimissä, jos suomalaisen lihan hiilijalanjälki on pienempi. Tai sähköauton sijaan siirtyä kotimaisiin biopolttoaineisiin. On oltava järkevä suunta, eikä palloilla sinnetänne paniikissa.

05.02.20 11:41

<BetBet> Mandula Käsittelin argumenttiasi, jossa Suomen ei tule tehdä mitään, koska on marginaalinen toimija. Samassa mielessä, eikä missään muussa muussa mielessä(!), kuten yritit nyt esittää, yksittäinen suomalainen tai kaikki yksittäiset suomalaiset voivat kaataa öljyä järviimme. Sinä joko seisot argumenttisi takana, jossa marginaalinen toimija on moraalisesti oikeutettu tekemään mitä lystää, verukkeella, ettei ei ole globaalisti mittavaa vaikutusta. Tai sitten hylkäät sen perustettomana höpöhöpönä.

-37
05.02.20 11:17

<tuuhee> Sylvester Stallone on poikkeus.

05.02.20 11:06

<Mandula> BetBet Outoa ajatuksenjuoksua sulla. Tietenkään öljyä ei saa järveen kaataa, se on laitonta. Myös äänestäminen on vapaaehtoista, mutta lailla turvattua toimintaa. Taidat olla kykenemätön ymmärtämään muuta kuin omaa agendaasi. Mutta yritetään: yksityishenkilöt saavat kipata vaikka kaikki omat rahansa tähän ilmastoöyhötykseen, mutta yhteisiä rahoja siihen ei Suomen kaltaisen toimijan ole yhtään järkevää tuhlata. Se ei vaikuta mihinkään ja se raha on poissa valtion muusta toiminnasta. Pahimmillaan se johtaa suomalaisen teollisuuden sulkemiseen ja se siirtyy saastuttaviin maihin. Mietippä sitä.

05.02.20 11:02

<Kanoottisetä> BetBet Puhun nyt kansan puolesta: pää kiinni.

05.02.20 10:28

<BetBet> Kanoottisetä En tiedä. Heillä on se parempi tieto asiasta, vähintäänkin parhaat resurssit sitä saada. Minä olen tässä yhtälössä yhtä merkityksetön kuin ilmastonmuutoksen faktaksi toteamisessakin. Minä maksan verot ja äänestän, siinä lähes kaikki. Varsin populistinen ajatus, että minulla itselläni tulisi olla tietotaito ratkaista ilmastonmuutos. Ei ole, vaan kansa kertoo mitä haluaa, päättäjät toteuttakoon.

-35
05.02.20 10:20

<BetBet> Mandula Argumenttisi tarkoittaa ettei ihmisen tule tehdä mitään ekologista, koska hän on vain pieni toimija. Kaikki suomalaset voivat siis kaataa palkkansa edestä öljyä järviimme, koska olemme pieniä yksittäisiä toimijoita, tämä on siten meille sallittava. Samalla periaatteellasi äänestäminen, koko hemmetin demokratia on turhaa, koska ihminen on vain pieni toimija. Maailma ei toimi näin. Muutos lähtee aina ihmisestä. Hyvä idea yhedlle on usein hyvä idea monelle, josta seuraa muutos. Sinä et pidä ekologisuuteen panostamista hyvänä ideana.

-35
05.02.20 10:17

<343> BetBet Kerro toki, kuinka vitussa yläasteen maantiedon voi reputtaa noin päin vittua?

05.02.20 10:04

<BetBet> Jukuri1 Eli se etten syö lihaa myös ekologisista syistä, eli teen edes vähän, on jollain tapaa huono asia? Ja sinullekin on tuolla jo argumenttia heitetty siitä mihin todellisuudessa meillä on varaa. Jos et käsittele niitä vastauksessasi, niin tämä ei ole keskustelu, vaan sinä viis veisaat siitä mitä toinen sanoo, jollaiseen minun on turha osallistua.

-33
05.02.20 09:59

<BetBet> eric Ensinnäkin sanoin suuhteellisia. Toisekseen, fakta ettemme ole suuri globaali toimija, tarkoittaa ettei meidän tulisi tehdä osaamme? Juuri tästä alempana kirjoitin, kuinka järkijättö argumentti on jatkaa vääräksi toteamaamme toimintaa, koska joku muukin niin tekee. Kaksinaismoralismin huippu. Argumentin logiikka ei päde ilmastonmuutoksessa sen enempää kuin missään muussakaan asiassa. "Ei meidän tarvitse ihmisoikeuksia noudattaa, koska joku muu ei noudata", tsiisus mitä typeryyttä.

-37
05.02.20 09:53

<BetBet> eric Toupal Ja meillä todellakin on mahdollisuus tehdä merkittäviä ilmastotekoja, olemalla edelläkävijä, mallimaa sille miten asiat voi ja tulee hoitaa, josta muut ottaisivat mallia.

-36
05.02.20 09:49

<BetBet> Merkki65 No niin eli myönnät meillä olevan mahdollisuus taistella ilmastonmuutosta vastaan. Joten koko rutinasi on vailla pohjaa. Minä en sanallakaan ole keskustellut siitä mitä tarkalleen tulisi tehdä, vaan jotain tulee tehdä, sen sijaan ettei.

-44
05.02.20 09:48

<MikkoP> olliko Ei, mutta pysyy (...)t poissa.

05.02.20 09:40

<BetBet> Toupal Eli logiikkasi on ettei pieniä tekoja tule tehdä, koska ne eivät yksittäisinä ole merkittäviä?

-35
05.02.20 08:59

<Kanoottisetä> BetBet Kerro, mitä sinä haluaisit suomen hallituksen tekevän ilmastopolitiikan suhteen?

05.02.20 08:08

<Mandula> Tietenkin Suomen pitää kuristaa itsensä hengiltä, että saadaan Suomen saastuttava olemassaolo poistumaan maapallolta. Pistetään koko maapallon päästöt yhteen 100 litran ämpäriin, otetaan siitäyhden vuoden vastaavat 4 dl pois (Suomen osuus) ja kipataan samaan aikaan 6 litraa lisää (Kiinan osuus). Noin, onko ämpäri nyt tyhjempi vai täydempi kun Suomi on lopettanut yhteiseen ämpäriin paskomisen? (Spoiler: osuudet kuvitteellisia, mutta suuruusluokat pitäisi olla mittasuhteissa). Voitaisiinko Suomen saasteiden puhdistus aloittaa punavihreistä ilmastovouhottajista jotka lentelee koneilla kokouksiin?

05.02.20 08:01

<pomes> Sen verran vielä politiikasta, että harva hallitus (oli kyseessä sitten konservatiivit tai liberaalit tai oikeisto tai vasemmisto) saa taloutta kasvuun. Talouden kasvu tai taantuma johtuu maailman talouden megatrendeistä. Kysymys; mihin poliittikkoja sitten edes tarvitaan?

05.02.20 07:23

<Jukuri1> Ja sinä BetBet sekä allmighty, tietäjien kuningas, herra highlander100 olette varmasti etunenässä luopumassa niistä kaikista teidän jo saavuteista eduistanne? Siitä teidän omasta perinnöstänne? On ne vaan anteliaita jäpiköitä. Teidäthän sitä pitäisi laittaa kirstunvartijoiksi, niin kaikilla olisi suklaata ja appelsiineja.

05.02.20 03:37

<eric> BetBet Ei. Suomella ei ole mahdollisuuksia tehdä mitään merkittäviä ilmastotekoja. Millään mitä Suomessa tehdään ei ole pienintäkään merkitystä globaalille ilmastolle. Silti meidän hallitus tuhlaa satoja miljoonia "ilmastotalkoisiin". En tiedä mitään hullumpaa.

05.02.20 03:00

<Merkki65> BetBet et ilmeisesti osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi. Ilmaston muutostahan ei tietenkään voi torjua koska ilmasto on muuttunut koko maapallon olemassaolon, mutta ihmisen vaikutuksia voi ehkäistä, mutta millä tavoin? Ei tilanne parane puhtaan teollisuusvaltion kurittamisella. Kiinaa vastaan tehtävät rajoitteet ovat tehokkain keino. Voimme tehdä osamme, mutta puhtaamman tuotteemme kallis hinta ei palvele kauppaa eikä vähennä saastumista tällä hetkellä vaan päin vastoin. Joko kiinatullit tai höyryä piipusta lisää.

05.02.20 02:39

<reijo ripuli> Important niin ja irtaantua ilmastosopimuksesta, sen tavoitteista ja panostaa hiilivoimaan?

05.02.20 01:37

<Important> Hassua että ilmastonmuutoksesta vähiten piittaava Trump tekee eniten käytännön toimia sen hillitsemiseksi (jos siis uskoo/luulee että ilmastonmuutos johtuu ihmiskunnan tekemisistä). Paras keino vähentää päästöjä on rajoittaa kiinalaisten tuotteiden tuontia.

05.02.20 01:01

<Toupal> BetBet No eihän meillä todellisuudessa ole mahdollisuutta tehdä globaalisti merkittäviä ilmastotekoja. Jos yhden SSAB:n tehtaan saaminen hiilidioksidineutraaliksi laskee koko Suomen päästöjä 7%. Loppu Suomen päästöt onkin sitten jo melkein minimissään.

05.02.20 00:56

<BetBet> Vastaus tietenkin on, että meillä on mahdollisuus. Silti pitää tulla nillittämään.

-60
05.02.20 00:53

<BetBet> Merkki65 Yksi kysymys: Onko meillä vai eikö meillä ole mahdollisuutta tehdä vähintään suhteellisesti merkittäviä ilmastotekoja?

-63
05.02.20 00:50

<BetBet> Merkki65 Hienoa tulit siis todistamaan ilmastonmuutoksen torjumisen mahdottomaksi, ainakin meidän osaltamme. Oleppa hyvä ja esittele tuotoksesi valtiomme johdolle, saman tien EU:lle, jotka vielä elävät harjakuvitelmassa, jossa pallo on vielä osittain ihmisellä.

-66
05.02.20 00:40

<Merkki65> Betbet luulee olevansa nero mutta on tietämättään täysin kujalla. Hänen kannattaisi ymmärtää että teolliselle tuotannolle on määrällinen kysyntä maailmalla, josta jokainen tekee osansa. Mikäli Suomi ilmastointoilee on tuotanto kallista ja meidän osan tekee joku muu kuten Kiina. Tällöin ilmansaasteet lisääntyy koska ilmasto on klobaali ilmiö. Jopa päästörajoitusten raju vähentäminen vähentäisi ilmansaasteita. Sehän toki näyttäisi pahalta, mutta toimisi positiiviseen suuntaan. Tällaista on vaikea ymmärtää kun identiteettiposeeraa kuten vihervasemmisto. Pyörittelen näitä tilastoja työkseni.....

05.02.20 00:37

<BetBet> 781 miljoonaa euroa teiden, ratojen ym. kunnossapitoon vuonna 2019. Välivuosi tästä, kokonaisuudessaan, uhkaisi vakavalla tavalla olemassaoloamme ja hyvinvointiamme, syöksisi meidät eksistentiaaliseen kriisiin, vähintäänkin laajamittaiseen kaaokseen yhteiskunnassamme? Ei tietenkään, vaan pärjäisimme ja sumplisimme, kuten velivenäläinen konsanaan."Ei meillä ole varaa", koska persujen liskonaivot eivät suostu luopumaan omastaan, jo saavutetuista eduista.

-61
05.02.20 00:17

<Apina K-pää> ja sehän kirvoitti kummasti keskustelua. Olen hieman hämmästynyt rasialaisten politiittisista ilmauksista ja eritoten, että seuraavat. Tämä onkin mun ainut tapa pysyä ajantasalla, joten puhukaa sitten faktaa että pääsen pätemään taas korttipiirissä XD

05.02.20 00:16

<BetBet> Hyppäisitkö sillalta, jos naapurin Riku-Petterikin hyppäisi? Kyllä hyppäisin, on persujen vastaus. Kiinalaisen hiilivoimalan päästöt, intialaisen joen saastuttaminen, brasiliaisen metsän hakkuu, jenkin muskeliauto jne. kaikki tämä on persumme kirjoissa nyt oikein hänelle itselleenkin. Ei persun tarvitse käyttäytyä, tehdä oikein, koska jotkut tekevät väärin. Tsiisus mikä logikka.

-58
05.02.20 00:14

<Apina K-pää> Ajattelin, että nyt on sellainen aihe, että "ylämaan asukki" ottaa varmaan kantaa.. meinasin pettyä, mutta olihan siellä pakan alimmaisena kommenttia :D

05.02.20 00:02

<BetBet> Persujen logiikalla heillä keillä maailmassa on eniten, aka meillä hyvinvointivaltiossamme, ei ole mistä antaa, mistä karsia, mistä kaikesta ei löydy mahdollisuutta priorisoida, kun uusia kriisejä eteen ilmaantuu. Sata miljardia otettu velkaa, mutta hemmetti soikoon mitta täyttyy "sattumoisin" sillä kellon lyömällä, kun erivärinen tulee rajalle apua pyytämään.

-68
04.02.20 23:45

<BetBet> Hyst highlander100 tai persut tulevat taas kertomaan kuinka ilmastonmuutokselle ei voi tehdä mitään, koska a) se maksaa ja b) kun muutkaan eivät tee. Sama pettämätön tietämys ja logiikka kaatoi maamme myös, kun pakolaisaalto iski. Ei yksinkertaisesti ollut varaa auttaa!

-66
04.02.20 23:45

<olliko> no ei halla-ahokaan saisi taloutta nousuun

04.02.20 23:42

<Wickerman> highlander100 No niin, Heikki. Aika ottaa lääkkeet ja mennä nukkumaan.

04.02.20 23:31

<highlander100> Kun persujen puheita kuuntelee, niin vaikutelma tulee kesto-aivopöhöstä. Mieluimmin otan halvauksen.

-74

Foorumilla tapahtuu

Tarkastusjonossa on 64 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Oletko sairastanut korona viruksen?

Kyllä
En
En tidä
Toivottavasti
En osaa sanoa

SAMANKALTAISIA

Miten uskomatonta!

13 409 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.