Lähettäjä:

JohnnyTheFox JohnnyTheFox

Mutta miksi?

4.3 / 5 (60 ääntä)

Mutta miksi?

Julkaistu: 26.6.2020 11:28

2.5K
Palkkio lähettäjälle: +100 RR

Lähettäjä: JohnnyTheFox JohnnyTheFox

Otsikko: Mutta miksi?

Hakusanat: mars, ryöstö, kuvalaatu, häh?,

4.3 / 5 (60 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2020-06-26 11:52:26

+257

<ramupee> +5 RR

Tämä johtuu itseasiassa datan tallentamisen hinnasta sekä viranomaismääräyksistä. Tietyillä aloilla data on säilöttävä jopa 4 vuotta, ja huonompilaatuinen videokuva on noin 300MB tunnissa kun taas HD noin 7GB tunnissa. Kerro toi kamerien määrällä ja vuoden tunneilla niin siinä on aika iso datamäärä säilöttäväksi.

90

Kommentit (35)

Piilota OFF-Topic keskustelu

20.07.2020 16:32

<aabee> Olisi rasistista, jos kuva olisi tunnistuskelpoinen.

12.07.2020 18:40

<The Duumi> ramupee Meikän padille ladatut netflix elokuvat on 400-600MB, ja kesto siis 1h45min ja 2h20min välillä. Ja nuo ovat aika hyvä laatuisia elokuvia. Tuosta voisi tinkiä melko paljon ja silti saada paremman laadun kuin nuo turvakamerat, jonka tuskin tarvitsee kuvata edes 24fps.

30.06.2020 18:47

<Per-Einar> ramupee Milläs alalla pitää säilyttää tallenteet 4 vuotta? Oisko heittää äkkiseltään mitään linkkiä? Eikös noissa ole päinvastoin jotain maksimiaikoja kauanko saa säilyttää ns tietosuojamateriaalia.

29.06.2020 10:31

<korven_perkele> Hugaali eli poliisi yritti saada itsensä näyttämään mestarietsivältä kun pixelimössöstä sai tunnistettua muka tekijät./tekijän. hahahhah sikamaista stn

29.06.2020 10:30

<korven_perkele> lähikaupalla ei ole varaa NASAN miljardibudjetteihin joilla rakennetaan kamerat jotka toimii täydellisesti vaikka marsissa ja avaruudessa. Koivuhaan Salen kameran FPS on sen sijaan 15/sec paikkeilla ja resoluutio huonon kännykkäkameran luokkaa koska salen ketjupäällikkö on tiukka ja panostaa vartijaan. ja kaupanpitäjä on köyhä kauppias

28.06.2020 19:05

<Nokturnal> DAI aha

28.06.2020 14:32

<DAI> Nokturnal: Siinä meillä yks keittiöpsykologi taas yrittää näyttää miten johtopäätöksiä tehdessä ei kannata ollenkaan miettiä asioiden syy-seuraus-suhteita.

28.06.2020 13:16

<Nokturnal> DAI äiti ei koskaan tainnu sanoa sulle "ei".

28.06.2020 11:43

<DAI> Jussi: Ei yllätä yhtään. Nykyään ihmiset on niin idiootteja, että aktiivissti kieltäytyvät oppimasta uutta ja päivittämästä vanhentunutta tietoaan, kun aivojen käyttö on niin rasittavaa. Ikävää että kuulut näihin. En ole keskittynyt sinuun ollenkaan, keskityin sinun virheelliseen tietoon, koska se on lähellä omia mielenkiinnon kohteita.

28.06.2020 11:08

<Garbanzo> Pari päivää sitten oli lehdessä kuva nuorikaksikosta, joka oli Ylivieskassa pahoinpidellyt jotain/joitan alaikäisiä. Kuvasta oli sumennettu kasvot, ja kyseltiin että tunnistatko epäiltyjä. Vielä olis puuttunut; "Kuva ei liity tapaukseen". Toinen oli muuten, yllätys, yllätys, (...).

28.06.2020 10:32

<Jussi> DAI En oppinut. Miksi keskityt vain minuun, olenko pahoittanut mielesi?

28.06.2020 02:24

<DAI> Jussi: Olen vain täydentänyt sinun puutteellista tietoa ja korjannut virheellistä. Toivottavasti opit siitä jotain. Noista muista kysymistäsi aiheista en tunne tarvetta aloittaa tai jatkaa keskustelua. Ehkäpä sitten kun seuraavan kerran pädet jostain yhtä puutteellisilla ja virheellisillä tiedoilla.

28.06.2020 01:10

<Jussi> DAI Ooh, ahaa, mielenkiintoista, heitin väärän kovon koon, muutetaan se sitten kuuteen, kiitos suuresti tästä. Pätisitkö seuraavaksi niistä aloista, joissa kamerevalvontatallenteita on säiytettävä neljä vuotta? Tai missä kuvataan 1fps?

28.06.2020 00:06

<DAI> Jussi: Kahden megan IP-kamera ilmeisesti? 2M kenno, H.264 kodekki, korkea laatu, 24 fps, x4 kameraa = 30.09 Mbps. Eli kahden teratavun levy täyttyy alle viikossa. Huonolla laadulla(11.49 Mbps) voi nauhottaa vähän alle kaksi viikkoa.

27.06.2020 23:19

<Jussi> DAI No niinpä tietysti, lisätään tähän nyt että oletusasetuksilla oleva kahden megan iippari ja skädäm.

27.06.2020 22:48

<DAI> Jussi: Bitrate on aika hemmetin oleellinen tieto tuossa. Ilman sitä sinun on mahdotonta laskea kuinka pitkän ajan filmit ennalta määrättyyn tilaan mahtuu.

27.06.2020 22:46

<Jussi> le fu- ja ramupee olette molemmat väärässä. Jos tallentimessa on 2 tb kiintolevy, tallentimessa 4 kameraa ja kaikki kuvaa 24fps + 24/7, jää kiintolevylle parin viikon tallenteet. R-kioskeissa on huonot kamerat, syy tähän on raha.

26.06.2020 23:23

<Chiparish> Koska pankit saa paremmat massit vakuutuksista kuin mitä saisivat niistä pöllityistä rahoista?

26.06.2020 21:39

<Normaalijorma> Seldon Kuupperi senpä vuoksi nykynauhureihin saa ohjelmoitua näppäriä liikkeestä aktivoituvia nauhoituksia, liikeaktivoituvia resoluution, kuvataajuuden ja kuvalaadun muutoksia. Ja aika harva tilanne vaatii täysin ympärivuorokautista nauhoitusta täydellä resolla.

26.06.2020 19:36

<Seldon Kuupperi> Jos on 5 kameria, niin 5 kameri x 24 h x 365 vrk x 4 y x 7 GB = 1 226 400 GB.

26.06.2020 19:34

<le fu-> ramupee Rampupee puhuu paskaa. Valvontakameroiden videokamerat tyypillisesti tallentaa kuvan noin yhden sekunnin välein. Videot pyyhkyityvät yli tyypillisesti noin 1-2 viikon välein. PS. Marsiin lähetetty kamera maksoi muutaman dollarin enemmän kuin 15 vuotta sitten pankkiin ostettu valvontakamerajärjestelmä.

26.06.2020 17:43

<Mursunet> Vaikka 14 kameralla vähänkään paremmalla laadulla se on melkein 900 teratavua videota vuodessa. Vaikka hommailisit halpoja 10TB ulkoisia levyjä ja pistelisit niihin, n.300e kappaleelta pelkät levyt maksavat n.27ke. Toki joku voisi sanoa että pankilla jos millä luulisi olevan tuollaisiin varaa ja olen kyllä samaa mieltä, mutta vähänkin pienempi firma ja tuo alkaa olla jo kustannus. Oikeastihan kunnon ammattimaisessa systeemissä käytetään räkkiasenteisia verkkolevypakkoja joissa mahdollisesti jonkinlaista RAID tasoa, mikä nostaa hinnan helposti jonnekin 50ke tasolle levyjen puolesta.

26.06.2020 16:54

<Kanakotka> ramupee Ei täsmää siltikään. Mikään ei estä automatisoitua pitemmän ajan (eli >1kk vanhan esim.) turvatallenteen kompressoimista pienilaatuisempaan ja pieniempiresoluutioiseen kuvaan, ja tämä ei pitkälläkään videolla kovinkaan kauaa ota, ja ihan perus raspberry pi:kin pystyy tähän toimenpiteeseen.

26.06.2020 14:25

<testo_jolle> ramupee Mutta eikö voisi olla sitten muutamalla satasella toiset kamerat lyhyempiaikaisia keisseijä varten. Motonetistä jo saa sellaisia aika halvalla.

26.06.2020 13:21

<sika> Yykeli Katsooko vielä joku sellainen perinteistä televisiota, joka samaan aikaan välittää kuvan tarkkuudesta?

26.06.2020 12:39

<Goliathus> bujetti 500 vs 50000000000000

26.06.2020 12:25

<Yykeli> Mut miettikää, Suomessa ei ole vieläkään FHD-lähetyksiä otettu virallisesti käyttöön kaikille kanaville oletuksena, aina vain siirretään ja siirretään. Me ollaan saatu nauttia pikselimössöistä jo pitkään, kun esimerkiks Japanissa pysty nauttimaan jo 4K-laadusta 10 vuotta sitten, jos halusi.

26.06.2020 12:20

<Nokipannukahvi> Typerä vertaus.

26.06.2020 12:06

<Hugaali> Kameratallenteita saa oletusarvoisesti säilyttää vain muutaman päivän. FKL turvallisuustasot eivät vaadi kameravalvontaa, eli yleensä se ei ole missään viranomaisvaatimus. Ainakaan FKL tasolla 3 ei vielä ole.

26.06.2020 12:04

<Hugaali> Poliisin julkaisemat kuvat sumennetaan tarkoituksella. Tämä selvisi, kun Stupidon taloa oli ammuttu, niin kuvat olivat raepuuroa tietysti, mutta poliisi sai tekijät kiinni alkuperäisten sumentamattomien kuvien avulla. Niistä tekijät tunnisti.

26.06.2020 11:53

<antennihousu> No se nyt vielä oiski puuttunu ku olisivat lähettäneet Marsiin jonku 2000-vuoden webkameran

26.06.2020 11:52

<ramupee> Tämä johtuu itseasiassa datan tallentamisen hinnasta sekä viranomaismääräyksistä. Tietyillä aloilla data on säilöttävä jopa 4 vuotta, ja huonompilaatuinen videokuva on noin 300MB tunnissa kun taas HD noin 7GB tunnissa. Kerro toi kamerien määrällä ja vuoden tunneilla niin siinä on aika iso datamäärä säilöttäväksi.

26.06.2020 11:49

<sattanen> Siksi, että tuohon marskömpijään on asennettu oikeasti hyvä kamera. NUo halvat "valvonta" kamerat pakatulla 300x200 resoluutiollaan tekee juuri tuommosta vakuutusyhtiölle kelpaava jälkeä. :)

26.06.2020 11:44

<vattumies> Ainakin pienissä kaupoissa pidetään halpoja kameroita koska vakuutus vaatii ne mutta laadusta ei väliä

26.06.2020 11:44

<Sinko_Calle> Koska kamerajärjestelmien päivittäminen on kallista ja teknologia on kehittynyt todella paljon. Yksittäisellä kauppiaalla on harveemmin osaamista asentaa itse ja urakkana tilattu voi maksaa helposti yli 10k€/$ joka taas kauppiaalle todella iso sijoitus. Paskat vanhat kamerat riittää vakuutusyhtiötä varten että kyseessä tosiaan oli ryöstö. Suomessa ei pankkiryöstöjä paljon harrasteta mutta jenkit on sellainen kehitysmaa että ymmärrän hyvin jos ei pankkiketjulla ole kiinnostusta investoida hienompiin kameroihin

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 32 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Pitäisikö Suomen maksaa Etelä-Euroopan maiden velkoja?

Kyllä
Ei
En tiedä
Ei kiinnosta

SAMANKALTAISIA

Ei ole toyota corona mutta...

12 455 katselukertaa

Roope Ankalla on rahaa mutta...

11 937 katselukertaa

Ehkei sentään ihan mutta..

17 947 katselukertaa

Ankka rummuttaa

11 500 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.