Quantcast

Lähettäjä:

MxZvideo MxZvideo

Öljy tuo vaurautta

Esimerkiksi Yhdysvaltain liikenteestä yli 90 prosenttia on öljystä riippuvaista. Mutta mitä tapahtuu kun markkinatalous kohtaa öljyhuipun? Voiko öljytuotannon ehtymisestä muodostua länsimaille tämän vuosisadan suurin haaste?

4.6 / 5 (82 ääntä)

Öljy tuo vaurautta - Esimerkiksi Yhdysvaltain liikenteestä yli 90 prosenttia on öljystä riippuvaista. Mutta mitä tapahtuu kun markkinatalous kohtaa öljyhuipun? Voiko öljytuotannon ehtymisestä muodostua länsimaille tämän vuosisadan suurin haaste?

Julkaistu: 6.10.2014 08:47

2.5K

Lähettäjä: MxZvideo MxZvideo

Otsikko: Öljy tuo vaurautta

Kuvaus: Esimerkiksi Yhdysvaltain liikenteestä yli 90 prosenttia on öljystä riippuvaista. Mutta mitä tapahtuu kun markkinatalous kohtaa öljyhuipun? Voiko öljytuotannon ehtymisestä muodostua länsimaille tämän vuosisadan suurin haaste?

Hakusanat: Kapitalismi, , Kulutus, , Luonnonvarat, , Markkinatalous, , Öljy, , Öljyhuippu, , USA, , Yhdysvallat, , Abu, Dhabi, , Baku, , Doha, , Dubai, , Kuwait, City, , Manama, , Riyadh, , Riad,

4.6 / 5 (82 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2014-10-06 08:54:08

+5401

<j0ntti>

Ruotsalaisethan on ajatelleet tämän siten, että kun otetaan tarpeeks (hiekka)neepereitä niin maaperästä alkaa löytymään öljyä = profit.

308

Aika: 2014-10-06 08:56:06

+14054

<SuvaitsevainenSivari>

Ennen öljykenttää oli päivävaloa, nyt vain ikuinen pimeys. Kuinka masentavaa.

185

Aika: 2014-10-06 19:48:57

+4343

<kanituuletin>

Vänta (2/2): Lisäksi henkilökohtainen mielipiteeni on, että vastaanottavan maan ei tulisi mukautua pakolaisen tapoihin, vaan päinvastoin. Muiden ihmisten suvaitseminen on toki hyvä asia, mutta ei siinäkään liian pitkälle saa mennä. Pakolaisten vastaanottamisen ensisijainen tarkoitus on antaa heille turvapaikka. Jos pakolaiset eivät kriisin hälvettyä ole esim. työpaikkaa löytäneet, tulisi heidät mielestäni palauttaa takaisin kotimaahansa, omaan kulttuuriinsa ja tapoihinsa. Tiedän, että tämä saattaa poiketa valtavirran näkemyksestä, mutta omassa päässäni en näe tässä mitään vikaa...?

44

Aika: 2014-10-06 17:30:11

+4343

<kanituuletin>

Vänta (1/2): Ymmärrän kyllä mitä haet takaa. MUTTA: Pakolaisten ja maahanmuuttajien vastaanottaminen ei ollut minkään maan VELVOLLISUUS, vaan vapaaehtoinen päätös/sopimus. Turhaan sitä kukaan alkaa VAATIMAAN. Tietenkin voi moraalisyyllistää yms., mutta jos esim. Suomi päättääkin tiukentaa rajoja ("ovet säppiin"), niin Suomi voi niin tehdä. Ja Ruotsi tekee niin kuin itse lystää. Ja mitä tulee sotaan Suomessa: sen takia suomalaisilla miehillä on asevelvollisuus. Jos Suomessa soditaan, mekin soditaan. (Ja ei, en tarkoita tällä että kaikkien pakolaisten pitäisi jäädä kotimaahansa sotimaan.)

14

Kommentit (72)

Piilota OFF-Topic keskustelu

12.10.2014 17:08

<kuppajaakko> taivas maalattiin öljyllä?

11.10.2014 23:33

<karpoks> Ja kun öljy loppuu.....?

11.10.2014 14:55

<Kein name> Odotin Norjaa

09.10.2014 16:52

<4spaddu2> mihin ihminen pystyisikään jos ei raha rajoittaisi..

08.10.2014 01:23

<HydrA> Alko tekee mieli pelata Spec Ops The Linea :D

07.10.2014 14:57

<miesvittu> En halua tietää mitän on time after oilfield :S

07.10.2014 10:58

<petsboy> Rahaa on!

07.10.2014 09:02

<Aamaxu> On nuo kyllä pirun hienoja rakennuksia tuossa oikealla.

07.10.2014 02:07

<piran> Kuwait city ennen öljykenttiä :) Kuva on Persianlahden sodan ajalta.

06.10.2014 23:28

<kettu6> Entäs Norja, ne vanhat paskiaiset

06.10.2014 21:05

<Julmettua> Miten nuo meret/järvet ilmestyy hietikoille? Kaivoiko joku sinne tekojärviä?

06.10.2014 19:48

<kanituuletin> Vänta (2/2): Lisäksi henkilökohtainen mielipiteeni on, että vastaanottavan maan ei tulisi mukautua pakolaisen tapoihin, vaan päinvastoin. Muiden ihmisten suvaitseminen on toki hyvä asia, mutta ei siinäkään liian pitkälle saa mennä. Pakolaisten vastaanottamisen ensisijainen tarkoitus on antaa heille turvapaikka. Jos pakolaiset eivät kriisin hälvettyä ole esim. työpaikkaa löytäneet, tulisi heidät mielestäni palauttaa takaisin kotimaahansa, omaan kulttuuriinsa ja tapoihinsa. Tiedän, että tämä saattaa poiketa valtavirran näkemyksestä, mutta omassa päässäni en näe tässä mitään vikaa...?

06.10.2014 19:47

<kanituuletin> Vänta (1/2): Okei, nyt en ole ihan varma ymmärsinkö oikein, mutta varmistanpa vielä kantani: Minusta moraalisyyllistäminen on todellakin VÄÄRIN. Ja kun joku yrittää minulle samaa, niin teen tarkoituksella juurikin päinvastoin kuin kyseinen henkilö haluaa. Ryhmäpaine, yms. on niin väärä lähtökohta asioiden muuttamiselle. Sillä voidaan toki saada aikaiseksi hetkellinen muutos, mutta koska kyseessä käytännössä "hiljainen pakotus", jää siitä moralisoitavalle vain paha maku suuhun muhimaan, joka useimmiten vielä pahentaa hänen suhtautumista kyseiseen asiaan tulevaisuudessa.

06.10.2014 19:44

<Jampp3> Mitähän tonnekkin jää, kun se viimeinen öljynpisara on mennyt?

06.10.2014 18:45

<Hajuste> Erittäin hyvä syy siirtää liikennettä pyöriltä raiteille (Länsimetro).

06.10.2014 18:36

<Vänta> kanituuletin, "Tietenkin voi moraalisyyllistää yms.." sinäpä sen sanoit. Minusta tämä "moraalisyyllistäminen" = vastuu on hyvä syy siihen, että maahan otetaan pakolaisia. Joukkoon mahtuu toki _vähemmistö_ perseilijöitä, joilla on tietenkin oma vastuunsa kuten meillä kaikilla. Yhteiskunnasta löytyy valitettavasti myös hankalaa porukkaa, joka aiheuttaa ongelmia ja heidän kanssaan on koitettava löytää ratkaisuja kun ollaan lähdetty sille tielle, että pakolaisia otetaan ja rikollisia ei ammuta saunan taa.

06.10.2014 17:56

<pipipali> vaikka kuinka paljon rahaa olisikin NIIN MITEN VITUSSA ne saavat nuo vesiyhteydet joka helvetin aavikolle?

06.10.2014 17:30

<kanituuletin> (2/2): Ja mitä tulee "pakolaiset eivät myöskään ole = polttopulloiskut ja pelkkä riesa": juu, ei niin. Mutta mikäli tilastoihin on uskomista, niin kyllähän se niin on, että väkimäärään verrattuna maahanmuuttajat ja pakolaiset tekevät enemmän rikoksia kuin kunkin maan alkuperäiskansalaiset. Ja näiden ongelmatapauksien tulisikin vihdoin ymmärtää, että juuri heidän takiaan Suomessakin halutaan rajoja laittaa kiinni. Turhaan saarnaat niille, jotka tämän maahanmuuttamisen ovat ylipäätänsä mahdollistaneet. Saarnaa ennemmin niille, jotka sen imagoa omilla toimillaan töhrivät.

06.10.2014 17:30

<kanituuletin> Vänta (1/2): Ymmärrän kyllä mitä haet takaa. MUTTA: Pakolaisten ja maahanmuuttajien vastaanottaminen ei ollut minkään maan VELVOLLISUUS, vaan vapaaehtoinen päätös/sopimus. Turhaan sitä kukaan alkaa VAATIMAAN. Tietenkin voi moraalisyyllistää yms., mutta jos esim. Suomi päättääkin tiukentaa rajoja ("ovet säppiin"), niin Suomi voi niin tehdä. Ja Ruotsi tekee niin kuin itse lystää. Ja mitä tulee sotaan Suomessa: sen takia suomalaisilla miehillä on asevelvollisuus. Jos Suomessa soditaan, mekin soditaan. (Ja ei, en tarkoita tällä että kaikkien pakolaisten pitäisi jäädä kotimaahansa sotimaan.)

06.10.2014 17:03

<Valkoinenkuolema> Ai Kuwaitissa ei ollut öljyä ollenkaan ennen desert stormia ja siellä oli normaalistikkin tiet samassa kunnossa kuin sodan aikana josta tuo kuva on ?

06.10.2014 17:02

<Turvakarpaasi> Kaikki tämä on seurramuksia Arabista

06.10.2014 16:40

<Jarmenkoski> Viimeinen kuva näyttää ihan Sauronin silmän tornilta

06.10.2014 16:20

<nolla12> Keskelle hiekka-aavikkoa on hyvä rakentaa miljoonakaupunkeja

06.10.2014 16:15

<TB303> time before the oil field

06.10.2014 15:54

<Vänta> ... aiheuttaisi mielipahaa jossain maassa, jossa olisi niin mukavaa ja rauhallista, kun ei tarvitsisi huolehtia kuin omista asioista? Ongelmia on. Mutta niiden ratkaisu ei ole vetää ovia säppiin ja antaa yhteisen maailman hoitaa omat ongelmansa. Kaikkien panostusta tarvitaan. Pakolaiset eivät myöskään ole = polttopulloiskut ja pelkkä riesa. Tulin juuri aikoinaan Jugoslaviasta paenneen professorin luennolta. Iranilainen ystäväni on kylän paras karateopettaja, ja lista jatkuisi, jos en tuntisi jo saaneeni jotakin sanottua. Kiitos ja hyvää päivän jatkoa. T: maahanmuuttaja

06.10.2014 15:49

<Vänta> No niin. Avaan suuni rasiassa ensimmäistä kertaa. Vaikka olen pystynyt ohittamaan niin monet rasistiläpät holokaustin kieltämisestä, feminismin väärinymmärtämiseen ja nykytaiteen vihaamiseen naureskellen, nyt läikkyy yli. Olette kirjaimellisesti astuneet sille pyhälle maalle, jota ei kuulteni haukuta ilman seuraamuksia. Ruotsi on hieno maa ja täällä monet asiat on hoidettu erittäin hyvin. Pakolaisuus ei ole helppo asia miltään kannalta. Kotoa on hyvä huudella, että rajat kiinni "hiekkan**kereiden" edestä, mutta mitäs teet, jos sota syttyisi Suomessa? Jäisit kotiin selaamaan rasiaa, jottet

06.10.2014 15:36

<khlav kalash> Nyt Kouvolalaiset oljyä etsimään!

06.10.2014 14:45

<Mauke08> Arabit kyllä osaa pröystäillä harvinaisen tyylikkäällä tavalla se on pakko myöntää.

06.10.2014 13:39

<Gobjb> mikis-, johtunee siitä, että ne länsimaiset pilvenpiirtäjät, joita ajattelet, on luultavasti rakennettu lähempänä 1950-lukua ku 2000-lukua. On sitä esim. Lontooseenki valmistunu ny vähä muodoillumpaa pilvenpiirtäjää.

06.10.2014 13:33

<CBing> mikis- Niin sillähän nuo noita pilvenpiirtäjiä yms. juttuja rakentavat, että on muutakin bisnestä olemassa sitten kun öljy loppuu.

06.10.2014 13:15

<Rasvamauri> Jäi hämäämään nuo tyhjästä ilmestyneet satamat merineen.

06.10.2014 13:03

<funny_man> Dubai on vierailemisen arvoinen paikka t. 4 kertaa käynyt

06.10.2014 12:56

<PurjoS> Köyhät ovat silti edelleen paskassa

06.10.2014 12:52

<Garbanzo> Vaikka suomessa ei tiettävästi öljyä olekaan, niin ei näytä "kehityskään" kyllä tuolta. Isommatkin kylät autioituu ja palvelut loppuvat.

06.10.2014 12:40

<Mighty> Riadin pilvenpiirtäjästä puuttuu Sauronin silmä

06.10.2014 12:27

<Lump> Kaikkialla tuli yö?

06.10.2014 12:19

<mikis-> On muuten jännä miten aasiassa ja tuolla arabimaissa rakennetaan paljon mielenkiintosemman ja helvetisti siistimmän näkösiä tornitaloja mitä länsimaissa olevat neliskanttiset pötikät.

06.10.2014 12:17

<mikis-> Niin, mitäs sitten käy kun noille vauraille arabimaille ja niitten pilvenpiirtäjille jne. kun öljyt on käytetty? Vai laskevatko sen varaan että talous jatkaa porskuttamistaan palveluelinkeinon esim. turismin voimin? Siihen mennessä ovat varmaan hamstranneet maahan paljon muutakin teollisuutta. Enemmin uskoisin Jenkkien ja ehkä jopa Kiinan olevan kusessa siinä vaiheessa ku öljy loppuu tai hinta pompsahtaa taivaisiin.

06.10.2014 12:11

<urpo_viiriäinen> Ongelma energialähteiden osalta ei ole se että riittääkö öljy. Kaikki piilee siinä, ettei maailma uskalla irtautua öljyriippuvuudestaan. Maailma ajattelee edelleenkin hämmästyttävän skeptisesti esimerkiksi sähköenergian tai vetyteknologian mahdollisuuksiin. Öljy kun on minkä tahansa talousteorian mukaan tehokkain energianlähde TÄLLÄ hetkellä ja se murhaa muut vaihtoehdot alkuunsa. Itse kunnioitan helvetin paljon Elon Muskin kaltaisia ihmisiä jotka haluavat uudistaa maailmaa eikä vain miettiä mistä riipisi sen viimeisen öljytilkan Escaladen tankkiin. T. Entinen ekonomistiopiskelija

06.10.2014 12:08

<RoobH> Saatais Kouvolakin kuntoon, kunhan löydetään öljyä.

06.10.2014 12:00

<Ibioh> Ja joka paikkaan on pakko rankentaa ainakin yksi bling bling pilvenpiirtäjä.

06.10.2014 11:35

<Risto Laiska> Time after oil = Sama kuin eka kuva.

06.10.2014 11:31

<Liian vanha> Dubain taloudesta öljy tuottaa vain muutaman prosentin. Maa (tai kaupunki) elää kaupalla.

06.10.2014 11:27

<palovamma> öljy tuo orjuutta

06.10.2014 11:14

<sami_sam88> Venäjältä samanlainen kuva, mikään ei oo muuttunu. Paitsi Oligarkkien laivat.

06.10.2014 11:06

<kanituuletin> (2/2): Lisäksi, jos kaikki öljy etsittäisiin, porattaisiin, pumpattaisiin, jalostettaisiin, varastoitaisiin, jne., olisi öljystä niin paljon tarjontaa, että hinta romahtaisi. Täten myös öljyyn käytettyjen investointien arvo romahtaisi. Kun taas jos "öljy on vähissä" koko ajan, voidaan hintakin pitää korkealla. Mutta jos öljynomistajat nostavat hintojaan liikaa, kannattaa uusienkin kilpailijoiden tulla peliin mukaan. Tästä esimerkkinä joidenkin maiden pyrkimys omavaraisuuteen. Kyseinen tilanne tarkoittaa, että heidän on edullisempaa tuottaa öljy itse, kuin ostaa se nykyisellä markkinahinnalla.

06.10.2014 11:06

<kanituuletin> (1/2): Mitä tulee öljyn loppumiseen: maailmassa on öljyä vaikka kuinka paljon, mutta sitä ei kannata vielä porata tai etsiä lisää, kun aiempiakin varantoja on niin paljon. Saattaahan sitä hetkellisesti toki olla vaikka vain kymmeneksi vuodeksi, mutta niin sitä on viiden vuoden päästäkin, kun sitä on etsitty lisää. Etsiminen ja poraaminen on kallista, kuin myös sen jalostaminen ja varastoiminen. Tämä tulee oleelliseksi, kun mietitään sijoituksen nykyarvon laskemista. Lyhyesti sanottuna: jos öljyä ei tarvita kuin vasta kahdenkymmenen vuoden päästä, ei sille vielä kannata tehdä juuri mitään.

06.10.2014 11:00

<Marko965> Öljyrahoilla ostettu järviä aavikolle?

06.10.2014 10:54

<Lapsivedenkeitin> Qatariin rakennettiin jättiläiskyrpä

06.10.2014 10:36

<LionKing138> Kuwait kunnon fallout ( siis vanha)

06.10.2014 10:31

<N-Iron> ..ja sitten joku Siperian kaupunki perään

06.10.2014 10:26

<kanituuletin> Niille jotka sanoo, että samasta paikasta tai eritoten samasta näkökulmasta: Miten ne on saanut nuo vesistöt tuotua paikan päälle? Sehän kun ei kuitenkaan toimi ihan niin yksinkertaisesti, että tuodaan kerralla se tietty määrä vettä siihen. Jos sitä vettä ei luonnostaan siinä lähistöllä ole, niin eikös se maaperä nopeasti ime sen keinotekoisesti tuodun kosteuden itseensä (ja/tai se haihtuu pois). - (hmm, oon liian hidas kirjoittamaan, passelhofkin ehti jo kommentoimaan asiasta...)

06.10.2014 10:18

<pertti-poika> paitsi ettei Dubai ainakaan ole koskaan ollut öljymaa. vain 6% sen bruttokansantuotteesta on öljytuotannosta.

06.10.2014 10:17

<opmdevil> futility, en ehkä itse olisi niinkään huolissani autoteollisuuden pärjäämisestä jos fossiiliset polttoaineet loppuisivat. Päähuolenaihe olisi ruokahuollon toimivuus joka olisi suurissa vaikeuksissa. Tietenkin traktorit ja laitteet saisi toimimaan sähköllä tai ekomössöillä, mutta kun lannoitteiden tuottaminen vaatii toistaiseksi runsaasti fossiilisia polttoaineita, niin lannoitteiden loppuminen tarkoittaisi välitöntä kriisiä globaaliin ruuantuotantoon.

06.10.2014 10:17

<passelhof> Onko ne rakentanu tonne järviä ku ekassa kuvassa aavikkoa ja tokassa satama...mitäh?

06.10.2014 10:00

<WEQU> ja saudi arabiassa tänäkin vuonna ihminen teloitettiin noituuden takia että taas jälleen kerran rahallisuus ja sivistys eivät ole sama asia.

06.10.2014 09:55

<futility> Itse olen ainakin hieman skeptinen siihen, että fossiiliset luonnonvarat ja mm. öljy loppuisi tässä vuosisadassa. Esimerkiksi liuskekaasu on nyt todistanut, että uusia keinoja luonnonvarojen pusertamiseksi keksitään aina vain (ei luonnon kannalta hyvä juttu). Kuitenkin jos sattuisi loppumaan, niin sekään ei varmana tule olemaan ongelma, koska olen lim->100% varma siitä, että mainstream autoteollisuus ei vain ole halukas siirtymään uusiin energiamuotoihin vielä omien bisnestensä takia.

06.10.2014 09:45

<Aradia> "Voiko öljytuotannon ehtymisestä muodostua länsimaille tämän vuosisadan suurin haaste?" Nakertaa vähän, kun juuri katsoin graafeja, että eläimistö on vähentynyt puoleen sitten 1970-luvun ihmisen toimien seurauksena. Onhan tuleva öljykriisi haaste, mutta ihmiskunnan ensisijainen haaste on pitää maapallo (ja samalla itsensä) edes jotenkin hengissä.

06.10.2014 09:40

<perkeleeseen300> Tälläset ois hienompia jos kuvat ois samasta perspektiivistä otettu.

06.10.2014 09:40

<SaKoz> Sitten kun ISIS valtaa noi alueet niin ennen ja jälkeen kuvat voi kääntää taas toisin päin.

06.10.2014 09:23

<lucaz> Onneks ne ei oo ton viisaampia käyttämään massia. Ja kuvat oli muuten ihan just samasta kuvakulmasta otettu.

06.10.2014 09:21

<bztz> 2015 kuvat voi kääntää ristiin ja laittaa aiempaan tekstin "time before ISIS"

06.10.2014 09:09

<pebblo> Jarde882 lisäksi USA pyrkii omavaraiseksi energian ja öljyntuotannossaan seuraavan 20v aikana. Se tulee viemään lähi-idältä ihan helvetisti tuloja.

06.10.2014 09:07

<anderson> Öljyn löytymisen jälkeen tulee yö?

06.10.2014 09:07

<slaavikyykkykeisari> Ois ollut kuvaavampi jos olisi kuvattuna täsmälleen sama paikka ennen ja jälkeen. mutta kun ei.

06.10.2014 09:02

<pebblo> Kyllähän se öljy ennen pitkää loppuu, mutta siihen saakka.. "Wheeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!"

06.10.2014 09:00

<Riot1488> Allah käskee ostaa länsimaisia tavaroita.

06.10.2014 08:56

<SuvaitsevainenSivari> Ennen öljykenttää oli päivävaloa, nyt vain ikuinen pimeys. Kuinka masentavaa.

185
06.10.2014 08:54

<j0ntti> Ruotsalaisethan on ajatelleet tämän siten, että kun otetaan tarpeeks (hiekka)neepereitä niin maaperästä alkaa löytymään öljyä = profit.

308
06.10.2014 08:52

<FouG> Häiritsevän miehekäs rakennus tuollaa Dohassa.

06.10.2014 08:51

<Darkkiis> Vaan mitäs sitten kun öljy loppuu?

06.10.2014 08:50

<saku00> kohta suomesta tulee slummi

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 35 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Kasviöljy

14 008 katselukertaa

Nykyajan tuotekehitys

15 447 katselukertaa

Pallo osuu tuomariin

14 780 katselukertaa

Oikeakätisten etuoikeus

38 713 katselukertaa

Tuolitemppu

18 571 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.