Lähettäjä:

BetBet BetBet

Pakkosyöttöä!

Lista on pitkä keistä haluaisi olla tietämätön, mutta media väkisinnussinut aivoihin.

4.7 / 5 (120 ääntä)

Pakkosyöttöä! - Lista on pitkä keistä haluaisi olla tietämätön, mutta media väkisinnussinut aivoihin.

Julkaistu: 21.1.2020 11:34

2.5K
Palkkio lähettäjälle: +100 RR

Lähettäjä: BetBet BetBet

Otsikko: Pakkosyöttöä!

Kuvaus: Lista on pitkä keistä haluaisi olla tietämätön, mutta media väkisinnussinut aivoihin.

Hakusanat: kuninkaalliset, megan, harry, englanti,

4.7 / 5 (120 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2020-01-21 11:37:57

+16637

<Xbeam> +5 RR

Samaa voi sano kardashianeistakin

92

Aika: 2020-01-21 12:51:35

+11123

<jarski99> +5 RR

En ole perehtynyt, vaikka ovatkin jatkuvasti uutisissa. Kuullut vain huhuja että Britannian kuningatar suunnittelee ajavansa näiden kahden yli autolla.

49

Aika: 2020-01-21 11:43:55

+13250

<kirppusäkki> +5 RR

Catrik Tavallaan. Pitää olla aika tynnyrissä kasvanut, jos ei prinssi Harrya tunnista. En ehkä ylpeilisi tietämättömyydelläni.

44

Kommentit (35)

Piilota OFF-Topic keskustelu

24.01.2020 18:50

<CanisMajor> arbuus ei ollut vaan se ettei tota paskaa voi välttää mitenkään koska sitä tyrkytetään joka paikasta.

24.01.2020 07:05

<torakka88> Nää nykyajan uutiset on enemmälti indoktrinaatiota mitä tietonvälitystä. Just niinkuin pimeällä keskiajalla. Tästä on hyvät tulevaisuudet tehty.

23.01.2020 13:27

<arbuus> CanisMajor oliko ajatuksesi, ettei asioita saisi uutisoida, jos ne eivät kiinnosta alle 60-vuotiaita? Kun vähänkin katsoo yleisesti lehtien tai tv:n tarjontaa, voit huomata, että julkkikset vain kiinnostavat ihmisiä joko ihaillakseen tai vihatakseeen. Itselleni tuo menee osastoon hömppä. Enemmän ärsyttää muiden uutiskategorioiden asiavirheet, harhaanjohtavat otsikot, sisällön muuttavat asiayhteydestä irrotetut lainaukset yms.Jos et halua tietää harrysta tai vastaavista, muista, että heistä on aina varoittava kuva otsikon alla. Kun näet sellaisen, älä klikkaa tai edes lue otsikkoa!

23.01.2020 12:12

<Monskuu> Tuo muija on historian suurin golddickeri. Täydellinen esimerkki siitä kun lapselle ei opeteta ettei kaikkea voi saada. Tämän farssin päätteeksi he tulevat vielä eroamaan, se on vain ajan kysymys. Harrya käy sääliksi.

22.01.2020 20:46

<Kanakotka> En lue iltapaskaa, joten en tiedä edes ketä kuvassa pitäisi olla.

22.01.2020 12:05

<CanisMajor> Valitettavasti tiedän ketkä kuvassa on vaikka ei kiinnosta vittuakaan. Ottaa niin helvetisti ohimoon kun uutisoidaan jostain saatanan kuninkaallisista kiinnostaako ne uutiset oikeesti joitain muita kuin +60v? "katso kuinka härry sai pojan" "katso kuinka härry käy paskalla" EI VITTU NYT LOPPUU SE PASKA!

22.01.2020 08:27

<ZalehanderZ> Tunnistan kyllä henkilöt, mutta olen onnistunut välttymään suurimmalta turhanpäiväiseltä infolta. Tiedän vain jotain että eivät ole hyvässä valossa briteissä. Näin sitä käy kun ei lue turhanpäiväistä mediaa vaan pyrkii lukemaan vaan asiauutisia.

22.01.2020 01:06

<SummerGoofy> Näyttääpä Seth Rogen nuorekkaalle tässä kuvassa

21.01.2020 23:45

<Catrik> kirppusäkki pistin googleen "prinssi Harry" ja otsikot on tasoa julkkisjuorut, että en nyt ihan ymmärrä miten tynnyrissä eläminen liittyy siihen ettei tule tuollaisia otsikoita klikkailtua.

21.01.2020 23:05

<Vepsi> Enlike Jep ite olen ihmetelly kans että mitä hyötyä. Eletään vuotta 2020 ja on vielä kuninkaallisia mitkä välillä käy jossain vilkuttelemassa. Harryn ja Meghanin hää makso sillon 37 miljoonaa ja veronmaksajat makso niistä noin 35 miljoonaa euroa.

21.01.2020 22:39

<Enlike> kirppusäkki: Miksi se pitäs tunnistaa? Tunnistan kyllä itse, mutta totuushan on ettei näistä kuninkaalisista ole mitään hyötyä maailmalle. Jäänyt pelkäksi pelleilyksi monessa maassa. En ota vastaukseksi jotain "tekee hyväntekeväisyyttä". Niin tekee moni muukin rikas ja ei rikas.

21.01.2020 22:05

<JormaJormakka> Radiossa sanottiin että Meghan on suuseksin herttuatar, kyllä Harryn kelpaa.

21.01.2020 19:29

<Mursunet> Se on paras pano, pakkopano. Sano. Kehu.

21.01.2020 18:11

<Flippi> En tunnistanut minäkään. Riemurasia on aikalailla minun ainut uutislähde tätä nykyä. Enkä ole huomannut täällä lähiaikoisia uutisointeja näistä kyseisistä henkilöistä. Harry oli pojankloppi kun viimeksi muistan kuvan hänestä nähneeni. :/

21.01.2020 17:58

<what_moonbone> Ampparit.com. Tee oma filtteri ja blokkaa pois kaikki turhat julkkikset, "tosi"tv idiootit, hymyt, seiskat, vasemmistoanarkistit yms. Jää vain kiinostavat asiat. Joskus jos jää filtteri pois, niin ei voi kuin ihmetellä kuinka tyhmillä jutuilla moni julkaisu elää. "Sejase instahoro saanut yli tuhat peukkua" evvk.

21.01.2020 17:31

<Laopang> Catrik Väität vaan ettet tiiä näitä. Oikeasti tunnistat kuitenkin ;)

21.01.2020 17:23

<Sienimise> Se, että näet uutisotsikon, on lehden aikaansaannosta. Se, että luet uutisen, on ihan omaa syytäsi.

21.01.2020 17:09

<jukorte> Kuka? Kuksi? Kenen? Kenkään?

21.01.2020 16:54

<Nokturnal> miksi prinsessa diana ylitti tien? sillä ei ollu turvavyötä.

21.01.2020 16:38

<Wickerman> Catrik Varsinkin tuo vasemmanpuoleinen, prinssi Harry, olisi kyllä käytännössä pakko tietää nykyään, ellei ole sitten älyllisesti jollain jonne-tasolla.

21.01.2020 16:36

<Jeppe-epeli> media on kyllä onnistunut luomaan tuosta naisesta ärsyttävän kuvan joten nykyään naamakin pelkästään jo vähän triggeröi

21.01.2020 15:27

<hammaskeijo88> Olen tietoisesti välttänyt kaikkea uutisten lukemista viimeiset pari vuotta, mukaan lukien otsikot siinä määrin kuin niiltä kykenee välttymään. Luen nykyään vain asialehtiä ja kirjallisuutta, ja voin sanoa että vituttaa huomattavasti vähemmän. Suosittelen kyllä kaikille.

21.01.2020 15:26

<AlbiinoOrava> Toinen näyttelee pukumiehissä ja toinen on sen mies.

21.01.2020 15:16

<k0likk0> Piti silti laittaa tännekki lähettäjä ei penaalin terävin kanootti.

21.01.2020 15:00

<PeterNorth> Kyllä mä tuota Rachelia olisin jo Suitsissa pannut.

21.01.2020 13:01

<nyrtsi> Hyvä vaan, että rikkovat monarkian rajoja. Jos ei tahdo olla veljensä varjossa eikä mahdollista päästä kuninkaaksi, niin miksipä ei lähtisi elämään sellaista elämää kuin itse tahtoo.

21.01.2020 12:51

<jarski99> En ole perehtynyt, vaikka ovatkin jatkuvasti uutisissa. Kuullut vain huhuja että Britannian kuningatar suunnittelee ajavansa näiden kahden yli autolla.

21.01.2020 12:38

<SaKoz> Samaa voisi ala-aste minäni sanoa matematiikasta.

21.01.2020 12:33

<Porhaltaja> Kenestä.... mitenkäs tämän monikko menee, keistä? No, en jaksa uusiksi kirjoittaa.

21.01.2020 12:32

<Porhaltaja> Aika hyvin filtteröin itse kaiken paskan pois nykyisin, telkkarista ei edes uutisia jaksa katsoa. Arvaan kyllä kenestä tässä on kyse vaikken tunnistakaan kuvista, sen verran tästä kuitenkin uutisoitu nyt. Mutta eipä häiritse, pientä taustakohinaa vaan.

21.01.2020 12:12

<PanZe> Xbeam yllättävän vähän ovat olleet kyseiset vittusaatanat otsikoissa viimeaikoina, toivottavasti sama malli jatkuu

21.01.2020 12:06

<Theggis> No piti sit tunkea nää kusipäät tännekin...

21.01.2020 11:43

<kirppusäkki> Catrik Tavallaan. Pitää olla aika tynnyrissä kasvanut, jos ei prinssi Harrya tunnista. En ehkä ylpeilisi tietämättömyydelläni.

21.01.2020 11:37

<Xbeam> Samaa voi sano kardashianeistakin

21.01.2020 11:37

<Catrik> Pitäskö mun muka tietää ketä nää on?

-25

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 74 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Jos Suomessa olisi juuri nyt eduskuntavaalit, minkä puolueen ehdokasta äänestäisit?

Keskusta
Kokoomus
Kristillisdemokraatit
Liike Nyt
Perussuomalaiset
RKP
SDP
Vasemmistoliitto
Vihreät
Joku muu

SUOSITUIMMAT MEDIAT

Leppoisaa lentelyä

Leppoisaa lentelyä

21 736 katselukertaa

Asiantuntijoiden neuvot

Asiantuntijoiden neuvot

15 248 katselukertaa

Kaveri hermostu jostain

Kaveri hermostu jostain

14 176 katselukertaa

Maailman surkein tyttöystävä

Maailman surkein tyttöystävä

13 840 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.