Lähettäjä:

Persut on pahoja!
Lähettäjä:
Slickki
Otsikko: Persut on pahoja!
Hakusanat: Persut, on, pahoja, propaganda,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2021-01-12 16:40:47
+37900
<Chandler> +5 RR
Puolueessa on toki muutama imagoa tärvelevä idiootti, mutta sanokaapa puolue jossa sellaisia ei olisi. Persujen pelastus on puheenjohtaja joka argumentoi niin rationaalisesti ja fakta/tilasto-pohjaisesti että vastapuolella on turvauduttava keppihevosiin ja rasisti-huuteluun kun ei ole samanlaisia työkaluja vastaväitteiksi. Kaikki kunnioitus Jussille, joka jatkuvassa mustamaalauksessa saa suolat vassareiden suuhun. Ei ne faktat siitä mihinkään muutu vaikka vastapuolea realiteetit itkettääkin. "musta tää tuntuu pahalta" ei ole validi perustelu yhtään millekkään.
Aika: 2021-01-12 16:24:07
+11245
<
naserix> +5 RR
Niin ja Halla-ahon vika on kaikki Trumpin tekemiset : )
Aika: 2021-01-12 16:12:20
+16681
<Pirvainen Kallu> +5 RR
Demarit, Vihreät ja Vasemmisto on syöpä
Aika: 2021-01-12 16:41:47
+16681
<Pirvainen Kallu> +5 RR
BetBet Olenko niin väittänyt? Vitun idiootti.. Sen mitä historian aikana ollaan kovalla työllä saavutettu, tullaan nykypäivän Vasemmistolaisella politiikalla tuhoamaan.
Aika: 2021-01-12 17:23:07
+8622
<april7> +5 RR
Chandler Yksi ongelma siinä on minkä on varmaan moni muukin huomannut nimittäin valtaosa siitä vastapuolesta elää sellaisessa utopia maailmassa jota ei järjellä pysty ymmärtämään, ei tarvitse kun YLE:n uutis tuotantoa katsoa ja järkyttyy. Elo muistuttaa DDR ja Neuvostoliiton Pravda aikoja ja sitä pidetään vain oikeana totuutena! Vastapuolet elävät siis täysin eri maailmassa, toiset todellisessa ja toiset jossain missä niitä yksisarvisiakin varmasti on!
Kommentit (417)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Ketjukuri original> Oh god, what have I done :D puuttukaa nyt ylläpito jo tähän oikeasti.
<jaakko69pano> betbet onko sulla joku lääkitys pettänyt kun sama levy vaan pyörii?
<BetBet> Kukaan ei ole päästänyt maahamme rikollisjoukkoa, kuten persu öyhytyksessään saattaa jopa sanoa, vaan ihmisiä. Ja yllättäen, ihmiset tekevät rikoksia – suomalaisetkin tekevät rikoksia. Ulkomaalaisten rikostilastotkin kertovat tämän massiivisen yksinkertaisen faktan: jotkut tekevät rikoksia. Kyse ei siis ole rikollisjoukosta, tai raiskariryhmästä. Tällaista ei tilastoissa lue, yhtään sen enempää kuin, että suomalaiset ovat raiskariryhmä, koska on olemassa suomalaisia raiskareita. Kaksinaismoralismi on ainoa pk-termi kutsua tätä persustanin logiikkaa, muuten alkaa uhriutuminen...
<BetBet> Joten, me joko hyväksymme tosiasian maailmasta, että ihmiset tekevät rikoksia, oli kyse sitten suomalaisista tai mistä tahansa muusta ryhmästä, ja elämme elämäämme tämän faktan kanssa, kuten nytkin aivan oikein teemme. Tai pistämme päämme pensaaseen sulkemalla rajamme ulkomaailmalta TÄYSIN ja katselemme täällä keskinäistä puukkohippaamme, kuten persustanin utopia kuuluu. Onneksi fiksumpi kansanosa ei tähän suostu.
<BetBet> Täten persu ajaa logiikkaa, missä äitien sopiikin tulla raiskatuksi. Melko moraalinen pohjanoteeraus jälleen kerran.
<BetBet> Entä suomalaisen tekemä rikos sitten? Persustanissa tähän tietenkin pätee vallan eri säännöt: suomalainen on vapaa rellestämään, raiskaamaan ilman, että syyllisiä etsitään eduskuntatalosta asti. Eikä vain etsitä, vaan jopa nimetään "Vihervassari Nön Nönnöö on raiskauskelpoinen", kun ulkomaalaisen rikoksesta on kyse, järkeilee persu. Kuka on siis viime kädessä vastuussa(persun logiikalla) suomalaisen tekemästä raiskauksesta? Se on raiskarin äiti; hän on päästänyt raiskarin maahamme. Hän on aivan kaikessa mielessä enemmän vastuussa siitä millainen ihminen hänen raiskarilapsensa on
<BetBet> Samalla periaatteella Suomessa lomalla olevan ruotsalaisen lapsen tekemä näpistys on hallituksen vastuulla, tulisi heidän pussistaan veloittaa, mitäs päästivät lapsen maahan. - Hallitus vastuuseen, persun kuuluisi huutaa, jos omaisi johdonmukaisuutta edes hitusen!
<BetBet> Jahas jatketaanpa siitä mihin jäätiin ennen paskojaa: Koko Suomen valtion historian ajan ihmisiä liikkunut rajoistamme sisään, rikoksia tehden enemmän tai vähemmän siinä missä me muutkin, emmekä ole passin leimaajia roviolla polttaneet. Mutta nyt persu on populismin pauloissaan, muukalaisvihan kiilto silmissään, kaksinaismoralismi sokeana pisteenään keksinyt ilman perusteen puolikastakaan, että NYT rivikansanedustajan sopiikin tulla raiskatuksi, koska maahan on päästetty ulkomaalainen.
<Hernepuikko> Kommenttiosion paskominen jatkuu enää ainoastaan betbetin takia kun hän ei lopeta.
<Hernepuikko> Sinä uhriudut täällä, olit jo paskomassa kommenttiosiota kun kirjoitin. OLIT JO PASKOMASSA, OLET OSA ONGELMAA. LOPETA NIIN MUUTKIN LOPETTAVAT. TAJUA TÄMÄ
<BetBet> Hernepuikko Anteeksi haukkuminen. Vastaa kysymykseen ole hyvä. Ai etkö? On se kumma, vaikka niin hyvin uhriuduit :D :D Run Forrest Run!
<Hernepuikko> Vielä Kerran, katsokaa kuinka lapsellisesti betbet haukkuu kun ei osaa käyttäytyä kuin aikuinen. Häneltä joka oli täällä joa turhaan paskomassa kommenttiosiota ennen minua, henkilö joka ei osaa lopettaa.
<BetBet> Hernepuikko Kerta kiellon päälle. Katsokaa kuinka tollo juoksee kuin öljytty sika :D Aina yhtä hupaisee, oli aihe mikä tahansa, kun vastapuolen koko narratiivi kaatuu yhteen kysymykseen. Onko tämä lause oikein: alunperin sinä tulit mussuttamaan minulle, eikä toisin päin? Run Forrest Run :D :D
<Hernepuikko> Ja taas yksi turha kommentti betbetiltä jossa haukkuu toista lapsellisesta. Betbet, osa ongelmaa kun ei osaa lopettaa, paskonut kommenttiosioita jo ENNNEN minun kommentoimista. "P.s. Koita olla paskomatta ketjua, ai niin, paskoit jo :D :D" Sinä paskoit kommenttiosiota jo ennen minua, sinun takiasi tämä jatkuu, tajua tämä
<BetBet> Hernepuikko Kolmas huti! Vajakki ei kykene vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen. Mutta hyvä pelle: epärehellinen suorien kysymysten ja selvien asioiden vahvistamisen pakoilu tarkoittaa, että olet ymmärtänyt munanneesi. Onnittele itseäsi siitä vitun luuseri! P.s. Koita olla paskomatta ketjua, ai niin, paskoit jo :D :D
<Hernepuikko> Koska luetunymmärtäminen ei tunnu olevan betbetin vahvuus, SINÄ OLET TÄÄLLÄ OLLUT TURHAAN KOMMENTOIMASSA ENNEN MINUA, SINÄ JATKAT TÄTÄ TÄLLÄKIN HETKELLÄ, eikö ego anna lopettaa?, pitääkö saada viimeinen sana?, hienoa ja esimerkillistä nimittelyä "aikuiselta"
<BetBet> Hernepuikko Toinen huti! Tollo vaikuttaa hylänneen vilpittömän keskustelun arsenaalistaan täysin, jos sellaista koskaan on omannutkaan. Kyseessä yksinkertainen kyllä-ei vastaus, mihin tollomme silti epärehellisyyttään kompastuu. Kolmas yritys. Onko tämä lause oikein: alunperin sinä tulit mussuttamaan minulle, eikä toisin päin?
<Hernepuikko> Koska SINUN egosi ei anna lopettaa kirjoitan vielä kerran. SINÄ OLIT TÄÄLLÄ JO PUHUMASSA PASKAA, TOINEN kommenttini oli sinulle, ei ensimmäinen. Ilman SINUN turhaa kirjoittelua tässä mediassa, tätä ei olisi, koita tajuta tämä.
<BetBet> Hernepuikko Ensimmäinen huti! Vaikuttaa jo tutun ilmeiseltä, ettei tollon ego anna hänen vastata mitä yksinkertaisimpaan kysymykseen, vaan turvautuu epärehelliseen kiemurteluun. Toinen yritys. Onko tämä lause oikein: alunperin sinä tulit mussuttamaan minulle, eikä toisin päin?
<Hernepuikko> Alun perin kommentoin mediaan jos SINÄ olit jo valmiiksi paskomassa kommenttiosiota että LOPETTAKAA KOMMENTTIOSION PASKOMINEN, sen jälkeen kommentoin liittyen siihen. SINÄ olit jo valmiiksi täällä puhumassa off topikkia. Ja nyt tulee se ikuinen huono tekosyy siitä moraalisesti velvollisuudesta?, tottakai.
<BetBet> Hernepuikko Höpönlöpöä. Testataampa kuinka syvälle siellä ollaan jo epärehellisyyden poterossa. Onko tämä lause oikein: alunperin sinä tulit mussuttamaan minulle, eikä toisin päin?
<Hernepuikko> Täällä on jo jokaiseen kysymykseesi vastaus, lue ajan kanssa ja tajua lukemasi. SINÄ OLET OSA KOMMENTTIOSION PASKOMISTA KUN ET TAJUA LOPETTAA, JA TÄSTÄ ON SINULLE KERROTTU, mutta et nähtävästi sitä tajua, jatkat paskanjauhamista ja lapsellista nimittelyä.
<BetBet> Hernepuikko Eli et kommenttoi eilisiä vastauksiani. Luikit siis pakoon keskustelusta ja jatkat ketjun paskomistasi kuten aiemmin.
<Hernepuikko> Kun betbet ei tajua lopettaa niin alkaa lapsellinen nimittely. SINUN takia jatkuu kommenttiosion paskominen, kuten olen monta kertaa sanonut. JOS SINÄ LOPETAT, MINÄKIN LOPETAN. Tajua tämä, älä kerää huomiota, elä yritä saada viimeistä sanaa, lopeta trollaaminen. Tajua olevasi OSA ONGELMAA.
<BetBet> Hernepuikko Lisätään eiliseen. Jos kerran sadan asiaankuulumattoman kommentin kirjoittaminen ei ole kommenttisosion paskomista, niin ole hyvä pelle, valaise meitä mikä sitten on? Samaan hengenvetoon kirjoita perusteesi koko tälle paskakasallesi, kuinka se ei ole sitä itseään, kommenttiosion paskomista. Jessus mikä pahvi. "Yks kommentti sen jälkeen, kun menin pois hän ihmettelee kuinka syytin heitä paskomisesta höhöö" ei niin järjen hiventäkään ulosannissasi, tuokin pökäle piti tulla ilmaisemaan, mitään arvoa mihinkään suuntaan.
<BetBet> Hernepuikko kirjoittaa sata kommenttia off topicia ja kirkkain silmin ihmettelee, että tuliko jotain tehtyä :D Oliko vastauksesi eilisen jäljiltä siinä pelle?
<Hernepuikko> 6 Kommenttia sen jälkeen kun ilmoitin meneväni pois. Ja hän syyttää meitä kommenttiosion paskomisesta.
<BetBet> pireol pyrex Yhyy BetBet vastaa kun hänelle/hänestä puhutaan yhyy, on siinä vallan mahdoton rikollinen :D
<kikii> @pireol elä oo tommoi epäsosiaali :P
<
pireol>
Ylläpito, Pyrex, Jeesus, tai kuka näistä nyt ikinä vastaakaan, tämä on avunhuuto ja rasian viihtyvyyttä edistävä kehitysidea. Pyytäisin yhteiseksi lahjaksi joulurauhaa. Yks ilmapiirin tuhoutumista aiheuttava trolli täältä jo saatiin poistettua, voisiko tämän toisenkin asiakseen nahistelevan häirikön mahdollisesti "puhdistaa" aiheuttamasta yleistä pahennusta ja jatkuvaa negatiivisuutta tai päästää takas jäähyaitioon rauhottumaan? Sama turhanpäiväinen ja ylimielinen uho jatkuu mediasta, päivästä ja viikosta toiseen. Yksi yhteinen tekijä taitaa atm jokaisessa Riemun tuhossa olla. BetBet.
<jaakko69pano> betbet Äippä sanoi joskus että se joka toista haukkuu ni se ite on.
<BetBet> jaakko69pano Älä pasko ketjua vajakki. Äh olkoon, valopäät jo paskoneet.
<jaakko69pano> Noniin, voitte jatkaa nahistelua pojat
<BetBet> jaakko69pano Lopeta ketjujen paskominen hermanni.
<jaakko69pano> Pitäkäähän pojat tauko välillä. käykää vaikka nukkumassa. Voitte jatkaa sitten hyvin levänneenä.
<BetBet> Jos ei halua tai kestä mahdollista vastausta, niin ei paree tulla mussuttamaan. Onpa hemmetin vaikeata :D Nyt pitäisi vielä vastata kaikkia, tai ainakin Hernepuikkoa miellyttävästi, vähintään jakaa hänen käsityksensä toisen perseilijän sarkastisuudesta, voi jessus taas.
<BetBet> >>"Kiellät paskomasta kommenttiosiota ja teet itse turhan kommentin. Asia selvä. voidaan jatkaa huomenissa.">> Voi luoja sentään: minulla on oikeus vastata, kun minua puhutellaan. Tämän vastauksen ei kuitenkaan tarvitse miellyttää sinua ja voi perustellusti jatkaa sitä linjaa minkä tollo on edellä asettanut.
<BetBet> Syy moralisoi seurausta, hohhoijaa.
<BetBet> HernepuikkoHernepuikko >>>>"Tarkoitus on saada sinutkin miettimään MITÄ se turha vastaaminen voi tehdä kommenttiosiolle, onko se sen arvoista että menee komenttiosion mahdolliseksi paskomiseksi?, Mieti mitä voi seurata ennen kommentointia, onko asia helpompi jättää siihen voi kun esim (huom. ESIM) toinen on lopettanut kommentoimisen.">>>> No niin, eli jankutit minulle päivänselvää asiaa, kuten jo totesin. Tietenkin minä itse olen harvinaisen tietoinen etten ole aina vastannut ja vastaamisen seurauksista, kun sen tietoisesti tavakseni viime aikoina olen adoptoinut, nähdyin tuloksin.
<BetBet> Hernepuikko >>"Ja vielä muistutuksena. kirjoitin MONTA KERTAA, että jos SINÄ LOPETAT, MINÄ LOPETAN. SINÄ JATKOIT.">> Vastaukseni ovat oikeutettuja seurauksia, tämä on käsitelty tunteja sitten. Tällöin minä olen seuraus, sinä olet syy. Syy edeltää seurausta. Ilman syytä ei tule seurausta. Sinä aloitit, etkä ole lukuisista pyynnöistäni huolimatta lopettanut.
<BetBet> Hernepuikko >>>>"SINÄ olet jatkanut. pireol jätti asian, sinä päätit jatkaa. Olisit voinut hoitaa asian eri tavoilla, jättämättä vastaamatta, vastaamalla eri tavalla. Minä Sanoin monta kertaa että lopetan JOS SINÄ lopetat, SINÄ JATKOIT.">>>> Sama jankutus jatkuu. Minulla on moraalinen oikeus vastata miten minä lystään, kun minua puhutellaan. Totta vai tarua? Tällöin, kun minua puhutellaan, vastaus on oikeutettu, oli sen sisältö mikä tahansa – kysyjä sai mitä tilasi, vastauksen. Totta vai tarua?
<Hernepuikko> Kiellät paskomasta kommenttiosiota ja teet itse turhan kommentin. Asia selvä. voidaan jatkaa huomenissa.
<Hernepuikko> Ja nyt onkin hyvä paikka tarjota tilaisuus. Jos välttämättä haluat vielä jatkaa saman asian läpikäymistä niin vastaa toki, pakko ei ole, mutta varmasti tulen takaisin huomenna kirjoittelemaan, sillä nyt menen nukkumaan (joidenkin pitää sitäkin tehdä)
<BetBet> >>"Se että sinä oletat jotain, ei välttämättä ole totta. Asian mainitsiminen tuodaan esille siksi, jotta sinäkin ymmärtäisit mistä asia on lähtenyt, mikä siihen on vaikuttanut.">> Niin siis mitä. Tietenkin tiedän, että mahdollisesti paskotte ketjun, sitähän minä koitan teitä kieltää tekemästä!
<Hernepuikko> Tarkoitus on saada sinutkin miettimään MITÄ se turha vastaaminen voi tehdä kommenttiosiolle, onko se sen arvoista että menee komenttiosion mahdolliseksi paskomiseksi?, Mieti mitä voi seurata ennen kommentointia, onko asia helpompi jättää siihen voi kun esim (huom. ESIM) toinen on lopettanut kommentoimisen.
<BetBet> Hernepuikko >>"Näytä kohta missä olen esittänyt jotain tuollaista.">> Sinä olet jankannut minulle tyyliin kuinka aina ei kannata vastata. Tätä ei ole mitään järkeä minulle jankuttaa, koska on päivänselvää etten ole aina vastannut teidän molotuksiinne, muuten kaikki ketjut, missä olen mukana näyttäisi tältä. Jos tarkoituksesi ei ole ollut väittää, että vastaisin aina, niin hyvä näin. Mutta saat luvan kertoa mikä helvetin pointti sillä sitten on, ole hyvä, sen verran monta kertaa jo tuotu esille.
<Hernepuikko> Ja vielä muistutuksena. kirjoitin MONTA KERTAA, että jos SINÄ LOPETAT, MINÄ LOPETAN. SINÄ JATKOIT.
<Hernepuikko> SINÄ olet jatkanut. pireol jätti asian, sinä päätit jatkaa. Olisit voinut hoitaa asian eri tavoilla, jättämättä vastaamatta, vastaamalla eri tavalla. Minä Sanoin monta kertaa että lopetan JOS SINÄ lopetat, SINÄ JATKOIT.
<BetBet> Hernepuikko >>"Jos käytät sitä sinun moraalista oikeuttasi vastata, turha nillittää jos asia jatkuu, kenen tahansa kautta.">> Höpnlöpöa. Ja aivan sama; minä en siltikään ole esitellyt asiatonta paskaa mediaan, vaan te olette.
<BetBet> Hernepuikko >>>>"Se ei ole merkityksetöntä. KOSKA OLET PÄÄTTÄNYT JATKAA SEN MORAALISEN OIKEUDEN KANSSA TURHAA KOMMENTOIMISTA. jos ET olisi vastannut, tai olisit vastannut toisella tavalla, tämä olisi päättynyt aikaa sitten.">>>> Minä en ole jatkanut mitään, lakkaa nyt hyvä mies jankkaamasta sitä, vaan vastaillut, kun minua puhutellaan. Sinä et voi syyttää seurausta viis veisaamatta seurauksen syystä.
<Hernepuikko> Se että sinä oletat jotain, ei välttämättä ole totta. Asian mainitsiminen tuodaan esille siksi, jotta sinäkin ymmärtäisit mistä asia on lähtenyt, mikä siihen on vaikuttanut.
<Hernepuikko> Näytä kohta missä olen esittänyt jotain tuollaista.
<BetBet> Hernepuikko >>"Olenko esittänyt jotain tuollaista?,en.">> Kyllä. Muuten ilmiselvän asian jatkuva esille ottaminen on täysin turhaa.
<Hernepuikko> Jos käytät sitä sinun moraalista oikeuttasi vastata, turha nillittää jos asia jatkuu, kenen tahansa kautta. Eli varaudu siihen että voi tulla TURHAA KOMMENTOIMISTA
<BetBet> Hernepuikko Lakkaa jankuttamasta siitä vastasinko vaiko en, minulla on moraalinen oikeus vastata, jota käytän oaman harkintani mukaan.
<Hernepuikko> Se ei ole merkityksetöntä. KOSKA OLET PÄÄTTÄNYT JATKAA SEN MORAALISEN OIKEUDEN KANSSA TURHAA KOMMENTOIMISTA. jos ET olisi vastannut, tai olisit vastannut toisella tavalla, tämä olisi päättynyt aikaa sitten.
<BetBet> Hernepuikko >>"Olen ottanut pireolin esille sen takia, kun SINÄ kommentoit hänen kanssaan turhaan.">> Aivan merkityksetöntä, se ei muuta oikeuttani vastata hänelle aivan oman harkintani mukaan, joten lakkaa jankkaamasta hänestä ennen kuin moraalinen oikeuteni muuttuu.
<Hernepuikko> Olenko esittänyt jotain tuollaista?,en.
<Hernepuikko> Ja kuten mainittu, ei ole pakko vastata. Montako kertaa asia on loppunut kun olet vastannut?, montako kertaa se on mennyt haukkumiseksi?, turhaksi kommentoimiseksi?. Tarkoittaako tämä että pitäisi jättää kommentoimatta?, ei. "olette päättäneet jatkaa" Olet ollut mukana, ja minun kommentoiminen alkoi teidän turhan kommentoimisen myötä.
<BetBet> Hernepuikko Pireol ollut mustalla listallani. Älä enää esitä kuin olisin vastannut aina kaikkeen paskaan mitä eteeni laitatte.
<BetBet> Hernepuikko >>"Mitä on sitten asiattoman kommenttiin vastaaminen jos kommenttien pitäisi liittyä mediaan?">> Se on oikeutettua vastaamista, kun puhutellaan, tämä on käyty läpi jo. Ja keskustelua vastapuolen asettamalla tasolla ja tyylillä, jota olette päättäneet jatkaa satoja kommentteja.
<Hernepuikko> Olen ottanut pireolin esille sen takia, kun SINÄ kommentoit hänen kanssaan turhaan.
<BetBet> Hernepuikko Jaa et nillitä vai hyvä. Sitten vastauksessani pireolille ei ole mitään syytä olla esillä, silti olet sen esille ottanut.
<Hernepuikko> Se että jätät kommentoimatta, ei ole "lämpimän käden" antamista. Se on enemmänkin toisten huomioimatta jättäminen, joka on monesti muille paljon parempi, kun huomion antaminen. Se että ei anna arvoa toisen sanalle on parempi, kun että tartuu niihin ja jatkaa turhaa kommentoimista.
<BetBet> Että minun tulisi antaa tyyliin lämmintä kättä heille ketkä tulevat mussuttamaan asiaankuulumatonta, ties kuinka monetta kertaa. Höpöhöpö!
<Hernepuikko> "Pireolin jokaikinen kommentti oli asiaton piste". Mitä on sitten asiattoman kommenttiin vastaaminen jos kommenttien pitäisi liittyä mediaan?, asiatonta, turhaa mussuttamista. Niin minäkin vastaan miten huvittaa. MINULLA ON MORAALINEN OIKEUS.
<Hernepuikko> En "nillitä" siitä. kirjoitin alunperin että LOPETTAKAA KOMMENTTIOSION PASKOMINEN, mitä sinäkin teit. ja SINUN turha kommentti pireolin kommenttiin oli Turhaa kommentoimista, kommenttiosion paskomista. Äläkä yritä nyt uhriutua, en ole vieläkään missään noin sanonut, vedät vain omia johtopäätöksiä.
<BetBet> Hernepuikko Pireolin jokaikinen kommentti oli asiaton piste. Ja minä vastaan ihan miten minua huvittaa minulle tulleille mussuttajille.
<BetBet> Hernepuikko Sinä nillität siitä miten vastasin pireolille. Asia on juuri kuten sanoin: saan vastata, kun minua puhutellaan, mutta vain kuten sinulle sopii.
<Hernepuikko> Älä vääristele asioita, minä en päätä asioista, kuten monta kertaa jo mainittu, on mahdollisuus jättää vastaamatta, tai vastata järkevästi.
<Hernepuikko> Olet vastannut henkilön viestiin joka lopetti aiheen, toivotti hyvät jatkot, vastasit turhan kommentin, koska moraalinen oikeutesi niin päätti. Olisit voinut toivottaa hyvät jatkot, jättää asian siihen. Näin et tehnyt, viestisi oli tarpeeton. Turhaa kommentointia.
<BetBet> Hernepuikko Vaikuttaa, että tässä olemme: saan vastata, kun minua puhutellaan, mutta vain kuten sinulle sopii.
<BetBet> Hernepuikko Vais ni. Minä en ole missään ollut paskomassa kommenttiosiota, vaan vastaamassa, kun minua puhutellaan.
<Hernepuikko> Toivottavasti olet huomannut mitä seuraa sinun kommenttiosion paskomisesta turhilla kommenteillasi.
<BetBet> Hernepuikko Nyt olette nähneet mitä seuraa asiattomasta älämölöstänne.
<BetBet> Hernepuikko Minä tiedän vastaamattomuuden olevan vaihtoehto, olen käyttänyt sitä vuosia, jopa mustan listan avulla. Ja kuten sanoit, minulla on oikeus vastata – mielipiteesi ettei minun tulisi vastata on noteerattu, ei tarvitse jankata sitä(, koska ei muuta oikeuttani).
<Hernepuikko> Sinulla oli monta kertaa tilaisuus jättää asia sikseen. Mutta MORAALINEN OIKEUTESI päätti että oikea tapa on haukkua vajakiksi, persuksi. Monta kertaa, monta tilaisuutta.
<Hernepuikko> Koska et vieläkään ole tajunnut, en ole missään kieltänyt kommentoimasta, olen vain sanonut että vastaamatta jättäminen on MAHDOLLISUUS, sinulla EI OLE VELVOLLISUUTTA VASTATA, Valitsit jatkaa KOMMENTTIOSION PASKOMISTA. Vielä kerran, EN OLE SANONUT ETTET SAISI VASTATA, koita jo ymmärtää.
<BetBet> Hernepuikko Taas tätä samaa. Mielipiteesi siitä koska minun tulisi jotain tehdä on merkityksetöntä. Minä vastaan, kun minua puhutellaan, aivan oman mieleni mukaan, minulla on tähän moraalinen oikeus, eikä sinulla siihen mitään mutisemista. Argumenttisi, etten saisi vastata, kun minua puhutellaan, on täysin mätä.
<Hernepuikko> Olet ollut paskomassa kommenttiosiota. Pireol lopetti SINÄ JATKOIT, VAIKKA OLI MAHDOLLISUUS LOPETTAA, mutta nähtävästi se sinun kuuluisa moraali pakotti jatkamaan KOMMENTTIOSION PASKOMISEN
<BetBet> Hernepuikko Minä en ole missään ollut paskomassa kommenttiosiota, vaan vastaamassa, kun minua puhutellaan.
<Hernepuikko> No niin hyvä. Sinun kommenttiosion paskominen oikeutti mielestäni ottamaan asia puheeksi jotta lopettaisitte.
<BetBet> Hernepuikko No niin hyvä. Minun moraalinen oikeuteni vastata, ei oikeuta sinua jatkamaan aloittamaasi asiattomuutta sataa kommenttia. Silti tässä olemme.
<Hernepuikko> Joka tapauksessa, SINÄ OLIT PASKOMASSA KOMMENTTIOSIOSSA KUN MAINITSIN ASIASTA EKAN KERRAN.
<Hernepuikko> Olenko väittänyt että niin on ollut?, en. Mistä sinä tiedät mihin MINUN moraalinen oikeutani minut oikeuttaa ja missä kohtaa?. Se että SINÄ olet paskomassa kommenttiosiota, sen jälkeen kun mainitsin että LOPETTAKAA KOMMENTTIOSION PASKOMINEN, oikeutti MINUT toimiin.
<BetBet> Hernepuikko Höpsis, sellaista tilannetta ei ole missä minä olen tullut puskista sinulle mussuttamaan asiaankuulumattomuuksia. Moraalinen oikeuteni vastata ei käänny sinun moraaliseksi oikeudeksi paskoa sataa kommenttia aloittamaasi asiaankuulumattomuutta. "Sitä saa mitä tilaa" tyylinen tilanne, ei vaikea sisäistää.
<BetBet> Kanakotkan pakomatka jatkuu itse asiasta/väitteistään omien kuvien tekoon asti :D
<Hernepuikko> Samaan moraaliseen oikeuteen kun sinäkin, olen vastannut niihin kommentteihin jotka olet kohdistanut minuun. Lapsellisesti vajakiksi, persuksi yms haukkuen. Minulla on oikeus puolustaa itseäni kommentoimalla. Minä taas reakoin alunperin siihen kun mm SINÄKIN PASKOIT KOMMENTTIOSIOTA, vaikka olin jo asiasta huomauttanut (en kenellekään kohdistetusti, yleisesti)
<Kanakotka> Psykoosit.png, osa 2, yksinpuhelun vastaisku. https://i.imgur.com/G3ILUww.png
<BetBet> Hernepuikko Mihin moraaliseen oikeuteen viittaat, nyt jo toistamiseen? Minä en ole sinua puhutellut, käynnistänyt tätä kumuloituvaa paskakasaa, vaan reagoinut, vastannut kun minua on puhuteltu.
<Hernepuikko> Minulla on oikeus vastata kommentteihin, ja käytän sitä jos niin tahdot. Samat oikeudet ovat täällä kaikille, kellään ei ole vähempään tai enempään (pois lukien ylläpito, mutta nyt puhutaan "rivi käyttäjistä")
<Hernepuikko> Ei minua kiinnosta rasian viihtyvyys vaan moraalinen oikeus, ja minulla on oikeus huomattaa kun jotain tapahtuu (esim kommenttiosion paskominen) tai tehdä sitä niin kauan kunnes muut tajuavat lopettaa. Sinä olet kanssa suoltanut paljon turhaa tänne, vaikka olisit voinut jättää niin tekemättä.
<BetBet> Hernepuikko Mitä oikeutta tarkoitat? Jos sinusta on oikein ja rasian viihtyvyyden kannalta hyvä suoltaa asiattomuutta kymmeniä, jos ei satoja kommentteja, niin mikä jottei, pasko niin paljon medioita kuin sielusi sietää.
<Hernepuikko> Niin minäkin olen käyttänyt oikeuttani jo pitkän aikaa, ja tulen myös käyttämään, varsinkin tässä mediassa. Ihan sama vaikka miten paskoisitte kommenttiosiota, jatkan niin kauan kunnes lopetatte
<BetBet> Hernepuikko Ei tietenkään ole pakko vastata, kukaan moista väittänytkään. Käytän oikeuttani – aivan teikeläisten asiattomasta mussutuksesta kiinni mitä tapahtuu.
<Hernepuikko> Turhaan jankkaat sinäkin, mutta moraalisi nähtävästi pakottaa vastaamaan, vaikka hyvin voisit olla käyttämättä sitä. Koita nyt vain tajuta, että EI OLE PAKKO, tottakai sinä SAAT VASTATA, mutta turha sitten ihmetellä jos joku muukin voi vastata ja asia jatkuu, kuten tällä kertaa. ENKÄ OLE MISSÄÄN SANONUT ETTET SAISI VASTATA, ja sanoin että olisit voinut OLLA VASTAAMATTA, tai VASTA ERI TAVALLA, jolloin asian päätös olisi ollut eri.
<BetBet> Hernepuikko Aivan turhaa jankkaat. Kuin minun tulisi olla vastaamatta, koska se ei sinun mielestä ole soveliasta. Ei, minä teen omat päätökseni. Päätökseni on, että sen kuin paskotte ketjut asiattomalla mussutuksellanne, jos kerran haluatte. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun joku perustaa median paskomisensa sille argumentille, ettei minun tulisi vastata, kun minua puhutellaan, höpönlöpöä.
<Hernepuikko> Olet jatkanut kun EI OLE OLLUT PAKKO JATKAA, vaikka miten se sinun moraalinen oikeus olisi ollut tekosyynä. se että luulet jonkin olevan sarkasmia, ei tarkoita sitä, että se moista olisi.
<BetBet> Hernepuikko Mitään en ole "jatkanut". Minulla on oikeus vastata, kun minua puhutellaan – vieläpä ilmeisen sarkastisesti – lakkaa nyt yrittämästä väittää muuta.
<Hernepuikko> Tuleeko nyt taas kommentti viitaten siihen moraaliin?
<Hernepuikko> Sinä toimit kanssa niin että jatkoit kommenttiosion paskomista JO ENNEN KUIN MINÄ KOMMENTOIN SINULLE. Tänne saakka olet SINÄKIN jatkanut vaikka on monta mahdollisuutta jättää asia, mutta nähtävästi moraalinen velvollisuutesi ei anna jättää asiaa siihen. Minä reakoin siihen että sinä jatkoit kirjoittelu (turhaa sellaista) henkilölle joka ei ollut enää jatkamassa keskustelua
<BetBet> Hernepuikko Sinä toimit kuten parhaaksi näet, sen tuloksena olet tullut paskoneeksi kommenttiosion. Sinä aloit soittaa suutasi, johon minulla oikeus vastata. Tänne asti olet sitä jatkanut, syyttäen minua, vaikka vain reagoin oikeutetusti.
<Hernepuikko> Etkä sinä päätä minun puolestani mitä minä kirjoittelen ja missä. Minullakin on moraalinen oikeus vastata tässä mediassa sinun kommentteihisi.
<BetBet> Hernepuikko Sinä et päätä puolestani. Minulla oli moraalinen oikeus vastata, ja minä käytin tätä oikeutta. Aivan kuten olen käyttänyt kanssasikin.
<Hernepuikko> Myös muilla on oikeus käyttää sitä kuuluisaa moraalista vastuutaan, mutta eivät VALITSE KÄYTTÄMISTÄ.
<Hernepuikko> Sinun moraalinen oikeutesi EI TARKOITA SITÄ ETTÄ ON PAKKO JATKAA, koita nyt jo ymmärtää. mistä tiedät olenko valittanut pireolille?, vain siitä ettei se näy täällä median kommenttiosiossa?, kai tiedät että täällä on muutakin?. ELI, JOS OLISIT OLLUT VASTAAMATTA, ASIA OLISI OLLUT KOKONAAN OHI, MUTTA SINUN OLI PAKKO JATKAA TURHAA KOMMENTOIMISTA, ELI PASKOA KOMMENTTIOSIO
<BetBet> Hernepuikko Sinun huutelusi ei vie moraalista oikeuttani vastata, kun minua puhutellaan. (Ja myös pireol postasi ensimmäisesi jälkeen asiaankuulumatonta, etkä tietenkään hänelle valita.)
<Hernepuikko> Minullakin oli moraalinen oikeus jatkaa kommenttiosion paskomista kun sinäkin jatkoit, vaikka olin asiasta huomauttanut
<Hernepuikko> En ole missään väittänyt että olisit kommentoinut, KOMMENTOIN TÄNNE ETTÄ LOPETTAKAA KOMMENTTIOSION PASKOMINEN, SINÄ olit yksi KOMMENTTIOSION PASKOMISEN JATKAJISTA.
<BetBet> Hernepuikko Usko nyt, minä en ole kommentoinut ekaasi. Eikä sinun välihuutosi vie moraalista oikeuttani vastata pireolille, kuka oli minua puhutellut.
<Hernepuikko> Tarkista keskustelun alku, sanoin että lopettakaa kommenttiosion PASKOMINEN, Sinä olit jatkaja, jolloin minulla oli MORAALINEN OIKEUS TARTTUA SIIHEN
<BetBet> Hernepuikko >>>>"Missään myöskään ei mainita rasiassa ettei saisi puheenaihe poiketa siitä mitä media on tai johon se viittaa. paska nakki niin sanoakseni">>>> Tuolla vesität kaiken higlanderinkin saaman kritiikin.
<BetBet> Hernepuikko Sinä tulit mussuttamaan minulle, tarkista keskustelun alku. Ilman sinua tätä paskaa ei olisi tapahtunut – sinä aloit mussuttaa, minä reagoin siihen oikeutetusti.
<Hernepuikko> Missään myöskään ei mainita rasiassa ettei saisi puheenaihe poiketa siitä mitä media on tai johon se viittaa. paska nakki niin sanoakseni
<Hernepuikko> Minullakin on moraalinen oikeus vastata, ja olen vastannut jo monta tuntia, lopettaisit niin minäkin lopettaisin. Näetkö miten tuo toimii?. Turha mussuuttaa asiattomuuksia, voi vaikka tapahtua näin joskus/kun jatkat.
<BetBet> Hernepuikko Mitä sitten, että minulla on ollut tilaisuuksia olla vastaamatta? Minulla on moraalinen oikeus vastata, kun minua puhutellaan... Käytän sitä jatkossakin aivan oman mieleni mukaan, jos ei kelpaa, niin älkää tulko mussuttamaan minulle asiattomuuksianne.
<Hernepuikko> Sinulla oli kanssa tilaisuus jättää asia siihen, mutta et jättänyt. Turha sitten ihmetellä jos joku muu tulee mukaan kirjoittelemaan, näin EI OLISI TAPAHTUNUT jos olisit tehnyt eri tavalla. SE MORAALINEN OIKEUS EI TARKOITA SITÄ ETTÄ ON PAKKO VASTATA, koita jo ymmärtää.
<BetBet> Hernepuikko Sinulla oli alunperinkin tilaisuus pitää suusi kiinni – mitä olet sittemminkin epäonnistunut käyttämään kymmeniä kertoja – koska minulla oli moraalinen oikeus vastata pireolille, jopa ihan mitä minua huvitti, kuten jo yhdessä totesimme. Sama oikeus pätee sinuakin kohtaan.
<Hernepuikko> Huomasit myöskin että annoin MONTA kertaa tilaisuuden jättää asian siihen, mutta (varmaankin moraalisesti pakko) jatkoit?, asia olisi MONTA kertaa voitu jo jättää, mutta SINÄ jatkoit.
<BetBet> Hernepuikko Hyvä! Myönnät minulla olleen moraalinen oikeus vastata, kuten kuvasin. Jolloin sinulla ei ollut yhtään mitään mussutettavaa, silti tässä olemme...
<Hernepuikko> En ole missään kohtaan sanonut ettei olisi. OIKEUS ei tarkoita sitä että on PAKKO vastata. JOS olisit jättänyt vastaamatta, asia olisit ollut sillä ohi, mutta päätit jatkaa ja miten kävi?. SINÄ JATKOIT TURHAA KOMMENTOIMISTA.
<Hernepuikko> Siinä kohtaa kun joku jättää asian sikseen, mutta päätät jatkaa, koska moraalinen mahdollisuus tai velvollisuus. Turha ihmitellä miksi asia jatkuu, tai tulee asia jatkajia. Kannattaisi joskus miettii onko se sen arvoista jatkaa, vai jättää asia sikseen.
<Hernepuikko> Se ei silti tarkoita sitä että sinun on PAKKO vastata, vaikka sinulla on siihen mahdollisuus. Asian voi jättää siihen vaikka et siitä pitäisi, turhan jauhaminen harvoin tuottaa mitään internetissä, kuten tässäkin turhan jauhamisessa. Se että toivottaa jollekin hyvää jatkoa, ei ole vittuilua, paitsi jos SINÄ otat sen niin. Minullakin on oikeus jauhaa täällä paskaa vaikka ja mistä, tällä kertaa käytin sen valinnan, mutta en todellakaan aina. KOSKA VOIN JÄTTÄÄ SEN TEKEMÄTTÄ. Sinulla on myös OIKEUS jättää vastaamatta, ja antaa toiselle AIHETTA JATKAA
<BetBet> Hernepuikko Höpönlöpöä. Kun tullaan asiattomasti soittamaan suutansa, kuten pireol teki, sen jälkeiset toivottelut ovat perustellusti tulkittavissa sarkastiseksi – niiden sisältökään ollut normaali. Joka tapauksessa, moinen toivottelu, ei ole asiaankuuluvaa yhtään sen enempää kuin hänen aikaisempikaan mussutus. Ja edelleen, minulla on moraalinen oikeus vastata, kun minua puhutellaan; ja minulla on moraalinen oikeus vastata kuten minua huvittaa, kun minua puhutellaan – keneltäkään siihen hyväksyntää pyytämättä.
<Hernepuikko> JOS jatkat asian läpi käymistä, vaikka toinen on lopettanut sen, turha olettaa ettei joku muu voisi tarttua siihen "koska voi", varsinkin internetissä, oletan että olet huomannut miten esim riemurasiassa voi käydä. Jos joku kommentoi viitaten sinuun, sinun EI tarvi vastata siihen, vaikka sinulla on mahdollisuus. Jos joku kommentoi siihen liittyen ja et pidä siitä. niin "paska nakki"
<Hernepuikko> Asiamattomaan kyllä. Mutta jatkon toivottelu ja asian lopettaminen EI OLE SELLAISTA. Olisit voinut hyvin jättää asian siihen, tai vastata vaikka hyvät jatkot takaisin, jolloin ASIA OLISI JÄÄNYT SIIHEN.
<BetBet> Hernepuikko ja minulla on täysi moraalinen oikeus vastata, kun minulle tai minusta kommentoidaan. Jos ei ole mieleesi, niin paska nakki.
<BetBet> Hernepuikko Minulla on täysi oikeus vastata asiattomaan paskaan miten lystään, koska paskanjauhaja on itse asettanut tason alas. Näin toimin pireolin kanssa. Näin toimin sinun kanssasi. Mitkään "Voiman ja ymmärryksen" toivottelut, vaikka eivät sarkastisia olisikaan, eivät täytä asian-/medianmukaisen kommentoinnin kriteereitä tässä.
<Hernepuikko> Sinulla oli tilaisuus jättää vastaamatta pirelin jatkojen toivottelun jälkeen ja jatkoit silti turhalla, tarpeettomalla kommentilla, kun pireol oli aisin ja lopettanut.
<Hernepuikko> Eli minä sanoin "Lopettakaa kommenttiosion paskominen!" Jatkoitte pireolin kanssa sanan vaihtoa, pirel lopetti, toivotti jumalan siunasta ja SINÄ JATKOIT. Jonka jälkeen kirjoitin tuon hetki sitten mainitsemasi kommentin.
<BetBet> Hernepuikko Johon en vastannut mitään (saatoin jopa antaa plussan, koska tuomittiin molemmat), vaan tähän minkä juuri kopioin.
<Hernepuikko> Koska et osaa vieläkään lukea. lue siitä noin 4 kommenttia alemmas ja huomaat tuon minun ENSIMMÄISEN KOMMENTIN
<BetBet> Hernepuikko Tämä oli 1. kommenttisi, jolla ei mitään tekoa median kanssa: "Ei vittu betbet, toinen lopetti, toivotti perään jaksamista ja jumalan siunasta "LaKkAa pAsKoMasTa KoMmeNttI OsiOta", pitääkö sun saada viiminen sana vai onko sulla vaan päässä vikaa?. ps: jatkoit kommenttiosion paskomista"
<Hernepuikko> Opettele lukemaan. minun ENSIMMÄINEN kommentti oli "Lopettakaa kommenttiosion paskominen!" Sinä ja pireol jatkoitte, SINÄKIN jatkoit tuolloin TURHAA kommentointi. Joten lopeta se lapsellinen haukkuminen, käyttäydy kuin aikuinen ja lopeta.
<BetBet> Hernepuikko Aivan kuten arvasin. Sen lisäksi, että olet idiootti olet myös selkärangaton paskahousu. Minä vastasin sinulle jo, kun viestiä kaivoit. Sinulla meni jauhot suuhun, koska pakenit takaisin mussutukseesi.
<Hernepuikko> Sinä aloitit turhan kommentoimisen, KUTEN JO NÄYTIN SEN AIKAISEMMIN. Sanoin myöskin että JOS SINÄ LOPETAT, MUUTKIN LOPETTAVAT, SINÄ VALITSIT JATKAA. Joten, lopeta turha kommentoiminen
<BetBet> Hernepuikko Kuka aloitti jauhamaan jotain muuta kuin aihetta? Sinä vai minä? Ei varmasti ole selkärankaa vastata suoraan ja rehellisesti
<Hernepuikko> Lopeta turha kommentoiminen niin muutkin lopettaa, koita jo tajuta.
<BetBet> "Tehtiin sillee tyhmästi, että alettiin paskoa mediaa, ja sit syytetään siitä muita", koska persun logiikka rules :D
<Hernepuikko> Jaaha, huomio haku ja turha kommentointi jatkuu.
<temewe> BetBet onko vaikee saada vajakkina töitä?
<temewe> BetBet tottele nomiikaa ja mee töihin. Ja lopeta myös se kakkiminen
<BetBet> nomiika tapelkaa niin saatte tikkarin HÖHÖÖ. Älä pasko mediaa.
<temewe> nomiika kiitos. viisaita sanoja
<Hernepuikko> Nyt menen suihkuun ja hakemaan pyykit kuivumasta, jos betbet tahtoo lopettaa niin ei kommentoi turhaan, jos kommentoi niin jatketaan hetken kuluttua :)
<nomiika> tapelkaa niin saatte tupakkia
<Hernepuikko> Kai sää betbet ymmärrät että se että haukut muita persuiksi, ei tee heistä persuja?.
<Hernepuikko> "tehtiin sillai betbetmaisesti että syytetään muita mutta tehdään itse samaa" :D
<BetBet> nomiika vois mennä vaikka töihin HÖHÖÖ. Älä pasko kommenttiosiota.
<nomiika> BetBet vois mennä vaikka töihin
<Hernepuikko> Voisit edes keksiä jonkun uuden "loukkauksen" välillä, persut on niin vanha juttuja eikä ole alusta saakka edes paikkaansa pitänyt. Koeta keksiä jotain uutta välillä. TAI LOPETA TURHA KOMMENTOIMINEN
<Hernepuikko> "tehtiin sillai betbet maisesti että kirjoteltiin turhia kommentteja, sanottiin ettei saa kirjottaa turhia kommentteja, jatkettiin turhien kommenttien kirjoittamista, kun ei osata lopettaa" :D
<Hernepuikko> Okei teme, jostain syystä oletin että olis ollut jotain kaupan valmis kiisseliä :/
<Hernepuikko> Kuten jo sanottu. Se että haukut muita persuiksi, ei tee heistä persuja. kun SINÄ LOPETAT KAIKKI MUUTKIN LOPETTAVAT, mutta et nähtävästi tätä tajua tai haluat viimeisen sanan. LOPETA TURHA KOMMENTOIMINEN
<temewe> tässä on mustikkaa ja mansikkaa ainakin. Yks ketä ei saa mainita teki tään.
<Hernepuikko> Mie söin tossa jo tunti sitten. Mitäs kiisseliä sulla on siinä?
<temewe> Joo. Vajakki mikä vajakki. Mie syön mannapuuroo kiisselin kaa. Laitoin aika paljo sokerii
<Hernepuikko> Ei se teme ossaa lopettaa, mutta onneks mie ossaan jatkaa :). itekin ajattelin kohta mennä suihkuun ja hakemaan pyykit kuivumasta
<temewe> Moi Herne. Miu pitäs herätä aikaseen töihin nii toivon että betbet lopettaa ajoissa niin pääsen nukkuu
<Hernepuikko> Moi teme
<Hernepuikko> Ei olla vieläkään persuja vaikka niin haluaisit uskoa. Lopeta turha kommentoiminen niin muutkin lopettavat, vain SINUN takiasi tämä jatkuu.
<BetBet> Hernepuikko temewe Älkää paskoko mediaa persupellet. Asiaankuuluvat kommentit: minulla n. 6 kpl, vajakkeilla 0 kpl.
<temewe> BetBetin Kissan liha on sitkeää. Siksi toimii mainiosti ravun syöttinä
<Hernepuikko> Jaaha, jatkaisi turhaa kommentoimista kun betbet ei halua lopettaa vaan tekee samaa
<BetBet> Hernepuikko Lakkaa jo paskomasta kommenttiosiota asiattomilla kommenteillasi vajakki. Asiaankuuluvat kommentit: minulla n. 6 kpl, vajakkeilla 0 kpl.
<Hernepuikko> Moneen kertaan sanottu. Lopeta turha kommentoiminen niin minäkin lopetan. Onko se niin vaikee tajua että alat haukkumaan vajakiksi?
<BetBet> Hernepuikko Lakkaa jo paskomasta kommenttiosiota asiattomilla kommenteillasi persupelle. Asiaankuuluvat kommentit: minulla n. 6 kpl, vajakkeilla 0 kpl.
<Hernepuikko> Ottaako noin koville se ettei jokin mene mielesi mukaan ja pakko saada viimeinen sana että on jatkettava?. LOPETA TURHA KOMMENTOIMINEN NIIN MUUTKIN LOPETTAA
<BetBet> Hernepuikko Lakkaa paskomasta kommenttiosiota asiattomilla kommenteillasi persupelle. Asiaankuuluvat kommentit: minulla n. 6 kpl, vajakkeilla 0 kpl.
<Hernepuikko> Koska betbet ei lopeta, niin jatketaan. Lopeta turha kommentoiminen, olisit jo voinut lopettaa sen tästä mediasta, mutta valitsit jatkamisen.
<BetBet> Hernepuikko temewe Lopettakaa aloittamanne kommenttiosion paskominen, persupellet. Asiaankuuluvat kommentit: minulla n. 6 kpl, vajakkeilla 0 kpl.
<temewe> tuuppas miika sano betbetille että menee töihin jooko
<Hernepuikko> Vaikka kuinka haluaisit, niin en ole persu, lapsellista haukkumis yritystä. Lopeta turha kommentoiminen niin moni muukin lopettaa.
<BetBet> Hernepuikko Lopeta aloittamasi kommenttiosion paskominen, persupelle. Asiaankuuluvat kommentit: minulla n. 6 kpl, vajakkeilla 0 kpl.
<Hernepuikko> Kuten jo sanottu. Käyttädy kun aikuinen ja lopeta turha kommentoiminen, silloin minäkin lopetan. Jos haluat olla kuin lapsi niin voidaan jatkaa niin pitkälle kun jatkat.
<BetBet> Hernepuikko temewe Lopettakaa aloittamanne kommenttiosion paskominen. Asiaankuuluvat kommentit: minulla n. 6 kpl, vajakkeilla 0 kpl.
<Hernepuikko> Ekaa kertaa meni kommentointi oikein, nyt kun vielä tajuat lopettaa turhan kommetoimisen niin hyvä tulee.
<temewe> BetBet eka osa tosta kommentista meni oikein:)
<BetBet> BetBet Lopeta aloittamasi kommenttiosion paskominen. Asiaankuuluvat kommentit: minulla n. 6 kpl, vajakkeilla 0 kpl.
<Hernepuikko> Käyttäydy kuin aikuinen ja tajua lopettaa turha kommentoiminen.
<BetBet> Hernepuikko temewe Älkää paskoko kommenttiosiota. Asiaankuuluvat kommentit: minulla n. 6 kpl, vajakkeilla 0 kpl.
<temewe> BetBet niin toivoisin että saisitte bannia kun toistatte asioita. En tykkää kun asioita toistetaan. noni
<Hernepuikko> Lapsellista haukkumista betbetiltä joka ei osaa lopettaa, Turhaa kommentointia ja mediaan kuulumatonta. ole kuin aikuinen ja tajua lopettaa.
<temewe> BetBet katoin vaa että sinua vajakkia taas härnätään niin tulin heittää löylyä lisää
<BetBet> Hernepuikko temewe Asiaankuuluvat kommentit: minulla n. 6 kpl, vajakkeilla 0 kpl. Älkää paskoko kommenttiosiota.
<Hernepuikko> Tässä näemme miten lapsellista kommentointia betbetiltä tulee eikä osaa lopettaa Turhaa kommentointia.
<temewe> BetBet niin toivoisin että saisitte bannia kun toistatte asioita. En tykkää kun asioita toistetaan
<temewe> BetBet niin toivoisin että saisit bannia kun toistatte asioita. En tykkää kun asioita toistetaan
<BetBet> Hernepuikko Asiaankuuluvat kommentit: minulla n. 6 kpl, vajakkilla 0 kpl. Lakkaa paskomasta mediaa..
<Hernepuikko> Taas turha kommentti ja lapsellista haukkumista. LOPETA TURHA KOMMENTOIMINEN
<BetBet> temewe Lopeta kommenttiosion paskominen, trolli.
<BetBet> Hernepuikko Asiaankuuluvat kommentit: minulla n. 6 kpl, vajakkilla 0 kpl. Lakkaa paskomasta kommenttiosiota.
<jaakko69pano> temewe Okei, Selvä.
<temewe> BetBet Lopeta tuo typerä kysely ja lopeta kakkiminen
<BetBet> temewe Miksi minulle valitat? Minä en ole alkanut paskoa kommenttiosiota.
<temewe> @jaakko69pano. Älä tuu tänne kirjottaa jos ei oo jotain mediaan liittyvää. Ärsyttää sellainen
<Hernepuikko> Taas turha kommentti betbetiltä ja lapsellista haukkumista. LOPETA TURHA KOMMENTOINTI
<BetBet> Hernepuikko Asiaankuuluvat kommentit: minulla puolisen tusinaa, vajakkilla 0. Jos ei ole asiallista sanottavaa, niin ei sinun silti tarvitse paskoa koko mediaa.
<temewe> BetBet usko Hernepuikkoa äläkä intä. ja usko minua lopeta kakkiminen
<jaakko69pano> Jatkakaa kommenttiosion paskomista!
<Hernepuikko> Kun itselläsikään ei ole sanottavaa, niin lopeta turha kommentoiminen mitä nytkin teet. Silti koko ajan postaat turhia kommentteja. Lopeta.
<temewe> Lopettakaa kakkiminen
<BetBet> Hernepuikko Kun ei kerran ole asiasta sanottavaa, niin älä pasko koko kommentiosiota.
<Hernepuikko> Lopeta itse nämä turhat kommentoinnit ja kommenttiosion paskomiset.
<BetBet> Hernepuikko Keskustele aiheesta tai lopeta paskominen.
<Hernepuikko> Lopeta itse niin minäkin lopetan. Vai onko pakko saada viimeinen sana?
<BetBet> Hernepuikko Ole hyvä ja lopeta mediaan liittymätön paskominen.
<Hernepuikko> Ei ole itselläsikään asiaa ollut hetkeen kun olet minulle kirjoittanut, lopeta niin lopetan minäkin.
<BetBet> Hernepuikko Jos ei ole asiallista sanottavaa, lopeta paskominen.
<Hernepuikko> Lopeta itse. mää jatkan tätä niin kauan kuin sää jatkat täällä turhien kommenttien kirjoittelun.
<BetBet> Hernepuikko Ole hyvä ja lopeta mediaan liittymätön trollaaminen.
<Hernepuikko> Et sitten betbet osannut lopettaa vaikka oli hyvä tilaisuus?, jatkat sitten turhien viestin lähettämistä. Teet samaa mitä sanoit muiden tekevän. Lopeta.
<BetBet> Hernepuikko Ole hyvä ja lopeta turhien viestien kirjoittelu.
<Hernepuikko> Lopeta trollaaminen ja kommenttiosion paskaaminen
<BetBet> Ananatti Suomeen päästetty ihmisiä vissiin koko sen historian ajan, mukaanlukien rikoksiin lopulta syyllistyviä, eikä (kansanedustajien) päitä ole vadilla. Mutta nyt, tässä maailman ajassa, persu on keksinyt yhdistää vihansa kohteet, "vihervassarit" ja "mutiaiset", samaan yhtälöön, viis veisaten perusteista ja menneistä ajoista. Rajat täysin kiinni, tämä persustanin utopia, meidän muiden kauhu, on heidän ilmeinen päätön ratkaisunsa. Vedetään keskenämme puukkohippaa ainakin vuosisata jiihaa!
<BetBet> Hernepuikko Lopeta median paskominen trollaamisellasi.
<Ananatti> Kanakotka Jos meinaat, että lähden tuohon "ite oot, kun toista haukut" niin en. Jatka toki mollaamista, jos asiaa ei ole. Mutta lienee sulle mahdotonta osoittaa lakipykälät, jotka edes hentoisesti vetäis "suoran vastuun rikollisuuteen" kuvaamassasi tilanteessa. Kuten omakin esimerkkini osoitti, näinhän ei ole. Mutta toinen asia on sitten "muulle vaaralliseksi kuvatulle alueelle päästäminen". Jos siis joku "päästää" toisen henkilön Suomeen, niin Suomihan on silloin tekstisi mukaan vaarallinen alue... Mistä sä näitä oikein vedät?
<Hernepuikko> LOPETTAKAA SE KOMMENTTIOSION PASKOMINEN
<BetBet> Jörmä90 Pointtina tässä on, että minä olen heidän väitteissään paskonut kommenttiosioita jo vuosia, kun todellisuus on tässä nähdyn kaltainen, kun edetään heidän tasollaan. En allekirjoita mielipidettäsi ytimekkyyden puutteesta, päinvastoin, vaikka aina onnistukaan(esim. ensimmäiseni täällä).
<Jörmä90> BetBet "Jos väittelet idiootin kanssa, niin luultavasti hänkin tekee samoin." On toki hyvä, että joku kumoaa idioottien kuten Kanakotkan väitteitä, mutta ei väittelyä tai sivusta huutelijoiden provoihin reagoimista varmaan kannata loputtomiin jatkaa. Jos tavoitteena on taivutella muut kannallesi, niin vähempi riittänee ja liiasta voi olla haittaa. Toki maaperä ei täällä kovin hedelmällinen ole. Ja lopuksi ihan ystävällisenä kritiikkinä: voisit ehkä kirjoittaa hieman ytimekkäämmin ja proosallisemmin, viestisi välillä vähän rönsyilevät ja punaista lankaa on hankala seurata :)
<BetBet> Rasian persuille ilmeisen ylitsepääsemätön logiikka sisäistää, että samat säännöt pätevät kaikkiin. (Ja ei, tämä ei ollut paskomista, ellei juuri nähty toimintanne ollut paskomista, mitä se tietenkin onkin. Metsä vastaa jne.)
<BetBet> pireol Ole hyvä ja lakkaa jo paskomasta mediaa.
<
pireol>
Touché.
<BetBet> Kahvikuppi pireol Lakkaa paskomasta mediaa turhilla kommenteillasi.
<BetBet> Hernepuikko Kuten jo sanoin: hän ei todellisuudessa keskustellut kanssani, koska ei vastannut saamaansa palautteeseen, vaan alkoi julistamaan. Minulla on vastaava oikeus alkaa julistamaan. Ja kuten huomaamme, hän on saanut julistaa rauhassa, tällä perusteella se on minullekin sallittua.
<
pireol>
BetBet vielä jaksat jankuttaa, vaikka en sinulle puhunut. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa?
<BetBet> Kahvikuppi pireol Vastasin kritiikkiisi. Ole hyvä ja noteeraa se tai lakkaa paskomasta enempää.
<BetBet> onzir Myönsit jo, ettet tiedä mitään. Mutta silti räksytät, olet idiootti. Hyvä, että edes ymmärrät lopettaa paskomisen.
<Hernepuikko> "Kanakotka ei missään kohtaa edes käynyt keskustelua" Ei käynyt keskustelua, muuten vaan kommentoit hänelle?, ELI TURHAA KOMMENTOIMISTA. Ryhdyit julistamaan asiaa YKSIN, turhaa kommentointia jos kukaan ei ole asiasta kysynyt. Sitten pitäisi kritisoida Kanakotkaa, vaikka EI OLE KÄYNYT KESKUSTELUA. LOPETA KOMMENTTIOSION PASKOMINEN. huom. kats edellinen viesti
<
pireol>
Narsistihan ei tunnetusti omia virheitään näe tai hyväksy. Itekseni tässä vaan julistelen asiaani.
<Hernepuikko> Lähden nyt kuntosalille, täten vastaukseen tulee noin parin tunnin viive. Tällä välin, lopettakaa kommenttiosion paskominen.
<BetBet> Hernepuikko Höpönlöpöä ja kaukaa haettua. Kanakotka ei missään kohtaa edes käynyt keskustelua, koska ei käsitellyt kritiikkiä ja pointteja joita hänelle esitettiin, joten en hänelle edes kommentoinut, kuten varmasti huomaat. Vaan myös minä ryhdyin julistamaan asiaani yksin. Tällainen julistaminen on paheksuttu tapa, kts. highlander. Mutta koska tätä ei tuomittu kanakotkalta, teitte siitä kaksinaismoralismillanne hyväksyttävän myös minulle, johon viittasin kysymykselläni. Eli kommentoin teidän omaan "sääntöänne". Täten kommentoin olosuhteita jotka toiset olivat luoneet, aka asiaankuuluvaa.
<
onzir>
BetBet Tämä on viimeinen sanani: olet kyllä kunnon pelle! Hirvee vihervassarisuvakki. Ärsyttää tommoset! Olisit sinäkin mies ja söisit makkaraa ja joisit kaliaa ja äänestäisit persuja!
<Hernepuikko> "Noin. Oliko kivaa, kun joku julistaa, kuten Kanakotka päätti paeta keskustelua?"Täysin turha kommentti, toinen lopettanut keskustelun. Sinä jatkoit etkä osannut jättää asiaa sikseen.
<BetBet> onzir Toisin sanoen, sinulla ei todellisuudessa ole pätevää syytä olla minua vastaan. Olet uskovainen.
<ARF> Skullero just söin suklaapisara keksejä kelpaako ne?
<BetBet> Hernepuikko Ole hyvä ja näytä missä minä toin asiaankuulumattoman lässytyksen kommentointiin, kuten väität. Tai lakkaa vihdoin paskomasta mediaa.
<
onzir>
BetBet Juu en tiedä :) mutta oletus on vahva tässä.
<Skullero> Söisitte tekin vain pullaa.
<BetBet> onzirZ Eli et tiedä mikä olen, mitä olen tehnyt tai missä olen väärässä, mutta silti nillität minulle. Erikoinen lähestymistapa.
<Hernepuikko> Betbet, minä en tuonut sitä. se oli jo täällä, ja sinä jatkoit sitä TURHALLA kommentoinnilla. SINÄ paskot kommenttiosiota TURHALLA kommentoinnilla, josta tämä lähti. TAJUA tämä ja lopeta kommenttiosion paskominen.
<BetBet> Kahvikuppi pireol Minä käsittelin saamani kritiikin, sinä et. Sen sijaan jatkat aloittamaasi median paskomista.
<
onzir>
BetBet Niin alotetaanko ihan alusta: siis olet joku suvakki vassari runkkari?
<BetBet> Hernepuikko Sinä toit mediaan kuulumattoman lässytyksen kommentointiin, en minä, ja jatkoit sitä hamaan tulevaisuuteen, samalla paskoen ketjun. Ole hyvä ja lopeta.
<
pireol>
BetBet samat sanat! :)
<BetBet> Kahvikuppi pireol Sinulle vastattiin jo. Käsittele saamasi kritiikki tai lopeta median paskominen.
<BetBet> onzir Katso nyt mitä tuollaisella mussutuksella saavuttaa: kommenttiosio aivan paskottu. Joten lopeta, ole hyvä. Aivan turha syytellä minua, kun järjestäen minulle tullaan mussuttamaan asiaankuulumatonta.
<Hernepuikko> Betbet. Minulla on moraalinen oikeus sanoa sinulle että kommentointisi turhiin kommentteihin on TURHAA, eli teet täysin samaa mistä syytät muita. Tiedosta tämä. Tajua olevasi osa ongelmaa ja lopeta.
<
pireol>
BetBet narsistihan ei tunnetusti omia virheitään näe tai hyväksy, tälleen "off-topiccina" vaan
<
onzir>
BetBet Ootko oikeesti 42v :DDDDddd
<BetBet> Hernepuikko Minulla on moraalinen oikeus vastata ohi median, jos minulle mussutetaan. Sinä et ole kommentoinut mediaa etkä siitä kummunutta keskustelua. Ole hyvä ja lakkaa paskomasta kommenttiosiota enempää.
<BetBet> pireol Niin mitä? Joku tuli paskomaan kommenttiosiota mediaan kuulumattomalla mutinalla, kts. oma käytöksesi, johon minulla on moraalinen oikeus vastata. Se että tämä samainen tollo jää toistamaan paukaijana lausettani, ei muuta faktaa, ettei tämä pelle ole muuta toimittanut kuin asiaankuulumatonta älämölöä. Te toitte tämän paskan kommentointiin, minä olen puhunut mediasta.
<Hernepuikko> Betbet. SINÄ aloitit ekana postaamaan "lopettakaa kommenttiosion paskominen" eli turhan kommentoinnin, olisit voinut vain lopettaa, mutta eihän se sinulta onnistu?
<
pireol>
BetBet yleensä en auta kädestä pitäen aikuisia ihmisiä päivänselvissä asioissa, elleivät he ole jollain tapaa jälkeenjääneitä, mutta ole hyvä; https://aijaa.com/xZnyvm
<BetBet> Hernepuikko Sinä et ole kommentoinut mediaa etkä siitä kummunutta keskustelua. Ole hyvä ja lakkaa paskomasta kommenttiosiota enempää.
<BetBet> pireol Näytä virheeni tai lakkaa jo paskomasta kommentiosiota mutinallasi.
<Hernepuikko> LOPETA KOMMENTTIOSION PASKOMINEN, OLET OSA ONGELMAA, TIEDOSTA SE.
<BetBet> Hernepuikko Lakkaa paskomasta ketjua.
<Hernepuikko> Betbet, tiedosta tekeväsi juuri sitä mistä syytät muita. Olet osa ongelmaa. Lopeta kommenttiosion paskominen.
<
pireol>
BetBet toisin kuin sinä, joka tunnetusti otat syyn niskoillesi ja vastuun tekosistasi? :) kyllä minäkin paskon ketjua tällä hetkellä, mutta kumpikohan meistä on tehnyt sitä enemmän..? Ja kuinka useassa mediassa :D aikaleimat saat näkyviin luultavasti asetuksista, veikkaisin että vanhantyylinen kommenttiosio tai vanha teema, ulkoa en muista.
<Hernepuikko> Betbet näkee persuja kaikkialla, vaikka heitä ei kiinnostaisi politiikka millään tasolla ->persu. Lopeta kommenttiosion paskominen, tiedosta olevasi osa ongelmaa.
<BetBet> Hernepuikko Lopeta paskomasta kommenttiosiota.
<BetBet> pireol Täällä mitään aikaleimoja kommenteissa ole. Lakkaa paskomasta kommenttiosiota.
<BetBet> Olkaa hyvät, rasian persustanin kerma asialla :D Käkätetään kuorossa kaikkea muuta kuin asiaa, syytetään vastapuolta keskustelun tasosta. Go persut go :D
<
pireol>
BetBet virheesi on mainittu 21.01.2021 14:28 lähettämässäni kommentissa. Lue se läpi uudelleen, lue vaikka niin kauan kunnes ymmärrät.
<Hernepuikko> Betbet, lopeta kommenttiosion paskominen, teet täysin samaa mistä syytät muita. OLET OSA ONGELMAA.
<BetBet> pireol Ole hyvä ja näytä virheeni. Muuten lakkaa jo paskomasta kommentiosiota mutinallasi.
<
pireol>
BetBet toistan; Touché. :D
<
pireol>
Hernepuikko en se minä ole, minä olen kaikkivoipa, diplomaattisen immuniteetin omaava TOLLO jonka tekosissa ei ole kertakaikkiaan mitään väärää Eikun siis sinä olet se TOLLO, minähän en virheitä tee.
<BetBet> pireol Sinä et ole kommentoinut mediaa etkä siitä kummunutta keskustelua, pelkkää tätä paskaanne. Joten, ole hyvä ja lakkaa paskomasta kommenttiosiota enempää.
<Hernepuikko> Pireol, lakkaa paskomasta kommenttiosiota, PELLE :--D
<
pireol>
Hernepuikko se taitaa olla vähän semmonen paradoksaalisen tekopyhä PELLE
<Hernepuikko> Minulla on moraalinen velvollisuus sanoa että betbetin kommentointi TURHIIN kommentteihin on TURHAA
<
pireol>
BetBet jos mielestäsi kommentti mediakentän paskomisesta on turhaa älämölöä, miksi aloitit mediakentän paskomisen olemalla ensimmäinen joka puhui mediakentän paskomisesta? Ja jos sen jatkaminen on syy mediakentän paskomiseen, miksi jatkat sitä, itsekin paskoen mediakenttää? Etkä edes myönnä olevasi osasyyllinen, vaikka monen monta samankaltaista kommenttia jo löytyy. Kokemuksen mukaanhan sulle se yks tärkeimpiä tekijöitä tuntuu olevan "kuka aloitti" :D olet nyt puhunut itsesi pussiin. Touché.
<BetBet> Hernepuikko Minulla on moraalinen oikeus vastata turhaan kommentointiin! SINÄ tulit mutisemaan tätä turhaa paskaa ohi median ja keskusteleumme siitä, enkä suinkaan minä.
<Hernepuikko> Betbet, lopeta TURHA kommentoiminen TURHIIN kommentteihin ja lopeta kommenttiosion pilaaminen
<Hernepuikko> Olet osa ongelmaa kun et osaa lopettaa, tartut joka asiaan, etkä nytkään ole tajunnut lopettaa, vaan jatkat. Mikä sinun mielestäsi oikeuttaa juuri SINUT vastaamaan TURHAAN älämölöön ja TURHAAN kommentointiin?, eli jatkat turhaa kommentoimista.
<BetBet> Hernepuikko Minä en ole osa ongelmaa. Olen ainoastaan kommentoinut mediasta kummunnutta toisten nimimerkkien aloittamaa keskustelua – sekä oikeutetusti vastannut älämölöön ja turhaan kommentointiin. SINÄ puolestasi et ole kommentoinut mediaa, etkä keskusteluamme! Joten, ole hyvä ja lakkaa jo paskomasta kommenttiosiota.
<Hernepuikko> Betbet, myönnä olevasi osa ongelmaa ja lopeta kommenttiosion pilaaminen.
<BetBet> Hernepuikko Lopeta jo kommentiosion paskominen, antisi mediaan on olematon.
<Hernepuikko> Betbet, myönnä olevasi osa ongelmaa, ja lopeta kommenttiosion paskominen
<BetBet> Hernepuikko Älä pasko kommenttiosiota, ole hyvä.
<BetBet> onzir Ole hyvä ja äläkä pasko kommenttiosiota.
<Hernepuikko> LAKATKAA PASKOMASTA KOMMENTTIOSIOTA!
<
onzir>
BetBet u manchild :) poor u. mum didn't gib u enough the tittie :3 awwww
<BetBet> Hernepuikko Lakkaa paskomasta kommenttiosiota turhilla kommenteillasi.
<Hernepuikko> Betbet, olet osa ongelmaa. Lopeta kommenttiosion raiskaaminen.
<BetBet> Hernepuikko Lakkaa paskomasta kommenttiosiota mediaan liittymättömillä kommenteillasi!
<Hernepuikko> Lakkaa betbet öyhöttämästä, myönnä olevasi osa ongelmaa ja lopeta kommenttiosion paskominen.
<BetBet> Hernepuikko Kypsyys sen kuin tiivistyy :D Ole hyvä ja lakkaa paskomasta kommentiosiota turhilla kommenteillasi.
<Hernepuikko> Lakatkaa paskomasta kommenttiosiota
<Hernepuikko> Lakkaa paskomasta kommenttiosiota (tarkoitettu kaikille, ei ainoastaan betbetille joka ottaa kaiken henkilökohtaisesti ja haluaa viimisen sanan)
<BetBet> Jahas päätös on nähtävästi tehty: Hernepuikko aikoo paskoa kommenttiosion – minulla on moraalinen oikeus vastata kuten minulle huudetaan, eli turhalla paskalla. Älä pasko kommentiosiota.
<Hernepuikko> Lakkaa olemasta osa ongelmaa, lopeta kommenttiosion raiskaaminen.
<BetBet> Hernepuikko Lakkaa paskomasta kommenttiosiota! Mussutuksesi ei liity mediaan, eikä siitä kirvonneeseen keskusteluumme.
<Hernepuikko> Lakkaa paskomasta kommenttiosiota.
<Hernepuikko> Onko pakko vastata TURHAAN kommenttiin?, vai haluatko vaan sen viimeisen sanan?, ps: en ole persu.
<Hernepuikko> ps: en ole persu vaikka niin haluat uskoa
<Hernepuikko> Betbet Paskonut kommenttiosiota öyhöttäen monta päivää putkeen. Myönnä olevasi OSA ONGELMAA: LAKKAA PASKOMASTA KOMMENTTIOSIOTA
<BetBet> Hernepuikko Toinen kirjoittaa turhan kommentin, mutta minulla ei ole oikeutta vastata samalla mitalla. Go persustan go! Lopeta kommenttiosion paskominen, s'il vous plaît.
<Hernepuikko> Ei vittu betbet, toinen lopetti, toivotti perään jaksamista ja jumalan siunasta "LaKkAa pAsKoMasTa KoMmeNttI OsiOta", pitääkö sun saada viiminen sana vai onko sulla vaan päässä vikaa?. ps: jatkoit kommenttiosion paskomista
<BetBet> Kahvikuppi pireol Ole hyvä ja lakkaa paskomasta kommenttiosiota.
<
pireol>
BetBet Voimaa ja ymmärrystä. Jumalan siunausta.
<BetBet> pireol Eli yksinpuhelut ovat ok, mutta tulit nillittämään yksinpuhelusta, tämä harvinaisen selvä :D Tyypillisesti tulit nillittämäöän vain minulle, kuin minulla ei olisi oikeutta adoptoida vastapuolen käytäntöä. Huom: Minä en muuttanut keskustelua yksinpuheluksi, tollo muutti. Lakkaa paskomasta kommenttiosiota!
<
pireol>
BetBet ei monologeissa mitään vikaa ole, senkun huutelette tuuleen miten paljon lystäätte, molemmat teistä. Huomautinpa vaan humoristisesti matkien ironian yksinpuhelun mainitsemisesta, kun mainitessas samalla itse alotit moisen :D Itekin välillä puhun kotona yksikseni, joten en tuomitse
<Hernepuikko> Lopettakaa kommenttiosion paskominen!
<BetBet> pireol Niinpä niin, viis kanakotkan yksinpuhelusta :D Mitään muuta argumenttia persuilta löydykään kuin kaksinaismoraalia. P.s. Älä pasko kommenttiosiota!
<
pireol>
BetBetin yksinpuhelu sen kuin jatkuu. Kerkesitkin jo muutaman hetken olla hiljaa, voin vaan kuvitella miten paljon kuningassuoni otsassa ehti kerätä painetta :D näköjään oletukseni osui oikeaan kun tuota tahtia tulee taas liibalaabaa. Ehkä sinäkin opit vielä jonain päivänä päästämään irti. Jumalan siunausta. Voimaa ja ymmärrystä.
<BetBet> Noin. Oliko kivaa, kun joku julistaa, kuten Kanakotka päätti paeta keskustelua?
<BetBet> Kukaan ei ole päästänyt maahamme rikollisjoukkoa tai valloitusjoukkoa, kuten jopa saatetaan sanoa, vaan ihmisiä. Ja yllättäen, ihmiset tekevät rikoksia – suomalaisetkin tekevät rikoksia. Ulkomaalaisten rikostilastotkin kertovat tämän massiivisen yksinkertaisen faktan: jotkut tekevät rikoksia. Kyse ei siis ole rikolisjoukosta, tai raiskariryhmästä, tällaista ei tilastoissa lue, yhtään sen enempää kuin, että suomalaiset ovat raiskariryhmä, koska on olemassa suomalaisia raiskareita. Kaksinaismoralismi on ainoa pk-termi kutsua tätä persustanin logiikkaa, muuten alkaa uhriutuminen...
<BetBet> Joten, me joko hyväksymme tosiasian maailmasta, että ihmiset tekevät rikoksia, oli kyse sitten suomalaisista tai mistä tahansa muusta ryhmästä, ja elämme elämäämme tämän faktan kanssa, kuten nytkin aivan oikein teemme. Tai pistämme päämme pensaaseen sulkemalla rajamme ulkomaailmalta TÄYSIN ja katselemme täällä keskinäistä puukkohippaamme, kuten persustanin utopia kuuluu.
<BetBet> Täten persu ajaa logiikkaa, missä äitien sopii tulla raiskatuksi. Melko moraalinen pohjanoteeraus taas.
<BetBet> Entä suomalaisen tekemä rikos sitten? Persustanissa tähän tietenkin pätee vallan eri säännöt: suomalainen on vapaa rellestämään, raiskaamaan ilman, että syyllisiä etsitään eduskuntatalosta asti. Eikä vain etsitä, vaan jopa nimetään "Vihervassari Nön Nönnöö on raiskauskelpoinen", kun ulkomaalaisen rikoksesta on kyse, järkeilee persu. Kuka on siis viime kädessä vastuussa(persun logiikalla) suomalaisen tekemästä raiskauksesta? Se on raiskarin äiti; hän on päästänyt raiskarin maahamme. Hän on aivan kaikessa mielessä enemmän vastuussa siitä millainen ihminen hänen lapsensa, tämä raiskari on.
<BetBet> Samalla periaatteella Suomessa lomalla olevan ruotsalaisen lapsen tekemä näpistys on hallituksen vastuulla, tulisi heidän pussistaan veloittaa, mitäs päästivät lapsen maahan.
<BetBet> Koko Suomen valtion historian ajan ihmisiä liikkunut rajoistamme sisään, rikoksia tehden enemmän tai vähemmän siinä missä me muutkin, emmekä ole passin leimaajia roviolla polttaneet. Mutta nyt persu on populismin pauloissaan, muukalaisvihan kiilto silmissään, kaksinaismoralismi sokeana pisteenään keksinyt ilman perusteen puolikastakaan, että NYT rivikansanedustajan sopiikin tulla raiskatuksi, koska maahan on päästetty ulkomaalainen.
<BetBet> Kanakotkan yksinpuhelu sen kuin jatkuu. Tyyppi vääntänyt rautalankaa itse itselleen :D Ei tollo, et ole oikeassa lässyttämällä ohi kritiikin.
<Jukuri1> BetBet Kai ne meidän kansanedustajammekin saavat tulla raiskatuksi, puolueesta tai väristä riippumatta, siinä missä he sallivat sen kansalaisillekin tapahtuvan. Sillä sitähän he tekevät, puolueesta tai väristä riippumatta. Käyttävät raiskauksia valuuttana. Toiset käyttävät sitä vaihtovaluuttana ostaakseen kouralliselle ihmisiä parempaa elämää, toiset käyttävät sitä ostovaluuttana vihaan. Raiskauksille osataan kyllä sanoa joka suunnalta hienosti "ei", mutta tekoihin se "ei" ei sitten riitäkään, koska raiskaus on arvokasta valuuttaa, jolla saadaan ostettua pala omaa agendaa. Sairasta, eikö?
<Kanakotka> Ananatti taitaa olla melko vajaaälyinen. Suora vastuu rikollisuuteen on mm. rikoksen tekevän henkilön suljetulle, yksityisomistetulle, tai muulle vaaralliseksi kuvatulle alueelle päästäminen. EU:n kansalaisilla on vapaa kulku EU maista toiseen, mutta muiden maan kansalaisilla ei ole vapaa pääsy EU maihin. Tällöin taho joka on päästänyt rikoksia tekevät ihmiset maahan vapaaehtoisesti (ilman velvoitetta) on suoranaisesti vastuussa heidän tekemisistään, aivan kuten esimerkissä. Tätä ei mitenkään voida korreloida esittämääsi lauseeseen. Näköjään on muitakin, jotka tarvitsee rautalanka esimerkin.
<Ananatti> Jos siis puolueen nuorisojärjestössä puhutaan pehmoisia, niin puolueen puheenjohtaja "on myös suorassa linjassa vastuussa heidän tekemisistään" sillä ilman puoluetta ei olisi nuorisojärjestöäkään? Ooookkei.
<BetBet> Kanakotka Mistään töistäsi kyse :D siinä rallatat jo kolmatta kommenttia kaikkea muuta kuin keskusteluamme ja kritiikkiäni. Kansanedustajamme saavat tulla raiskatuiksi ym. josta pakenit lässyttämään kansainvälisistä sopimuksista. Ei noin keskusteluja käydä, eikä tästä tehdä sinunkaan gish gallop näyttämöäsi. Toistaiseksi, koska pakenit, olet ymmärtänyt väittäneesi pehmoisia. Hyvä niin.
<Kanakotka> BetBet Tällöin velvoittavaa sopimusta meille turvapaikan tarjoana ei missään nimessä ole. Tällöin se taho, joka on päästänyt heidät vapaaehtoisesti maahamme, on myös suorassa linjassa vastuussa heidän tekemisistään. Otetaan yksinkertaisessa pienennetyssä mittakaavassa esimerkki, koska sinulla on toistuvia ongelmia ymmärtää jopa yksinkertaista kieltä. Jos henkilö A päästää henkilön B henkilön C asuntoon, jossa henkilö B syö jääkapista kinkkuviipaleet, näyttää ikkunasta elimiään ohikulkeville, ja rikkoo telkun, henkilö A on myös laillisessa vastuussa henkilön B tekemisistä.
<Kanakotka> BetBet Pyydän syvästi anteeksi, että minulla on töitä. :D Kuten selkeästi suomeksi, ja vielä kirjakielellä kirjoitin, ne sopimukset jotka velvoittavat meitä ottamaan turvapaikanhakijoita vastaan, eivät velvoita meitä ottamaan kyseisiä turvapaikanhakijoita, joista on ollut huomattavia ongelmia, sillä kuten jo aiemmin erittäin selkeästi sanottu, sopimukset kattavat vain ensimmäisen saapumamaan turvapaikkana. Suomi ei ole tässä tilanteessa ensimmäinen saapumamaa, ellei sieltä ole tultu käyttämättä minkään muun maan ilmatilaa, tai käyttäen vain ja ainoastaan kansainvälisiä vesiä.
<BetBet> "...rasian persujen keskustelun taantumisena pelkkään älämölöön, mistä hetikohta saamme näytettä enemmän kuin tarpeeksi."
<Theggis> Janzka^^ Ihka aito mielisairashan se on. Koska ton tason trollaus vaatisi joka tapauksessa sairaan mielen.
<BetBet> Kanakotka Hienoa. Pakenemalla keskustelusta, edellisten väitteidesi asiallista kritiikkiä, saati että todisteita olisit esittänyt, kuten pyydettiin, tunnustat ja tiedostat kirjoittaneesi höpönlöpöä. (P.s. Sinä, muiden muassa, syytit nykypäivän poliitikkoja, kun ensimmäiset sopimukset on allekirjoitettu 50-luvulla.)
<Kanakotka> BetBet Ei taida tietää, että meille, kuten mm. Unkarille ja Puolalle on turvapaikanhakijan ottaminen täysin vapaaehtoista, josta voidaan kieltäytyä myöntämästä paikkaa oikeastaan millä tahansa perusteella. Kansainväliset sopimukset joita noudatamme velvoittavat meitä ottamaan turvapaikanhakijoita vastaan siinä tapauksessa, että olemme ensimmäinen vierasmaa johon he saapuvat. Turvapaikanhakijoita on saapunut mm. Libyasta, Irakista, Afghanistanista ja Iranista viimeisen 10 vuoden aikana, joihin Suomi ei voi olla ensimmäinen saapumamaa. TP-hakijoita on myös tullut sodan runtelemasta Ruotsista.
<Per-Einar> Olen persupositiivinen ihminen, mutta tiedostan myös sen, ettei se ole mikään täydellinen puolue, minkä avulla koko maailman asiat ratkeaa parhain päin. Itseasiassa olen jopa joihinkin Halla-ahon haastatteluihin hieman pettynyt, koska usein ei oikein meinaa maahanmuuton lisäksi esittää ratkaisuja muhin asioihin. Kuntavaalitentissä muut puheenjohtajat olivat oikeassa siinä, että aikuisten ihmisten pitäisi kyetä keskustelemaan asiallisesti, eikä räksyttää somessa kuinka vihervassarit on sitä ja tätä (monet persupoliitikot tekevät niin ml.Jussi). Se ei vie itse asioita eteenpäin, päinvastoin.
<Oles> Chandler Tää Halla-Ahon palvominen on naurettavaa. Se on ihminen ihan niin kuin muutkin ja puhuu yhtälailla läpiä päähän kuin muutkin. Jos oikeasti uskot sen puhuvan vain faktaa niin olet kyllä hyväuskoinen.
<Janzka^^> Nyt en kyllä tiedä, että onko tämä BetBet timantin kova trolli vai ihan ihka aito mielisairas :D
<Ananatti> No niin, iltapissalle eli nokturinaalille ja sitten nukkumaan.
<BetBet> Nokturnal Aiotko paskoa kommenttiosion?
<Nokturnal> taisi betbet:kin kieltäytyä irtisanoutumasta rasismista tuossa joku aika sitten että en rasisteista kauheesti huutelisi..
<BetBet> Kanakotka Turvapaikanhakija on jopa niin ei-ihminen, että vastuunkantaja pitää etsiä toisaalta, hänet maahan päästänyt poliitikko. Sano vielä kuinka et ole rasisti :D :D Ja sitten alkaa kanakotkan ulina :D Antaa tulla pelle: "uli uli uli oot ihan tyhmä, uli uli uli vihervassari, uli uli uli kannata keskustella, uli uli" :D :D
<BetBet> Kanakotka Tyypillisesti joka lause päin persettä :D Ensinnäkin, kuin suomalaisen raiskarin vanhemmat olisivat syyllisiä hänen rikokseensa; hehän ovat jopa saattaneet hänet maailmaan ja tavoille opettaneet. Kuten jo totesimme alempana: kukaan ei ole raiskarille maamme papereita antanut, runkkaat olkinukkea. Toisekseen, maahan ei pääse taloudellisilla syillä, joten edes persut eivät voi tällaista ehtoa enää asettaa, kun se on jo voimassa ties kuinka monetta vuotta. Kolmanneksi, näyttöä peliin, että "kaikilla koulutusaloilla ollaan todella pahasti helisemässä". Eikö löydy, ompa taas kumma :D
<Kanakotka> Cynde Noin yleisessä käytännössä syyllinen vastaa teoistaan, mutta vastuussa olevia ihmisiä ei löydy muuta kuin vastaaja, kun turvapaikanhakija tai vastaava tekee rikoksen. Turvapaikanhakijoita ja viime hetken ekonomiapohjaisia maahanmuuttajia on otettu niin paljon, että kaikilla koulutusaloilla ym.s. ollaan todella pahasti helisemässä heidän kanssaan. Suurin osa ei osaa puhua suomea välttävästi, saati edes englantia, ja ongelmatapauksien väistämättä tullessa esiin kukaan ei yht'äkkiä olekkaan vastuussa nykytilanteesta. TP-hakijoita on vain ilmestynyt maahan kuin taikaiskusta, eikä muusta.
<Ananatti> Rasiassahan "tiedetään" jo, että tulevissa vaaleissa perussuomalaiset voittaa. No hyvä, sittenpähän nähdään ne toimet, millä Suomi nousee. Tai sitten neljän hallituspuoluevuoden jälkeen nähdään toisenlainen totuus. Kunhan nyt vielä perussuomalaiset nuoret ja kansanedustajat saisivat ilmiannettua väärällä tavalla opettavat opettajat... Tähän ei tosin ole taidettu vieläkään kuulla puolueen puheenjohtajan "rationaalista ja fakta/tilasto-pohjaista" kommenttia (mikä ei yllätä).
<zlyvlk1> No onhan ne perseestä.
<Kapa53> Chandler Kommenttisi kertoo hyvin, miten nämä itsekeksityt "faktat" oikeistopopulismissa toimivat. Ei, niitä työkaluja mihinkään en ole PS:llä nähnyt. Ei, politiikan tarkoitus ei ole "servata" tai laittaa "suolaa suuhun". Se kuuluisa yhteistyökyvyttömyys. Ei, mikään näistä keksityistä faktoista ei ole itkettänyt, päinvastoin. Laitatko vielä lähteen, kuka vasemmistopoliitikko on käyttänyt argumentointia "musta tuntuu pahalta". Eiköhän tuo nähdä ihan Usasta, miten tyhjä höttö menee näiden pipipäiden päähän pureskelematta, ja ilman faktoja.
<Kapa53> Chandler Perussuomalaisten puheenjohtajan näennäinen filosovoiva argumentointi vetoaa tähän yksinkertaiseen kansanosaan,koska se on kuitenkin ymmärrettävää, rauhallista ja tavanomaisesta poikkeavaa.Ja onhan Jussi älykäs tyyppi. Mutta siitähän ei pääse yli eikä ympäri, että niitä ratkaisuja ei näy, ei kuulu, pelkkää vastakkainasettelua. Mutta ymmärrän hyvin, miksi moinen menee niinkin suurelle osalle läpi kuin vettä vain. On helppo laittaa ihan kaikki aina istuvan hallituksen syyksi ja kalastella hölmöjä, mutta kuten historia osoittaa, kyseisen puolueen hallitusvastuu on, mitä odottaa sopii.
<Jörmä90> april7 Mitä sä lässytät? Voin kyllä vääntää rautalangasta jos sitä tahdot. Olet oikeassa, että osa ihmisistä on todellisuudesta irtaantuneita, mutta ironisesti et tajua että se on teikäläisten puoli joka on irrallaan. Ei mulla muuta.
<max1m> Pirvainen Kallu Kuitenkin äänestit Pekka Haavistoa 2012 ja 2018 ?
<max1m> EskoVee Yritätkö sanoa että kaikki persut eivät ole rasisteja, mutta kaikki rasistit ovat persuja ?
<EskoVee> Näytä persu joka ei ole rasisti, niin näytän sinulle dementia potilaan.
<EskoVee> 95% persuista pilaa loppujen persujen maineen.
<april7> Jörmä90 Tätä minä juuri tarkoitin, ei yhtään selkeää argumenttia ja utopistista jargonia kuin Ohisalon vastauksissa!
<Matsonius> Vuosi sitten kun trump vähä kikkaili iranin kanssa niin mun Twitterin "suositellut aiheet" oli: Iran, Putin, America, Middle East ja Jussi Halla-aho. Kolmas maailmansota syttyy ja persujen syytä sekin :DDD
<Ananatti> Eduskuntaan viime vaaleista nousseiden ehdokkaiden joukosta viidellä oli tuore tuomio rikoksesta. 100 % näistä viidestä oli yhdestä ja samasta puolueesta. Tästä ei voi vetää kuitenkaan johtopäätöstä, että kaikki kyseisen puolueen kansanedustajat olisivat rikollisia. Sellaista voi toki väittää, mutta sillekään ei löydy todellisuuspohjaa.
<BetBet> Ilmeisesti näemme perinteisen taantumisen älämölöön, mikä jo alkoikin, koska argumentit on vesitetty. Olkaa hyvät.
<BetBet> jaakko69pano Aivan hyvin pystyit. Olit kanssani samaa mieltä: Henkilö ei ole raiskari ennen kuin hän on raiskannut. Nyt elät tuosta johdetun loogisen faktan kanssa, ettei vihervasemmisto ole tuonut tänne raiskareita.
<jaakko69pano> BetBet kylläpä olet sekaisin päästäsi. Aivan kuin higlander100. Ei tuollaisen kanssa pysty järkipuheeseen
<BetBet> jaakko69pano Hyvä, koska vaihdoit argumenttisi ymmärrät, ettei vihervasemmisto ole tuonut tai päästänyt tänne raiskareita. Koita muistaa ensi kertaan.
<BetBet> jaakko69pano Ja tämä teidän tilastopelleilylle ei päde tässäkään/vieläkään. Muualta tulleiden raiskaustilasto on x prosenttia korkeampi. Tämä ei tee kenestäkään raiskaria; sinua ei tuomita raiskariksi sen takia, että jotkut suomalaiset ovat raiskareita, tällöin kukaan ulkomaalainen ei ole raiskari sillä perusteella, että hänet on yhdistetty mihin tahansa kastiin. Kaksinaimoralismi ei ole pätevä argumentti, se on osoitus sen puutteesta.
<jaakko69pano> BetBet Niin, ne tulee ihan itse tänne ja vassarit pitää rajat auki koska pitää saada lisää mutukoita elätettäväksi suomalaisten veroeuroilla.
<BetBet> jaakko69pano Vastasit jo poistamaani kommenttiin. Hyvä, vihervasemmisto sen enempää kuin mikään mukaan taho ei ole tuonut tänne raiskareita. Väitteenne on siis olkinukke.
<BetBet> jaakko69pano Mestarin ontuvasta logiikasta johdettua: Koska Suomen välkiluku kasvaa, ihan kotikutoisesti, tämä tarkoittaa raiskausten määrällistä lisääntymistä. Tällöin on vain oikein, että suomalaisia tulee raiskatuksi.
<jaakko69pano> BetBet Ei, Mutta kehitysmaalaisilla muslimeilla on erittäin korkea raiskausprosentti. Hesessähän ne suorittaa jo yli puolet raiskauksista vaikka väkilukuun suhteutettuna niitä on vain 8% luokkaa.
<Jörmä90> april7 "Vastapuolet elävät siis täysin eri maailmassa, toiset todellisessa ja toiset jossain missä niitä yksisarvisiakin varmasti on!" Juuri näin! Halla-aho, johon persut vahvasti henkilöityvät, kärsii vakavista Eurabia-hallusinaatioista ja on ikävä kyllä onnistunut näitä harhoja levittämään moniin muihinkin. Ns. jälkitotuuden aika vaikuttaa todella otolliselta ajalta populisteille, joihin persutkin kuuluvat. Toivottavasti emme ajaudu tulevaisuuteen, jossa suuri osa ihmisistä elää vaihtoehtoisissa todellisuuksissa, vaan onnistumme ainakin perusfaktat pitämään yhteisinä.
<Ananatti> Cynde Todennäköisesti suurin osa Suomessa tapahtuvista raiskauksista on perus suomalaisten tekemiä, mutta kun ne on tuttujen/perheenjäsenten tekemiä, niistä vaietaan. Siksi rikostilastoista voidaan väittää juuri niinkuin täälläkin väitetään. Tämän tietää se, kuka lankoja vetelee. Ja jos joku kommenteissa yhdessä kappaleessa tuomitsee kaiken väkivallan ei-oikeutettuna ja saman tien kumoaa kirjoittamansa, niin asiallista keskustelua lienee turha odottaa. Ja kyllä, kohta trolli varmaan taas herää...
<WarMouse> ''EU on paha'', ''Poliitikot on pahoja'', ''Rikkaat on pahoja''''Eiks toi oo vähä yleistämistä?''''Uskotsä niitä? Mikä vitun kätyri sä oot?''
<jaakko69pano> Cynde Ei väkivalta ole oikeutettua missään nimessä. Mutta jos tieten tahtoen tähän maahan haalitaan kehitysmaalaisia raiskaajia niin mielestäni on oikeutettua että ne raiskaa niitä haalijoita eikä älykkäitä ihmisiä.
<punos> GMonkey Persujen ongelma on se että ne väittää mukamas välittävänsä duunareista yms. vaikka hallituksessa äänestää ihan muuta. Ihan turha selittää että ne ovat perusduunarin yms. puolella. Ne ratsastaa ihan vain ennakkoluulojen kautta saadakseen ääniä. Sen takia ne myös äänestää duunareitten ja vähäosaisien juttuja vastaan saadakseen ääniä siitä että "kyllä kansaa nyt taas syrjitään".
<Cynde> jaakko69pano Eli sun mielestä väkivalta toista ihmistä kohtaan on ok, jos hän on vasemmistolainen. Miten terveellisen kuuloinen ajattelutapa. Siksi, että toinen on eri mieltä asioista kuin sinä, hän on väkivaltansa ansainnut. Ja tuo viimeisin raiskaukseen liittyvä kommentti, ystäväni tuli raiskatuksi ihan supisuomalaisen miehen toimesta.
<Flatronokia> Tervetuloa Uuteen maailmaan toverit.
<jaakko69pano> Cynde Eikö mielestäsi ole oikein että jos tänne vassarit rahtaa raiskaavia mutakuonoja, niin ne raiskauksen uhrit sietääkin olla niitä vassareita eikä fiksuja ihmisiä?
<Cynde> jaakko69pano Hän on myös sanonut näin: "Kollektiivisessa närkästyksessäni huomaan välillä, että minun on vaikea tuntea aitoa sympatiaa näiden rikosten uhreja kohtaan. Tunnen houkutusta ajatella, että naiset saavat sitä, mitä pyytävät."Minulla on ystävä, joka on raiskattu. Ja olen siten nähnyt läheltä, millaiset ns. vauriot se ihmiseen voi jättää. Tuntuu hirveältä, että joku sanoo noin raiskatusta.
<jaakko69pano> Cynde Halal-aho sanoi näin. Älä vääristele Mestarin sanomisia."Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan," Halla-aho kirjoitti.
<Cynde> Persujen puheenjohtaja on syyttänyt raiskattuja naisia siitä, että ovat tulleet raiskatuiksi ja toivonut, että vihervasemmistolaisia naisia tulisi raiskatuksi... On myös sanonut, että haluaisi ampua homoa päähän... Ja muistaakseni oli kirjoitellut myös jotain sen suuntaista, että toivoisi asioita ratkaistavan enemmän väkivaltaisin keinoin... Olen huolestunut, että tällaista henkilöä ihannoidaan.
<SSMan> Pirvainen Kallu Oikeisto on syöpä mun mielestä
<imzi> Ikävä trendi politiikassa on se, että puoluekannasta riippumatta äänekkäimpiä on ääripäiden höyrypäät, joiden ulvominen hautaa alleen kaiken järkevän dialogin.
<MikkoP> No, ei pahoja. Vähän yksinkertaisia. Eikä sitä pelasta älykäs puheenjohtaja.Eikä tarvitse sanoa "entäs vihervasemmisto". Siellä asiat ei ole sen paremmin.
<nalli1337> Persujen huono puoli on aika pitkälti se, että niillä on ainoastaan yksi pätevä poliitikko, Jussi Halla-Aho, ja se näkyy kaikessa tekemisessä.
<amis-888> Mä en ikinä ymmärrä miksi ihminen pitää ilmaista julkisesti poliittisen kantansa, poliittinen asia on henkilökohtainen mielipide jostain puolueesta. Sä kannatat toista ja toinen kannattaa toista, sä et voi muuttaa toisen mielipidettä haukkumalla / kehumalla. Milloin ihmiset ymmärtää tämän asian??
<GMonkey> Persuista olis hirveän helppo päästä "eroon" sillä, että huomioitaisiin heidän äänestäjien tarpeet muissakin puolueissa. Toinen vaihtoehto on leimata Perussuomalaisten äänestäjät idiooteiksi ja ingoorata asiat, minkä takia puolueen kannatus on noussut. Ja sitten ihmetellä, miksi kannatus nousee. Jenkeissä tilanne on 2-puoluejärjestelmän takia vielä kärjistyneempi. Se on joko/tai.
<meitzi72> BetBet Pissi tosiaan valuu tutisevissa punteissa ihan toisaalla. Olette saavuttaneet tavoitteen.
<partYniga> Kommarit viedään vielä kuopan reunalle ja apinat laitetaan uimaan itämerta pitkin takas aavikolle päin, se on aivan vitun vissi
<BetBet> Hyvä hyvä, kuten jo todettua, persujen pätevät tai edes pätevän oloiset argumentit loistavat poissaolollaan.
<MösjööTipsu> Rasiaan tarvitsi saada joku tietynlaisten medioiden tai kommenttien mustalista, ettei tarvitsi nähdä silmäystäkään tästä paskanjauhamisesta jota rasiassa nykyään politiikaksi kutsutaan.
<Partisaani> Loppuu miinukset kesken ku betbetin idiootille pitää niitä kaiken aikaa laittaa :).
<kaljamaharolli> Politiikka sikseen, mielestäni media on hyvä. Ei siksi että siinä lukee Persut eikä siksi ettei siinä lue natsit, vaan kuvan pohjimmainen ajatus. Ota asioista selvää, myöskin vastapuolen väitteiden perusteluista, ja tee sen jälkeen omat tulkintasi siitä mikä on totuus tänään tässä ajassa.Eriarvoistuvan Suomen tulevaisuus voidaan korjata tekemällä epäitsekkäitä panostuksia pitkäjänteiseen yhteisen hyvän eteen, ja vituiksi se on mennyt sallimalla palveluidemme yksityistämisen ja rahastuksen. Tarvitsemme uudenlaisen verotusmallin, joka korvamerkitysti tukee hyvinvointia ja kaitsee pahoinvointia.
<Theggis> Tee työsi: anna BetBetille miinusääni! Ehkä kohta päästään Rasian toisestakin suuresta öyhöttäjästä eroon.
<meitzi72> TerttuK3ttu Kyllähän mikään on muuttunut. Paljonkin. Rahaa pumpataan erilaisiin leikityksiin ja laulatuksiin yllin kyllin, ja leikittäjillä sekä laulattajilla on sangen mukavat olot.
<pikaros> Siksi äänestetäänkin yksilöä eikä heimokuntaisesti mitään joukkoa
<TerttuK3ttu> meitzi72 Eniten minua tässä nykyisessä valtapolitiikassa vituttaa se että he ovat omalla toiminnallaan jakaneet kansaa kahtia, ei tällaisessa oy Suomi ab tule pärjäämään. Mikään ei muutu ja eriarvoisuus kasvaa.
<meitzi72> TerttuK3ttu Se on niin paha trolli, että veikkaan miehen olevan vain agitaattorina, ja noin toimiessasi pelaisit vain sen pussiin. Mutta jos ignooraa tuon, niin kyllähän persujen pelko on ollut läsnä jo pidempään muuallakin. Viimeaikoina tosiaan defcon on siirtynyt pelosta avoimeen paniikkiin.
<JOVA82> Harvoin kommentoin, varsinkaan näin poliittisesta aiheesta.Tiedotettakoon että olen tähän mennessä pomppinut SDP/Keskusta välillä.Keskusta ja kokoomus onnistuvat tyrimään pahasti Jäätteenmäestä Sipilään välin. Luotto meni molempiin.SDP on lähtenyn intersektionaali linjalle joka koen yököttäväksi.Soinin Persuja en ois äänestäny mistään hinnasta.Tällä hekellä ainoot ihmiset joille ennan enää mitään arvoa, on Liike Nyt, ja nyt kun Soinilaiset on poistunut, niin Persut.Liike Nyt ei valitettavasti edusta minua. Joten mitä jää.Ehkä mä sitten vaan olen "paha ihminen".
<TerttuK3ttu> meitzi72 Samaa pohtinut, nukkuvissa olen ollut mutta äänestän persuja ihan BetBetin ulinan takia.
<meitzi72> Aivan höpö Oon itsekin ihan lähiaikoina pohtinut, että josko sittenkin vielä kerran kävisi antamassa äänen väärälle kohteelle. En ehkä kuntavaaleissa kuitenkaan, mutta seuraavissa eduskuntavaaleissa. 20 vuotta pettymystä pettymyksen jälkeen ajoi jo nukkuvien puolueeseen, mutta oishan se tasapuolista antaa persuillekin kerran se vääärään kohteeseen menevä ääni. Tosin tuo ei ole motivaationa, vaan se paskamyrsky ja paniikin aiheuttama vihanlietsonta, ja suoranainen valehtelu, mitä nyt on tullut, kun persut johtavat mielipidemittausta.
<meitzi72> Tästä osuvampaa ei olekaan. Perseestähän ne on, siitä ei mihinkään pääse, mutta pahoja.... natseja.... rasisteja.... äärioikeistoa..... uhka....
<BetBet> Aivan höpö Eli mitä tarkalleen ottaen? Sopii myös ottaa osaa tuon väitteen todentamisessa, missä persuilla on jokin jäätävä argumentti olevinaan, mitä vain sattumoisin olette pihdanneet tänne asti.
<Aivan höpö> Chandler Juuri tänään mietin, miksi äänestän persuja, vaikka olen arvomaailmaltani hyvin eri suunnalla. Vastaukseksi sain pähkäiltyä pitkälti saman eli vastapuoli ei tunnusta tosiasioita. Mikä on aina huono lähtökohta oli ideologia mikä tahansa.
<Nokturnal> ville__1 poliittikko valehtelee työkseen... ne sanoo ihan mitä sattuu kunhan sillä vain saa ääniä ja hillotolppia...
<ville__1> naserix ”Trump olisi täyttänyt ehdot parhaiten” - Halla-Aho Nobelin rauhanpalkinnosta. "Trump on parasta, mitä Yhdysvalloille ja länsimaailmalle on tapahtunut piiitkään aikaan"- Halla-Aho. Ei kukaan syytä Halla-Ahoa Trumpun tekemisistä, vaan siitä että hän hyväksyy ne, ja toivoo Suomelle samaa suuntaa.
<ville__1> "Mestari" on aivopessyt teidät. Henkisesti heikot ihmiset tarvitsevat sankareita ja syntipukkeja, ja tämän populistit tietää. Niin kuin hihhulit tai salaliittoteoretikot luulette olevanne muita tietäväisempiä, mutta montako politiikkaa/taloutta/yhteiskuntatiedettä käsittelevää kirjaa olette lukeneet viimeisen vuoden aikana?
<Ananatti> Chandler olikos tää se sama, joka sometti, kun pyörä oli varastettu, mutta ei ollutkaan? No ei se mitään, syylliset oli ovelasti johdateltu löytymään jo ennen totuuden paljastumista. Kieltämättä hän hallitsee hyvin sanan säilän ja osaa käyttää sitä tarkoitusperiensä ajamiseen, kun tietää, mikä kehenkin uppoaa.
<BetBet> Saadaanko tällainen Chandlerin kuvaama argumentti ilmoille, vai olemmeko pakotettuja pitämään sitä paskapuheena, vaikka kuinka se hivelisi itsetuntoanne?
<Ananatti> Näinpä se politiikka lähti rasiasta...
<april7> Chandler Yksi ongelma siinä on minkä on varmaan moni muukin huomannut nimittäin valtaosa siitä vastapuolesta elää sellaisessa utopia maailmassa jota ei järjellä pysty ymmärtämään, ei tarvitse kun YLE:n uutis tuotantoa katsoa ja järkyttyy. Elo muistuttaa DDR ja Neuvostoliiton Pravda aikoja ja sitä pidetään vain oikeana totuutena! Vastapuolet elävät siis täysin eri maailmassa, toiset todellisessa ja toiset jossain missä niitä yksisarvisiakin varmasti on!
<NESkimo88> Chandler Nykyään tunteille annetaan enemmän painoarvoa kuin järjelle valitettavasti.
<olliko> puolue aiheiset väittelyt on kuin.4-vuotiaiden kesken tapahtuvat "minun äiti tekee parempaa ruokaa, kuin teidän äiti" väittelyt.
<BetBet> "...mikä näkyy rasian persujen keskustelun taantumisena pelkkään älämölöön, mistä hetikohta saamme näytettä enemmän kuin tarpeeksi."
<TerttuK3ttu> Kahvikuppi pireol Ei mennyt ei, nyt sitten kommenttiosio täynnä BetBetin ulinaa ja turhia kysymyksiä, spämmää tämänkin kommenttiosion täyteen.
<
pireol>
TerttuK3ttu montaa hetkeä siihen ei mennyt :D ja nyt kun tulva on päästetty valloilleen, krokotiilinkyynelten saattelemat ulinakommentit jatkaa valumistaan ties kuinka monta päivää.
<Nokturnal> tunteisiiiiiiin :D
<BetBet> Pirvainen Kallu Selvä. Poissuljet siis Kokoomuksen, keskustan, demarit, vasemmiston ja vihreät. Voit sitten itse kertoa, mitkä puolueet ovat maamme luoneet. Persut sitä eivät ole tehneet.
<BetBet> Chandler Mikä on tällainen kuvaamasi argumentti? Luulisi löytyvän kuin apteekin hyllyltä.
<Pirvainen Kallu> BetBet Olenko niin väittänyt? Vitun idiootti.. Sen mitä historian aikana ollaan kovalla työllä saavutettu, tullaan nykypäivän Vasemmistolaisella politiikalla tuhoamaan.
<Chandler> Puolueessa on toki muutama imagoa tärvelevä idiootti, mutta sanokaapa puolue jossa sellaisia ei olisi. Persujen pelastus on puheenjohtaja joka argumentoi niin rationaalisesti ja fakta/tilasto-pohjaisesti että vastapuolella on turvauduttava keppihevosiin ja rasisti-huuteluun kun ei ole samanlaisia työkaluja vastaväitteiksi. Kaikki kunnioitus Jussille, joka jatkuvassa mustamaalauksessa saa suolat vassareiden suuhun. Ei ne faktat siitä mihinkään muutu vaikka vastapuolea realiteetit itkettääkin. "musta tää tuntuu pahalta" ei ole validi perustelu yhtään millekkään.
<BetBet> naserix >>"Niin ja Halla-ahon vika on kaikki Trumpin tekemiset : ) ">> Mitä kukaan koskaan väittänytkään. Mutta olkinukkeiluhan on hyväksyttävää, kun "mestari" itsekin sitä harrastaa.
<BetBet> Pirvainen Kallu Eli kokoomus ja kestusta ovat olleet historian valossa timangia, jotka luoneet hyvinvointiyhteiskuntamme. No mikä jottei :)
<TerttuK3ttu> Miten kauan kestää että rasian päivystävä vihervassari BetBet heittää tähän kommentin.
<
naserix>
Niin ja Halla-ahon vika on kaikki Trumpin tekemiset : )
<BetBet> Enempää ei voisi yrittää uhriutua :D kuin uskovaiset konsanaan, marttyyreja odotellessa :D Katse peiliin, sieltä löytyy paskaa politiikkaa; täälläkin moneen kertaan kestämättömäksi todettuja argumentteja(Kiina, rikostilastot), mikä näkyy rasian persujen keskustelun taantumisena pelkkään älämölöön, mistä hetikohta saamme näytettä enemmän kuin tarpeeksi. Highlanderin sopikin jo poistua, työ on täällä tehty, kts. edellinen lause todisteeksi.
<Hylätyt selaaja3> Ja tämä pääsi läpi. Avoin haaste politiikalle
<slerbahuuli> Kohta on kommenttiosio taas täynnä veristä ripulipaskaa ja vitutusrasia realisoituu.
<Jylder> Onko tää nyt sitä vihapuhetta kansanryhmää kohtaan?
<Pirvainen Kallu> Demarit, Vihreät ja Vasemmisto on syöpä
<
onzir>
no siis... tää.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu