Quantcast

Lähettäjä:

delicato delicato

Presidenttien muotokuvat

Suomen presidenttien muotokuvat silloin ennen ja nykyään..

4.8 / 5 (227 ääntä)

Presidenttien muotokuvat - Suomen presidenttien muotokuvat silloin ennen ja nykyään..

Julkaistu: 16.2.2013 14:51

2.5K

Lähettäjä: delicato delicato

Otsikko: Presidenttien muotokuvat

Kuvaus: Suomen presidenttien muotokuvat silloin ennen ja nykyään..

Hakusanat: presidentti, muotokuva, niinistö, halonen, maalaus,

4.8 / 5 (227 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2013-02-16 15:01:04

+6557

<JokuRandomPelle>

Pakko kyllä sanoa että Halosen taulu on vielä paljon hirveempi kuin Niinistön.

332

Aika: 2013-02-16 14:59:11

+2635

<eräkoira>

Toi Sauli näyttää täydelliseltä ton Halosen rinnalla.

200

Aika: 2013-02-16 15:34:36

+128749

<Suuri-Päällikkö>

Vitun post-ekspressionismi ja ideaköyhät taiteilijat. Syytän demokratiaa ja liberalismia, sekä ihmisten vapautta ilmaista itseään haluamallaan tavalla.

195

Aika: 2013-02-16 14:59:49

+186

<Miro12>

Marski on valkonen!

14

Aika: 2013-02-16 15:01:50

+2418

<tomesan>

Pistää kyllä miettimään että mistä helvetistä näitä "taiteilijoita" repii piirtämään tollasia ohimennen sutastuja "muotokuvia". Eikö muka löydy parempia vai onks tää sitä modernia taidetta vähän kun my man dolan

13

Kommentit (92)

Piilota OFF-Topic keskustelu

10.05.2015 20:54

<huorillemelaa> Niin se taide muuttuu sitä mukaa kuin kaikki muukin. Menkää itse maalaamaan parempi jos ei miellytä ;)

19.02.2013 13:59

<ahnzky> Ainoo vaan et toi on salen puhemiespotretti

18.02.2013 20:44

<Journeyman93> Niin, nykyään jos halutaan hyvä kuva jostakusta käytetään kameraa.. On se kamalaa ettei enää väkerretä romanttista taulua jokaisesta suuresta johtajasta viitassaan, ne on niin tarpeellisia koristeita kuitenki

18.02.2013 11:04

<Milliame> Kumina Tossa Saulin kuvassa on sentään mielenkiintoinen tyyli taiteilijalla (joskin presidenttiä ei kuvasta tunnistaisi edes oma äiti), mutta kato nyt viddu tota Tarjan kuvaa! Kato tota vidun kuvaa!

18.02.2013 11:01

<Milliame> Kuka saatana tuon Tarjan kuvan on tehnyt? Siis voi viddu jos joku on tuosta rahaa saanut niin mä en ala!

18.02.2013 10:09

<Juzbezeus> Jos noi on taidetta, niin mä oon taiteilija

17.02.2013 21:58

<Kumina> On se jännä miten kaikki rasialaiset näyttäis olevan oikeita taiteentuntijoita! Mut oikeesti, jos halutaan fotorealismia niin eiköhän oteta muotokuvat ihan vaan kameralla. Jos halutaan maalaus, niin sen tuoma lisäarvo lienee juuri taiteilijan tulkinnassa ja ilmaisutavassa.

17.02.2013 19:53

<Hiivatti> totaalista paskaa nuo nykyset

17.02.2013 19:47

<Drugula> Tottakai se on taiteilijan vika, kun ei rasialainen ymmärrä.

17.02.2013 19:45

<bbringthenoise> Halosen rääpystänyt joku nelos luokkalainen?

17.02.2013 17:50

<Zack> taiteilijat laiskustuu kun jaksa enää piirtää tauluja loppuun

17.02.2013 15:57

<clutch> Meth, not even once

17.02.2013 15:29

<Siiderihai89> Tulkaahan riemurasistit pois sieltä 1800-luvun muotokuvista :)

17.02.2013 14:24

<Kyynaamio> Oiskohan se nyt niin, että seuraavalla keralla järjestetään vapaa kilpailu, jonka voittajan taulu sitten valitaan muotokuvaksi ja annetaan palkinnoksi max 5000e ja valinnan tekee maaluksen kohde itse. Ei näin, että valitaan joku punaviiniä lipittävä hippi jostain kiasman kellarista, spermatehosekkoittimen vierestä ja sanotaan, että "tossa sulle 25 donaa. Piirrä nyt jotain...ja ainiin ei mitään paineita, ei oo tulosvastuuta ku nää on kato veronmaksajien rahoja ja ei se salekaan sua kehtaa julkisesti haukkua, nii jotain vaan piirrät."

17.02.2013 12:59

<eehee> Toisaalta nyt on taiteilija saanut puhetta aikaa. Mutta joo, aivan hirveetä paskaahan noi uudet on.

17.02.2013 12:18

<Monitoinikone> Joo noi on paljon parempia noi vanhat kuvat. Sitten ehdottomasti pitäisi saada takaisin myös vic 20, koska se oli paljon parempi kuin nykyajan pelikoneet. Autotkin oli ennen paljon parempia. Miettikää nyt vaikka t-fordia. Ihmisetkin pukeutuivat paremmin ja kylttyyri oli kylttyyriä. Hei, saa herätä tähän päivään, pim!

17.02.2013 08:37

<kingmansu> ehkäpä nykytaiteilijoita pitäisi tukea enemmän niin niillä olisi varaa vaikka neljään tai viiteen eri värituubiin- siis tuplaten enemmän värejä kuin noissa töherryksissä? ja tää ''koittakaa itte tehdä parempi'' asenne on paskaa! jos sulle maksetaan muotokuvasta niin silloin siitä sellaista odotetaan- eikä mitään sinappisoppaa

17.02.2013 04:08

<OverDrive> Millä ihmeen transu-kääpiön verellä nuo oikein on maalattu, kun kerran noin kova litra hinta on maalilla?

17.02.2013 04:06

<kalupakki1> Se on tätä instagram aikaa

17.02.2013 02:56

<Heavytik> Jälkimmäiset kuvat on maalattu sen jälkeen kun valokuvaus on viimein tehnyt historiaa tarpeesta "valokuvamaalata" henkilöt.

16.02.2013 22:04

<kirkuu> Vihaan teitä kaikkia.

16.02.2013 22:01

<_Time> Eihän Halosen tai Niinistön kuvat edes näytä itseltään! saatanan saatana!

16.02.2013 22:01

<mastablasta> *Nyt

16.02.2013 22:00

<kirkuu> Vittu te olette kaikki idiootteja.

16.02.2013 21:21

<muzu13> Modernia scheissea

16.02.2013 20:55

<Orce> Ennen tehtiin muotokuvia, koska ei ollu mahista ottaa vaan värillistä valokuvaa arkistoon. Nykyään kun joka pellellä on taskussa värikamera, ni mitä vitun järkeä olis maksaa 25k€ jostain valokuvajäljitelmästä. Toki noista sotkuista tuon summan maksaminen on yhtä järjetöntä. Ei taida suomesta löytyä yhtään taitavaa ja näkemyksellistä maalaria ja ulkomailta ei saa imagosyistä ottaa.

16.02.2013 20:54

<morshu1> vittu mitä (...)a.

16.02.2013 20:38

<MaskMan> ja 25000 meni veronmaksajien rahaa

16.02.2013 20:37

<wonde> mutta mitä on taiteelle tapahtunut?

16.02.2013 20:31

<maksamakkara> siis näitä muotokuvia tehdään jälkipolvia varten. eikä jälkipolvia kiinnosta joku taiteellinen suuntaus vaan yksinkertaisesti miltä se jannu näytti. taiteilijat voivat omalla ajallaan sitten töhertää mitä huvittaa, mutta tilaustyön pitää vastata koko kansan vaatimuksiin.

16.02.2013 20:06

<Lumpy-> Onhan nuo rumua muotokuviks. Ei helvetti. Ite olen ainaki sitä mieltä että jos muotokuva tehdään niin kyllä siitä pitää olla tunnistettavissa kyseinen henkilö.

16.02.2013 19:50

<pikkukili> ja tota niinistön kuvaa oli tehty vuos, öö..

16.02.2013 19:50

<Raitaponi> Tällästä taidetta ne bussiinpaskojat väkertää.

16.02.2013 19:36

<palo29> Kyseessä Saulin puhemieskauden taulu.lukekaa lehteä diibot

16.02.2013 19:01

<largehc> conan o'brien 5/5

16.02.2013 18:57

<Juicio> koska 1,7 miljardia meni kreikkaan.

16.02.2013 18:53

<FernandoSolo> Onneksi meni näissäkin rahat hyvään tarkoitukseen, mutta jos (...)a olisi haluttu niin oltaisiin sitä samalla rahalla saatu varmasti karjatiloilta aika paljon enemmän.

16.02.2013 18:49

<Mustikkamehu> Eikö toi taulu oikeesti oo kenenkää muun mielest hieno?

16.02.2013 18:28

<Locksmith> Hei otetaan hirveet paineet nyt tästä ihan porukalla kun taide muuttuu! Apua!

16.02.2013 18:25

<Xporter> Päiväkotilaisen värittämä toi halosen kuva? Ei sentään ennen pistetty presidenttien kuvaa ja kehyksiä ihan lekkeriks.

16.02.2013 18:25

<Apinapallo> 100vuoden päästä ovat varmaan että "Vittu meni heikosti 2000 alussa. Maalistakin pulaa."

16.02.2013 18:17

<jobor> Jälkeen kuvissa taiteilijoiden viinapää huono kun ei pysy käsi vakaana joko liian vähästä viinasta tai liian paljosta :)

16.02.2013 18:17

<Tonny> Saman tekijän varmaan. Alkaa ikä painaa. Kattokaa helene Schjerfbeckin viimeisiä töitä ja verratkaa aiempiin... :D

16.02.2013 17:59

<JJpaa> no mitä vittua halonen

16.02.2013 17:54

<Finnlands Lebensraum> täs pitää tietää et jonnet ei ymmärrä estetiikan päälle. halosen taulu on kyllä kamalan näköinen, mutta niinistön oikein tyylikäs omalla tavallaan.

16.02.2013 17:41

<tatepillari> ja vissiin ylempien teettäminen maksoi jotain 35.000 markkaa, ja alempien 50.000-100.000 euroa(riipuen puolue kytköksistä).

16.02.2013 17:36

<stuba-> RR:n juntit taas vauhdissa. Tyhjä tila on tyylikeino ja näyttää muuten pirun hyvältä tossa Niinistön taulussa.

16.02.2013 17:28

<Garbanzo> Kyllä raamit oli ennen paljon parempia.

16.02.2013 17:27

<Mikko84> Jokainen taidelaji noudattaa aina jonkinlaista sääntöä ja jos sitä sääntöä ei ole se ennemmin tai myöhemmin syntyy sen jälkeen kun tulee lisää samalla säännöllä olevia teoksia ja taiteilijan pitäisi olla tietoinen niistä säännöistä mikä siitä teoksesta tekee vaikka kubitimsin tai surrealismisen ja muotokuvat ovat taidemaailman CV:t joka kertoo taiteilijan kyvystä luoda teoksestaan tietyn henkilön tai henkilöitten piirteen niin realistisesti kuin voi vaikka nykyään saakin valokuvauksella sekunnissa sen mikä taiteilijalla vie kuukausia mutta sillä hän todistaa kykynsä maalata näkemänsä.

16.02.2013 17:25

<asdfasdfasdf> mun mielestä toi saulin taulu on ihan hyvä, ei 25t arvonen mutta kumminkin

16.02.2013 17:25

<ryynästoivo> Nykyään ihmisillä on niiiin helvetinmoine kiire ettei mitään ehdi tekemää kunnolla

16.02.2013 17:24

<makkehas> nykyään ei näköjään suomessa osata enään maalatakkaan kunnolla prkl

16.02.2013 17:23

<Nipatran> en ymmärrä tätä siis onhan nuo uudet aika tuherruksia mielestäni mutta realistiset maalauksetkaan ei enää nykyään toimi koska valokuvat on värillisiä ja tarkkoja

16.02.2013 17:19

<sielun veli> itse pidän uusista enemmän kuin vanhoista. vanhat liian auktoritäärisiä, tai samantein voisit ottaa vaikka valokuvan

16.02.2013 17:16

<Valkoinenkuolema> Kuten nykyään melkeinpä kaikessa .. tekotaiteellista (...)a.

16.02.2013 17:15

<Nokipannukahvi> jaa jaa, halosen muotokuva oli sitten näköjään kilpailutettu aku ankka lehdessä.

16.02.2013 17:11

<{^^}> Shut up and take my apuraha.

16.02.2013 17:02

<pakseli> värikeltasokeus

16.02.2013 16:55

<Tiiba> Onpa nykynuoret konservatiivisia...

16.02.2013 16:53

<Danius> Tuohan ei ole presidentin muotokuva vaan puhemiehen tuo Niinistön.

16.02.2013 16:49

<Atomipingviini> Naiset ei kans osaa tehä mitään loppuun.

16.02.2013 16:42

<Murobanaani> En kyllä edes tunnista Niinistöä tuosta... Haloselta edes näytää tuo toinen...

16.02.2013 16:40

<kiro-chan> Marski oli supersankari. Katsokaa vaikka, sillä on viitta.

16.02.2013 16:35

<NurseRozetta> Opin eilen tenttikirjaa lukiessani, että realismi ei ole nykyaikana enää kovin kiinnostavaa mm sen takia, että valokuvatekniikka on niin kehittynyttä. Miksi nähdä hirvittävästi vaivaa mahdollisimman hyvin todellisuutta jäjittelevän maalauksen tekemiseen, kun lopputulos ei kuitenkaan vedä vertoja valokuvalle.

16.02.2013 16:31

<Hannu6> Paitsi että niinistön kuva on eduskunnan puhemiehen muotokuva.

16.02.2013 16:15

<Curfew> Halonen on kyllä huono, mutta diggaan Niinistön taulusta. Ihan hieno. Jostain tuttu tyyli...ranskasta tai jotain?

16.02.2013 16:10

<jumalani> Halonen on jättikokoinen porkkana

16.02.2013 16:05

<Orgel> Siis ennen mitä ja minkä jälkeen?

16.02.2013 16:01

<Ämyrimyrmeli> Tässä täytyy tietää, että tämä saulin muotokuva ei ole presidentin muotokuva, vaan eduskunnan puhemiehen muotokuva. Presidentin muotokuvaahan ei ole vielä tehty.

16.02.2013 15:54

<BAPHOMET> Ei helvetti ootte kyl juntteja jotka ei ymmärrä taiteesta mitää :D. Terve vaa landerasia.

16.02.2013 15:49

<SisarOmppu> Sanoisin Niinistön taulua ovelaksi. Jälki on niin suttuista ettei rypyt ja pedo-virne näy.

16.02.2013 15:41

<angrysuefly> ihanaa.. pizzaa, kebapia, jaffa appelsiinia ja luonodokumentti telkusta... voiko darrassa olla mukavempaa?

16.02.2013 15:35

<Horna-> awelon no miten toi nyt on muuttunu hyvään suuntaan mitenkään? jos natsit olis voittanu sodan taide olis pysynä taiteena saatana

16.02.2013 15:34

<Suuri-Päällikkö> Vitun post-ekspressionismi ja ideaköyhät taiteilijat. Syytän demokratiaa ja liberalismia, sekä ihmisten vapautta ilmaista itseään haluamallaan tavalla.

195
16.02.2013 15:33

<delicato> awelonille: taide saa ja pitääkin muuttua, mutta minusta ei ole hyvä idea lähteä revittelemään presidentin virallisen muotokuvan kanssa.

16.02.2013 15:32

<Iron-IC> Ois vaan saulikii miekan kanssa muotokuvassa niin ois vähä attituudia.

16.02.2013 15:26
16.02.2013 15:22

<awelon> Kuvan tekijän mielestä taiteen tulisi ilmeisesti pysyä muuttumattomana. Yllä esitetyt kuvat ovat aikansa lapsia ja taidetta siinä missä muutkin.

16.02.2013 15:21

<The enclave> Toi Halosen kuva näyttää jonkun lapsen tekemältä.

16.02.2013 15:21

<MaZaaa> Meth, not even once

16.02.2013 15:17

<jaege> Tömisevän Pentti presidentiksi

16.02.2013 15:14

<_toksiini> mitä vittua nyt taas

16.02.2013 15:12

<angrysuefly> OldFoX ruskealle sopisi rutiruskea :)

16.02.2013 15:11

<irks> taide not even once

16.02.2013 15:08

<OldFoX> Halosen naama on vitiruskea mutta kädet vitivalkoiset o.O

16.02.2013 15:06

<Kyoushiro> Mikä siinä on, että nykyajan taide näyttää samalta, mitä miun ala-asteen töherrykset, mutta miun kuvat on vaan paskoja kuvia mutta nämä "taideteokset" on taidetta?

16.02.2013 15:02

<ananastyttö> Mikä ihme Halosta vaivaa? :D Ompa hienoa tämä taide nykyään, not.

16.02.2013 15:01

<tomesan> Pistää kyllä miettimään että mistä helvetistä näitä "taiteilijoita" repii piirtämään tollasia ohimennen sutastuja "muotokuvia". Eikö muka löydy parempia vai onks tää sitä modernia taidetta vähän kun my man dolan

16.02.2013 15:01

<JokuRandomPelle> Pakko kyllä sanoa että Halosen taulu on vielä paljon hirveempi kuin Niinistön.

332
16.02.2013 15:00

<Tazkah> Toi saulin kuvahan oli muuten puhemieskauden päätöskuva eikä presidenttiyskuva. Mutta joo

16.02.2013 14:59

<Miro12> Marski on valkonen!

16.02.2013 14:59

<eräkoira> Toi Sauli näyttää täydelliseltä ton Halosen rinnalla.

200

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 99 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.