Lähettäjä:
earlgrey
Prioriteetit
Valtio, jonka puolustusmenot ovat suuremmat kuin kymmenen sitä seuraavan valtion ja joista suurin osa on vielä liittolaisia, käyttää käsittämättömiä summia uuden jettinsä kehittelemiseen. Samaan aikaan yhä paheneviin sosiaalisiin ongelmiin ei saisi käyttää yhtään rahaa.
Lähettäjä:
earlgrey
Otsikko: Prioriteetit
Kuvaus: Valtio, jonka puolustusmenot ovat suuremmat kuin kymmenen sitä seuraavan valtion ja joista suurin osa on vielä liittolaisia, käyttää käsittämättömiä summia uuden jettinsä kehittelemiseen. Samaan aikaan yhä paheneviin sosiaalisiin ongelmiin ei saisi käyttää yhtään rahaa.
Hakusanat: prioriteetit, amerikka, puolustusmenot, raha, käyttö, budjetit,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-12-03 11:22:55
+9706
<se joku>
Helsingissä saa yksiön samalla rahalla.
Aika: 2014-12-03 11:52:14
+18833
<Charma>
Että pitäiskö Lockheed lopettaa täydellisesti ja siihen pumpatut rahat laittaa suoraan kodittomien taskuun? EI! Olisko fiksua muuttaa sen yhtiön toimintaa je kehitystyötä yhteiskuntaa edistäväksi ja käyttää osa esim. kodittomien koulutukseen ja työllistämiseen? No huomattavasti parempi idea.
Aika: 2014-12-03 12:29:07
+135833
<largehc>
Surullisempaa on, että porukka nillittää siitä, että mitä koditon tekee kartanolla. Tarkoitushan tässä varmaan oli luoda perspektiiviä tuollaiselle älyttömälle rahankäytölle.
Aika: 2014-12-03 11:28:31
+18031
<brckarva>
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/74975-stephen-hawking-ihmiskuntaa-uhkaa-tuho-tama-ainoa-pelastuskeino Mielestäni aika pelottava ajatus, että terminaattorit ovat kohta oikeita.
Kommentit (53)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Flatronokia> Mutta miksi rakentaa kartanoita kun kuitenkin palaisivat kohta maan tasalle kun lämmityskin pitäisi soveltaa avonuotioilla tai muuttuisivat yli puolen miljoonan crack luoliksi
<Tyykoo84> Onhan tuosa muitaki valtioita ollu mukana, esim. Tanska....
<pikkumusta> eiko meiltä suomalaisilta liikenisi muutama miljartti kurjilleressukoille
<irou> niin ja noi on vaan kehittelykulut suomessa nostetaan hirvee haloo kun mietitään edes noiden f-35 jettien OSTAMISTA
<DaniF> Saapahan kodittomat olla vapaasti ja demokraattisesti kodittomia.
<Jorma90> brckarva Onneksi Commander Shepard syntyy 140 vuoden sisään.
<Nokipannukahvi> tuossa on hieman osviittaa antava sivusto näyttämään juutalaisten yli-edustus usealla eri alalla. vaikka heitä on vain noin 2% amerikan väestöstä, silti monen suuryrityksen, korporaatioiden ja hallinnollisten elimien johtajistosta he omaavat 50% tai enemmän äänistä. http://www.dailystormer.com/comprehensive-lists-of-the-jews-who-dominate-us/
<Charma> LahtiGreaser Kuvan kyllä, minun ei. Kerroin omat ajatukseni, en kuvan ajatuksia.
<hoest> Tutustukaapa Amerikkalaisen kodittoman arkeen, älkää katsoko niitä youtuben huomiohuorausnyyhkypätkiä, vaan ihan aitoja videoita missä heidän elämäänsä ja kaikkia aktiviteetteja seurataan, ja miettikää vasta sitten ansaitsevatko he rahaa vai eivät? Kukaan ei ole täydellinen, mutta kun yhtään vaivautuu näkemään asian aidon laidan, nopeasti ne hyväntekeväisyyden rahahanat sulkeutuu.
<Terrax> Rasialaisten käsitys taloudesta on kyl mielenkintoinen. Jos joku rahasumma käytetään vaikkapa tuollaisen hävittäjän kehittämiseen, niin onko se raha sillon mielestänne missä? Sillä on maksettu satojen insinöörien ja metellimiesten ja siivoojien ja konttoritätien ja talonmiesten ja asvalttimiesten ja ties kenen palkat. Ne on ostanu niillä uudet luistimet kesäks ja ruokaa kissalle ja kesärenkaat dodgeen käyneet Boisessa kalassa ja niin edelleen. Ja maksaneet veroja tietty. Jos se raha olis annettu näppiin jollekin monialaluuserille ni miten se olis muka käytetty paremmin. Tosin ei ehkä huonommin
<Flatronokia> vekkulimursu Ja nykypäivänä sodatkin johtuu suurimmaksi osaksi uskonnoista.
<Sivari_> FRIIIDOOOOM, LIBERTYYYYY!
<FernandoSolo> Ei yllätä koska jenkkilä, älyvapaita ne on melkein aiheesta riippumatta ja nämäkin jetit vaan jatkaa pitkää Pentagon perinnettä.
<Mahkura> Mutta kuinka monta on työllistetty tuolla rahalla. Tuskin sitä konetta siitä rahasta on tehty.
<vekkulimursu> Jos ihmiskunta ei ois niin sairas, että pitäis yleensäkin sotia niin syöpiin ja alsseihin ois jo parannuskeinot. Toinen jarru on toki uskonnot.
<leka77> Suomi kiittää, tuo on meinaan todennäköisin hornettien korvaaja.
<Sienimise> Tohon F-35:seen on uponnut älyttömästi rahaa senkin takia, että se on epäonnistunut monesti. Hyvä investointi.
<sambakalkkuna> tuliskohan sanomista pikku kolaroinnista
<Apaa_> Saa nähdä mikä vuosi se tapahtuu, että jenkkilöiden luottoluokitus oikeasti tarkastetaan ja he eivät enää saisi halpaa lainaa.
<sami_sam88> Jenkit ei ehkä näe asiaa samalla tavalla ku suomalaiset sossut..
<WremahThD> Voisi kyllä jenkkilän militarismiyksikkö vähän säästellä menoissaan, jo jollain 0.1% säästöllä vuosittain saataisiin niin paljon hyötyrahaa muuhun ettei toista.
<hömötiainen> pakkohan niitten on nykyään käyttää niin paljon rahaa puolustukseen ku kaikki vihaa niitä.
<Flatronokia> Joo pistetään pultsarit asumaan kartanoihin, eihän niillä ole varaa maksaa edes lämmitystä, taitaa pian löytyä roskapönttö keskeltä ruokasalia ja kaikki palava mitä kartanosta löytyy.
<Charma> meaculpa En mä sen muuttamisesta hyväntekeväisyys järjestöksi puhunutkaan. Siellä on huippuosaamista jota voidaan varmaan varsin helposti soveltaa muuhunkin kuin sodankäyntiin.
<Infektio> Jostain luin, et jos jenkkien armeija pitäis päivän vapaata ni koko maailman nälänhätä saatais poistettuu vuodeks. Jos Naton sais lopettamaan Venäjän rajan lähentymisen ni silläki varmaa parit hampparit kodittomil :S
<meaculpa> Charma Lockeheediä ei pitäisi lopettaa, mutta ei sen toimintaakaan kannata valtion käskystä muuttaa. Paljon järkevämpää on valtion käyttää enemmän rahaansa sosiaalisiin projekteihin ja antaa jo sillä alalla toimivien yritysten kasvaa. On paljon vaikeampi tehdä asekonsernista hyväntekeväisyys järjestä, kuin kasvattaa olemassaolevia hyväntekeväisyyksiä
<Charma> Sever Suhonen Tuosta on kyllä sama käsitys mullekin syntynyt että PAK-FA olisi mitään tunnettua USA:laista mallia parempi ja Raptoria merkittävästi halvempi... niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, kun ensimmäinen mielikuva varmaan monelle itänaapurin hävittäjistä on Mig-21
<largehc> Surullisempaa on, että porukka nillittää siitä, että mitä koditon tekee kartanolla. Tarkoitushan tässä varmaan oli luoda perspektiiviä tuollaiselle älyttömälle rahankäytölle.
<mcHaavisto> Mutta jos kansaa ei puolusteta, ei ole niitä kartanoita mihin voisivat muuttaa jos eivät olisi köyhiä. T. 'Murica
<liitu> Mitä koditon/rahaton tekee kartanolla?
<Konsta Pylkkänen> Perkule kun on paljon näitä nappuloita tässä näppäimistössä, vähemmästäkijn tällänen juntti sekoilee. Se ryssien hävittäjähän on siis PAK-FA..
<Konsta Pylkkänen> Vaaral kyllä tuo varmaan pitää paikkansa. Luin asiasta lehdestä ´Suomen Sotilas´ jota kirjoittavat suomen armeijan kantahenkilökunta joka on kyllä perillä näistä asioista. Jenkkien piti kehittävää hävittäjä joka korvaisi 5 erillistä hävittäjää ja säästäisi kustannuksissa, mutta tuo tuli maksmamaan enemmän kuin viiden eri hävittäjän kehittäminen. Tässäkin asiassa ryssät ovat jenkkejä etevämpiä koska heidän uusi Pak-ha on monessa ominaisuudessa jenkkien vehettä etevämpi ja paljon halvempi kehittää ja ylläpitää.. tyhnät jenkit..
<ch-2015> @Tajam, siihen suuntaan ollaan Suomessakin hyvää vauhtia menemässä. Yhteiskunnasta ei oteta mitään vastuuta, koska jokin asia ei satu koskemaan itseä. Miksi maksan veroja mitkä menee teiden kunnossapitoon kun en edes omista autoa? Tämä mentaliteetti kun tuhoaa hyvinvointiyhteiskuntaa. Nykyisin kaikki on vain minä minä minä tässä ja nyt. Sitten kaikki on varmaan hyvin kun ollaan yhtä vitun muricaa kaikkine ongelmineen.
<Charma> Että pitäiskö Lockheed lopettaa täydellisesti ja siihen pumpatut rahat laittaa suoraan kodittomien taskuun? EI! Olisko fiksua muuttaa sen yhtiön toimintaa je kehitystyötä yhteiskuntaa edistäväksi ja käyttää osa esim. kodittomien koulutukseen ja työllistämiseen? No huomattavasti parempi idea.
<Mandra> Ja ne kodittomatko pystyvät huolehtimaan edes vuokra-asunnosta jos niille sellaisen hankkii? Vaiko kenties kaikki irtaimisto tulis myytyä päihteiden toivossa koska ei heillä siltikään rahaa olisi, ja vaikka saisivat 60,000$ asunnon ja 600,000$ rahaa niin sama tapahtuisi heti kun rahat loppuisivat.
<largehc> Hauskempaa on, että tuota hävittäjää ei ikinä nähdä taistelussa.
<Wulfram> Koditon ylläpitää $600,000+ kartanoa, miten?
<Tajam> Meh. Jenkkien mentaliteettiin kuuluu oletus, että ihminen on itse vastuussa omasta elämästään. Tästä puolestaan kumpuaa päät omassa perseessä elävät ihmiset ja köyhien päälle sylkeminen. Kukin tavallaan.
<Garbanzo> Asiaa jos lähdetään "tutkimaan" niin se on erittäin monimutkainen. Tuo raha tuo valtavasti työpaikkoja, mutta kodittomille lahjoitettuna vain kuluja ja konkursseja. Näin lyhyesti sanottuna.
<Kekkelberg> Ei Eisenhower turhaan varoitellut military industrial complexin kasvamisesta.
<thirvi> Ihme touhua taas. Luullaan että raha häviää johonkin kun sitä käyttää. Ihmisten palkkoihin suurin osa noista kehitysrahoista on mennyt.. ja sama raha palautuu valtiolle, kun ihmiset palkkojaan kuluttavat. Tietysti niitä verorahoja voisi käyttää terveydenhuoltoon ja sossutukiin myös.
<brckarva> http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/74975-stephen-hawking-ihmiskuntaa-uhkaa-tuho-tama-ainoa-pelastuskeino Mielestäni aika pelottava ajatus, että terminaattorit ovat kohta oikeita.
<burnerther> Valtio ei välitä
<LOMM> Voivat sitten nääntyä nälkään siellä kartanossaan ilman sähköjä, vettä ja lämpöä. Ns. "Extreme Makeover" - syndrooma.
<thirvi> Ilman sotateollisuutta jenkeillä olis aika paljon työttömiä ja kodittomia lisää.
<Kuolonen> Vaarala http://www.arizonadailyindependent.com/2014/04/25/the-cost-to-acquire-the-f-35-has-gone-up-compared-to-last-years-estimate/ Ei se googlen käyttö niin hankalaa ole...
<QWWQ> Eihän nyt köyhiä saa auttaa, sehän olisi gommunismia
<Metalgod81> Tuolla aiheesta http://www.huffingtonpost.com/2014/07/11/military-jet-spending_n_5575045.html
<KetkuKetale> Käsittääkseni ton uusimman hävittäjän budjetti on jo yli biljoonan (englanniksi trillion). http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
<se joku> Helsingissä saa yksiön samalla rahalla.
<lunkwill> Jos kaikki kodittomat olis saanu kartanon, niin kauanko menis, että 99% niistä olis taas kodittomia? Joku Warren Buffet sit varmaan omistais kaikki ne talot...
<Vaarala> Nyt haluan kyllä lähteitä? 400 miljardia? Ei voi olla totta?
<FatCartman> 'murica
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu